Вадим Жуков

Кто откажет Смерти в маленькой слабости?

Должен же он как-то и где-то отдыхать? Сейф теневого министра — самое спокойное место.

Ага, мы все так и поняли.

Понедельник — день далёкий 

А тут ещё и эти надоедливые читатели, назгул бы их побрал.

Whine. Whine never changes.

Нет, это был её парень. Разлучённый в детстве со своим братом-близнецом, у которого и нашли Блокнот.

А в конце https://youtu.be/SChNfpdasq8

Попробуйте вместо графика граффик. Трафику же можно.

Мы, пользователи «БиЛайна», таким образом отыгрываемся за годы унижения со стороны МТС.

А я с телефона, и здесь хрен по-другому вставишь. :-(

Короче, там отрывок из «Дня выборов»: «Надо чтоб удар!.. и потом — катарсис»

То есть вырвали страницы и на них писали, а фонил сильно Блокнот в целом, потому его и взяли...

Берегись, Земля: Небесная Ось близко

Мир не без добрых людей

Добро и зло, как известно, относительно. Если скорость выкладки увеличивается, то для меня эти люди однозначно добрые.

Вы друг друга нашли, поздравляю и желаю счастья в совместной жизни!

Женатые папины дочки? — по тонкому льду ходите.

14 октября. После долгого перерыва прода у Юркина.

15 октября. После долгого перерыва первая глава здесь. 

22 октября. Прода у Юркина.

... ждём здесь проду завтра? :-)

А если каждый день — пятница?..

будит очин сложна но ми фвас верим

«... увидела, что лежит внутри.»

По закону жанра автор должен в этот момент резко пропасть из зоны доступа на полгода.

... Ещё почти семь часов надежды...

(здесь должна быть набившая оскомину шутка про Сталина, но мне лень)

А-а-а!..

/me ушёл учить правила покера

«Каждый год я буду убивать по одному апостолу!..»

Следующая глава закончится за 5 сантиметров до прикосновения Топором к Блокноту?

А это уже закон творчества

Не совсем так. Страдать должны все.

А почему не Элиот? Он знает Боб едва ли не лучше её самой, как и она его; их очень многое связывает, и, не смотря ни на что, они до сих пор вместе.

Скоро узнаем. Ну, или через 12 лет.

Для начала, Боб подавилась бы колой, услышав утверждение, что она нормальная. 

Далее. Вы очень сильно недооцениваете пластичность человеческой психики. Я не знаю, кого именно вы называете нормальными, но большинство людей легко меняют своё отношение к другим людям за считанные годы, а то и месяцы — вопрос в правильной обработке психики. Не все, да. Но если вы называете нормой меньшинство, то у меня для вас плохие новости.

Очень приятно увидеть, как вы повторяете за мной мои мысли, спасибо. :-)

Так вы не оперируйте расплывчатыми терминами, без пояснений, и тогда докапываться никто не будет. ;-) Вы всё же не путайте разговорную речь, в которой всегда участникам знаком контекст и слышны дающие дополнительную информацию интонации; и речь письменную, где вы проецируете часть своих мыслей, а ваш собеседник вынужден догадываться, о чём вы умолчали.

Ну, не простит. И что? :-)

Вы путаете «психическую норму» и «устойчивость психики». Норма — это конкретное состояние. Вот сейчас пациентка в норме, реагирует адекватно, ЭЭГ не видит аномалий и так далее. А вот через пять минут она узнаёт о смерти супруга, детей и любимой собачки, и пытается выброситься из окна — в этот момент её состояние не нормально. Хотя саму пациентку никто пальцем не тронул. У неё всё в порядке было с нормой, а вот устойчивости не хватило. Точно так же психика поддаётся и в любую другую сторону, при должной обработке. По большей части лишь особо упёртые фанатики, поведение которых сложно назвать нормальным, как раз проявляют завидную устойчивость ко внешним воздействиям. Что же касается Боб, то её психика изначально была весьма устойчивой, но её очень, очень долго расшатывали. Прямым текстом сказано, и не раз, что она ищет спокойную гавань. И если она решит, что Элиот может быть таковой, то... а, всё равно автор знает и сделает лучше. :-)

Моё исходное предположение было шуточным, но вы взялись за него всерьёз. Я стал серьёзным в ответ... Получилось то, что получилось.

Не простить можно сильно по-разному. Например, пообещав не отпускать его до конца жизни.

Не, всё проще: одна глава — интерлюдия происходящего в Техасе, вторая — у Бордена, третья — что творится в голове у Кларка...

Не, всё проще: одна глава — интерлюдия происходящего в Техасе, вторая — у Бордена, третья — что творится в голове у Кларка...

Сочувствую. Читать всю ту х..., что пишут в комментариях, это никаких нервов не хватит.

Её, устойчивости, всегда не хватает. :-)

Что до Бордена, то он настолько на поверхности, что смотреть в эту сторону не хочется. :-)

Именно так! Как вы справедливо заметили ранее, его мнение по этому вопросу никто спрашивать не собирается.

А вдруг выяснится, что он когда-то из-за трагической романтической истории в юности обменял своё сердце (как способность любить) на профессионализм? Знакомый ведь сюжет (только там смех продавали). Ведь это только цензор Боб вмешалась в его карьеру.

Вот! А криэйтор окажется с чувством юмора и пропишет любовь к той, кого он больше всего ненавидит. Угадайте, кто окажется этим человеком? :-))

Проблема с разновозрастными браками связана прежде всего с двумя моментами: разность культур и разность в опыте. Так как в большинстве возможных пар они слишком разные. Но вот у меня с моей нынешней мадам оказалось ну очень много общего, так вот у неё и у меня жизнь сложилась. Хотя разница в возрасте у нас больше 20 лет. Пойду-ка я за цветами к её приезду с дачи, хорошо, что напомнили, спасибо. :-)

Безусловно.

Почему только один?

Ах, как романтично!..

/me роняет скупую слезу

«я твоя» или «ты моя»?

«Шеф и Коллега были близнецами — Шеф всего на четыре месяца старше Коллеги. А Коллега, вообще — младше Шефа всего месяца на полтора-два, не больше.»

Спасибо! :-)