Вадим Жуков

Истинно так. 

Ну и конец, конечно, малость скомканный. Хотя прогресс по сравнению с ситуацией в «Синдзи» однозначно большой. :-)

Виталий, это было здорово, опыт удался. :-)

Глава 59, не понятно про хромосомный набор. В половых клетках как раз у мужчины есть и X-, и Y-хромосомы, в то время как у женщины только X. То есть, должно быть тогда «удалить проще, чем добавить», по идее. Хотя всё равно не корректно: яйцеклетки формируются в раннем возрасте, и потом больше не появляются. В то время как у мужчины сперматозоиды производятся в течение жизни. В общем, не понятно, что имелось в виду.

Где я сказал «плохо»? :-)

Есть фантастика в целом. А есть научная фантастика. Не всё, что про космос, есть НФ. :-)

Бывает, что к обычной подходят так же, как к НФ — тогда это смотрится неуместно, как если в детском саду вместо «у Маши было два яблока» начать задвигать про мнимые числа и умножение матриц.

А бывает, что автор гордо называет своё произведение научно-фантастическим, при этом игнорируя законы не то что физики, но даже логики и математики. Ну и получает тогда заслуженно свой ушат помоев.

Почитайте хорошую, объёмную биографию Жюля Верна. Он писал много и долго. Вопреки воле родителей. Месяцы и годы. И, кстати, первым его литературным успехом был водевиль, романы случились позднее. 

Так что, простите, но «я и Жюль Верн» у вас не очень красиво получилось. :-)

Это не вам, да. :-)

Его первые книги таки действительно нигде не печатали. Пожалуйста, не топите себя дальше, вы явно не знаете, о чём говорите. :-)

Увы, я пытался вам донести что серьёзное, но вы предпочитаете поверхностность... Может быть, потому и ваши ролики «не зашли» широкой аудитории?.. Ну да это уже догадки, не хочу углубляться. 

Просто скажу ещё раз: вы явно не знаете, о чём говорите. И это печально.

Что ж, у каждого свои вкусы

Если ночью кто-нибудь — скажем, человек по имени Сергей, — окажется разбужен — скажем, телефонным звонком, — и при этом кем-то — ну, ты знаешь, кем — будет упомянута завышенная длительность ожидания — скажем, выхода нового тома истории Боб Кэррингтон, — то в этом нет абсолютно ничего удивительного или пугающего.

Ай да Пушкин, ай да Звёздный сын!..

«стареньких жигулей» — а в этом мире, в этой стране, есть «АвтоВАЗ» с его сомнительной продукцией?

Дык АвтоВАЗ у нас появился намного позже всяких там «Руссо-Балтов», которые упоминались ещё в первых книгах, ЕМНИП. То есть как-то странно смотрится, чтобы и то, и другое было.

«Из Чёртова камня» всё же

Абсолютли

А слабо её развязать и закончить в одной главе? ;-)

Ура, гендерсвап, будем читать!

Ну вот и... и как-то обидно даже за уважаемого автора: он далеко не одни сутки убил на работу, а я тут меньше чем за час прочёл, и уже требую добавки. Но ведь хочется, не врать же!..

Спасибо! Как-то умудрился пропустить ваш комментарий, прошу прощения. :-(

Рука не поднимается испортить циферки...

... а вот теперь уже терять нечего :-)

Лучше не «1 раз в три месяца» разрешить менять настройки, а, скажем, «5 раз в год». Смысл в том, чтобы автор мог немного поэкспериментировать, либо какую-то политику управления комментариями, на своё усмотрение, применить, в случае необходимости, не дёргая при этом зря модераторов. Скажем, при атаке троллей закрыть временно комментарии, а потом открыть. То есть, первым разом считается публикация книги, и дальше в течение года есть небольшое пространство для манёвра, достаточное для абсолютного большинства книг.

Лучше даже 5 уровней: 

Однозначно рекомендую

Хорошо

Сложно сказать

Мне не понравилось, но вдруг кому зайдёт

Шлак однозначно

Лично я хочу верить автору, что иначе и быть не могло. ;-)

Всё работает. :-) 

Восемь глав. Если «почти начало» это, как минимум, 9 глава, а потом ещё основное повествование и развязка, то глав стоит ждать много... ура?

VPN с современными сайтами позволяет только «слушать» — браузеры нынче не дают просто так ходить на сайты без корректного настроенного TLS. То есть, пользуясь чужим VPN, вы рассказываете его хозяину, куда и когда ходите (с точностью до имени сайта, в лучшем случае — до IP-адреса). Но не позволяете от имени этого сайта что-то вам подпихивать.

А вот в случае с прокси-сервером вы, как клиент, полностью доверяете этому серверу. Он за вас устанавливает подключение к сайту и полностью контролирует всё проходящее содержимое. То есть, может не только смотреть, но и добавлять что-нибудь от себя. И ваш браузер будет считать это пришедшим от того сайта, доверяя в той же степени.

Ну а разницу в последствиях каждый здравомыслящий человек, думаю, понимает сам.

Забейте, этот херой на АТ давно воюет с ветряными мельницами, слушая голоса в своей голове.

Он даже смог добиться того, чтобы я его забанил — таких у меня не то 2, не то 3 человека за все годы присутствия и активного общения на данном ресурсе.

Нет, не лечится. И то, и другое, работает по сигнатурам, в лучшем случае — с небольшой долей эвристики. Если дело дошло до надежды исключительно на срабатывание местной антидряни — вы уже проиграли, так как дальше дело исключительно в настойчивости атакующего.

А охота может быть вообще не на вас, а на ваших коллег или близких людей. Но если что, вас в ходе расследования инцидента легко могут сделать крайним. Обычная практика, так как наказать кого-то для отчётности надо, и если нельзя дотянуться до изначального виновника, можно дотянуться до того, кто поближе... и не факт, что речь об официалах, которых хоть как-то сдерживает закон.

Я эту рекомендацию взял из своей головы, так как варюсь рядом с этой помойкой, называемой по недоразумению информационной безопасностью, не один десяток лет. Увы, то, что к вам ещё не пришли, это не потому что вы хорошо защищены, а потому что никому не интересны. А этот фактор, к сожалению, не даёт никаких гарантий. Примеры личных знакомых, уж простите, приводить не буду. Могу лишь сказать, что у одного был очень неприятный разговор с полицией, и не один, — к счастью, обошлось. Мимо меня слитых из-за косяков в ИБ всяких там баз десятки в месяц пролетает, а ведь это даже не мой основной профиль. А так — поисковый запрос по словам «data leak incident investigation report», думаю, много интересных историй покажет. Я готов обсуждать конкретные технические моменты, вплоть до погружения на уровень инструкций ЦП, но не готов на публике обсуждать чужую конкретику,с который связан, уж простите.

Двухфакторка потихоньку тоже сдаёт позиции, но пока что хоть как-то помогает избежать ряда катастрофических ситуаций. Тем не менее, она никак вас не защитит от фишинга, о котором изначально шла речь.

Вот выше я потому и показал разницу. Что в одном случае (VPN) вас обычно просто слушают, а в другом (прокся) могут сделать активным соучастником без вашего желания.

Обычно я ничего хорошего от нейронок не жду. Но в вас верю, вы умеете приятно удивлять. :-)

То есть, речь про что-то вроде «Шкурки»? — можно фанфики на её тему пошерстить, среди них есть вполне достойные и самобытные вещи, где из общего с оригиналом только само попадание в кореянку... Помимо же всего этого мне в голову по такому запросу тоже особо ничего не приходит.

Как человек, проработавший в «атомных» конторах около десяти лет, могу сказать так: в инновации эта экономическая империя может получше «Сколково», но: а) воруют дохрена; б) «Росатом» в первую очередь — заложник политики: с кем дружим, там АЭС и строим. В целом на данный момент это, пожалуй, самая технологичная корпорация России. По крайней мере из условно гражданских — у ВПК всё же своя специфика, с ним сложно не-военные корпорации сравнивать.

Это когда строительство в какой-нибудь троеморевой Турции уже началось, тогда да, появляется возможность влиять. А до тех пор — это задача политиков и спецслужб не допустить срыва важного для родной страны проекта. Ну а что там бывает после ввода в эксплуатацию, это отдельная песня. Можно вспомнить тот же Египет... но не хочу.

В целом же — я и не спорю, что и «Росатом», и «Électricité de France», и прочие KEPCO сами тоже влияют на политику. Это только в идеальных математических моделях может не быть обратной связи, да на скорости света всякие интересные эффекты возможны. :-)

А этот вариант звучит поживее. :-)

Это самая популярная книга с гендерсвапным сюжетом: «Чужая шкурка» Андрея Кощиенко. Вернее, так называется только первая книга цикла. И никакое аниме там ни причём — есть лишь весьма познавательное погружение в мир современной Ханкук. :-)

Новость пока что не вышла на публику, так что могут и попробовать замять...

Если б работа была только научная и лекционная... Ещё практические занятия, лабораторные работы, приём долгов, руководство дипломниками... А ведь ещё есть хозяйственная и организационная работа: надо и обновлением аудиторий заниматься, новое оборудование добывать и устанавливать, а имеющееся — поддерживать и ремонтировать. Какие-то вещи в достаточно крупном учебном заведении, конечно, сбагриваются на местных хозяйственников, но лишь до определённой степени. Особенно что касается обслуживания лабораторного оборудования.

Это вы зря... Администрация АТ, она хоть и жестит больше с бесплатными книгами, чем с платными, но я на самом деле был удивлён, что не забраковали эти книги раньше. Обидно, очень. Но им приходится тоже крутиться, чтобы случайно не подставиться под претензии очередного борца с неправильным мнением, поставив этим под угрозу весь проект. Можно что угодно им вменить в вину, но уж точно не вами написанное. Вот если бы вы наоборот, смогли обеспечить защиту от нападок на АТ в случае претензий по подобным книгам, вас бы на руках сотни людей носили. Серьёзно.

Увы, но из вменяемых площадок, где можно подобный контент выкладывать, я могу назвать лишь Фикбук. Но там с монетизацией, если возникнет таковое желание, всё плохо.

Это не борьба за нравственность, АТ ей никогда не занимался на моей памяти. Это лишь боязнь получить иск, который в лучшем случае создаст кучу проблем, которые отразятся на авторах и читателях; а в худшем — закроет проект.

Реальная причина именно в эротике. У меня в комментариях к подборкам ведётся список снесённых книг, там больше десятка названий точно... Надо бы систематизировать уже, наверное.

Удалено с сайта: «Если жизнь бьёт тебя по голове, значит, это кому-нибудь нужно» Дикого Электрика. Подробности — в его блоге.

Если обобщить и упростить то, что я знаю из разговоров с другими пострадавшими в той или иной степени авторами, формально водораздел такой: если в одной и той же книге (томе) герой меняет пол и описываются его близкие взаимоотношения, то это нельзя. Если в разных книгах, то можно. При этом к бесплатным книгам относятся жёстче, это не признают, но это объективный факт.

В последнее время это стало нормой, да. Действия администрации обсуждению не подлежат. :-(

Там ведь ещё и была ссылка на альтернативные источники скачивания. Можете здесь продублировать, пожалуйста? Я не сообразил сразу сохранить.

Найти книгу в интернете по названию — две минуты. 

Авторская рекомендация — бесценна. ;-)

Лучше, чем в «Айболит-66», я не скажу: 

https://youtu.be/KzZ7twIhSWI

Видимо, вы так залпом до этого всё прочитывали, что не замечали разделение между предыдущими главами. ;-)

Хм. Твинк мурамасы?..