Написал комментарий к произведению Черный октябрь
Бабочки и гусеницы жрут листья и плоды. А жабы — тех же гусениц, улиток, червей. Так что типичному крестьянину жаба милее гусениц и бабочек.
Заходил
Бабочки и гусеницы жрут листья и плоды. А жабы — тех же гусениц, улиток, червей. Так что типичному крестьянину жаба милее гусениц и бабочек.
А кого интересует мнение превращаемой в данном случае?
— Господин автор, что случилось с вашей героиней?
— Она утонула.
(извините, сложно было удержаться)
Ага. А через две главы выяснится, что этого суперсолдата вывели как раз оппозиционеры, а Рени выращивает ему альтернативу, пусть и специфическими методами.
Да хрен с ними, с деньгами, когда б он ещё их считал. То, что его связали и бросили, как какого-то мелкого обывателя, вот это точно его и его семью должно пронять. А вот назначат ли виноватой за енту историю ЛиРу, это уже отдельный разговор.
В общем, спасение утопающих — дело рук известно кого.
Ах он хитрая корейская з!..
А вы рыбов прописываете?
... до меня только сейчас дошло, что у вас на аватарке белка в домике, а не кто-то в странном шлеме...
Хотеть не вредно, вредно быть Лаурой.
Спасибо!
Я сейчас попробовал прикинуть — возможно, я данную вашу серию, изо всего доступного на АТ и вообще сетевых ресурсах, не чаще всех упоминал когда-либо в разговорах, но чаще всех рекомендовал точно.
Засим остаюсь жить надеждой на продолжение. :-)
Я не за пацифизм, а за разнообразие:-P
Чую какую-то больную тему... ;-)
Есть подозрение, что шутки нейросетей смешны именно для нейросетей.
Вот-вот. Для вас — мусор, а для нейросетей — Петросян.
А описания эти насколько близки к истине?
Я вот сколько по программированию ни спрашиваю нейронки, дальше простых вопросов, сто раз обсуждённых на StackOverflow, их корректность не уходит. Разве что по SQL пару раз что-то интересное подсказали, быстрее чем если гуглить. И то с ошибками, пусть и легко видимыми и исправляемыми.
Ну, положим, про физруков вообще немало пишут...
В состоянии суперпозиции: одновременно в прошлом и в будущем. А сегодня — увы.
Зато в меру сюрреалистично. Ням. :-)
С другой стороны, вроде как ещё старина Хичкок говорил, мол, никакой ужастик не напугает сильнее внезапного визита налогового инспектора... :-)
Именно. Здесь и сейчас есть, а проды — нет. :-(
Зато деточка покушала!
Насчёт «током шибануло» — оно бы и не шибануло (впрочем, ГГ это знать не обязательно).
А вот короткое замыкание в литиевом аккумуляторе может привести и к пожару, которому окружающая вода — не помеха (кто не знает — электромобили, точнее, их батареи не тушат, им просто дают прогореть). Если там свинцовый аккумулятор, тоже мало приятного, впрочем. То есть, ЛиРа в этом случае очень, очень сильно повезло.
(под спойлер не вижу смысла убирать, тут книга с этого прямо начинается).
С другой стороны, даже морская вода — не особо хороший проводник, так что сотен и даже десятков ампер там не предвидится.
Каким местом важно — речь про перегрузку аккумулятора, с угрозой возгорания (аккумулятора, или чего-то между его выводами). Я же и написал сразу, что не шибануло бы ЛиРа, не с чего.
Насчёт же угрозы при протекании тока через тело — очень многое зависит от пути протекания, от длительности воздействия, от наличия определённых проблем со здоровьем, от вида тока, наконец. В одном случае и несколько ампер лишь ожог оставят, в другом — 5мА убьют.
И, да, 100мА, о которых вы написали, это считается более чем смертельно опасным уровнем. По нормам большинства стран для бытовых электросетей защиту от поражения током обеспечивают ВДТ номиналом 30мА и ниже. А в тех же США с недавних пор, например, даже 30мА ВДТ относят чисто к противопожарной защите, а для защиты человека должно быть 10мА или меньше. Это при том, что у них большинство розеток ≈110VAC.
110В к электроколяскам и не относится, это уже в контексте опасности для человека — при большем напряжении ток тоже больше получается.
У нас УЗДП тоже обязательны к применению, в отдельных видах зданий. Правда, в тех же США, накопив статистику, пришли к печальному выводу, что применение УЗДП не уменьшает реальную пожарную статистику. И тесты того же Мельникова, это подтверждают.
Так-то при нормально сделанной проводке и не слишком больших токах, 10мА прекрасно чувствуют себя на линии. Я у себя на даче в качестве эксперимента большую часть нагрузок под 10мА подвёл, никаких проблем вот уже три года.
Да блин. Я про это и говорил с самого начала.
Щабуитмясо
Держите в курсе.
Анатолий Гладков — человек, оставивший 1 мая 2025 года комментарий к книге «Сакура-Ян. Часть 2» автора Андрея Кощиенко. Текст комментария представляет собой обрезанный скриншот браузера, на котором виден ответ нейросети о содержимом книги.
Андрей Буревестник — это ВПНТ («Вы призвали не того»)
Только там я бы не сказал, что там такое уж тёмное фэнтези. Вполне себе божественная комедия, с небольшим гаремником и отдельными элементами чернухи. :-) Короче, не заморачивайтесь. У вас вот про вампиров интересно тема раскрывается. :-)
Ну хоть не «хо-хо-хо!»
Как говорил Роман Ойра-Ойра, «сейчас здесь будет очень грязно».
Париж это не Франция
Всё верно, а Москва — не Россия. ;-)
Шипы-то на ошейнике хоть наружу?
Как говорится, «внутрь заходите».
Ну, что, как говорится, ББПЕ, товарищи?
То есть автор ещё не дописал, а вы уже дочитали. Круто!
Ещё нестандартнее попадание ж→м. Таких очень мало, а хоть сколько-то хороших вообще раз, два и обчёлся.
Ну так речь не о том, чтобы именно вы спасали мир от дефицита, просто наблюдением, как человек немножко «в теме», поделился. :-)
А так — надо в любом случае хорошо понимать специфику с обеих сторон. Так как бытие определяет сознание. ;-)
Можете у меня в подборках пошукать, вдруг что заинтересует. Но даже там ж→м мало.
Спасибо. Сейчас работы много, и будет ещё много до середины лета минимум, так что пополняю нынче редко. :-( Ну и политика АТ, увы, способствует оттоку авторов.
Согласен с последним комментатором.
А «оскАрбительных» — это когда за ТЭФИ и двор стреляю в упор? :-)
(извините за придирку, очень уж смешной показалась опечатка в описании)
Вообщ, во многих описываемых мирах никак не обосновывается (или это делается очень слабо), почему разумные много тысяч лет топчутся на месте. Так как если люди более-менее так же мыслят, как на нашей планете, то, блин, почему у них сохраняется почти не меняющееся (по-нашему) средневековье? Магия, шмагия — так или иначе прогресс не остановить, просто направления разные могут быть.
Написал комментарий к произведению Черный октябрь
То есть охотящийся на вампиров вампир, это, типа, норма, да?