Заходил
Банят. Позиция АТ — в случае с гендерсвапом интим можно в любом случае привлечь как пропаганду известно чего. Единственный вариант — если в одном томе ГГ ещё вспоминает о своей прошлой сущности, а в новом уже полностью освоился и таки дело доходит до 16+, то тогда норм.
А сейчас хочется сказать только одно:
ОНИ ВСЕ ИЗДЕВАЮТСЯ!!!
Включая вот этого, с клавиатурой, за четвёртой стеной
Эх, такой молодой, и уже такой испорченный...
Да ясно всё. Что они все издеваются. :-))
я конечно стариком себя не считаю, но что в Вашем понимании молодой?
А вы без подсказки сможете сказать, где мои семнадцать лет? ;-)
Я до последнего момента думал, что Строгание так и сделают, разобравшись в ситуации. Но не обязательно сразу. :-) Впрочем, жираф большой, ему видней... ;-)
Вот потому и молодой. ;-)
Меньше, чем 30. ;-) И это при том, что заметную часть времени ГГ ещё и ничего не может делать по объективным причинам. ;-)
Подсказка: они там же, где меня сегодня нет. ;-)
«гнался за ней» три раза в одном абзаце, это чтобы уж совсем точно было понятно, что именно делал монстр, монстр, монстр, монстр? ;-)
Речь именно про сами повторы, когда одни и те же слова/обороты создают ощущение где-то между навязчивой рекламой и неудачным школьным сочинением. :-) Например, можно как-то так:
Следующие несколько часов Джилл пыталась оторваться от гнавшегося за ней громилы. Монстр игнорировал всех остальных, избрав девушку своей целью; зомби он давил, — или рвал пополам, коли те оказывались на пути. Обычных людей словно и не замечал, проходя мимо них, если те не начинали по нему стрелять. В такие моменты тварь останавливалась на несколько секунд, чтобы устранить помеху, а затем продолжала погоню.
Технически, каждая новая выходящая глава становится последней...
Вот да. Это ружьё, со Спящими, несколько раз заряжали. Публика в трепетном ожидании!
Я не суеверный, и смело полагаю, что замена синонима в данном случае не оказывает влияния на судьбу книги, тьфу-тьфу-тьфу. ;-)
А смысл тогда его надевать? Если она его надевает чтобы выглядеть старше. Прямо интересно уже, как вы выкрутитесь. :-)
... и вот на этой оптимистичной ноте мы и заканчиваем...
Пловец и русалка, они, если честно, не пара, не пара, не пара...
Вот почему ГГ женского пола, а «лайн» всё равно «дед», а не «баба»?..
Кажется, уже нет...
UPD.: До жирафа, наконец, дошло, где он находится.
Я много общался с авторами на тему «я хочу добавить вашу книгу в подборку, но честно предупреждаю, что люди со странным мышлением могут обратить на неё внимание и способствовать её исчезновению». Никто не выказал возражений в этом контексте (с одним автором мы не сошлись во мнениях по другому вопросу, но это уже не имеет отношения к теме).
Удалили, справедливости ради, не половину, но существенную часть. В первую очередь это касается новых книг, старые трогают заметно реже — это даёт мне лично основания думать, что сии удаления суть результат работы профессиональных чтецов АТ (такие есть, да), а не жалоб.
Что до «Скурим» — это не оно же? https://samlib.ru/m/marks_w/skurim.shtml
Меня уже память подводит...
А, типа, ливнул катку, но не катку, понял, ага ;-)
Стоп. Там, похоже, реорганизация произошла:
https://author.today/work/456559
Я (точнее, Гугл) правильно нашёл? Судя по блогу автора особенно: https://author.today/post/656619
И не надо. Главное, что всё потерянное нашлось. А то мне в подборке пишут, мол, всёпропало, гипс снимают, лучшую книжку на АТ снесли...
Если вам не трудно, заметив очередную пропажу, дайте знать здесь или в личке, пожалуйста. Я стараюсь в комментариях поддерживать информацию о снесённых книгах, иначе вообще никаких следов зачастую не остаётся. :-(
Да, точно, спасибо. Сейчас вынесу отдельным комментарием.
Удалено сравнительно недавно: «Игра бомжа, или кошкодевочка-бомж против всех». Нейродегенеративный герой (то есть, уже героиня) в мире ЛитРПГ в качестве свежего взгляда на жанр. Сейчас книга доступна, например, на «Литмире».
Спасибо Сэйрэй за наводку.
... Потом выяснится, что в царевне переродилась императрица прошлого мира ГГ...
Ну, так-то и Фрэнк Герберт позволял себе чуть ли не тысячелетия скипать, рассказывая историю одного героя, так что норм. :-)
Не-не-не, ни за что, никогда больше не войду в эту реку!..
А, назгул с вами.
Я имел в виду, что зарёкся было читать пре-релизы... Но не слишком хорошо, видимо, зарёкся. :-)
Да уж, пытаться определить границы человекоподбности канмусу — занятие неблагодарное...
Ну вот, например, пули её не берут, зато светошумовая граната отлично ослепляет и дезориентирует. По идее, ГГ могла спокойно освободиться, разорвав наручники, но ждала пока её спасут, с риском для своей (не ГГ, а спасающих) жизни. И так далее.
То есть очень много спорных моментов, но тут не ваша вина, а исходной концепции, так что выше — это не претензии, ну или не к вам. :-) В любом случае читать интересно, за что и спасибо.
... Не, ну, правда, того же «Гарри Поттера» ещё как читают, хотя там дыра на дыре. Так что не переживайте, пожалуйста, из-за этих моих комментариев, это лишь комментарии, а не что-то большее. :-)
Последняя часть, беседа напрямую с Яромиром, кажется отчасти излишней. Очень многое повторяется в речи Исао Сирогане. И вообще ощущение, что он перед Яромиром оправдывается, как-то не бьётся с его образом.
Банят — во всяком случае, на АТ — за «физические» взаимоотношения с участием такого героя, если в книге упоминается собственно смена тела или морфирование. Само по себе пребывание в «непривычном» теле не под запретом.
Так о том и речь, что если вынашивание существенно облегчить и/или обеспечить защиту женщины другими способами, то роль самцов становится незначительной. :-)
Я думал, что фалмеры — частный случай данмеров? Не хотел слишком спойлерить, потому и написал так. В Elder Scrolls практически не играл, лором не владею, так что прошу простить нечаянную глупость.
Ну почему кастрированные — всякие есть варианты. Где-то герой — ребёнок; где-то просто отказывается, ибо с новым противоположным и прежним своим полом — душе противно; где-то вообще сцены 16+ уезжают на Бусти, или ещё куда...
Само по себе это не слишком спасёт. Между верхом и низом у человека приличное сопротивление, а, значит, и разница потенциалов. Это надо в кольчуге с шлемом ходить, и чтоб хвост металлический ещё сзади постоянно по земле волочился — как минимум.
А потом обиженная на это всё женщина-биолог изобретёт вирус, поражающий только клетки с Y-хромосомой.
Переживёт, привыкнет, оно и похуже в жизни бывает. А вот варианты устройства общества действительно могут быть разные.
Бодрая бабушка, которая ещё успела получить нормальное образование. :-P
Мы же о молнии говорили? Она проходит по ионизированному каналу, и там сопротивление как раз резко падает — из-за чего и получается огромный ток. И если канал возникает не до земли, а до человека, то как раз на теле человека основное падение напряжения и возникнет.
Что до механизма поражения — да, там много всяких нюансов, прежде всего связанных с путями прохождения этого самого тока. Но, скажем так, пережить даже кратковременно несколько ампер (а не кило- или даже мегаампер, как в молнии) человеку почти нереально, если ток данного номинала пройдёт через всё тело, прежде всего — через мозг или хотя бы сердце. Международный стандарт на 30мА для бытовых сетей переменного тока, он не на пустом месте взялся. ;-)
Ну вот, несмотря на периодические чистки, несколько сотен книг с подобным сюжетным ходом в моих подборках всё же живёт. :-) А уж сколько подобного добра на том же Фикбуке...
Открою страшную тайну: многие читатели сами не знают, чего хотят. ;-)
... а, не, я всё правильно написал: девочка-фалмер, а про данмеров написал в качестве абстрактного примера, чтоб не повторяться.
/me покивал с умным видом :-)
Незаконно пропагандировать. И уж кого, а меня точно в пропаганде сложно обвинить — абсолютно цисгендерен по своей натуре. Просто как-то случайно сложилось, что начал собирать вот такие выдуманные истории, в нашем мире физически невозможные: то, что на нашей Земле называется сменой пола, никакого отношения к смыслу этих слов не имеет, и представляет собой комбинацию кастрации с гормональной терапией. И если это производится не по медицинским показаниям (потому что очень редко, но бывают всякие странные мутации), то резко осуждаю как натуральный дол...изм.
... Но да, есть немало людей, которые видят цель и не видят препятствий. Пока в российском законодательстве на этот счёт формулировки размытые, притягивать за уши можно много что.
На самом деле давно хочу вместе с женой посмотреть, но работа не даёт. :-(
Кто без греха, пусть первый бросит в меня гранату.
Написал комментарий к произведению Два в одном: Во все тяжкие
Не все. Но многие коммерческие авторы легко учатся плохому, а за ними и остальные зачем-то повторяют. :-) Пока массовая аллергия на клиффхенгеры не выработается, ситуация не изменится.