Вадим Жуков

Серебряные дяди

Серебряным же тётям

Серебряно обставили

Серебряный ампир

... бриллиантов, не менее 20 карат каждый.

Про официрскую рулетку — ИМХО, одна из самых гениальных находок в книгах о попаданцах.

То ли пропустил в прошлый раз, то ли появилось сейчас, после правок: «спросил Яромир», хотя глава вроде как от первого лица?

А какой том на самом деле первый? Тот, у которого название без цифры «2», или тот, который в серии указан первым? ;-)

Спасибо!

Спасибо!

И ещё раз спасибо! Я взял ваши описания, так как чтобы самому их дополнить, это надо хоть немного начать читать... а я до Нового года на голодном пайке, слишком много работы. :-(

... наконец-то все умерли? :-)

(в свете новости, что книга завершена)

Глава «Кончилось детство»: богиня в курсе за Коносубу (в первой главе), но не знает о бойцовском клубе? — странно.

Глава «Голос во тьме»: опечатка «На кануне». И чуть дальше: «она с Клаусом» →«они с Клаусом».

Глава «Протечка»: «Пусть только попробует», — судя по контексту, «попробуют»?

И далее опечатка: «Рас ты такой умный».

Глава «Отборочные бои»: «Заказал пива старшекам», — «старшакам» же имелось в виду?

Глава «Тем временем»: «... не Хозяин не приказывал...», — кажется, первое «не» —лишнее.

Глава «Золотой ранг»: опечатка «бронеливчиках». Хотя что-то в этом есть, да, если соотносить с английскими «live» и «leave».

Глава «Черепаший фарш»: «А говорят...», — и тут же следующее предложение: «А нога...», — лучше второе «А» чем-то заменить, или просто убрать.

Глава «Ля Революсьон»: «... встретив злобную рожу Шо...», — а это ничего, что орк в открытую палится?

И далее: «в френдли фаер в эту реальность», — «а френдли фаер»?

Глава «На зебрах в тельняшках»: опечатка «матерный забиг».

Глава «Узел затягивается»: «адамантовый ранг» повторяется в двух соседних предложениях, явно избыточно.

И тут же: «репутация была столь идеально», — судя по контексту, должно быть или «идеальной», или «идеальна».

Глава «И заверте...»: опечатка «вышла но свою».

Я имел в виду именно «палился», демонстрировал своё присутствие неопределённому кругу лиц то есть. Ведь об орке в городе однозначно узнают сначала местные, а с ними и стража.

«бронеливчиками да, это именно что максимально выстебывающая их формулировка» — хм, буду знать. Думал, что только вариант через «ф» в ходу.

Это вы ошибаетесь.

То, на что вы намекаете, не запрещено, хватит врать и придумывать проблему там, где её нет. Только выставляете себя дураком и отвлекаете от реальных проблем, с реальной пропагандой всякой х...ни.

А вы не стесняйтесь. Заполните пропуски. Будет отличный повод подать пару исков: о клевете и о защите чести и достоинства. Ну, после следственно-розыскных мероприятий, естественно.

Не переживайте на свой счёт, пожалуйста, это просто моя наследственность не даёт покоя: мать — профессиональный корректор.

Во-первых, я как раз хорошо знаю, сколько здесь книг на данную скользкую тему. Думаю, лучше многих на АТ. И знаю, сколько было раньше... Но не суть.

Во-вторых, то, что вам показывают, это то, что вас, по мнению бездушного алгоритма интересует. Меня вы ещё можете переубедить (пусть это и маловероятно), что вам не хочется читать книги с таким сюжетным ходом, но машину вы не обманете. Вам это интересно. Противно, возможно, но — интересно. Что ж, нередкая ситуация, на самом деле. Бывают и куда более проблемные сексуальные девиации.

В-третьих, вот псевдоанониму фантазировать о том, что из себя представляет вполне себе публичный человек. Вынужден вас разочаровать: я — абсолютно цисгендерная личность, желания чего-либо интимного с мужчинами никогда не возникало, в отличие от прекрасного пола, а единственный, так сказать, опыт соответствующей направленности — когда мне в штаны пытался залезть представитель тех самых органов, которые в наше время вроде как должны бороться с пропагандой подобного поведения. Никаких симпатий к этому дяде, как вы понимаете, у меня не было и нет.

Если сложно искать самому — попробуйте поискать именно подборки от людей, разделяющих ваше видение мира. Наверняка на АТ такие есть, сам не искал, так что конкретно указать не могу, увы. Ну или составляйте свою, ваши братья по разуму вам спасибо скажут. 

Главное, всё же не путайте тёплое с мягким, и не фантазируйте почём зря на чужой счёт. Правда, с какой стороны ни посмотри, нехорошо смотрится. Не надо так.

Так это у вас подгорает, не у меня. На АТ есть масса книг, от которых меня бы стошнило. Так я просто почему-то на них и не натыкаюсь. Чудо?

И если вы не в состоянии те же теги для себя прописать, то тогда у меня для вас плохие новости.

Оно запрещено только в ваших больных фантазиях. Потому что назвать здоровыми сексуальные фантазии в адрес десятилетних девочек я не могу, а вы именно их и озвучиваете.

Трансвеститы не имеют никакого отношения к попаданцам. Это реально больные — психически и/или физически — люди. У одних реальные нарушения физиологии, у других — просто мозги засраные, да. Но, повторюсь, описываемая в данной книге, как и других подобных, ситуация не имеет ничего общего с людьми, которые или реально родились с нарушениями физиологии/анатомии, или уродуют себя по глупости.

(так и осталось после свежей перезаливки главы)

Ух. Соболезную. У программистов такие проблемы настолько давно и часто бывают, что они давно для себя изобрели VCS — version control system, системы контроля версий (файлов). Могу посоветовать хоть тот же Github использовать (там есть бесплатные приватные репозитории). Просто храните там папку с вашими наработками и регулярно (хоть после каждой правки) фиксируйте и отправляйте (commit & push) изменения. Потом всегда можно будет вернуться к любой сохранённой версии. А если используете простой текстовый формат (не Word и компания, а Блокнот, KWrite/Kate, Notepad++ и т.д.), то ещё и детально различия посмотреть, сопоставить разные версии наглядно.

Глава 16: «или как его приближённые, господин Яма», — пропущено «называли»?

Глава 1, опечатка: «с обеих бортов».

Это же была просто шутка с использованием нейросети, да? Шутка?

Мне работы, написанные нейронками, приносят пачками (тех. вуз). Так что вот совсем не смешно такое читать, поверьте. Комментарий предыдущий свой  я три раза переписывал, чтобы не спровоцировать срач... Не шутите так, пожалуйста.

Глава 17: «был не так уж велик» повторяется в соседних предложениях.

Так я и не в претензии, просто из чувства прекрасного хочется улучшить что-то уже и так симпатичное. Когда книга сама по себе состоит из ашипак (кстати, есть одна шикарная вещь на эту тему, «Нека аднаво удара»), то исправлять отдельные не тянет, конечно. А так — просто делюсь тем, что в глаза бросилось.

Бета-ридеры же тоже люди. От сетературы никто давно не ждёт выполнения нормативов вроде «не больше трёх ошибок на том».

Угу. На спецах экономят, пытаясь хоть как-то получить рентабельность. А в итоге убивают желание покупать книги окончательно.

Не, ну сходу пускать тяжёлую артиллерию (котиков), это неспортивно, книга просто обречена на успех.

(но описка «спросил Яромир» всё ещё осталась, если что)

Ну, мало оно всегда, не переживайте.

Спасибо!

«и в с Ариэль не бессмертные пони», — «мы с Ариэль»?

Абзац с «Её странные карие глаза» повторяется.

То есть следующий том, по сути, как раз про путешествие туда и обратно? — вроде, нормальная концепция.

Завершать надо. Бесконечные онгоинги приедаются. Но не обязательно завершать строго после цифры три в списке томов. :-)

А, то есть следующий том будет называться «Властелин огней»?

«а потом был выставлен за дверь», — судя по контексту, имелось в виду «потому».

И чуть дальше опечатка: «Бдондиночка».

— SecretKeeper, сколько пафоса должно быть в заклинаниях?

— Да!