GrayElk

Только осаду Пскова Баторий проиграл. Но, повесточка на рост национального самосознания польской шляхты и интеллигенции требовала "перемог над москалями". Вот их и сочиняли.

Если не учить физику и химию, жизнь будет наполнена магией и чудесами  

Интересно, Гитлер планируя нападение на СССР, знал, что СССР  сильнее Германии? А его генералы, разрабатывая план Барбаросса знали, что РККА сильнее чем Вермахт? А политики Англии и США считавшие что СССР продержится до осени тоже знали, что СССР сильнее? 

Это сейчас мы знаем, чем всё закончилось. Но для современников, такой исход был неожиданностью.

Для Алисы Д. Она меня поставила в игнор, поэтому ответить лично не могу.

Давайте припомним. Чехословаки (по договорённости между большевиками и французским командованием) тихо и мирно ехали себе по железке во Владик, чтоб отправиться на фронт против своей Родины... и чего ж такое вдруг случилось, что дальше не поехали?

Может им приказали их начальники? Чтобы свергнуть большевиков и снова открыть восточный фронт? Да и от Волги до Праги всё-таки ближе, чем от Владивостока до Парижа, вокруг шарика.

Ну, французы вполне почитают Жана Бара, тоже капера. Он воевал против англичан и голландцев в 17 веке. Корабли в честь него называли, даже линейные. Можно не считать Карстена Роде основателем регулярного российского флота, но отдать должное этому храброму и умелому русскому моряку мы обязаны.

То есть Вам не нравится, что много людей не хотят становиться манкуртами и поливать говном своих дедов и прадедов? Дважды не позволивших уничтожить Россию, как независимое государство. Вы точно русский националист? 

Номер 7 прям их Вахи 40К. Напоминает изделия из иркутского музея на свалке.

1. Можно. И 41-й встретить под Сестрорецком.

2. Как дважды до этого в 18-20 и 21-22. Официальный политикой финского правительства было создание "Великой Финляндии" вплоть до Урала и поддержка любых врагов Советской России. 

3. "Вклад" немцев в блокаду, был, разумеется большим - немецкая армия более многочисленная и лучше вооруженная, перерезала наиболее удобные линии снабжения. Они могли обстреливать и бомбить как город, так и коммуникации (Дорогу жизни). Финны, таких возможностей не имели: не было дальнобойной артиллерии, слабая авиация. Однако, не будь финских войск в Карелии и на перешейке, снабжение Ленинграда было бы возможно организовать более эффективно и тем самым снизить число жертв голода.

Надо полагать, что под "кратким курсом" Вы подразумеваете советскую историографию? Увы, факты остаются таковыми, даже если их излагает "коммуняка".

Баторий - действительно рыцарь. Он предлагал царю Ивану решить войну поединком

Даже в то время был понятен пропагандистский характер этого вызова, причем рассчитанный на западную публику. 

Кстати, Вы идеальная иллюстрация образа русофобской интеллигенции к данному посту-предвзято настроенной и невежественной.

Иван под Полоцк первый пришёл же, почти на 20 лет раньше, чем Баторий под Псков.

А до этого литовцы ходили под Смоленск, Вязьму и Москву. А ещё раньше взяли Гродно, Брест, Минск, Гомель и те же Полоцк со Смоленском. Экспансия Великого княжества Литовского Русского и Жемойтского шла на русские земли, населённые православными. После принятия ВКЛ унии с Польшей (первой была Кревская 1385г.) началось насаждение католичества и постепенное ущемление прав православных, которые становились людьми второго сорта. 

А где не проплаченная? Только у них та элита не менялась, раз купили, теперь пользуют. Ау нас, то цари, то коммунисты, то буржуа. И всем нужна "своя" история. 

Гарнизон Окинавы тоже состоял в основном из новобранцев и ополченцев. Самая сильная, 9 дивизия незадолго до сражения была переправлена на Тайвань. 24 дивизия всю войну выделяла отряды для действий на острове Сайпан. Впоследствии на их базе были сформированы 50 и 47 отдельные бригады. Выбывший кадровый состав заменяли новобранцами. 62 дивизия была сформирована в Китае как "охранная" (так называемый "тип С"), то есть карательная. Без тяжёлого вооружения. Даже американская Википедия насчитывает треть гарнизона (40 тысяч из 120) как ополчение и рабочих, последние даже формы не имели. Кроме того, для 2 - х дивизий и бригады численность в 80 тысяч явно избыточна. Похоже, в качестве кадровых военных посчитаны персонал ВМФ, авиации и прочие тыловики, не входившие в состав армейских соединений.  Боевая ценность в сухопутных боях таких военнослужащих была невелика.

На предпоследнем фото - не танки, а САУ М-8

https://dzen.ru/a/ZcIkgBs96Qu6LgR3?ysclid=mirojseyn7469853979

Низкорослые пленные на последней фото - возможно, школьники. "Дополнительно 1,5 тыс. школьников были организованы для помощи сражающимся в так называемые добровольные соединения «Железо и кровь» и около 600 школьниц-старшеклассниц были собраны в санитарную часть, под названием «Химэюри»." 

Да, Наполеона опустили по полной - проиграть человеку без лобных долей мозга! Англосаксы до сих пор не могут простить страха, которого он на них навёл. Прекрасный пример истории как: "Политика опрокинутая в прошлое" М. Н. Покровский

Странные люди эти праваки. Когда они устраивают массовые репрессии против народа, "черни" по их понятиям, это нормально, это наведение порядка. Ну, они же за государство и народ. Когда левые регрессируют своих врагов, это преступление и геноцид лучшей части народа.

Когда читаешь Автора, веет Иваном Ильиным. Ворде красиво, сильно, но такое ощущение, что его Советский Союз обитает где-то в параллельной реальности.

Про Цесаревича: Очень смешно читать, когда автор в одном абзаце ругает либералов, при том , что по меркам начала 19 века ГГ сам ультра либерал, а в другом описывает проводимые ГГ вполне себе либеральные реформы. (Хотя те, кто сейчас называет себя "либералы" ничего кроме отвращения не вызывают).

Что касается сравнения методов: они определяются задачами, ресурсами и противниками. И как бы автор не открещивался, сходные условия вызывают сходные действия. Нехватка частного капитала делала индустриализацию основанную на казённых заводах единственно возможной. Только государство могло обеспечить концентрацию финансовых, кадровых и административных ресурсов. И ГГ, как часть этого государства вполне пользовался этими возможностями. 

Что касается "неконкурентоспособности" созданной в ходе первых пятилеток промышленности, то она справилась с обеспечением Фронта во время Войны. И спустя 30 лет, после нескольких реформ только ухудшивших положение она ещё тянула. Но, если корову много доить и мало кормить, она быстро сдохнет. Промышленность, без нормального управления и регулярного перевооружения довольно быстро перестаёт быть конкурентоспособной по качеству и себестоимости продукции. 

С чем я согласен с Автором, это в негативном восприятии национальной политики Советского государства. Боюсь, речь не идёт о задабривании окраин за счёт ресурсов Русского народа (в чем есть хоть и извращённая, но логика и продолжение политики царского режима). Большевицкое  руководство (и Ленин в особенности) искренне считало Русский народ оппозиционным себе, монархически настроенным, "националистами", "великодержавными шовинистами", "держимордами" т.д.д. Понять причину такого идиотизма я не могу: в только что прошедшей Гражданской войне большевики смогли выстоять и победить, только опираясь на ресурсы центра страны, и поддержку его вселения. То есть русских.

"Суоми" надо сравнивать с ППД,  с МП 28, "Томпсоном". Это автоматы одного поколения. ППШ, хотя и создавался под те же требования, что и ППД, технологически это изделие следующего поколения, наряду с МР-40, "Стэн" или М3. Ну или с потыренным финнами ППС-43.

Зачем Вы назвали "проститутками" честных блядей? Это несправедливо!

То есть публицисту, как пропагандисту, можно перманентно врать? Что касается романов, в мировой и отечественной литературе есть много произведений посильнее написанных. И при этом более точных в изложении исторических событий. 

- Что получается, если перегнуть палку?

- Перепалка.

Нужно сохранять "орднунг унд дисциплине" в будущем "пушечном мясе". План "Немыслимое" сам себя не осуществит.

Аргументы из ряда: 

"А у вас в Америке негров линчуют". Так можно перебрасываться фактами и доводами достаточно долго, и без всякого толка.

P. S. Если Вам не нравится местное общество, зачем Вы сюда ходите?

А если припомнить Чехословацкий корпус (в подчинении французского командования) и его "подвиги" во время Интервенции... В песнях народ вспоминает!

Что характерно, если сейчас и снимают нормальный фильм, люди о нём узнают случайно. А рекламируют только антисоветское и русофобское говно 

Есть страна Афганистан. Там заведомо нет и никогда не было "женского воспитания мальчиков". Значит ли это, что Афганистан сильный и развитой?

P.S. А местный обычай бачабази там есть.

Сейчас о большевиках мало кто помнит,

Особенно Автор, не упускающий возможности пнуть "всеми забытых" большевиков практически в любом из своих постов.

или царю лучше было усилить реакцию?

Усиливать реакцию ему было нечем: армия после поражений на полях Маньчжурии, Порт Артура и Цусимы уже была не вполне надёжна. Гвардия, хотя и могла устраивать экспедиции в духе Римана, но её было мало.

Что касается прав для сектантов, то действовали по принципу "обещайте всё что угодно, вешать будем потом". 

Да такой, что подвиг сапёров Великой Армии состоял в том, что они строили мосты через не замёрзшую реку. При этом стоял такой мороз, что птицы замерзали на ветру. 

Вы её до конца пойте. И слова из песни не выкидывайте. 

А Фёдор Иоаннович и не знал, что при нём в стране смута... Он с дуру устье Невы отвоевал и татар от Москвы отразил. Во дурень то невежественный.

К сожалению "фантомы" придумывает отнюдь не автор поста. А разоблачать враждебную пропаганду надо. И помогать ему в этом - благое дело. 

А вырезать из всех нахрен - это по европейски, а значит толерантно.

А когда в угоду чужой "повесточке" нашу историю начинают фальсифицировать?

Так это и был затвор. Ниже - это затворная рама с газовым поршнем.

PS. Да, я душнила.

Вообще-то большевики заключить мир с немцами обещали. И рабочие, солдаты и крестьяне просто бы не поняли, если бы очередное правительство демократично прокинуло их с обещаниями. Они и пытались заключить "мир без аннексий и контрибуций", но у Германии был свой взгляд на этот вопрос. Кстати, "русская земля", которую "отдали большевики" это либо Польша и Прибалтика, уже занятые войсками Кайзера, либо Украина провозгласившая "самостийность" и приславшая свою делегацию на переговоры в Брест. Когда образовалась Центральная рада? При Временном правительстве. Немцы входили на территорию Украины по договоренности с Центральной радой. Тут нельзя не вспомнить Донское войско Краснова, с немцами сотрудничавшее, и Добровольческую армию Алексеева и Деникина, якобы подчинявшуюся Антанте но при том не гнушавшуюся принимать подачки от немецкого прихвостня Краснова.

Можно вспомнить про то, что у большевиков не было армии. Чем воевать?  Опять же жадность Кайзера дорого обошлась Германии. На оккупацию восточных территорий пришлось затратить более миллиона немецких и австро-венгерских солдат. Интересно, может их и не хватило в 1918 на Марне?

https://rutube.ru/video/a5186e2a3f767ac4dc34c9f040f53491/?r=a

То есть, использовать трофеи до поломки, бросать и не ставить их на учет - нормальная практика. Когда надо их использовать на постоянной основе, обслуживать, ремонтировать - на учёт их ставить придется. Другое дело как. У Соловьева в "Очарованным принце" было - водоём при нём сад и дом это всё равно, что дом, при нём сад в саду водоём. То есть, то что для Автора - 37 мм ПТ САУ на базе Шенилета для должностных лиц Вермахта это РАК 36-37 с французским трофейным тягачом. Так они и состояли на вооружении пехотных дивизий. Таковые, имея по штату 75 противотанковых пушек, могли "вместить" любое количество трофейной техники. А фотографий Шенилетов на фронте не стало потому, что не стало РАК 36-37.

Ну, в "Белом тигре" найдётся пара нормальных сцен, хотя там в основном лютый мистический бред. А как Вам "Т-34" (который ремейк советского фильма "Жаворонок" 1964 года)? Вот это параша!

Вставший за 150 метров от окопов танк - отличная мишень для артиллерии. В реале немцы жаловались, что результативно использовать фаустпатрон в полевых боях невозможно из за прикрытия советских танков стрелками. И, да, конец второй мировой войны это победа танков (временная) над противотанковым вооружением.

Странно, самый пик военного производства Германии пришёлся на 44 год, когда авиация союзников превращала в руины город за городом. И пошло оно на спад, когда Красная Армия начала захватывать источники сырья и производственные мощности. 

Рассчитывают выгоды и издержки от войны те, кто войну затевают: они рассчитывают получить "лучший мир, чем довоенный". Те на кого нападают, обязаны реагировать и критерием успеха для них является сравнения того, что запланировали для них агрессоры, с тем, что а итоге получилось. Гитлер запланировал ликвидацию советской государственности, физическое истребление 30 миллионов советских людей, включая всю интеллигенцию, и, превращение остальных в сельскохозяйственных рабов, обслуживающих потребности немецких колонистов. Так, что итоги войны для советского народа были более благоприятны, чем планы Гитлера. 

Вот эта позиция "у нас было больше всех потерь, трупов и разрушений, поэтому мы победили" - это чистейшая шизофрения. Больше всех трупов и разрушений было из-за дурных офицеров и военачальников. 

Подсчет потерь СССР и Германской коалиции затрудняет не только похабное состояние немецких и союзных с ними архивов, частично утраченных, частично разделённых победителями (подобные Вам, почему-то считают, что в чего нет в немецких архивах - того и нет), но и система учёта принятая у немцев. Посчитав количество призванных, добровольцев, различные парамилитарные формирования, типа РАД и организация Тодта, и вычтя из них потери по отчётам немецкого командования, мы получим цифру, на несколько миллионов больше, чем число пленных доставшихся Антигитлеровской коалиции. Добавим туда войска союзников 3 Рейха, "добровольческие" формирования из граждан оккупированных стран, куда, кстати входят и советские военнопленные, уже раз учтённые как безвозвратные потери РККА. И окажется, что потери РККА на этом фоне не выглядят чем то катастрофическим. Не будем забывать, что гитлеровцы, на протяжении всей войны планомерно и целенаправленно истребляли мирное население как оккупированных территорий, так и других (блокада Ленинграда). 

Тут можно поступить, как любимые Вами рейхофилы и немцедрочеры, которых Вы на голубом глазу называете "историки объективисты": раз в советских отчётах указаны "Тигры" и "Фердинанды", значит так оно и было, и пох, что это не бьётся с немецкими документами. Ведь отчёт - это официальный документ, а бумажки с "той стороны" - фашистская пропаганда. 

А если серьезно, то по немецким документам, проходившим сразу по нескольким ведомствам, да ещё и неполным (масса бумаг была уничтожена со штабами разбитых соединений), да ещё и составляемых так, чтобы обмануть собственное начальство, составить объективную картину прошедших событий невозможно. А бравурные отчёты из ведомства Геббельса просты и понятны. 

У нас узбек-срочник уснул на посту. На леса (ремонт забора шёл), как на насест сел, стекловатой укрылся, пилотку, как наполеоновку развернул, автомат рядом поставил... Проверка прошла мимо, его не увидели. ЧП! Часовой в "самоход" ушел. На обратном пути обнаружили... 

Чем "лахтари" хуже "рагулей"? Свинхунд, на фоне Маннергейма, как раз и показал себя упёртым типом. А заблаговременная мобилизация однозначно указывает на желание решить конфликт силой оружия.

Вы пост читали? Баторий под Псковом с русским посольством не встречался, поэтому вся история изложенная на полотне выдумана художником. 

А вставать на колени было принято перед своим государем, не чужим. 

Так ведь в книге они и не "геройствуют" - преследование разбитых, демонстрация на фланге, разгром почти пустого лагеря - это всех одоление? А стычку лоб в лоб они просрали.

Веймарская республика не считала СССР своим противником! Поэтому она передавала технологии, и организовывала на территории СССР военные школы и полигоны. Это делалось прежде всего для обхода ограничений Версальского договора. Понятно, что при этом коммунисты получали обученный военный кадр, но, это была небольшая плата за возможность создания принципиально новых вооружений.

https://youtu.be/csQWFrUOJOA?si=gaQah-1B1Q1lPsph

81 год назад 19 ноября 1942 года началось советское наступление под Сталинградом.

Палаш один. А второй палаш - это кончар. Длинный чисто колющий клинок, для пробития кольчуг. С ними ходили в атаку, когда надо было поберечь пики, они были одноразовые и дорогие. Или когда пики ломались.

Их просто в своё время в "Викинг" не взяли, за непригодностью. Они мстили за пренебрежение.

Забористая трава выросла в Чуйской долине...

Насыщенная биография. Просится на экран. Почему не снимают?

После переворота Колчака оказался в оппозиции... 

А особенно 

...постепенно эволюционировал к просоветской позиции.

Зато адмирал английской службы на должности "верховного правителя России" - самая духоскрепная и патриотическая фигура.

Про эпидемии чумы в 1347 году в Авиньоне смертность была так велика, что не было никакой возможности хоронить покойников. Тогда папа Климент VI освятил реку и торжественно благословил бросать в нее тела умерших от чумы людей. Обошлись не только без скудельниц, но даже без могил.

Хороший крымчак - мёртвый крымчак. Сокращение поголовья степных бандитов - дело хорошее, можно сказать, богоугодное.

Не одного Ивана 4 демонизировали за то, что он пытался заставить элиту служить государству. Был ещё нелюбимый Автором коммунист Сталин.

Брежнев не просто так взялся: его выдвинула партийная номенклатура, созданная Сталиным и выведенная из под контроля спецслужб Хрущевым. Им и нужен был такой человек как Лёня. При нём было спокойно.