3 749
27 653

Заходил

Написал комментарий к произведению Русский бунт. Две столицы

У попаданца не хватает ружей для всей пехоты? и не надо, введение в боевые порядки пикинёров может более полно использовать личный состав + добавит ударной силы в рукопашной. При столкновении плотных построений, более коротким оружием (фузея со штыком) трудно противостоять длинному (пике, даже если ей управляет плохо обученный новобранец). На рисунке шведские солдаты начала 18 века.  

Написал комментарий к произведению Русский бунт. Две столицы

Вообще то тактика колонн сложилась в революционной французской армии не от хорошей жизни. Малообученные волонтёры в бою сами собой сбивались в кучи. Когда удалось их подучить, оказалось, что держать порядок в линии они не умеют а для колонны небольшой беспорядок не страшен. Потом (в ходе революционных войн) сложился боевой порядок из:

1. Стрелковая цепь (или несколько) ведущая перестрелку с противником. 

2. Колонны линейной пехоты, батальонные, полковые, вплоть до дивизионных, в зависимости от тактической ситуации. Например батальонная колонна могла состоять из рот выстроенных в 3 шеренги, одна за другой. Как правило, батальон имел 4 роты, чтобы при появлении вражеской кавалерии быстро перестроится в каре.

3. Артиллерия, без поддержки которой колонны не могли действовать. 

4. Кавалерии, которая могла действовать как на флангах, так и в промежутках между колоннами.

Уязвимость колонн от огня артиллерии противника требовала сначала подавить его своей превосходящей артиллерией, сковать стрелков противника своими стрелками, после чего колонна могла быстро (относительно линейного построения противника) выйти к нужному пункту вражеских боевых линий и проломить его. 

Написал комментарий к произведению Русский бунт. Две столицы

Преимущества подобного боевого порядка была ещё и в том, что колонны могли проходить через пересеченную местность, всякого рода дефиле, без нарушения боевого порядка. 

В действовавшем в то время русском уставе 1763 года основным видом действий пехоты был огневой бой в линейных порядках, при поддержке артиллерии в боевых порядках пехоты и конницы на флангах. Кроме того, в Русской армии были единороги, позволявшие вести огонь поверх боевых порядков своих войск. На учениях также отрабатывались построения в каре, для отражения атак вражеской кавалерии и колоннами, для преодоления дефиле, после чего обязательно шло развёртывание в линию.

Думаю, гвардия будет воевать по уставу.

Написал комментарий к произведению Русский бунт. Две столицы

А так же Румянцев и Потёмкин. Вейсмана убили. И их ученики. Первая Русско-турецкая война дала богатый боевой опыт действий против превосходящих численно, но слабодисциплинированных противников. Именно там активно начали применяться расчленённые боевые порядки из бригадных, полковых и даже батальонных каре. Кстати, первым боевой порядок из нескольких каре применил Потёмкин (https://www.youtube.com/watch?v=qUGZg985hqA) с 37 минуты. Для фронтовых частей армия самозванца не представит серьёзной проблемы. Но пока они на юге.

Написал комментарий к произведению Русский бунт. Две столицы

Пусть гвардия войско больше гарнизонно-парадное, без серьезного боевого опыта, некомплектное (много малолетних дворян только числилось в полках, фактически проживая в поместьях родителей) не втянутая в марши, отягощённое громадными офицерскими и маркитантскими обозами, в дополнение к штатным, она всё равно для войск новобранцев - страшный противник. Поскольку полки обученные и спаянные, мотивированные, много старослужащих солдат (примерно половина из простолюдинов, офицерами не станут).  

Возможны 2 варианта действий - как начал  Автор - изматывать противника боями на укреплённых позициях, постепенно выбивая огнём личный состав, в первую очередь командиров. При этом тяжелораненый гвардеец даже выгоднее убитого, так как его не бросишь, и в поместье не оставишь - все сожгли мужики. Отбивать провиантские и амуниционные обозы и. т. д. медленно "снимать стружку" постепенно снижая боевую численность, материальное оснащение, запасы. Засылать "казачков" с дезой, слухами и агитацией, (капля камень точит, постоянные стычки и нервное напряжение без перспектив победы размывают любую лояльность). Одним словом менять время и пространство на жизни. При подобном характере боевых действий  до генерального сражения дело может и вовсе не дойти - Орлов может начать отступление, на соединение с подходящими из Польши войсками, тяжёлое и кровавое. Недостаток - гвардейцы приобретают боевой опыт, могут озлобиться, и тогда их может не удастся ввести в панику.   

Второй вариант - дать им "золотой мост к месту бойни": показывать толпы, разбегающиеся при первых выстрелах, бросать обозы со спиртным и дорогим барахлом, награбленным в дворянских усадьбах, создавая впечатление слабого и трусливого противника. Гвардейцы  должны видеть войну, как весёлую прогулку, в пьяном угаре, разврате с маркитантками и разгоном толп "ребелленов".

- А почему мы так легко, бьём тех, кто побеждал посланные до нас войска?

- То были  пьяные гарнизонные инвалиды, дворянское ополчение, сидючи на печи забывшее, с какой стороны браться за шпагу, разжиревшая ландмилиция да второсортные войска, которых даже не взяли на войну.  И каждый второй - изменник! Мы же слав Богу гвардия, лучшая часть войска российского и преданы Государыне- матушке! (пример рассуждений).  

Превосходство в разведке у попаданца - инициатива у него. Таким  манером заманить на заранее подготовленную позицию (участок местности) и атаковать самим. Или дать атаковать укрепления, а затем контратаковать. Или перехватить на марше, или ночная атака на лагерь или огневое нападение. Одним словом - удивить. Тогда возможна и растерянность среди командования, и паника и неразбериха среди личного состава. если удар будет достаточно сильным, удастся обратить в бегство и рассеять заметную часть войска Орлова. да и уцелевшие не смогут оказать длительного сопротивления. 

Первый способ рассчитан в большей степени на материальное истощение, второй - на психологический шок. Первый способ надёжно срывает наступление Орлова (но оставляет ему шанс на успешный отход), второй даёт возможность разгромить его как бы одним ударом. 

Написал комментарий к произведению Русский бунт. Две столицы

То есть превратить всех в "шпионов смерти"? Так для этого нужны люди высокого ума, чтобы правильно подавать смесь из информации и "дезы". Обычному человеку это не под силу, он может либо молчать, либо его враки очень быстро (при правильном допросе) будут разоблачены. И тогда станет ясно, что он хотел скрыть.

Написал комментарий к посту Гражданская война в России в пяти документах

Интересно, когда в Германии был "социализм", настоящий, без приставки "национал"?

Это большевики навязали Германии грабительский Версальский мир?

В каком "Интернационале" состоял маршал Фош, сказавший про Версальский мир: Это не мир, а перемирие на 20 лет?

Написал комментарий к посту 22 апреля - день рождения Ленина.

Никакая монетизация не сработает без взвешенных планов экономического развития. Сначала производство товаров, под которое печатаются деньги, для потребителей этих товаров. Большинство крупных предприятий в России находится под контролем государства. Технологии позволяют сверстать согласованный план производства. Правда, как быть с процентами откатов - непонятно.

Написал комментарий к посту Про корабли, которые мог видеть Будищев.

Только их нет. В реальной истории англичане не осилили торпеды на чистом кислороде, ограничившись воздухом, обогащенным кислородом, японцы применяли их только на надводных кораблях, на подлодках опять - таки использовали воздух, обогащенный кислородом. А прибор Обои? А подогрев воздуха? Их ещё нет, даже до соосных винтов не додумались. 

Написал комментарий к произведению Пулеметчик

Кулаки не вкладывались в агротехнику, это были сезонные спекулянты и ростовщики. Они скупали хлеб осенью, когда крестьянам нужны были деньги для уплаты налогов, по низкой цене. И продавали его весной, когда у большинства свой хлеб кончался. Дорого. Или давали в долг, под грабительский процент или отработку. Таким людям была выгодна нищета односельчан. Поэтому мужики их и не любили, кроме подкулачников, которые их тоже не любили.

Написал комментарий к посту Ты не первый! Ты - четвертый!

Короли они "божей милостью", а Иван Данилович был Великим князем Владимирским милостью хана или как писали в русских летописях, царя, Узбека. Захотел, дал ярлык на великое княжение, захотел - забрал, и отдал другому.

Написал комментарий к посту Ты не первый! Ты - четвертый!

Титул императора - это вообще изначально воинский титул, подносимый римскими солдатами своим победоносным полководцам. Выборность (пусть даже и путем военных переворотов) императоров и ханов была старинной традицией. За кем легионы, того и признаёт Сенат. Хан тот, за кого проголосовал Курултай (то есть войско, Курултай состоял из военначальников). А в "Священной Римской империи германской нации" императора официально выбирал съезд курфюрстов. Да и наследственных королей, вполне себе выбирали. Например, так появилась династия Капетингов, или Валуа. Но это не отменяет факта - король божей милостью, это титул независимого правителя. А Великий князь Владимирский - это должность, назначали на которую по воле Золотоордынского хана. Хотя, и из узкого круга лиц, потомков Ярослава Всеволодовича. Это потом, в духовной грамоте Дмитрия Ивановича Великое княжение Владимирское упоминается как вотчина, которой он благословляет старшего сына. Но это было 60 лет спустя, после Куликова поля, разгрома Орды Тимуром, Великой замятни и правления митрополита Алексия. И, то пришлось побороться за это право и в Орде, и внутри семьи, вплоть до Ивана Васильевича!

Написал комментарий к посту Кто кого обучал?

Зато там не работают контрольные комиссии Антанты, следящие за выполнением условий Версальского договора. По которому побеждённой Германии запрещалось иметь танки, военную авиацию, химическое оружие, ограничивалась численность войск до 100000 человек, ограничивалась артиллерия и военная промышленность, вплоть до запрета производить пистолеты калибром больше 8 мм и длинной ствола более 10 см. Поэтому, работы вели в соседних странах: авиация в Голландии, зенитная артиллерия в Швейцарии, танки в Швеции. Обучение командиров в СССР.

Написал комментарий к посту Всем насрать

Забористая конопля растёт в северном Причерноморье. Московское княжество в 1169 году, Иван 3 царь, Московское царство.... Да, шибко это история альтернативная, от дюже одарённого автора. Альтернативно.

Написал комментарий к посту На заметку спасателям СССР.

Не было, потому, что не было обязательной паспортизации. Горожанин иметь паспорт был обязан. Не имеющий паспорта горожанин мог подвергнуться административному наказанию. Житель деревни, мог у себя проживать без документов, а если ему было нужно, он получал либо паспорт в милиции (для этого надо было ехать в райцентр), либо справку в своём сельсовете. И с этой справкой он мог ехать куда ему было нужно, учится, работать и селится.

Написал комментарий к посту Неверный ленинец-3

По пункту 2 по данным Википедии

Стоимость производства тульского пулемёта (942 рубля + 80 фунтов стерлингов комиссионного вознаграждения фирме «Виккерс», всего около 1700 рублей) была дешевле, чем стоимость приобретения у англичан (2288 рублей 20 копеек за пулемёт).


Так, что менее половины.

Написал комментарий к посту Неверный ленинец-3

Производство пулеметов Максим в РИ ограничивалось не деньгами, а производственными мощностями. Только ИТОЗ смог организовать производство этой сложной конструкции. Попытки во время Империалистической войны организовать производство пулеметов на других предприятиях завершились неудачей: не хватало ни оборудования, ни обученного персонала. Тем более, что лицензионные выплаты должны были выплачиваться только до 1914 года .

Написал комментарий к посту Арехметика Люфтваффе

Главная задача немецкой статистики - не огорчить любимого фюрера. Вторая - дать объяснения ему - же, почему при таких незначительных потерях, русские уже вышли к Берлину.

Написал комментарий к посту 10 к 1

Этих танков во множестве осталось по обочинам дорог, именно из за нехватки грузовиков. Кончилось топливо, поломки и танк брошен, в лучшем случае уничтожен. А все потому, что не на чём доставить топливо, боеприпасы, запчасти, ремонтников, мотопехота и артиллерию. А танки в одиночку много не навоюют. 

Написал комментарий к посту Кникамп был феей

Для гранатомёта пришлось делать новый выстрел, с гильзой, ведущим пояском и без канала для прохода пули. Под него, новый ствол, с 14 обычными нарезами. Изначальную идею, использовать гранаты для гранатомёта Дьяконова, пришлось отбросить.

По 23 мм пушке, её изначально делали по схеме с длинным ходом ствола и темпом стрельбы 300 выстрелов в минуту. Такая пушка, помимо прочего имела меньший пиковый импульс отдачи, из за большей массы откатные частей и меньшей скорости их перемещения. По темпу стрельбы и баллистике этого было достаточно для зенитной артиллерии и вооружения бронетехники. Это была пушка МП-3. Затем последовало требование увеличить темп стрельбы. Пушку перереконструировали на схему с коротким ходом ствола. Темп с стрельбы вырос, пиковая отдача выросла, надёжность упала. Потребовался процесс доводки. Далее, Таубин согласился на предложение Шахурина (нарком авиапромышленности) разработать пулемет 12,7. Предложение странное, так как в это время завершалась доводка очень удачного пулемёта УБ. Понятное дело, что быстро дело не делается. А ресурсы от доводки МП-6 отвлечены. А на эту пушку, большие планы. Планы сорваны. В принципе, Шпитальному такое могло сойти с рук. Но Таубин - не Шпитальный. Им Шахурин прикрыл свою задницу, правда, его это не очень спасло, всё равно сел. Хотя уже и после войны.

Написал комментарий к посту На злобу дня про революции. Некоторые аналогии 1917 и 1991.

Вообще то патриаршество при Ленине как раз и восстановили. Тихон был интронизирован 21 ноября 1917 года. При большевиках, церковь была отделена от государства, поэтому, формально, им не было дела до внутренних вопросов, общественной организации.

Написал комментарий к посту На злобу дня про революции. Некоторые аналогии 1917 и 1991.

В 1917 году либеральные революционеры (Временное правительство) проправило с марта до ноября. За это время они развалили всё, до чего смогли дотянуться. Потом, их сторонники утроили гражданскую войну. Полный развал экономики. Большевики, устранив от власти либеральных революционеров, сумели не только восстановить страну, но и сделать её второй экономикой мира, выстоявшей против объединённой Европы Гитлера. 

А в 1991 году, большевиков не нашлось, и мы вот уже 30 лет живём при власти либеральных революционеров.

Наверх Вниз