Написал комментарий к произведению Русский бунт. Две столицы
Вообще то тактика колонн сложилась в революционной французской армии не от хорошей жизни. Малообученные волонтёры в бою сами собой сбивались в кучи. Когда удалось их подучить, оказалось, что держать порядок в линии они не умеют а для колонны небольшой беспорядок не страшен. Потом (в ходе революционных войн) сложился боевой порядок из:
1. Стрелковая цепь (или несколько) ведущая перестрелку с противником.
2. Колонны линейной пехоты, батальонные, полковые, вплоть до дивизионных, в зависимости от тактической ситуации. Например батальонная колонна могла состоять из рот выстроенных в 3 шеренги, одна за другой. Как правило, батальон имел 4 роты, чтобы при появлении вражеской кавалерии быстро перестроится в каре.
3. Артиллерия, без поддержки которой колонны не могли действовать.
4. Кавалерии, которая могла действовать как на флангах, так и в промежутках между колоннами.
Уязвимость колонн от огня артиллерии противника требовала сначала подавить его своей превосходящей артиллерией, сковать стрелков противника своими стрелками, после чего колонна могла быстро (относительно линейного построения противника) выйти к нужному пункту вражеских боевых линий и проломить его.

Написал комментарий к произведению Русский бунт. Две столицы
У попаданца не хватает ружей для всей пехоты? и не надо, введение в боевые порядки пикинёров может более полно использовать личный состав + добавит ударной силы в рукопашной. При столкновении плотных построений, более коротким оружием (фузея со штыком) трудно противостоять длинному (пике, даже если ей управляет плохо обученный новобранец). На рисунке шведские солдаты начала 18 века.