GrayElk

То, что называют "Византия", это и есть Рим. Восточный.

В принципе, не хуже продукции наших кинотварьцов. Но явно без их конских бюджетов.

Родная дочь царствующего монарха - не?

На Елизавете Петровне, если совсем точным.

Один ньюанс: Николая 2 свергали люди плотно завязанные на Англию. "Белые сахибы" сочли, что новое "демократическое" правительство будет послушнее, чем способный "взбрыкнуть" царский режим.

Смысла "бережно освобождать" Варшаву не было: там после подавления двух восстаний были массовые разрушения.

Давайте разделять мух и котлеты - идеологию и науку. Для оправдания "величия арийского/славянского духа" все эти скучные научные факты не нужны. А наука постоянно ищет и находит новые факты, постоянно корректируя, на их основе, свои теории. Что очень неудобно для идеологии.

С тех времён прошло двести с гаком лет. Неужели Вы считаете, что историческая наука не сделала с тех пор ни единого шага в познании прошлого?

А Карамзина и тогда считали более литератором, нежели учёным. Вы считаете, что историю правильнее учить по научной или по художественной литературе?

Вы бы нормальных учёных почитали, что-ли... А не опровергали одних фриков, аргументами других фриков. 

Норманны обычно не бродили - они для своих грабительских набегов предпочитали корабли, а как оседали на земле (захватив оную), пересаживались на лошадей. И только один Рольф, прозванный Пешеход (и будущий герцог Нормандии), так и не смог подобрать себе коня, способного выдержать его телеса. Поэтому и получил прозвище. Но его врагам было от этого не легче.

Всё правильно - когда писали берестяные грамоты (с века 11), никаких норманнов в Новгороде (и на Руси) не было. Как это опровергает их наличие в 9 веке?

2

Шум от первого выстрела дал направление. А там - только пять деревьев. На расстоянии 200 метров. Вот по ним и начали долбить, из всего что было, причем не прицельно. И всё равно не попали. Это к вопросу выживаемости финских "кукушек". Как "легко и просто" снимать их из леса с полкилометра.

Сейчас есть Белое движение? Конечно прошлых.

Это вряд-ли - первый же выстрел с её позиции  тут же её демаскировывал, так, что быстрая эвакуация требовалась изначально. Но недодумала, по причине недостатка опыта.

А среди правых патриоты есть? Среди деятелей Белого движения?

Но не коммунист?

Русским может быть только православный монархист?

Дистанция до цели - двести метров. А пять отдельно стоящих клёнов - позиция более чем очевидная. Тем не менее, Павлюченко дождалась "жирной" цели, результативно отстрелялась, и ушла, не без повреждений,но только из за непродуманности пути отхода. И как это опровергает стрельбу финских снайперов с деревьев находящихся в лесу, да ещё на приличной дистанции до цели?

В финской пропаганде.

А пушки у французов в 1870 были плохие.

Это если по ручным. BAR слишком лёгкий и не выдерживает долгой стрельбы (зато удобный, надёжный и манёвренный). М1919A6 тяжёлый и громоздкий, как МТ или MG-08/18. Со станковыми же всё хорошо. М1919А4, и М1917 были вполне на тогдашнем уровне. Да не забудьте про насыщение американской пехоты крупнокалиберными пулемётами, чего не было больше ни в одной из армий. Они богатые, они могли себе позволить.

Автор излагает своё мнение по данному вопросу, и приводит аргументы. Если Вам кажется, что Автор ошибается, приведите свои аргументы, опровергающие его точку зрения.

Города которые сопротивлялись подвергались уничтожению. Как Рязань или Козельск. Чтобы устрашить. А которые сдавались - просто грабили. Как Ростов.

Ты в курсе что такое геноцид? Не всякая резня это геноцид. Истребление меркитов - это геноцид. А уничтожение Козельска - нет. Это репрессалии.

Он не мылся. Принципиально.

Города небольшие, и, прежде всего должны были вместить жителей своего же посада. 

Русские поселения в районе Куликова поля возникли после второй половины 13 века, когда в степи наступил порядок, исчезли мелкие грабительские шайки. Исчезли они во время Великой замятни.

"Злую Русь" я читал. По поводу выживания на морозе неподготовленных людей иллюзий не питаю.

Миграция в Северо-Восточную Русь шла с Киевщины, Волыни, Черниговщины и других земель Южной и Юго-Западной Руси шла начиная с 12 века, что было связано с одной стороны с потеплением климата (средневековый климатический оптимум), а с другой с междоусобицами князей, которые приводили из степи половцев. 

Геноцид — термин, который обозначает действия, направленные на намеренное уничтожение группы людей полностью или частично из-за их национальности, этничности, расы или религии. 

Монголы вторгаясь на Русь убивали из за нации, расы  или религии? Нет. Они захватывая города занимались грабежом, работорговлей, терроризмом (жестокостью так напугать уцелевших, чтобы они и думать не могли о сопротивлении).

При этом, само по себе действия геноцида были монголам известны. Ими был истреблён кочевой народ меркитов, врагов Чингис-хана.

Антоний Великий как пример.

Протестанты тоже упарывались про грех мытья.

Пост большой, интересный. Но называть описанные события "геноцидом" не правильно. Было завоевание, да очень жесткое, но не ставшее задачей истребление народа. Опять таки масштаб убыли населения, мне кажется несколько преувеличен. Пострадали в основном города, и то не все, а подавляющая часть населения жила в деревнях. Но в городах проживала та часть населения, которая определяла текущий уровень культуры и технологий. Этих проредили очень сильно. Не забудем про Ордынский выход. "Всего" 10%. Но это было серьезное увеличение фискальной нагрузки (Православная церковь от уплаты выхода освобождалась).  Не говоря про то, что для выплаты этого выхода требовалось вносить серебро, или другие экспортные товары. И о переводческих "числах" - переписях населения. О том, что сбор выхода отдавался на откуп мусульманским купцам, собиравшим много больше положенного. О тяжести ситуации свидетельствует археология: насколько хорошо сделаны и роскошно украшены оружие и доспехи домонгольской эпохи, настолько просты стали изделия изготовленные после монгольского вторжения. На несколько десятилетий прекратилось каменное строительство. Причем, экономический кризис охватил и города не подвергшиеся нашествию Бату-хана. 

Кроме того, походами Бату-хана разорения русских княжеств не ограничивались. В последующем Северо-Восточная Русь подверглась нескольким нашествиям, наиболее крупными из которых были по русским летописям, Неврюева, Дюденева и Щелканова рати.

Но, было бы неверным утверждать, что власть Чингизидов несла только зло. Например, из за установившейся в степи твёрдой власти, прекратились набеги мелких банд степняков на пограничные русские поселения, что привело к заселению землепашцами лесостепной полосы (поселения были разрушены во время Великой замятни в Орде). Снизилось число и масштаб междоусобиц среди русских князей. (Впрочем, для самих князей изменилась их форма, от военных походов, на интриги в ставке хана). Хотя утверждение, что ордынские города были построены русским пленниками сильно преувеличено (архитектура и технологии строительства прямо указывают на Среднюю Азию, вероятнее всего Хорезм, входивший в состав Джучиева улуса), количество православных в городах Орды было столь велико, что потребовалось создать Сарскую епископию, оказывающую некоторое влияние на политику Орды. Правда, попытки крестить хана не увенчались успехом, и Узбек принял ислам в качестве государственной религии.

Так себе аргумент...

Спросите у Яндекса "Полоняничные деньги". 

Сказать что полоблем у нас не имелось...

Ошибка в слове "проблем"

Лучше их самих с этим делом никто не справится...

Это барбекю...

"Сухой закон" способствовал росту доходов мафии, он и сделал её общенациональной силой. А отмена этого закона по доходам как раз и ударила.

Не забывайте - 8 Марта (23 февраля по старому стилю) начались забастовки и демонстрации в Петрограде, одной из движущих сил которых были женщины из так называемых "хлебных хвостов". Напомнить, чем закончились эти события? И кто был их организатором и бенефициаром?

Потопить что "Игл", что "Беарн" непросто, как никак  линкоры перестроенные с учетом опыта ПМВ.

При таком применении дальность особо не важна.

Вставший за 150 метров от окопов танк - отличная мишень для артиллерии. В реале немцы жаловались, что результативно использовать фаустпатрон в полевых боях невозможно из за прикрытия советских танков стрелками. И, да, конец второй мировой войны это победа танков (временная) над противотанковым вооружением.

Да хренушки. Просто больше никто не сумничал.

Тогда же была статья, что характерно, в журнале "Техника - молодёжи", где автор, взял за основу летописные сведения о княжествах и городах пославших войска московскому и Владимирскому  князю Дмитрию Ивановичу. Он посчитал, с учётом плотности тогдашнего населения и мобилизационной способности, что суммарная численность собранных с этой территории войск не могла превысить 6-10 тысяч бойцов. А не 300 тысяч, как в "Задонщине", и даже не несколько десятков тысяч как у советских историков. Что, в общем бьётся с документами о походах более поздних эпох.

Хрен бы они отбились без большевиков...

Так то до любителей. А тут явно профессионалы. 

Они слишком задрали цену...

Зачем д...мо читать?

Ну, уже сейчас есть "летающие мотоциклы". И что мешает делать их с автоматическим управлением, не подпуская "кожаного" к рычагам? Правда вой подымется...

Небезызвестный Отто Кариес жаловался на выбитые из ПТР приборы наблюдения. А воевал он как раз на Тигре.