GrayElk

Автор излагает своё мнение по данному вопросу, и приводит аргументы. Если Вам кажется, что Автор ошибается, приведите свои аргументы, опровергающие его точку зрения.

Города которые сопротивлялись подвергались уничтожению. Как Рязань или Козельск. Чтобы устрашить. А которые сдавались - просто грабили. Как Ростов.

Ты в курсе что такое геноцид? Не всякая резня это геноцид. Истребление меркитов - это геноцид. А уничтожение Козельска - нет. Это репрессалии.

Он не мылся. Принципиально.

Города небольшие, и, прежде всего должны были вместить жителей своего же посада. 

Русские поселения в районе Куликова поля возникли после второй половины 13 века, когда в степи наступил порядок, исчезли мелкие грабительские шайки. Исчезли они во время Великой замятни.

"Злую Русь" я читал. По поводу выживания на морозе неподготовленных людей иллюзий не питаю.

Миграция в Северо-Восточную Русь шла с Киевщины, Волыни, Черниговщины и других земель Южной и Юго-Западной Руси шла начиная с 12 века, что было связано с одной стороны с потеплением климата (средневековый климатический оптимум), а с другой с междоусобицами князей, которые приводили из степи половцев. 

Геноцид — термин, который обозначает действия, направленные на намеренное уничтожение группы людей полностью или частично из-за их национальности, этничности, расы или религии. 

Монголы вторгаясь на Русь убивали из за нации, расы  или религии? Нет. Они захватывая города занимались грабежом, работорговлей, терроризмом (жестокостью так напугать уцелевших, чтобы они и думать не могли о сопротивлении).

При этом, само по себе действия геноцида были монголам известны. Ими был истреблён кочевой народ меркитов, врагов Чингис-хана.

Антоний Великий как пример.

Протестанты тоже упарывались про грех мытья.

Пост большой, интересный. Но называть описанные события "геноцидом" не правильно. Было завоевание, да очень жесткое, но не ставшее задачей истребление народа. Опять таки масштаб убыли населения, мне кажется несколько преувеличен. Пострадали в основном города, и то не все, а подавляющая часть населения жила в деревнях. Но в городах проживала та часть населения, которая определяла текущий уровень культуры и технологий. Этих проредили очень сильно. Не забудем про Ордынский выход. "Всего" 10%. Но это было серьезное увеличение фискальной нагрузки (Православная церковь от уплаты выхода освобождалась).  Не говоря про то, что для выплаты этого выхода требовалось вносить серебро, или другие экспортные товары. И о переводческих "числах" - переписях населения. О том, что сбор выхода отдавался на откуп мусульманским купцам, собиравшим много больше положенного. О тяжести ситуации свидетельствует археология: насколько хорошо сделаны и роскошно украшены оружие и доспехи домонгольской эпохи, настолько просты стали изделия изготовленные после монгольского вторжения. На несколько десятилетий прекратилось каменное строительство. Причем, экономический кризис охватил и города не подвергшиеся нашествию Бату-хана. 

Кроме того, походами Бату-хана разорения русских княжеств не ограничивались. В последующем Северо-Восточная Русь подверглась нескольким нашествиям, наиболее крупными из которых были по русским летописям, Неврюева, Дюденева и Щелканова рати.

Но, было бы неверным утверждать, что власть Чингизидов несла только зло. Например, из за установившейся в степи твёрдой власти, прекратились набеги мелких банд степняков на пограничные русские поселения, что привело к заселению землепашцами лесостепной полосы (поселения были разрушены во время Великой замятни в Орде). Снизилось число и масштаб междоусобиц среди русских князей. (Впрочем, для самих князей изменилась их форма, от военных походов, на интриги в ставке хана). Хотя утверждение, что ордынские города были построены русским пленниками сильно преувеличено (архитектура и технологии строительства прямо указывают на Среднюю Азию, вероятнее всего Хорезм, входивший в состав Джучиева улуса), количество православных в городах Орды было столь велико, что потребовалось создать Сарскую епископию, оказывающую некоторое влияние на политику Орды. Правда, попытки крестить хана не увенчались успехом, и Узбек принял ислам в качестве государственной религии.

Так себе аргумент...

Спросите у Яндекса "Полоняничные деньги". 

Сказать что полоблем у нас не имелось...

Ошибка в слове "проблем"

Лучше их самих с этим делом никто не справится...

Это барбекю...

"Сухой закон" способствовал росту доходов мафии, он и сделал её общенациональной силой. А отмена этого закона по доходам как раз и ударила.

Не забывайте - 8 Марта (23 февраля по старому стилю) начались забастовки и демонстрации в Петрограде, одной из движущих сил которых были женщины из так называемых "хлебных хвостов". Напомнить, чем закончились эти события? И кто был их организатором и бенефициаром?

Потопить что "Игл", что "Беарн" непросто, как никак  линкоры перестроенные с учетом опыта ПМВ.

При таком применении дальность особо не важна.

Вставший за 150 метров от окопов танк - отличная мишень для артиллерии. В реале немцы жаловались, что результативно использовать фаустпатрон в полевых боях невозможно из за прикрытия советских танков стрелками. И, да, конец второй мировой войны это победа танков (временная) над противотанковым вооружением.

Да хренушки. Просто больше никто не сумничал.

Тогда же была статья, что характерно, в журнале "Техника - молодёжи", где автор, взял за основу летописные сведения о княжествах и городах пославших войска московскому и Владимирскому  князю Дмитрию Ивановичу. Он посчитал, с учётом плотности тогдашнего населения и мобилизационной способности, что суммарная численность собранных с этой территории войск не могла превысить 6-10 тысяч бойцов. А не 300 тысяч, как в "Задонщине", и даже не несколько десятков тысяч как у советских историков. Что, в общем бьётся с документами о походах более поздних эпох.

Хрен бы они отбились без большевиков...

Так то до любителей. А тут явно профессионалы. 

Они слишком задрали цену...

Зачем д...мо читать?

Ну, уже сейчас есть "летающие мотоциклы". И что мешает делать их с автоматическим управлением, не подпуская "кожаного" к рычагам? Правда вой подымется...

Небезызвестный Отто Кариес жаловался на выбитые из ПТР приборы наблюдения. А воевал он как раз на Тигре.

Большие потери расчетов ПТР имели место. Проблема была скорее в недостаточной выучке расчетов ПТР и неотработанной тактике их применения. А где взять выучку, когда ПТР гнали в войска десятками тысяч, пытаясь компенсировать нехватку производства противотанковых орудий? Да и тактика применения нарабатывается только в боях. Однако, немцы более чем заметили ПТР, это оказало влияние на тактику применения и, на технику. Оснащение танков Т-3, Т-4 и самоходок на их базе экранами (которые постоянно отваливались на препятствиях), привело не только к росту массы, но и к падению обзорности, так как экраны перекрыли обзор из смотровых щелей. Обозревать местность по сторонам, на экранированных танках мог только командир. Что приводило к росту потерь от незамеченных пушек и танков.

Просто "ихним" не ставили задачу облить говном свою историю. А "нашим" ставили... 

А теперь лучше они и не снимают.

Подольские курсанты?

Почему бы не бросить их всех на улицы города в решающий момент?

Потому, что было понимание, что на улицах города все эти танки и сожгут. 

Да потому, что это всё счастье было выбито к этому самому моменту. Выбито на Лужском рубеже

Оставшихся у Гёпнера танков вполне хватило для окружения главных сил Западного фронта. Тем более, что верховное главнокомандование Вермахта и не планировало занимать город. Они с самого начала хотели убить всех жителей (и армию) голодом, через блокаду. И только Лееб хотел стать покорителем города. Но после неудачи па Пулковских высотах и переброски 4 танковой группы он несколько успокоился, и принялся выполнять приказы начальства.

Чудаком на букву М этого перса считали сами его кореша - фрицы. Так что подходит.

Причем, всё строго по документам- наши боевые потери, по нашим документам, а немецкие - по немецким. И не беда, что наши часто прятали самолёты потерянные по техническим причинам среди боевых потерь (за них не так сильно сношали), а немцы наоборот...

Там даже была отдельная категория солдат-добровольцев, служивших за свой счёт.

Это перед мытьём.

То ли лыжи не едут, то ли Адик...

Потери, относительно общей численности были как бы не велики, но были выбиты лучшие, способные на скрытное проникновение через болта и леса. А без манёвра, в лоб, наступать оказалось невозможно, несмотря на численное превосходство.

Масштаб производства. 5 килограмм стали за 40 минут времени имеет смысл только для каких нибудь высоколегированных сталей с уникальными свойствами, например, быстрорежущих. Имея такой инструмент можно резко поднять производство изделий из обычных сталей. Конвертерный или мартеновской.

Фильм сняли по мотивам этих событий. Называется "Море студёное".

https://yandex.ru/search/touch/?text=%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5+%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B5+1954&clid=2468215&lr=20571

Весь рост это "пальцем в небо". «Как трудно жить на свете, когда никто не воюет с Россией!» – лорд Пальмерстон. Политика это вообще про пауков в банке. А вот наивная вера в какие то "правила" или "международное право" это вечная слабость Российских властей. 

Россия уже была "пристяжью" Франции, начиная с Александра 3, вследствии финансовой зависимости. Политически это было оформлено как "Антанта". А присоединение Великобритании к этой коалиции произошло позже, вследствии роста напряжённости с Германией, вследствие роста её экономики. Германия имела территориальные претензии как к России (Прибалтика, Польша), так и к Великобритании (колонии). Францию вообще следовало добить, чтобы избавиться от реваншистов. 

Забыли указать:

Русско-Японская война 1904-05 года и революция 1905-07 годов. Япония - прокси Англии, поддержанная САСШ.

Война в Афганистане, 1979-89, где душманов поддерживали как Запад, во главе с США, так и монархии Персидского залива, и КНР, ставшая "арсеналом джихада". Перестройка и распад СССР .

Шелепин, "Железнодорожный Шурик" ещё Хрущева свергал, вместе с Брежневым.

Даже пацаки в жёлтых штанах ничто против чатланина, у которого друзья эцалопы.

А кто в колесе?

Верить нельзя ничему. Подделать можно даже ведомость на получение жалования. Все источники подлежат анализу и критике.

Между прочим, это тоже исторические источники. И такое тоже писала русская пресса о российском монархе.