Сергей Изуграфов

Взаимно:-))

Мне бы лет на 20 постарше.....))))

да, будет, он с ней познакомится заочно в "Пропавшем алхимике", а лично в повести "Пять амфор фалернского" :-)) Скоро выложу повести, наведу порядок в последовательности и оформлю цикл, простите за бардак))) 

Еще одна причина: автор просто не владеет вопросом. Чтобы писать о реальных вещах, надо в них разбираться:-) А разбираться -- это долго и неохота. Это же надо напрягать мозг. Иначе тебе скажут: родной, что за бред ты пишешь? Мы-то знаем, что все совсем не так. Так кто хочет прослыть неучем и невеждой? Никто. Но и учиться хотят единицы. Зачем? Когда можно гордо выступить вперед, сказать: а у меня свой волшебный мир, где все будет так, как я хочу! И списать на это любой бред. И понесли Егорку лапти!.. Такого накрутят, навертят. Не понимают одного наши авторы, что, в большинстве случаев, даже в их собственном мире новизны какой-то практически нет. Это все вторично: или заимствования какие-то, или все тот же реальный мир, только искаженный, утрированный. Когда читаешь таких авторов, становится грустно.  

Для этого надо понимать, кто Вася, кто Петя, как они мыслят, что у каждого на душе, создать образ героя, чтобы было жизненно, шутить так, как могли бы шутить такие Вася и Петя в этой ситуации. Это сложно. Проще пустить мышь и змею и напихать в диалоги бреда.

В большинстве случаев нужен был даже не фсб-шник, а здравый смысл и образование. Или, хотя бы, желание почитать литературу по теме. Было так жалко смотреть на Бероева, который объяснял партнеру эту заведомую чушь про лаг и координаты с умным видом. Пичалька

спасибо, непременно посмотрю.

Да, да... По памяти: клуб на улице Нагорной стал общественной уборной, наш родной Центральный рынок стал похож на грязный склад. Искаженный микропленкой, ГУМ стал маленькой избенкой. И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ:-))) шедевр:-))

Да, мне приходило это в голову:-) Хотя я быт и военную подготовку матросов все же изобразил иначе. Ну будем считать один балл в пользу сценариста:-)

Разговор Белинского с кучером сразу вспоминается)))

я кадровый офицер ГРУ ГШ с 93 года, сейчас в запасе. Мне все это смешно вдвойне:-))

Речь идет о том, что люди, не соответствующие профстандарту, не смогут так или иначе финансироваться из госбюджета. У меня есть профильное высшее, но мне фиолетово: вступать в Союз я не планирую. Для меня критерий оценки писатель или не писатель -- один. Текст. Других критериев быть не может. Ну а эти товарищи, как обычно... Кому давать, кому не давать... пусть грызутся без нас.  

А зачем ей шлем?:-))))) Тем более, ухи не влезают))))

К сожалению, не читал:-))

Это правда. Устойчивое выражение, почти идиоматическое:-) такое же как "доля ангелов" и пр. Кстати, у меня есть и такая книжка:-) Правда у меня "Ангелов" -- с большой буквы, потому что речь идет о наследстве конкретного семейства виноделов:-) Получается игра слов и смыслов. 

Если честно, я считаю, что должны этим заниматься специально обученные люди:-) Уже год работаю с дизайнером, она молодец. Если надо -- дам наводку:)) Как редактор скажу -- знаки препинания обязательны. Я бы не стал читать книгу с ошибками на обложке. 

ну это всегда на усмотрение автора, конечно:-))

Спасибо:-))) Настраивайтесь на долгий рассказ:-) Буду рад, если вам понравится:-)

Отличный текст! :-) Забрал в библиотеку, будем читать с удовольствием:-)

Потрясающе интересно:-)))

полька, да, а у меня там что? полячка?:-)

А хорошая обложка:-))) а мне нравицца:-)) Опять же есть негр, китаец, англосакс, прямо "Третий Интернационал" :-)) Поддерживаю: я за дружбу народов:-)))

о, понял))) про сексуальную ориентацию даже не спрашиваю))) тоже полный набор?:-)

Один вопрос: что у них всех с волосами? Они их помыли и не успели высушить?:-))) 

И это правильно:-)) хорошая обложка. Но я бы им подарил каждому по фену. 

Нет, все правильно, я сам зануда. Полька, конечно. Надо исправлять:-)) Спасибо:-)

Отпуск -- это прекрасно:-)) Мои повести -- самое то отпускное чтиво:-) буду рад!

Все хорошо в меру, главное, чтобы был здравый смысл. Я пишу, используя метод литературного контрапункта, поэтому при смене повествования меняется и персонаж, транслирующий восприятие и отношение к происходящему. Это нормально. Даю по очереди выйти каждому и высказаться)))

Спасибо:-))

Спасибо:-))

Мне тоже нравится первая, она не такая жуткая:-)) Привидений не люблю:-) Ну и карты -- основа сюжета: тройка, семерка, туз и тройка, семерка, дама. Ведьма! - вскрикнул Герман и потерял сознание -)) Герман за карточным столом все же ближе к сюжету и просится на обложку, а вот когда к нему приходит графиня в его ночном кошмаре -- это лучше использовать как внутреннюю иллюстрацию к сцене, мне так кажется. 

Спасибо:-))

профхудожники начинают уступать даже не в рисовании, а в коммуникативных и когнитивных навыках нейросетям 

Не нейросетям, а ИИ-иллюстраторам:-)) Художники и до эры ИИ рисовали руками, и на компе, и в приложениях, и специальных программах и пр. Сейчас такое время, что нужно иметь очень развитые коммуникативные навыки, чтобы, общаясь с нейронкой, получить достойный результат. А не три ноги, шесть ушей и персонажей, которые от иллюстрации к иллюстрации сами на себя не похожи. Вы думаете, я не пробовал сам?:-) Много раз. При том, что у меня 26 написанных книжек (без участия ИИ), я с ИИ договориться просто не способен. А Юлианна делает это играючи:-) Честь и хвала художникам новой эры:-)

Спасибо:-) Да, трудимся....))

Вам спасибо:-) Да, мне тоже импонируют иллюстрации в монохроме, стиль советской оформительской школы, сразу виден стиль и класс)) А Юлианне можно писать, она рада новым партнерам всегда :-) И условия отличные. 

спасибо:-)) то ли еще будет))

Забавное, про писателя Михаила с супругой, которая служит по медицинской части и помогает ему при написании медицинских сцен:-))) Улыбнуло:-)

спасибо большое:-)

Спасибо, трудимся дальше))

Буду стараться оправдать оказанное мне высокое доверие:-))))

Да, испанец Карлос Мойя -- один из самых любимых моих персонажей:-)

Детективы. Никакой эротики:-)) А жаль, кстати, пора ввести пару эротических сцен:-) Фиг знает, почему 18+, в свое время пронумеровали меня в Ридеро, мол, не надо деткам читать про всякие отравления, убиения, заколотости и застреления:-) Да еще слово "наркотики" иногда всплывает (у меня там Интерпол частенько упоминается со всем джентльменским набором их интересов). Так что эротики нет от слова вообще, простите, если разочаровал:-)

Да, папа Хэм:-)) Он как раз был в Памплоне и его сняли на фото с друзьями-тореро)) Реальная история, о ней полковник Интерпола Виктор Манн рассказывает Алексу Смолеву как раз в эпилоге:-) Лариса, напишите Юлианне, она вам сделает не хуже, она большой мастер:-)

Спасибо, передам иллюстратору, ей будет очень приятно:-)))

спасибо:-))

Нравится:-)) забрал читать:-) доброе, светлое, ироничное, очень забавное местами:-) Хорошо. автор молодец)