Написал комментарий к произведению "Убийство на вилле "Афродита"
Спасибо:-))
Заходил
Спасибо:-))
Все хорошо в меру, главное, чтобы был здравый смысл. Я пишу, используя метод литературного контрапункта, поэтому при смене повествования меняется и персонаж, транслирующий восприятие и отношение к происходящему. Это нормально. Даю по очереди выйти каждому и высказаться)))
Отпуск -- это прекрасно:-)) Мои повести -- самое то отпускное чтиво:-) буду рад!
Нет, все правильно, я сам зануда. Полька, конечно. Надо исправлять:-)) Спасибо:-)
И это правильно:-)) хорошая обложка. Но я бы им подарил каждому по фену.
Один вопрос: что у них всех с волосами? Они их помыли и не успели высушить?:-)))
о, понял))) про сексуальную ориентацию даже не спрашиваю))) тоже полный набор?:-)
А хорошая обложка:-))) а мне нравицца:-)) Опять же есть негр, китаец, англосакс, прямо "Третий Интернационал" :-)) Поддерживаю: я за дружбу народов:-)))
полька, да, а у меня там что? полячка?:-)
Потрясающе интересно:-)))
Отличный текст! :-) Забрал в библиотеку, будем читать с удовольствием:-)
Спасибо:-))) Настраивайтесь на долгий рассказ:-) Буду рад, если вам понравится:-)
ну это всегда на усмотрение автора, конечно:-))
Если честно, я считаю, что должны этим заниматься специально обученные люди:-) Уже год работаю с дизайнером, она молодец. Если надо -- дам наводку:)) Как редактор скажу -- знаки препинания обязательны. Я бы не стал читать книгу с ошибками на обложке.
Это правда. Устойчивое выражение, почти идиоматическое:-) такое же как "доля ангелов" и пр. Кстати, у меня есть и такая книжка:-) Правда у меня "Ангелов" -- с большой буквы, потому что речь идет о наследстве конкретного семейства виноделов:-) Получается игра слов и смыслов.
К сожалению, не читал:-))
А зачем ей шлем?:-))))) Тем более, ухи не влезают))))
Речь идет о том, что люди, не соответствующие профстандарту, не смогут так или иначе финансироваться из госбюджета. У меня есть профильное высшее, но мне фиолетово: вступать в Союз я не планирую. Для меня критерий оценки писатель или не писатель -- один. Текст. Других критериев быть не может. Ну а эти товарищи, как обычно... Кому давать, кому не давать... пусть грызутся без нас.
я кадровый офицер ГРУ ГШ с 93 года, сейчас в запасе. Мне все это смешно вдвойне:-))
Разговор Белинского с кучером сразу вспоминается)))
Да, мне приходило это в голову:-) Хотя я быт и военную подготовку матросов все же изобразил иначе. Ну будем считать один балл в пользу сценариста:-)
Да, да... По памяти: клуб на улице Нагорной стал общественной уборной, наш родной Центральный рынок стал похож на грязный склад. Искаженный микропленкой, ГУМ стал маленькой избенкой. И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ:-))) шедевр:-))
спасибо, непременно посмотрю.
В большинстве случаев нужен был даже не фсб-шник, а здравый смысл и образование. Или, хотя бы, желание почитать литературу по теме. Было так жалко смотреть на Бероева, который объяснял партнеру эту заведомую чушь про лаг и координаты с умным видом. Пичалька
Для этого надо понимать, кто Вася, кто Петя, как они мыслят, что у каждого на душе, создать образ героя, чтобы было жизненно, шутить так, как могли бы шутить такие Вася и Петя в этой ситуации. Это сложно. Проще пустить мышь и змею и напихать в диалоги бреда.
Еще одна причина: автор просто не владеет вопросом. Чтобы писать о реальных вещах, надо в них разбираться:-) А разбираться -- это долго и неохота. Это же надо напрягать мозг. Иначе тебе скажут: родной, что за бред ты пишешь? Мы-то знаем, что все совсем не так. Так кто хочет прослыть неучем и невеждой? Никто. Но и учиться хотят единицы. Зачем? Когда можно гордо выступить вперед, сказать: а у меня свой волшебный мир, где все будет так, как я хочу! И списать на это любой бред. И понесли Егорку лапти!.. Такого накрутят, навертят. Не понимают одного наши авторы, что, в большинстве случаев, даже в их собственном мире новизны какой-то практически нет. Это все вторично: или заимствования какие-то, или все тот же реальный мир, только искаженный, утрированный. Когда читаешь таких авторов, становится грустно.
да, будет, он с ней познакомится заочно в "Пропавшем алхимике", а лично в повести "Пять амфор фалернского" :-)) Скоро выложу повести, наведу порядок в последовательности и оформлю цикл, простите за бардак)))
Мне бы лет на 20 постарше.....))))
Взаимно:-))
Надежда не треплется. Она теплится.
доставка отдельно. слишком она разнится
Прекрасно:-))) удачного вам финала:-)))
Куда бы мы ни ходили, союз -- это союз:-) а придаточное -- это придаточное:-)))
*** Включая нудного редактора: "союз «что» утратил роль придаточного предложения" --- союз не может утратить роль придаточного предложения:-))) нельзя утратить то, чего нет:-)))
Я как редактор "Новой Литературы", работаю с авторами, которые присылают нам стихи сами, а также мы ведем свой поиск, вычитывая новых авторов и предлагаем им публикации. Из них я выбираю тех, чьи стихи мне наиболее созвучны и делюсь на АТ:-)
действительно:-)))) категорически разделяю и поддерживаю!!!:-))
Всегда можно повторить:-)))
Приятного вам аппетита:-))) И отличного настроения на весь день:-)
Договорились:-))
Вам спасибо, что читаете. Буду и дальше публиковать стихи поэтов, пишущих о войне. Это одна из самых важных тем сегодня.
Да, Дмитрий Мельников жив. у него есть страничка в ВК "Поэзия Дмитрия Мельникова", там регулярно выкладываются новые стихи
Самые искренни поздравления!!!:-)))
Спасибо, я надеюсь))
Да, совершенно верно:-)) Скорее, он от него и не уезжал после ранения. Отлежал в больнице и вернулся на виллу "Афродита", а к нему приехала супруга из России. И потом -- события "Гитариста на сезон". Простите, если я вас запутал:-) Скоро я выложу всю серию с самого начала и по порядку, оформлю уже цикл чин чином:-)
Прекрасно:-))) Будем всенепременно читать:-)) удачи по всем пунктам!!:-)
Написал комментарий к произведению "Убийство на вилле "Афродита"
Спасибо:-))