Онлайн
да, мнение Плиния мне известно:-) что не мешало им его пить:-))) С другой стороны, получается, что 200 летнее вино существовало. Глина - да, материал пористый. Качества вина вполне могли снизиться. Но надо понимать, что это вино не пьют, это инвестиции. Коллекционеры, аукционные дома. Может, это и кислятина. Но по бокалам по 30 тысяч евро за бокал ))
ну вы, видимо, играли аккорды? Вряд ли вы играли сложные классические произведения. Без правильно постановки рук, поверьте, их попросту не сыграть:-))
фалерн в щадящем режиме выпаривался в желе, практически, при долгом хранении и при перевозке на дальние расстояния. Высокое содержание спиртов консервировало этот концентрат, классики даже пишут, что если аккуратно снять пробку и одновременно поднести огонь, амфора могла "выстрелить" -- с хлопком сгорали спиртовые газы. Фалерн сроком в 50-60 лет был вполне нормой. Его разводили водой, из-за выпаривания вкус сусла винного горчил, добавляли мед. отсюда: пьяной горечью фалерна чашу мне наполни, мальчик (с) и пр. такая технология была. В уксус там превращаться было нечему, поскольку а) вина как такового там не было, был спиртовый концентрат, б) не было доступа кислорода. Процесс окисления не шел.
вопрос чисто риторический))
не наступит:-)))))
От неверной постановки руки болят не подушечки пальцев, а кисти. Левая, в первую очередь. Потому что конкретных аккордов не взять. Но и пальцы болят у учеников, если левая рука стоит неверно, потому что при попытке взять "растянутый аккорд" или баррэ идет слишком большое, чрезмерное усилие на пальцы (иначе дребезжат струны), пальцы и кисть в целом спазмируются, слишком сильное прижатие приводит к нагрузке на подушечки пальцев и быстром истиранию кожи. Так что связь прямая:-)) Я играю на классическое гитаре с 1985 года, стаж больше 40 лет. Два десятка учеников, которые уже сами преподают:-) Поверьте, я владею вопросом:-)
Да, все будет выложено. Они написаны, сейчас с ними работает художник-иллюстратор. Плюс ограничение на платформе по выкладке в месяц не больше двух повестей (романов). График примерно такой: раз в две недели будут выкладываться книжки. Ближайшая -- через 12 дней "Выбор Ариадны". Потом все остальные. Спасибо, что читаете:-))
Можно почитать пока рассказы, они тоже из того же цикла и достаточно автономны. А я пока закончу выкладку повестей перед японцами
Добрый день, извините за бардак с последовательностью цикла. Так получилось, прилагаю все усилия, чтобы исправить. Последовательность хронологическая такая:
«УБИЙСТВО НА ВИЛЛЕ «АФРОДИТА»
«ПРОПАВШИЙ АЛХИМИК»
«ПЯТЬ АМФОР ФАЛЕРНСКОГО»
«ВЫБОР АРИАДНЫ»
«МАСАМУНЭ И МУРАМАСА»
«СУММА ВПЕЧАТЛЕНИЙ»
«СМЕРТЕЛЬНЫЙ ЗАПЛЫВ»
«ЯРЧЕ ТЫСЯЧИ СОЛНЦ»
«ГОЛУБОЙ АЛМАЗ БУДДЫ»
«СО СМЕРТЬЮ НАПЕРЕГОНКИ»
«ЗАБЫТЫЙ ДЕМОН»
«ГИТАРИСТ НА СЕЗОН»
«ВЕДЬМИН ЧАС»
Сейчас закончу выкладку "Амфор", потом выложу "Ариадну", потом в цикл встанут японцы и так далее. Еще раз прошу прощения, не сразу разобрался в логике выкладки. Спасибо, что читаете:-)
Вам спасибо:-))
Какой милый дракончик:-)))))
Спасибо, очень рад:-)))
Взаимно!! И вам больших творческих успехов! :))
Мне кажется, так лучше:-) Если нравится -- дарю:-)
Большое спасибо, тезка:-))
Все прекрасно, одна неточность. Собаки по торосам восемь (?) верст за полтора часа не пройдут. Они его вообще не пройдут. торосы -- это лед, вставший вертикально. Я его видел живьем:-) Это непроходимо вообще, как правило, за редким исключением. Ну и, конечно, не 10 км за полтора часа.
Разве у нас дискуссия?:-))) я задал вопрос к опубликованному вами посту. Это ваш блог, вы тут публикуете посты, которые попадают в общую ленту, вы их публикуете, чтобы, я предполагаю, мы читали:-))) Я прочитал, спасибо вам за публикацию:-) у меня возник вопрос, я его задал. Вы ушли от ответа:-) Не хотите отвечать -- не надо. Но обычно, блог создается для диалога. А диалог (как рецензент рецензенту:-) это когда спрашивают и отвечают:-)
Почитать чужое всегда полезно, особенно, если оно хорошо написано:-))) и проанализировать можно без рецензирования:-)) попрактиковаться в разборе? Вы редактор? Или критик? Или планируете им стать?:-) Не убедили. Никогда не буду писать рецензии, если это не часть моей работы как редактора. Я редактор в "Новой литературе". По роду деятельности я пишу рецензии на присланные в редакцию произведения, чтобы объяснить автору, почему мы его не можем напечатать. Это называется "Подробный редакторский разбор". Серьезный документ, несколько страниц, потом за этим следует работа с автором онлайн по тексту его произведения. Там понятно, для чего это все. Мне деваться некуда, приходится. А вам-то зачем? Куда потом идет эта рецензия? Что автор с ней делает? Особенно, если она негативная? Выбрасывает и сидит дуется на вас?:-))
а о каких говорите вы?-))) в чем смысл ваших рецензий??
А в чем смысл рецензий , да еще взаимных?:-))) или платных ?? я никак понять не могу, зачем они?:-)
Спасибо, взаимно!!!)))
Елена, спасибо большое, я стараюсь:-)
Спасибо, и вам больших творческих успехов:-)
да, есть очень удачные иллюстрации:-)) спасибо вам:-) и спасибо моему иллюстратору Юлианне Хашковской:-)
Арис, спасибо большое:-) и вам творческих удач:-)
Анжелина, полностью с вами согласен, как говорится, категорически разделяю и поддерживаю:-)) Хорошее настроение с утра -- очень важно:-) Вам плодотворных трудов на литературной ниве и больших творческих удач:-)))
Прекрасно. Автор умница. 10 книг прочел:-) Начал 11-ю. В последней в одном месте опечатка: "Семен, почему вы не едЕте".
Очень грамотный и системный подход. Категорически приветствую, поддерживаю и разделяю! Однозначно читать! Забрал в библиотеку:-) Удачи вам, коллега!!!
Огромное спасибо за добрые слова:-)
Когда красивая девушка все так доходчиво объясняет, что остается мужчине?? Только согласиться. На все:-))))
Вы бы пояснили, что это и зачем. А пока выглядит, как будто вы втемную народ агитируете. А народ, ессссно, не агитируется:-)))
Взаимно:-) Дружим!:-)
Терпения, выдержки и удачи:-))) все будет отлично:-))) Мы в вас верим!!!:-) Будем ждать результатов и прочтем с удовольствием:-)
всегда готов поделиться контактами, если вам тоже потребуется:-)
Абсолютно точно:-)) Спасибо, что читаете:-)
Обязательно узнаем:-)) Спасибо, что читаете:-) За иллюстрации -- не нарадуюсь на своего иллюстратора Юлианну Хашковскую. Книга заиграла другими красками:-)
Благодарю вас!:-)
спасибо, взаимно!:-) с удовольствием с вашим творчеством ознакомлюсь!:-)
Благодарю вас:-) спасибо, что читаете:-)
Спасибо большое:-) Надеюсь, вам понравится
Да, такой стиль. Но заслуга художника -- автора оригинального эскиза. Всегда завидовал людям, которые умеют рисовать руками)))
да пожалуйста:-)) дарю. А вот и чб вариант, лаконично по-японски))
нейронка:-)
Елена, спасибо:-) Да, это реальное оружие спецслужб, греческих в том числе:-)
Написал комментарий к посту Я фигею дорога редакция
а, может, у него такие сексуальные девиации, и переделка санузла действительно была похотью?:-))))))))