Классический детектив, исторический детектив, исторический роман, фантастика, современная петербургская новелла, поэзия
22 829
22 829
34 196
34 196

Заходил

Написал комментарий к произведению Все мои

Так, что там про грозу.... а! "рассерженная красота". На мой взгляд по смыслу и стилю не слишком верный термин. Я понимаю, что вы наделяете стихию антропоморфными качествами, проводя аналогии с характером героини, но рассерженной может быть мама, бабушка, соседка, учительница и т.п., но такая стихия как гроза -- величие и мощь ее совсем иные, масштаб другой -- не очень соответствует термину "рассерженный". "Грозная, зловещая, необузданная красота" стихии. Это сугубо мое личное мнение, автор -- вы. Я всего лишь делюсь впечатлениями. Потом, что-то еще было про грозу... Да. Героиня там вздрагивает. Причина непонятна. Просто оглянувшись и увидев тучи? Это не очень логично. Если бы она вздрогнула, услышав раскаты далекого грома, который вывел ее из раздумий, это выглядело бы более органично и естественно, на мой взгляд. Но опять же, это чисто мое мнение:-)

Написал комментарий к произведению Все мои

И еще про грозу, что бросилось в глаза (простите дотошность старого редактора): "Акиля увидела огромную тёмную тучу, разрезавшую небо на два пласта от ручья до самого края леса".  Я понимаю, что вы хотели сказать, но тут немного хромает логика. Во-первых, "небо на два пласта от ручья до края леса" --- на небе нет ни ручьев, ни леса, это надо как-то переформулировать. И еще, почему "два пласта"? Когда, как минимум, три? До ручья (условно) -- чистое небо, от ручья -- начало тучи, край леса -- конец тучи, от края леса до горизонта -- чистое небо? Получается три пласта? Вы пишете очень образно, мне это очень импонирует, но есть нюансы, на которые стоит, как мне кажется, обратить внимание и чуть-чуть подправить, чтобы сохранить картину и избежать логических неточностей.

Написал комментарий к посту Топ самых злобных литфорумов Рунета

Ну да, специалистов по колдовству тут хватает:-))) но я спокоен: большой гонорар мне вряд ли светит:-) я пишу книги для думающей аудитории, а это примерно процентов 15 от общей читательской массы:-) И то, в лучшем случае...  Думать сегодня не в моде:-)  

Написал комментарий к произведению "Порок сердца"

В жанре психологической прозы действие происходит примерно в равных долях, как вокруг и с участием героя, так и в голове у него. Главное поле битвы -- внутренний мир человека с фокусом на его внутриличностном конфликте, душевном кризисе, нравственных дилеммах, метаниях, переживаниях, размышлениях, колебаниях и пр. Вспомните Раскольникова с его "тварь ли я дрожащая, или право имею?" (кстати, именно Достоевский -- эталон жанра психологической прозы) Посыл примерно такой же. Мотивация, как правило, разжевывается очень детально, через сны, воспоминания, переживания, горе, ностальгию. Это все дань жанру. Поэтому я старался соблюсти именно такие пропорция, 50 на 50:-) Спасибо вам, что читаете и даете вашу оценку, для меня это очень ценно:-) 

Написал комментарий к посту Новая обложка для романа

Обложка -- огонь!!!!!:-)) Прекрасно! Поздравляю:-)) Скоро и сам пойду учиться мучить ДжиПиТи:-) Надо будет лепить обложки новые для повестей, который собираюсь тут выкладывать, старые обложки, сделанные для Ридеро, -- отстой, особенно на фоне таких шедевров, как у вас!!! :-) Будем читать!

Написал комментарий к произведению "Гитарист на сезон"

Анастасия, огромное вам спасибо, что покупаете и читаете мои книги:-) Буду стараться вас не разочаровать:-) Скоро на АТ появятся еще три романа, как только правила АТ (здесь есть ограничения по публикации) позволят мне это сделать. А потом и новые произведения. Спасибо еще раз!

Написал комментарий к посту Почему я пишу книжки? Потому что это способ самообразования:-) А вы почему?

По-моему, отличная мотивация. Я, кстати, вас хорошо понимаю. Я сам -- голосующий редактор в "Новой Литературе" по секциям "поэзия", "малая проза", "большая проза". Огромное количество текстов приходится в силу редакторских обязанностей прочитывать в неделю. Поэтому мысль о том, что стоит самому писать больше хороших книг, пусть они помогают бороться с энтропией и делать мир чуточку лучше, меня тоже посещала :-)) жму руку, коллега!!!:-)

Написал комментарий к посту Почему я пишу книжки? Потому что это способ самообразования:-) А вы почему?

Сэлинджер, если я правильно помню, поехал головой на духовных практиках и ушел в добровольное затворничество... Бывает. Наш Николай Васильевич примерно на той же почве тронулся умом и отправил в топку второй том "Мертвых душ"... А его попытки менять финал "Ревизора" и вовсе были жалки, о чем ему, помнится, актер Щепкин сказал прямо, не выбирая формулировок:-)) Ну это патология... Оба великих, конечно.

Написал комментарий к посту Кто приносит больше всего денег на АТ?

а чего сразу "вялые пороки"???? У многих они еще тогой...вполне упругие.....:-))))) а так -- согласен, конечно:-)) про пописать в штаны на морозе -- не очень понял, это хорошо или плохо?:-))) и про "упертых фанаток обоего полу" (это какого??))) -- тоже хотелось бы получить разъяснения:-) а вообще написано хорошо:-) 

Написал комментарий к посту Нытье. Пропускайте

Если вы создали столько произведений в таком режиме, с орущим телевизором, то вы герой труда:-)) Понятно, что у вас наступает период выгорания, накапливается усталость, снижается трудоспособность и падает производительность. Вы же живой человек, это нормально. Выход только один -- сделать паузу. неделя, месяц, полгода. Я не думаю, что это как-то повлияет радикально на ситуацию, у вас и так книг огромное количество. Кому нужны эти крысиные бега, если автор уже изнемогает от усталости. Дальше что? Упадок сил и эмоциональное выгорание? Кому это надо? Не знаю, есть ли у вас такая возможность, но я бы просто уехал куда-нибудь, сменил обстановку. Все без вас обойдутся, поверьте, ысе выживут и все справятся. Вернетесь отдохнувшей и с новыми силами за работу:-) 

Написал комментарий к посту Картинка -- загадка:-) Или профдеформация сознания у автора детективов:-)

София, оочень интересно:-)) Кстати, именно такие же мотивы у одного персонажа в рассказе "Ученик Праксителя", только там был скульптор:-) Кстати, вполне реальная версия, очень жизненная:-) А почему, кстати, мужчина?:-)

Наверх Вниз