Сергей Изуграфов

урановых рудников хватит на всех:-))))))))

Где нормы морали и этики?:-)) Какой именно морали и какой этики? У всех свои:-)

Всех тянет в сказку:-))) Ну и да, в собственном мире можно творить что угодно:-) и нести любую чушь. Я тут как-то, сдуру, позволил себе заметить, что кот вряд ли будет лизать себе спину, скорее другое место, а у телеги нет козел, на которые уселся главный герой. (Волны накатывали на мол и падали вниз стремительным домкратом (с))))  Но быстро получил отлуп (и правильно, нехрен под руку критиковать)): мол, кот волшебный, у него язык 45 сантиметров, 300 зубов и вообще его вырастил гоблин (или трубадур, не помню), а телега тоже волшебная, и что бы я понимал своим своим скудным умишком: в волшебном мире все бывает:-)) И пока я, нервно икая, приходил в себя, зарекся комментировать чужое творчество, если меня об этом не просят. Хотя я по природе редактор, и заткнуться мне крайне сложно:-) Перефразируя классика: дело не в сеттинге, который мы выбираем, дело в том, что внутри нас заставляет выбирать этот сеттинг:-))))))))

Буду рад:-)

Прекрасное!!! :-)) Будем читать!!!

Большое спасибо:-) Взаимно:-) вам успехов в вашем творчестве:-)

Какая милота:-))) Люблю мульты:-)

Милота:-))) Будем читать:-)))

Это прекрасная идея:-))) Привет:-))

Вам спасибо:-)) Отличного отпуска!!!:-)

Спасибо, Максим! :-))

Спасибо, Ася, надеюсь, вся книга вас не разочарует:-) Вам также удачи и творческих успехов!!! :-)

Вам спасибо:-) Рад! 

Очень скоро наберется:-) спасибо за лайк:-)

Прекрасное:-)))) Отлично смотрится:-)

Отличная книга, с удовольствием приобрел первую часть:-) Вторая не хуже:-)  Автору спасибо!:-)))

От души поздравляю:-))))) 

Спасибо большое:-) Взаимно:-) И вам -- творческих успехов и благодарных читателей:-)

Взаимно, коллега:-))

спасибо большое:-)) да с забором удачная находка -- мне тоже нравится:-)) 

Про пионы тоже интересно:-)))

Взаимно, коллега:-)) удачи вам на творческом поприще:-)

И правильно, выкладывайте:-))) Чего откладывать?:-))) Уверен, это будет очень интересно. Я с удовольствием прочту и скажу свое мнение, если захотите. Ну, смелее!!! :-)

Рад нашей дружбе:-)) Пока мою посуду, человек пятьдесят придушу мысленно:-))) С удовольствием прочту ваши истории:-)

С огромным удовольствием читаю:-)) купил все семь книг серии:-) Погрузился с головой. Отличный слог, интригующий сюжет. Автору уважение и поклон:-)

Дюма отец позволял себе эти вольности:-)))) ему лет тридцать туда сюда -- были не указ:-))) Почему бы и нет?:-)

В таком случае пишутся внешняя положительно-нейтральная рецензия и подробный редакторский разбор текста. Но это все работа, она стоит денег. Я не знаю местных расценок, кто и сколько просит-платит, но труд это серьезный.  

Да, она большая молодец. Мне нравилось с ней работать:-) 

Да, согласен, хорошая работа стоит дорого, но мы как-то договаривались в долгосрочное сотрудничество и обе стороны были довольны. Мне нравится такой рисованный "олдскул", как иллюстрации в советских книжках. Но есть и очень крутые, и дорогие художники. С одним я беседовал в свое время, он, конечно, создает реальные шедевры, рисует бесподобно. Но у него и стоимость за иллюстрацию -- не одна тысяча и не пять:-)) Помню, он предложил мне проиллюстрировать мои сборники и романы, бюджет был около 200 тысяч, что-то около того. Я был вынужден отклонить его столь щедрое предложение:-)) 

Ну зато ИИ не обидится на вас, не разрыдается, не разозлится и пр. С живыми художниками (особенно, если в деле тонкая и ранимая женская натура) приходится учитывать и эти риски)))

Прекрасная обложка!! Я прекрасно вас понимаю и позицию вашу разделяю. Для обложек своих произведений в до-ИИ-шную эпоху я покупал фото с фотобанке с лицензией на право коммерческого использования и сам собирал обложку потом. Сейчас тоже радостно использую ИИ. Например для повести "Голубой алмаз Будды" вчера вышла такая обложка :-)) Почему бы и нет?:-)

Артем, именно. Такая задача и ставилась:-) С ориентиром на старые советские иллюстрации:-)

Инна, спасибо:-) Девчонки молодцы:-) Нейронки -- это другая история, там требуются другие навыки:-)) Но и результаты, что греха таить, бывают шедевральные.

Согласен категорически, разделяю и поддерживаю:-)) Всегда завидовал художникам, людям, которые умеют рисовать, увы, бог таланта не дал. (( Но я вижу картинку и пытаюсь рассказать иллюстратору, ЧТО именно я вижу и что мне нужно. Процесс взаимодействия с художником для меня всегда был удовольствием:-) Потрясающие люди:-)

Благодарю, Александр:-)

Категорически разделяю и поддерживаю:-)))

Согласен с вами. Мне тоже куда больше импонирует карандаш, ручка, такой олдскул в иллюстрации:-)) В этом много теплоты. Глянец -- увы, безжизненный предмет. 

Согласен:-) Категорически разделяю и поддерживаю, коллега! :-))

прекрасный совет:-)) учтем непременно:-)) спасибо огромное!! 

Работа литературного редактора -- это тяжелый труд. Он должен оплачиваться. Ну или использовать ИИ для редактуры и корректуры. 

Это часть "производственного романа", как я понимаю. 

И да, мне жаль вас разочаровывать, как коллегу по ремеслу, но мнение ИИ -- это не объективное мнение. Попросите его поругать ваше произведение -- он поругает. Попросите похвалить -- он похвалит. Дипсик (да и любая нейронка) -- как флюгер, подстраивается под хотелки оператора. 

Спасибо за добрые слова:-) На свой счет их не приму, но за девчонок порадуюсь:-) Да, мне ручной труд, конечно, тоже ближе. Я принял для себя пока паллиативное решение: обложки - ИИ и фото из фотобанка, иллюстрации -- фотобанк и работа иллюстраторов, ручной труд:-) Пока микс. Если бы были свободные бюджеты, сам побежал бы, быстрее свиста, искать талантливого художника-иллюстратора и заказывать у него работу:-)))) 

Значит вы скрываете свое истинное лицо:-))) А Дипсик видит вас насквозь!!!:-)) Ну и некоторые посетители странички, которые обвиняют вас в сексизме:-)))) Как вам не стыдно, ай-яй-яй:-)))

В этом смысле -- да, хоть будешь понимать причину недопонимания:-))) 

Легенды осени -- очень хорош. Кстати, об осени. Посмотрите, если вдруг не видели, "Осень в Нью-Йорке". Это шедевр. 

Милота:-))) однозначно:-)) Задолбали эти придурки с их "политкорректностью"... я вас прекрасно понимаю.

прекрасное!!!!:-))))

Любопытно, очень любопытно. Прочел 17 глав. Язык хорош. С точки зрения редакционной работы -- нечего тут делать ни литредактору, ни корректору: все буквы на месте (лишь раз кольнуло - патАлогический, если не ошибся с окончанием, опечатка). На такой объем одну опечатку заметил -- это ничто. Высочайшая грамотность, приятно читать. Стилистически -- очень верно, диалоги хороши, живые, верю:-) еще бы "купажировали" заменил на "мешали" --- точнее к теме пьянки. А так, придраться буквально не к чему. Тема с играми разума очень интересна, качественная психологическая проза с потоком сознания сейчас редкость. Поздравлять пока не буду: книга не окончена. Но в направлении верном идете:-) Семь футов под килем:-)