Сергей Изуграфов

Взаимно:-)) Творческих удач и благодарных читателей!!:-))

Революция способна

Убивать своих поэтов,

И поэтому едва ли

От погрома отличима.

Здесь не про Гумилева, а про революцию. 

У Александра Городницкого здесь чистейшая аллюзия в расчете на общий кругозор и фоновые знания -- отсылка к Есенину и Маяковскому. Проще говоря: и своих-то убили, что там удивляться по поводу Гумилева, обвиненного в участии в заговоре. Вот в чем смысл строфы. 

Категорически разделяю и поддерживаю!!!:-)))))

А я вас -- за здравые мысли:-) (раскланялись)))

вам спасибо:-)))) всем пятерым)))

"Эта книга оставит на вашей сетчатке ожог, который вам не удастся так просто смыть". ??? жжете, коллега:-))) Вы бы хоть редактировали за ним, что ли:-)

предложение авторам издаться за свой счет, я так подозреваю?:-)))) 

Если озвучить прайс сразу -- народ просто разбежится. А если начать с синопсиса -- то это начало диалога с потенциальным клиентом. 90% получат ответ -- вы не в нашем формате, но, поговорив с редактором, мы решили (ведь вы нам так нравитесь), что мы можем напечатать пробную партию вашей книги тысячи полторы экземпляров по низкой цене. Если все удачно продастся, дальше мы предложим долговременное сотрудничество :-)))  старые сказки о главном: как развести писателя на деньги. Сейчас наивняк толпой рванет:-) Если бы было иначе, разговор и шел бы иначе. Более того, в любом издательстве есть люди, которые следят за новинками в жанрах. По одному АТ в разрезе каждого жанра можно сделать аналитический срез и отобрать сотню наиболее перспективных авторов, аналитика-то открыта! Аннотации есть, тексты есть, прочтения есть. Что еще надо? Какой еще синопсис?:-)))  Кто мешает отобрать наиболее перспективных авторов под свои требования? Три дня работы одному спецу, если он квалифицирован. Потом прийти к ним и сказать -- ребята, хотим вас издать на таких-то условиях. А не устраивать танцы с бубном про синопсисы. Почему они этого не делают? Да все просто. Им этого не надо. Это расчет на очень наивных новичков, у которых тут не клеится. Если это так, как я думаю, а я очень редко ошибаюсь, то это, мягко говоря, неэтично.  

Слушайте, я сам редактор в литжурнале. Работал с разными издательствами в качестве литредактора, корректора и переводчика, я знаю эту кухню изнутри. Никаких филантропов там нет, это очень жесткий бизнес, потогонный процесс. Каждый редактор по своему направлению под жесточайшим прессингом находится. Чтобы пробиться в печать -- надо чтобы сошлись все звезды, а это 1 вариант из 1000 сценариев. И то, даже если взяли, то отберут права, первый тираж не больше тех же 1500 - 2000 экз., авторский гонорар по 7 рублей за проданный экземпляр, расчет в первых числах месяца за продажи в предыдущем квартале. И будете ждать эти свои копейки, а потом еще будут мутить с допечаткой, ивы никогда не узнаете, какой был реальный дополнительный тираж, потому что проконтролировать и проверить автору это невозможно, нет механизмов. Иногда допы в десятки раз больше тиража, что называется автору. И еще пиар с автора, встречи читательские с автора и много еще чего с автора. Это кабала. 

Я, конечно, могу ошибаться. Но общая картина такая, как я нарисовал. Если вам предложили издание ваших произведений за счет издательства, надо понимать, на какую территорию вы вступаете. Я знаю несколько авторов, с которыми работал как литредактор, которые напечатали пару книг в издательствах и потом вернулись в самиздат:-)) 

да нам тут всем впору переходить на вино уже))) Предпочитаю Барбареско 2008 из Бароло:-)))

Если вы не передаете эксклюзивные права, то пурква бы и не па :-) У вас есть опыт работы с издательством, у большинства авторов АТ его нет. А есть розовые фантазии:-)

Ну, издательство не может издавать ВСЕ:-) издательству нужна специализация. Это диктует производственный процесс.Это нормально. Другое дело, что у этого издательства нет никакого опыта в издании худлитературы даже в указанных жанрах. Они работают на полиграфии под заказ (предоплата, судя по всему), и кое-что по детской литературе. Все. Как они собираются с нуля организовать процесс работы с авторами по такому количеству жанров -- мне удивительно. Обычно в издательстве есть редакции на каждый жанр, ну или на два три близких жанра свой редактор. В общем, как говорил дед Щукарь из "Поднятой целины": "Все покрыто неизвестным мраком":-))))))))) 

Неважно, мужчина или женщина. У японцев есть такой термин "искренний человек". Это не тот, что говорит то, что думает, что ему в голову пришло в текущий момент времени (как чукча -- что вижу, то пою) -- этот человек глуп.  А тот, который не держит камня за пазухой, не подставит, не предаст. Может уйти, может не согласиться, может конфликтовать, но не будет подличать, кривить душой, врать и крысятничать. Я считаю, что для мужчин, что для женщин это самое важное качество. А борщи, котлеты, бурный секс и пр. -- чепуха. Уверенность в партнере, причем не на пустом месте, а обоснованная, --- основа отношений. "Сережа был женат пять раз, поэтому в ведьмах он разбирался лучше инквизиции" :-))))))))))))))))))))

Очень приятно:-)))) 

Совершенно потрясающие стихи. "Я пишу тебе отсюда" и "Авгур" бесподобны. Да все бесподобны, просто в разной степени.... В литжурналах публиковались?

Язык великолепен, и автор мастерски им владеет:-)) удовольствие читать:-)

Стихи великолепные. тема Междуречья -- очень близка:-) С огромным удовольствием буду читать вас:-)

Когда поэт пишет прозу -- это очень видно. Почитал, очень порадовался. По образам, по картинке, по ритму, у него текст иначе дышит. Цельность, гармония, законченность фраз и смыслов -- от абзаца к абзацу. Все очень круто:-))) Для редактора, который вычитывает тоннами всякую чушь, ваши тексты надо вводить как детокс-терапию:-))))  

Ну точно не палить из ружей. Мы не знаем что там было, как высоко летел БПЛА, зачем он по нему стрелял и пр. думаю, суд разобрал все. Есть федеральный закон об оружии. Судья ничем другим руководствоваться просто не имеет права. 

скромничаете:-)) ну-ну:-)

Понятно, что "хвалу и клевету приемли равнодушно", но в вашем случае... Очень высокий класс, очень. Слушайте, у этих издателей из Ростова такого качества авторов не было и не будет:-)) Давите их на лучшие условия, какие только можно придумать, никуда не денутся. Был бы я издателем, печатал бы вас массовыми тиражами:-)

У нас суд, который, в большинстве случаев, все же руководствуется действующим законодательством, Судья сам ничего не изобретает. 

Очень познавательно!!! Спасибо!

Правильная позиция, категорически одобряю и поддерживаю:-)) из старого американского фильма с Белуши: "Первое правило бизнеса -- никогда нельзя соглашаться на первое предложение!":-))) 

Не знаю, не знаю. Никогда не давал суду взятку. Вы давали? Или видели как дают? Присутствовали при этом? О каком-то конкретном уголовном деле речь идет?  Или так, "вообще" и "слухом земля полнится"? :-)) А еще рассказывают, что хасиды на крови младенцев мацу замешивают. Слушайте, давайте будем серьезнее: нарушения закона бывают в разных сферах. Но у вас получается противоречие: с одной стороны вы недовольны. как вы считаете, продажностью суда, с другой тем, что в данном конкретном случае судья поступил по закону. Вы уж как-то определитесь. Вы за закон или против. 

Спасибо на добром слове:-))

Спасибо, Натали:-) Надеюсь, остальные вас не разочаруют:-) Забрал в библиотеку ваше "Простое недоразумение", прочту сегодня:-) 

-- Мне нужен миллион, -- сказал Остап. -- И желательно сразу.

-- Может, все-таки возьмете частями? -- мстительно поинтересовался Балаганов.

-- Я бы взял частями. Но мне нужно сразу!

:-))))

Слушайте, я тут месяц пока копошусь и вообще в этом не разбираюсь. А для наград тоже нужен КС?:-))

На самом деле место совершенно замечательное:-))) Лично проверил и Наксос, и соседний Парос. И еще с десяток островов. Вообще последовательность больше прослеживается в повестях (в серии есть повести, романы и рассказы). Повести я скоро начну выкладывать, как позволит АТ, пока у меня ограничения на две крупных формы в месяц. Романы меньше зависят от последовательности (там есть преамбула, вводящая в курс дела, чтобы читатель понимал, что происходит), а рассказы я старался делать максимально независимыми, чтобы можно было читать в любом порядке. Про повести и их порядок сегодня вечером выложу информацию в блог:-)  

Прекрасно:-))) Первая овечка перешла через мостик (с) Ван Гог:))) Это же замечательно!!! Удачи вам и благодарных читателей!!!:-))

Спасибо, непременно воспользуюсь вашим советом:-))

А этот Сергей соображает, что говорит:-)))) Антоний, визуальный триллер производит неизгладимое впечатление:-) Было бы еще неплохо поменять персонажей ролями:-)) так сказать, для баланса.

А вообще для меня все это крайне неожиданно (игриво помахивая наградой с трибуны), но не скрою, приятно. С другой стороны, если подумать, вполне закономерно. Ибо мои врожденные блестящие качества, данные мне свыше, такие как несравненная мудрость, удивительная проницательность, недюжинный ум, чуткость и эмпатия самого человечного человека, богатый жизненный опыт и -- вишенкой на торте -- небывалая скромность (выгодно оттеняющая мой литературный гений), не могли не привести к такой награде. Спасибо мне, что есть я у вас, мои дорогие друзья, хотя бы за то, что вы видите в моем лице благородный пример для подражания! 

*** Пытается уйти с трибуны, путается в ногах и падает. Слышен грохот, характерный удар .... дальше -- непечатно***

Мадемуазель, (пытаясь раскланяться и потирая ушибленный бок) весь в нетерпении! 

Да, так и есть. Если бы мог, я бы уехал навсегда:-) У каждого писателя должен быть свой остров:-)) 

Автор может быть и не писателем:-))) Автор фото, иллюстрации, патологоанатомического заключения, экспертизы, грядки под огурцы, дизайна одежды, рисунка на пляжном песке. Даже у кучи на дороге тоже есть автор. Автор -- это крайне размытое слово, слово-пустышка, которое требует к себе дополнительных определений для уточнения коннотации. Автор это тот, чьи действия привели к конкретному результату. Это я вам говорю как официальный филолог, лингвист и журналист-международник с академическим дипломом. 

Поэтому не называть себя писателем, если вы сознательно пишете книги, -- нелепо. Именно книги, а не статьи -- тогда вы журналист, не сценарии к фильмам -- тогда вы сценарист, не стихи россыпью -- тогда вы поэт, не технические инструкции -- тогда вы инженер, не должностной функционал -- тогда вы кадровик (все люди, которые думают, что они гордые эйч-ары, а не кадровики, могут идти в.... ну понятно), не доносы -- тогда вы сексот и так далее и тому подобное. 

Русский язык как раз и прекрасен тем, что дает нам возможность очень четко формулировать мысль.

Если вы пишете книги, то вы писатель. Если предпочитаете феминитивы -- писательница. 

Хоть один рассказ написан? Писатель. Просто начинающий.

Денег пока не платят? Писатель. Просто подающий надежды.

Платят деньги? Сложившийся писатель.

Много платят? Успешный писатель.

Вот у меня 26 книжек. Несколько тысяч читателей. Даже что-то я заработал на продаже своих книг. Юморю, что я "начинающий великий русский писатель". Но не автор же, прости господи!

И не надо лохматить бабушку и что-то выдумывать.

Три года назад сидел за одним столом с тогдашним председателем Союза писателей РФ, душевно разговаривали за жизнь, обсуждали планы Союза и пр. Ну это нормальная бюрократическая госструктура, которые решает задачи государства, а не писателей. 

В Союзе есть люди с 1-2 книжками. Читать невозможно. Но регулярно ходят на собрание региональной ячейки. И их тысячи по стране. Вступить в Союз не так сложно, при желании. Но зачем? Моей маме 85, она десятки лет член Союза писателей РФ. Для нее это общественная нагрузка после выхода на пенсию и тусовка по интересам. К творчеству участие в Союзе не имеет отношения от слова вообще:-)

В общем, писатель -- это звучит гордо! 

Долой комплексы, колебания и сомнения! :-))

Болгария тоже очень хороша:-))) болгарский учил в институте, как второй язык.

Конечно, все ваше при вас:-))

А вот экспертные мнения:

«Писатель — пишущий что‑либо, пером или кистью, но более в значении сочинитель, литератор» [В. И. Даль, «Толковый словарь живого великорусского языка»].

«Писатель — мужчина, сочиняющий повести, романы, рассказы, статьи, для печатания» [П. Стоян].

«Писатель — человек, пишущий литературные произведения» [Д. Н. Ушаков, «Толковый словарь русского языка», 1935–1940].

«Писатель — человек, который занимается литературным трудом, пишет художественные литературные произведения» [С. И. Ожегов, «Толковый словарь русского языка»].

«Писатель — человек, пишущий литературные произведения» [Т. Ф. Ефремова, «Современный толковый словарь русского языка»].

«Писатель — тот, кто профессионально занимается литературной деятельностью» [Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С. А. Кузнецова].

Но как вы верно заметили, каждый из нас может упереться рогом в собственные комплексы и остаться при своем мнении. Что нам какие-то дали, ожеговы, кузнецовы и ефремовы:-))))))))))

И это прекрасно:-))) От всей души желаю вам в учебе больших успехов:-)

на обложке что стоит?:-)) тем и был)

вот именно:))))

Иштар Энлильевна Шамаш :-)))) рыдаю:-))) Не Мардук Энкиевич ей голову морочит?:-)))) 

Спасибо огромное:-)) Взаимно, и вам успехов во всем!:-)

Да, пришлось потрудиться, вы правы:-)) спасибо за понимание:-)

Спасибо огромное на добром слове:-) Буду рад помочь советом, если захотите:-))

Вам спасибо, что читаете:-)

Александр, спасибо большое:-)

Само собой:-)))) Нинада. Будем наслаждаться в процессе:-))))

Просто хорошо знаю тему)) Лет 20 назад написал "Ассирийца" -- первый свой опыт в писательстве. Там как раз своего ГГ запулил в 612 г. до н.э. в Ниневию, пристроив по блату личным писцом к Ашшурбанапалу:-))) Вот он там шумерские таблички у меня и разгадывал сидел:-) Очень нравится мне эта тема.