Олег Мушинский

Адвокаты - люди творческие. :) Алаверды:

Да, отличная эпитафия. А мне еще вот эта нравится:

у меня в конце сложилась довольно четкая и непротиворечивая картина этой вселенной.

Лорд Тзинч просил передать, что это верный признак того, что картина неполная и неверная.  

Пока уважаемое жюри думает, а участники скучают, наброшу-ка я на вентилятор в тишину коментов свой обзорчик данного конкурса:

https://author.today/post/721816

Работы отсортированы по умолчанию (по времени подачи). Всего получилось три части, эта ссылка на первую, в конце записи - на вторую и третью.

PS Вообще, было бы очень неплохо для категории статьи увеличить лимит сверх положенных 50К. Даже так коротенько, как у меня, в одну запись и полтораста отзывов не влезает, а если с прологом и эпилогом, то обзор практически на любой конкурс превращается в сериал.

Если так напрягают норманисты, можно просто сообщить им, что уже в 7-м веке нашей эры славянские племена, продвигаясь на запад, покоряя и ассимилируя местные племена, дошли до аж Эльбы, так что тамошнюю-то государственность ковали славяне. Ну а как протестировали ее на европейцах, так отлаженный вариант домой и принесли.  

А если еще и время на творчество есть, то возможно и такое:

согласно подписи к фото: ПМВ, рядом со скульптурой ее автор, разведчик Алексеев.

Алаверды каджиту:

На самом деле оттуда просто теплом веет и котик греет нос.  

Напомню, что за месяц до вторжения Наполеона Кутузов выбил из войны Турцию

Всё-таки, справедливости ради, выбил Кутузов турок в 1811 году, в декабре, а Отечественная война началась в июне 1812, т.е. за полгода. С декабря по май 1812 были обычные дипломатические терки, т.к. на турок давили Франция и Австрия, но у тех не осталось сил для войны и пришлось-таки заключать мир. Причем турок Кутузов бил тем же методом, что и французов, но Наполеон, внимательно следивший за той кампанией, так и не сделал выводов. Не смог, видимо, допустить, что его будут бить, как какого-то турка.

А слова Ланжерона - в целом, неплохого офицера - надо всё же принимать с оглядкой на то, что он сам хотел командовать Молдавской армией и даже ненадолго возглавил ее после смерти Каменского, но его сняли и поставили Кутузова. Обида. Но, если честно, победив у Фрасина, Ланжерон в итоге позволил уйти разбитой турецкой армии, а Кутузов дважды за год (Рущук и Слободзея) умудрился не только победить, но и заставить выживших сдаться всей армией. Турки, как рейдеры в Звездных войнах, легко отступают, но быстро возвращаются и в большем числе, поэтому Кутузов, в отличие от Ланжерона, всегда стремился не к победе над ними, а на уничтожении врага. Как учил Суворов: "недорубленный лес вырастает обратно".

Отсюда и его "нерешительность". Кутузов с самого начала не собирался побеждать Великую армию. Он собирался ее уничтожить. Так что здесь любителям паталогий можно еще многое накопать.  

И судя по форме сердечка, они уже ломают шейный отдел позвоночника  

Да как сказать. Есть ведь риск, что сегодня ужинать будут Васенькой.  

"Мангал, ‎барбекюшницу,‏ ‎печь‏ ‎и ‎другие‏ ‎жаровни ‎можно‏ ‎ставить ‎в ‎пяти ‎метрах ‎от‏ ‎дома.‏ ‎Открытый ‎огонь‏ ‎в ‎частном‏ ‎дворе ‎или ‎на ‎даче ‎можно‏ ‎разводить‏ ‎на‏ ‎расстоянии ‎минимум‏ ‎15 ‎метров‏ ‎от ‎построек"

Мангал ставить в 5 метрах, разводить огонь - в 15-ти, пока огонь доберется до мангала - думать о хорошем. :)

три покрошены, четыре так брошены  

Теоретически, здесь собираются культурные, интеллигентные, творческие люди.

Которые сходу развешивают ярлыки моральных уродов. Были ли такими Сталин и Иван 4 Грозный? Вряд ли. Они не были ангелами, но и демонами тоже. Смогли бы они добиться тех результатов, что они добились, иными путями? История не знает сослагательного наклонения. Возьмем к примеру Грозного: вот он сурово репрессировал Адашевых. Вроде плохо. Но именно Адашев настоял на перемирии с Ливонией в своих корыстных интересах, и в итоге война вспыхнула с новой силой, унеся тысячи жизней. Вроде заслужил. Про Мономаха ниже написали уже. Красивые слова не мешали ему резать противников аки баранов. С другой стороны, и Грозный, и Сталин тоже сказали много красивых слов. Так что стоит ли спешить и развешивать ярлыки? 

Бог тестировал проект,

А потом его забросил,

И остался человек

Недоделан и бесхозен.  

А потом Иван Грозный помер. .. Страна моментально погрузилась в смуту

Там это... еще вчера целых 14 лет российской истории было. Разгром последнего похода крымчан на Русь, битие шведов и возврат оными отжатого в Ливонскую войну, основание новых городов и освоение Сибири. Верните всё на место и не берите больше.

Возрождать дворянство в смысле давать дальневосточный гектар в ленное владение в обмен на пожизненную военную службу и обязательство с честью умереть за государя?  

Помню это алес капут. Но не в таком ракурсе. Там у бородатого чувака левая рука неудачно к кадр попала. Как теперь это развидеть?

В 1942 году артиста неожиданно попросили зайти в Госконцерт.

Вот там-то и сидели настоящие провидцы. Героем СССР Ковалев стал только в январе 1944 года.  

Второй самолет также был "куплен" Мессингом в 1944 году, еще позже ковалевского и когда бежать (в конце 1944) из СССР в Иран, где после операции "Согласие" стояли советские войска в ожидании когда то ли полыхнет восстание, то ли турки вторгнутся - это решение разве что для нынешней илиты.  

Вывод - байка, причем даже не проверенная по ключевым датам. Но врёт Козлов красиво и с выдумкой, как и завещал великий комбинатор. 

Возможно, за это СССР и ненавидят. Он не стал заменой рейху. Он показал людям другой мир, действительно лучший. И поэтому даже после крушения СССР его никак не оставят в покое. 

владельцы ютуба в один прекрасный момент могут решить заблокировать доступ к интересующему Вас контенту.

Возможно. Хотя пока что доступ к интересующему меня контенту заблокировал РКН.  

 За 1812 год он с минимумом своих потерь уничтожил полностью турецкую армию и Великую Армию Наполеона. Вдрызг, полностью.

Справедливости ради, Рущукское сражение - точнее, на самом деле, два сражения, о чем часто забывают - состоялись в 1811 году. Именно июльская баталия, где турки приписали победу себе (хотя вся их победа свелась к тому, что русские не догнали их удиравшее воинство), привела к амбициозному наступлению и как итогу - к декабрьской капитуляции всей турецкой армии. Что отдельно забавно: Наполеон прекрасно знал всю историю, лично поздравлял турок с победой в июле и сам наступил на те же грабли в 1812 году. В остальном, согласен.

выигранных войн нет

Миль пардон, при Федоре была выигранная русско-шведская война, когда шведы вернули захваченные в Ливонскую русские города и разгром финского восстания. Ну и Крымскому ханству вломили так, что домой лишь треть армии вернулась, после этого больше на Москву крымчане не ходили. Но в зверствах не замечен. Потому, наверное, и не помнят. :(

А она на самом деле добровольно просилась "под крыло". Сибирь отнюдь не была единым государством, это было лоскутное одеяло мелких княжеств, многим из которых давно надоел бардак. Сильный русский царь как верховный арбитр в обмен на дань их вполне устраивал. Когда же оказалось, что арбитр "сам хочет царствовать и всем владети", завоёвывать было уже особо некого, всех серьезных противников выпилили в процессе наведения порядка.  

Всё было наоборот, это русские пришли на земли Египта в поисках сбежавших котиков. Но не нашли и развели новых. Последней экспедицией в поисках следов пропавших котиков была экспедиция Ашинова и основание колонии на территории нынешнего Сомали, однако ей помешали французы, которые еще во времена ранних галлов и похитили русских котиков, но до сих пор скрывают правду.

Очень странный. На Чехова похож.  

Так это для атмосферности, темное фэнтези же.  

"Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов."

Думаю, как антикварный домашний кинотеатр это стоит дороже.  

Причем вообще все. Читал как-то интервью с Лукасом (который "Звездные войны" снял) и он тоже жаловался, что вот, мол, у советских режиссеров полная свобода, только партию не ругай, а его зажимают.  

 И где грань между "военным трофеем" и "мародеркой?"

Трофеи собирают победители, мародерят те, кто не участвовал в баталии.  

Сегодня один деятель заявил что в третьей четверти XIII века в Англии один хмырь выставил армию в 60 000 комбатантов.

Из них 59 тыс. - злобные тренированные вши.  

"Человек в высоком замке"

Победа Дмитрия Донского над темником Мамаем широко освещена - дескать первая победа над татарами. 

Это вас, Николай, уже явно заносит. Даже чисто для Дмитрия Донского Куликовская победа над татарами - не первая. Он их и на Воже бивал. Причем у Бортенево всё же русские против русских с татарами, а на Воже покрошили в салат чисто войско Золотой орды.

Но согласен, база для книги или фильма отличная. :)

Да, инструкция до сих пор в ходу. Уже не в виде брошюры, а передается вместе с опытом из поколения в поколение.  

Поэтому в моих книгах темы секса нет, а персонажи в этом плане чисты, как слеза пионера. Чтобы из виду цель не теряли. 

Секс - это часть жизни, причем настолько важная часть, что без него не будет последующей жизни. Ради чего свершать подвиги, если их плоды некому оставить? 

Но  амазонок в таком доспехе мы не найдем: письменные источники сообщали,  что у них хирургическим путем обычно была удалена одна грудь (чтобы было  легче стрелять)

Однако если посмотреть на скульптуры, то там с грудью всё в порядке:

Да и вообще не очень понятен смысл оного мифа. Во-первых, не такие уж там груди, чтобы мешали стрельбе из довольно простецкого античного лука, а во-вторых, подобная хирургическая операция в те времена куда опаснее, чем участие в битве с полным комплектом грудей.

Те же американцы, австралийцы и японцы к примеру такой дури не говорят - у них масса примеров именно стрельбы с деревьев.

Ну так державы морские, а там стрелки на мачтах кораблей - вполне привычная вещь. А чем дерево принципиально отличается от мачты корабля? Разве что корабль качает, но вот ниже Аста пишет, что и дерево тоже качает. Того же англицкого Нельсона как раз такой стрелок с мачты завалил, причем из мушкета. Дай такому молодцу (я не про Нельсона ) многозарядную винтовку с оптикой, он бы всех финнов за пояс заткнул.

Александр Васильевич умел быть эффективным.  А жалостливым он никогда не был.

Вообще-то Суворов приказал щадить сдающихся и мирное население, хотя солдаты, озлобленные ожесточенным сопротивлением и еще памятной резней русских в Варшаве, часто сами решали по месту, кто относился к указанным категориям, а кому "никакого пардону!" Но те, которые успели добежать до русского лагеря и сдаться там - остались живы. И если на западе Суворова представляли эдаким демоном, то в Россию, напротив, косяком шли жалобы на то, что он излишне мягок с поляками.

Описание к последней гравюре (перевод гуглом с французского): "Во время французской бомбардировки Алжира алжирцы привязали французского консула к жерлу пушки". В отместку за французскую бомбардировку Алжира алжирцы привязали французского консула к жерлу пушки. Жертвой стал апостолический викарий Жан Ле Ваше, которого выбросили на флагманский корабль Дюкена 26 июля 1683 года.

Их же не убивать поголовно пришли?

учитывая, как они у нас порезвились, я бы на их месте не исключал такую возможность.

Интересную книгу может написать лишь тот автор, который интересен сам по себе – как личность, как человек. 

Далеко не факт. Интересную книгу может написать тот, кому есть что рассказать. Для этого не обязательно быть интересной личностью самому, достаточно быть наблюдательным человеком. 

А девушке надо было написать, что дорогу осилит идущий. 

Великобритания в союзниках подчас опаснее чем во врагах.  Поэтому помогла чем смогла.

для того, чтобы "отравить" современную нейросеточку, достаточно опубликовать всего 250 ложных документов

целых 250? ^^ Да она пургу несет, когда в первой же ссылке под ней все верно написано.

В России, очевидно. :) У нас нет пока открытого лутинга по магазинам, да и с правами личности на Западе сейчас грустновато. У нас, конечно, тоже не всё слава Богу, но если в сравнении, то всё же лучше.

И раз они этого не могут, то и никто не мог. 

К сожалению, очень распространенная практика. :( 

Рис.5 "Мюнхгаузен, начало". :) А "кошки" даже у меня когда-то были, с ними реально можно было по стволу почти бегать (когда сам легок на подъем). 

А насчет того, что чувака на дереве могут быстро вычислить и убить, так если он за это время успеет настрелять энное количество солдат и офицеров противника, то размен (для полководца) выгодный. Война - это тоже своего рода бизнес, где идет размен своих на чужих, и надо "поменьше дать, да побольше взять".

почти 20 лет назад

Божьи мельницы мелют медленно.  

не было международно признанного правительства

Финны его признавали (в благодарность за признание независимости Финляндии) с конца 1917 года. И войну в первую финскую объявляли вполне официально и вполне конкретному правительству. 

не было договора не только о ненападении, но даже о демаркации границы?

Нет договора о ненападении - так погнали в атаку? Плюс по итогам первой финской был заключен договор о признании границ, что не помешало финнам развязать вторую войну. Так что нет, финны получили что заслужили.

Еще забавнее, когда личный опыт по какому-то вопросу есть, но он не совпадает с опытом критика.  

Стрелок выпустил 9 пуль из автоматической винтовки семейства АР.

Я читал, что стрелок выпустил 5 пуль. 9 или 10 - это суммарное число выстрелов. Трамп лишился уха, один то ли охранник, то ли зритель убит, трое раненых. Т.е. стрелок, на круг, показал себя не хуже профессиональных охранников, у которых примерно на то же число выстрелов всего 1 попадание и 1 труп. Плюс сыграло свою роль то, что у Трампа есть привычка при выступлении постоянно двигаться, а когда нет такой возможности - дергать головой. Не дернул бы башкой, лишился бы половины черепа.

В общем, не верю в постановку - стрелок должен быть не просто снайпером, а ювелиром, чтобы не снести ему башку в ходе такой постановки. А вот что охрана была в доле - всерьез подозреваю.

ну а дальше истинных христиан в освященную землю, скоморохов, утоплых и самоубийц - у изгороди кладбища и так далее.

Со скоморохами, кстати, всё еще веселее. Про то, что их всех хоронили за оградой - это современный вымысел. Хоронили и в пределах кладбища, и даже за алтарем в самой церкви. За ограду отправлялись только те, кто в своих выступлениях использовал элементы мистерий и всякого язычества. Ну, примерно как если бы сейчас иноагент начал активно агитировать за традиционные ценности. И, соответственно, привозят к попу очередного мертвого певца ртом и тому задачка: по ту стороны оградки прикопать, или по эту. Цена ошибки: вурдалаки в этой жизни и статья на страшном суде, где, как известно, той же мерой.  Ответственная работа, что и говорить.

Ну так для гангстеров - идеальное оружие. Хорошая точность при одиночных выстрелах, когда не надо заливать пространство свинцом. Вес - не проблема, поскольку гангстеры разъезжают на машинах. Есть требования к чистоте, ну так ухоженная тачка крутого бандита - это далеко не окоп в чистом поле. В общем, понятно для кого проектировали.