Написал(-a) комментарий к посту Рубрика "обнять и плакать"
На мое напоминание о том, что в 1861 году начались реформы Головина, как раз-таки напрямую касавшиеся цензуры было выдано очередное "это не то, это другое" и ЧС.
Справедливости ради, реформы были направлены всё же на смягчение цензуры (точнее шило поменяли на мыло), но смена предварительной цензуры на цензуру постфактум всё же выглядело как смягчение. Хотя как это влияло на авторов, сложно сказать. Всё-таки "Мертвые души", "Онегин", "Герой нашего времени" - тоже не хрен собачий, и вполне себе вышли до реформ.
Это от антикоммунистического угара, или просто от зависти к их достижениям?
Думаю, зависть. Потому что весьма уважаемый американец, лауреат нобелевки по литературе и ни разу не коммунист Т.С.Элиот писал о цензуре весьма положительно:
"Когда писатель вынужден ограничивать себя строгими рамками правил, его воображение действует на пределе возможностей - и тогда возникают самые плодотворные идеи. В условиях полной свободы работа, скорее всего, будет сделана небрежно."
А настоящий антикоммунист не может осуждать мнение уважаемого американца. :)


Написал(-a) комментарий к посту Рубрика "обнять и плакать"
Про 5 лет не слышал, но Д.Хэммет полгода отсидел. Хотя он на тот момент был звездой первой величины, к нему могли подойти "помягше и поширше".