Олег Мушинский

Давайте! Но это жестоко.  

Нет, только в будущее, причем в светлое. Не в Вархаммер!  

Любопытно. Надо глянуть.  

Да, это восьмая глава. Посмотрел другие издания, действительно, есть аж 4 каноничных перевода на русский и в зависимости от переводчика акценты иногда смещаются. Любопытно. Спасибо за наводку.

Хм... У меня есть "Государь", но не нахожу там такой цитаты. Есть похожая в конце 8 главы:

Отсюда следует, что, принимая власть, её носитель должен взвесить, какие обиды ему необходимо нанести, и приступить к ним ко всем разом, чтобы они потом не множились каждый день и чтобы тем самым успокоить людей и расположить их к себе благодеяниями

однако у вас сильно смещены акценты. У вас чей перевод?

Но смысл от нейросети. если она берет первые попавшиеся факты и не проверяет их подлинность?

Интересно, что то же самое можно сказать про Википедию. Там тоже не раз видел картину, когда вымысел в статье не бьется даже с приведенными тут же источниками. Ну и что в таком случае ждать от ИИ? С кем поведешься...

Ага. Вот здесь вся история. Как оказалось, на некоторых сайтах отслеживают посетителей, потом пробивают их телефон по базам и названивают с предложениями. Так что меня "вычислили по IP".  

Самое странное: я искал вилочный погрузчик, способный поднять и быстро увезти из марсианского банка целый куб золота (19 тонн, но на Марсе чуть больше 8 тонн). Вскоре мне позвонили с предложением купить такой погрузчик.  

Типа того.  У меня в наушниках Grigorian.

Да ладно, еще вполне зелененькая травка.   

На мой взгляд, детали должны прояснять ситуацию, не умножая сущности. "Откуда-то звучит" - это слишком в общем. Здесь нужна деталь в виде персонажа, который это сказал. Поэтому, ИМХО, первый вариант с докладчиком - лучше. А дальше в примерах уже пошли умножаться сущности, хотя в зависимости от планов автора, может неплохо сыграть вариант с микрофоном.

Глянул по ссылке. Вроде неплохо. Главный троллинг, конечно, это "Необходимые знания: Родной язык: русский язык (язык народа Российской Федерации)".   Многие "писатели" возопиют! 

Если интересно, поделюсь, как у меня получается писать одновременно три. Всё чистое ИМХО

Надо расставить приоритеты. Одна книга должна быть главной. Между историями не должно быть равенства, иначе начнете заимствовать из одной в другую, а если и начнете, то лучше в порядке приоритета, т.е. заимствует только одна история. Приоритеты можно менять, но лучше не делать этого часто. План или хотя бы скелет для каждой истории обязателен. 

Далее схема такая:

Первая книга по приоритету пишется первой. Если какой затык, нет настроения или еще что - первая откладывается и пишется вторая. Поскольку заранее был составлен скелет истории, вопроса о чём тут писать? - не возникает. Зато пауза, пока работал над другой книгой, позволила подкопить мыслей, которые теперь изливаются на бумагу. Плюс переключение между разными историями позволяет мозгу встряхнуться и выйти из затыка. Как следствие, две книги на круг завершаются быстрее, чем если бы они писались одна за другой. Если не пишется первая и вторая книга - пишется третья, спланированная по принципу: о таком могу писать всегда. У меня это приключения и красотки, но тут каждому своё. Тут даже план не обязателен. Здесь мозг приучается к регулярной работе. И так - до готовности. 

LIVELIB - странно. Когда я там регистрировался, никакого договора не требовалось. Да и нафиг оно мне надо было бы светить личные данные. Впрочем, ушел я оттуда еще быстрее, чем пришел, так что давно не слежу, что и как. Специфический сайт.

Так что только АТ, СИ и поглядываю в сторону ВК.

у меня в конце сложилась довольно четкая и непротиворечивая картина этой вселенной.

Лорд Тзинч просил передать, что это верный признак того, что картина неполная и неверная.  

Всецело за!

У меня те же воспоминания, что и у вас. А "газированный" квас дома делали, по классическому рецепту, но с добавлением изюма. Думаю ниже верно написали, текст - или материал к нему - готовил ИИ, намешав отрывки каких-то сведений в общую кучу.

Ваха - это всегда про "мрачнее".  

Забавная идея. Мне как фанату Вахи сразу зеркальный лабиринт Тзинча вспомнился.  

Думаю, вы правы, некоторый перебор получился. Хотя "гаремник" - это не совсем про реализм, но да, почувствовал сам, что перегибаю, поэтому в итоге и вырулил к такому финалу, где остались только две девушки.

Тема Рыжей не закрыта до конца(

Увы. Планировалась еще одна книга их финального противостояния, но руки так и не дошли. 

Там внизу магичка, замутит нужное зелье, ежели что.  

Было недавно в новостях: https://news.mail.ru/society/71359883/ Там не только Ленину, но и Маяковскому прилетело. Хотя и не совсем понятно: за что? Но заглянул на Читай-город, плашка у Ленина действительно уже висит.

Вот вам нужны вопли: «Не было такого, автор выдумывает. В сериале «Великолепный век» совсем другое показывали».

Эх, меня так в "Царство небесное" носом тыкали.  

последнее обновление 23 июня 2026 года: добавил в главу "Ушедшие эльфы" эльфов из романа М.Полякова плюс мелкая косметическая правка текста.

Моя рецензия на сам роман.

Ну, справедливости ради, гением пропаганды там был Геббельс. И он, к слову сказать, действительно оказался чёртов гений. 

А впереди батальонов первым пойдете вы. С флагом!  

Так а с чего вы взяли, что карма сама бегать будет? Она - вещь нематериальная, а выдавать затрещины надлежит вполне живым человекам. И работает она не как судья, а как бухгалтер. Она не "Примиряет обиженных и обидчиков." Она сводит дебет с кредитом и однажды молча предъявляет счет. "Согласно концепции кармы, человек сам является творцом своей жизни, а не жертвой внешних обстоятельств". Поэтому и надо творить самому, а дальше - что сотворил, то и получил.

Да и раньше не всегда себя этим утруждали  

Можно между "попал" и "умер" добавить святую инквизицию и ремейк "Кампанеллы".  

Спасибо.  

Вывод: на женскую тусу приходить после третьей.  

Ждете после "Tithes"? Восхищаюсь вашим оптимизмом.

Не умею я продавать от слова совсем. Пытался вот "Войну миров" продавать, но вышло на круг примерно как с наградами на бесплатных, а читателей в разы меньше.

Спасибо!

Спасибо!

Да, «Лолита», «Война и мир», «Ромео и Джульетта» вошли в список «педофильских» произведений, но исключены по причине того, что на авторов можно подавать в суд хоть каждый день, но они ни на одно заседание уже не явятся. 

А вот будет забавно, если они таки явятся.  

"Война миров 3.0" - Олег Мушинский  Роман / Киберпанк, Фантастический детектив 22.5 а.л. (909К)

https://author.today/work/193018

Третье вторжение марсиан на Землю случилось в глобальной компьютерной игре "Война миров 3.0". В ее красочном виртуальном мире кипят реальные страсти, крутятся реальные деньги и работают реальные сыщики. И вот пока обычные игроки сражаются с жуткими монстрами и любуются красотками с оружием в руках, сыщик Герман ловит читеров и параллельно пытается раскрыть убийство своего напарника. Однако чем дальше он продвигается в своем расследовании, тем больше понимает, что "Война миров" - это не просто игра.

Я бы скорее сказал: не смерть, но вознесение. Хотя в каком-то смысле он тоже покидал мир живых, но его не убили. Сам ушел и даже какой-никакой выбор был - идти или нет.

Сделают трубы службы доставки.

Пневмопочта?

Хардкора там 4 тома.  

это точно  Это, пожалуй, была бы единственная книга, где главный герой погибает, но не сложилось.

Да просто кто-то из моих "почитателей" порезвился.  

И спасибо за награду!  

присоединяюсь: https://author.today/post/872205 

Так они и не являются наследниками. Вот и не считают.  

Она - основа современной европейской цивилизации, частью (возможно, последней из оставшихся) которой является и Россия. Образцом прекрасного она не была, но таковых вообще нет в истории человечества. Если копнуть поглубже, всех найдется в чём попрекнуть. 

Мы - подлинные европейцы, наследники просвещенной Римской империи. Не даром говорят, что Москва - это третий Рим. А ЕС - сборище варваров, которые уничтожили первый Рим, способствовали падению второго и теперь точат топоры на третий.  

Испокон веков мир держался на законах, правилах и насилии.

А почему появились законы? Не потому ли, что "режь, грабь, люби гусей" хороши только пока на горизонте не появится кто-то посильнее, побыстрее, поумнее и т.д.? И как только вариант "сегодня - ты, завтра - тебя" обзавелся альтернативой, от него отказались в пользу тех самых законов, которые не только ограничивают - нафиг они тогда сдались такие красивые? - но и защищают. Законы породили не любовь, эмпатия и дальше по списку, они - дети логики, дети понимания, что нельзя быть всё время лучшим. Нужен порядок. Поэтому свобода - это не хаос, это осознанное принятие ограничений законов в обмен на защиту законов. Сделка. Которая, конечно, периодически нарушается, но этот мир вообще не совершенен.

Вот так живой человек получает альтер эго на страницах книги, изменяясь по прихоти автора до неузнаваемости.  

такая лепка образа героини "по вдохновению" вроде бы не помешала его цельности.

Так вроде и не должна была помешать, она же дополняла образ, а не перекраивала его. Единственно, конечно, надо было очень постараться, чтобы в Монике услышать Боудикку,  но спишем это на состояние влюбленности персонажа.

В общем, все умерли

Всё равно в ЧС попадаю, не без этого, но хотя бы за дело.

Да в него и без дела можно попасть. Сколько раз было: вижу нового автора, вроде интересный, хочу ему написать, а я уже у него в ЧС.