11 464
44 721
4 796
41 274

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Почему в Дагестане нет космодрома

Про горский темперамент вам уже написали, плюс Азербайджан рядом, плюс Грузия - это как минимум натовцы-наблюдатели, как максимум - полный спектр неприятностей. Проблема не в экономике (если только не считать политику ее продолжением), проблема именно в том, что в долговременных проектах приходится кроме экономики крупно закладываться в безопасность. Особенно сейчас. :(

Написал(-a) комментарий к посту Только Фоменко и Носовский?

1. Это оставьте себе.

уже https://author.today/post/295455 :)

2. Да перевели, но мировая научная общественность отказывается признавать работу поляка. Просто отказывается и всё.

Если вы о работах Воланского, то там действительно выглядит сомнительно. Они есть в русском переводе, так что можно самостоятельно составить свое мнение и автор реально натягивает сову на глобус, смешивая греческую и славянскую мифологию.

Написал(-a) комментарий к произведению Социология утопии

Хм... Ну то есть вся эта интрига с тем, что в мире Полудня нет котиков, сводится в итоге к тому, что героям они просто неинтересны. Им не до них. Что понятно и в нашем мире, когда видишь, как котовладелец судорожно ищет перед всякой поездкой кому бы пристроить любимца на недельку/другую, ибо с собой тащить пушистого друга нет никакой возможности. Не "дверь в лето", понимаете ли. И когда героями становятся все люди, котикам в их обществе просто не остается места. :( 

"в паре "детективы-фантастика" выберет детективы

помнится, когда я был на собрании питерских детективщиков, там прозвучало занятное утверждение, что "детективщик - это прокачавшийся фантаст". :) Так что серьезного противоречия тут нет.

Написал(-a) комментарий к посту Мы тупеем на этой войне, господа

Нет, лучше тройной, как одеколон, агент.

"Настоящий шпион меньше, чем на три разведки, не работает". :) 

(не помню, кто сказал, но про реального персонажа, чья "одеколонная" сущность вскрылась только после его смерти)

Про журнал "Никак" понравилось. Если позволите, утащу у вас эту идею.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ласточки из стали» — Павел Шэд

На сам рапорт старшей плевать, а вот что пилот решила промолчать - нет. 

Так вроде Лори подала рапорт до перевода к Туче, а в личном деле рапорты отмечены и Лори знала, что ее дело в отряде изучали чуть ли не под микроскопом. Она же не знала, что конкретно этот рапорт зажали и в личном деле не учли (что, кстати, тоже странно, это же не 1-й, там еще 3 штуки). Причем даже если Туча поначалу наехала сгоряча, не разобравшись, то последующие претензии выглядят немного странно.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ласточки из стали» — Павел Шэд

Что прочитано, о том и рассказано. :)

Про позывные - с контролем-то логика общения обычная. Вот не вижу никакого смысла даже для военного лора в таком разнобое.

Лориэль еще и пробует сразу известные ей режимы полета и понимает, что теперь они не работают, надо менять подход. 

При замене джостика на педали меняются режимы полета? Это что-то у вас слишком жестко. ИМХО, перебор.


Да, еще момент вспомнил. Там в середине книги Туча устраивает Лори разнос из-за ее рапорта о переводе, но рапорт написан еще до прибытия в подразделение Тучи и главное - в самом начале весь отряд изучал личное дело Лори и видел там аж три рапорта. Не очень понятно, с чего Туча взъелась, причем на один последний. Это бы прокатило, если бы старый рапорт ей пытались подсунуть как свежий, но ей дата известна.

Как-то так. 

Написал(-a) комментарий к посту Стала начальницей

Лучше скажите это ленивым сотрудникам. :) Что, мол, кто будет сачковать, будет пред лицом высшего начальства обвинен во всех бедах как главный саботажник. Начальство любит классику. В смысле, руководитель проекта всегда должен знать - кто виноват и что делать. :)

А вообще очень рекомендую книжку "Путь камикадзе" Йордона. Это про организацию проектов в ИТ в условиях, когда всё грустно (почти всегда).

Написал(-a) комментарий к посту Повальное бегство

А что странного? Обычное явление. Когда всё хорошо, люди читают про светлое будущее, потому что верят, что будет еще лучше. Когда плохо, люди читают про светлое прошлое, поскольку в будущее уже не верят и бегут в прошлое. "Хорошо там, где нас нет". :) Вот люди и бегут, меняется только вектор. А настоящее... Лично я хочу на Марс.

Написал(-a) комментарий к посту 18+ подскажите, а!

бабушка в святом неведении и внук, переживающий о её нервах.

Вспомнилось, как давно уже в бумажном журнале ЕМНИП "Техника-молодежи" на обложке поместили изображение статуи "Три грации". Они не только о технике, они и о истории писали, и статуя проходила как иллюстрация. А в следующем номере феерическая передовица. Мол, какая-то бабушка, увидев на обложке срамоту, сорвала ее и отдала внуку в таком виде, сказав, что журнал повредили на почте. Ну и накатала гневное письмо в редакцию - что, мол, те себе позволяют и вообще ей из-за них внуку врать пришлось. :) Было забавно.

А на плашки теперь смысла смотреть нет. Раньше это был показатель уровня детализации секаса в описании, а сейчас понаставили все кому не лень и куда попало. :( Единственное, по слухам реклама 18+ стоит дороже, так что кто понаставил и будет продавать тексты - попал на бабки. :)

Написал(-a) комментарий к посту Читатели 18-

Насчет ругани я бы, кстати, подумал серьезно. Там же сильно отличное от нашего сообщество, и наши ругательства вряд ли бы сформировались сами и даже прижились как трофеи. Но это я дочитаю до конца, потом предметно выскажусь по всем пунктам.

Написал(-a) комментарий к посту Неблагодарный Грозный царь.

У русских был флот (считалось легендой) до Петра

Легендой не считалось. Просто пролюбили почти всё к приходу Петра, так что Балтийский флот пришлось создавать с нуля. Северный флот еще функционировал, но больше как торговый, хотя что-то пушечное тоже было, однако не уровня потягаться с современным на тот момент европейским флотом.

Написал(-a) комментарий к посту Читатели 18-

Мышык писал, что какой-то "Гравилет" сбили на взлете. :) Но это в бумажном издательстве. Поскольку никто толком ничего не понимает, то перебдели.

Я пока никаких "18+" себе навешивать не планирую, их же потом хрен снимешь без согласования с администрацией, но если модератор скажет, что где-то надо - тогда сделаю. Так что да, будем посмотреть.

Написал(-a) комментарий к посту Читатели 18-

пойти туда, где этого ограничения нет.

Это если есть возможность пойти и есть в наличии это "туда". Здесь же не администрация АТ гайки крутит. Тут разве что подаваться в литературные релоканты, но не вижу в этом никакого смысла. Читатели-то всё равно здесь. Собственно, и с экономикой та же фигня. В общем, пока буду уповать на компенсацию строгости российских законов необязательностью исполнения. :)

Написал(-a) комментарий к посту Читатели 18-

Самое смешное, что люди до 18 на этом ресурсе скорее всего вообще не сидят

Вот и мне это самое подумалось. С регистрацией да, не все любят заморачиваться, но без нее и комментариев не напишешь, так что, думаю, любители читать в основной массе рано или поздно заведут пустой аккаунт.

Написал(-a) комментарий к посту Читатели 18-

Так у нас "страна со стареющим населением", а старшее поколение к чтению приучено. Может, им пенсионеры рейтинги накручивают. :)

Написал(-a) комментарий к посту М+Ж

Однако  видела  массу женатых зануд писсемистов.

А вы их видели такими до свадьбы или уже после? ;)

Написал(-a) комментарий к посту Заканчивать или не заканчивать

Я бы предпочел сделать открытый финал. Даже без окончания всех событий. Просто некая точка в повествовании.

и в какой-то момент времени сам для себя осознал что не готов развивать историю дальше…

Вот поэтому я и не читаю незавершенку, если только не планирую что-то по ходу дела подсказывать автору (что последнее время опять же бывает чуть реже, чем никогда).

Наверх Вниз