Мушинский Олег

Прикольно. И ведь действительно котик на аве. :)

Так и я припомнил реальную историю. :) 

Любопытно, хотя в середине довольно сумбурно. Вроде как это Нидерланды атаковали и попали в засаду, но:

Алонсо де Варгас, несколько обиженный ночной атакой решил отплатить кавалерии штатов той же монетой, ударив из засады. 

но ведь в засаду попали как раз враги Варгаса.

Его величество, между нами говоря, кстати, был весьма удивлен необходимостью еще и платить солдатам какие-то деньги (анекдот про гаишника, похоже имеет древние корни)

Увы, но этот анекдот был с бородой еще во времена Античности. Например т.н. Ливийская война Карфагена началась с той же идеи не платить солдатам. 

Это норма жанра. :) 

Нужны ли романы в этом жанре, но от лица антагониста? 

В свое время затевался межавторский проект, где герои представляли местную спецслужбу, которая отлавливала всяких попаданцев. В целом получалось неплохо, но в итоге не взлетело. Так что, наверное, не так уж нужны. Хотя жаль, задумано тогда было интересно.

Да уж, бездумное увлечение искусственным интеллектом открыло вход для интеллекта совсем иного рода. Подобное притягивается подобным. Но, блин, только стало становиться интересно, как история закончилась. Так каким же он будет, этот дивный новый мир? 

Плюс не совсем понятно, зачем Руслан был нужен в здравом уме? Чтобы высказать своё желание? Ну так в пределах отведенного времени сомнительно, что получится задвинуть что-то здравое. И, главное, исполнение желания выглядит не как обязательное условие, как у джинна, а как каприз высшего существа. На его месте я бы усомнился, что Руслан в здравом уме способен чем-то удивить, а вот безумец способен на что-то любопытное.

Я бы сказал, что это тенденция не последних месяцев, а последних лет. Не только здесь, на АТ, но и на СИ, хотя там сообщество, скажем так, не заточенное на продажи, пишут большей частью для души. Но тенденция та же. Критика воспринимается в штыки, похвала игнорируется. Поэтому пропадает смысл писать отзывы, а если не видно смысла, то и сами отзывы пишутся куда реже.

И кидать запретителей косплея в набежавшую волну. :)

Самое печальное в этом то, что не скажут - кто запретил. Казалось бы, каких только запретов на Руси не бывало. История у нас богатая и интересная. Но ведь это же власть! Вышел, милостиво повелеть изволил, всех несогласных - покарал. А если нашкодил и спрятался, то какая же это власть? Так, приказчик разгулявшийся. И отношение возникает соответствующее. Причем не только к тому, кто "отличился", но и в целом. Вредительство получается.

Но проблема в том, что в природе стойких ярких красителей не существует (за исключением разве что черного).

Это верно, но существовала обработка тканей протравами, которая заметно повышала оную стойкость (повышая заодно и стоимость) и позволяла дольше сохранять цвет - пусть и не такой яркий, как химические краски, но на общем сером фоне вполне себе можно было выделиться.

А вот было бы что с в кусом покритиковать, прошелся бы бесплатно. :) 

Сразу задумался о документальном фильме с сексом. :)

Я, когда лежал в больничке, читал сложные книги об устройстве Вселенной. Вечное отвлекало от сиюминутного. :)

Но если нужно что-то легкое и современное, то предложу-ка я вам свою "21 000". Наше время (чуть раньше нынешнего), солнце, Африка, приключения, романтика и детектив опять же. И главное, всё заканчивается хорошо. :) Выздоравливайте.

Спасибо. :)

Там просто хозяином выступало государство, которому принадлежала и земля - спартиат с нее только кормился в уплату за службу. 

Эротика - это фантазия, и фантастика - это фантазия. Одни корни. :)

В Спарте. Илоты были фактически рабами с некоторыми "правами" крепостных, тогда как число настоящих спартиатов было невелико, да и те жили фактически на казарменном положении, а реально свободными были разве что геронты, но до этого статуса доживали единицы.

В который раз убеждаюсь: чтобы твое творчество обсуждали, надо писать так, чтобы было что покритиковать. :)

Красиво, но грустно...  

Одна женщина может, если целенаправленно этим заняться, родить восемнадцать детей

Эдак бедняжка превращается в сплошной инкубатор. Такая муравьиная матка. Демографию это, может, и улучшит, но в масштабах государства эта практика потребует массовости, и я сильно сомневаюсь, что наберется масса добровольцев. Значит, их будут назначать со всеми вытекающими последствиями. В общем, если подумать - я против.

Спасибо

Хм... А в чем 4-й хват на первой картинке хуже первого? 

Ну а тот, который с 6 крестиками - самый правильный. Ни один враг, увидев такое, и близко не подойдет. :)

Спасибо. И за награду тоже.  

Она самая. :)

надеюсь, понравится. :)

А потом Иван Грозный помер. .. Страна моментально погрузилась в смуту

Там это... еще вчера целых 14 лет российской истории было. Разгром последнего похода крымчан на Русь, битие шведов и возврат оными отжатого в Ливонскую войну, основание новых городов и освоение Сибири. Верните всё на место и не берите больше.

Это верно. Тем более что на АТ конкурсы довольно ламповые, здесь не рвут в клочья, как в некоторых других местах.

Вариант 4. Бог создал человеков, чтобы было кому присмотреть за котиками, пока он в отпуске.

Проблема здешних рецензий, что это, по сути, реклама, а не отзыв о книге. Заниматься рекламой чужого творчества имеет смысл если только оно уж очень сильно зацепило, а награды у автора не подключены. :) Ну или за разумное вознаграждение.

Если вы действительно хотите излить душу или поупражняться в написании отзывов, то советую обратить внимание на авторов, не так обласканных вниманием. Они будут рады любому комментарию на пару-тройку слов, не говоря уж о целой рецензии.

"Иногда Штирлиц думал вслух. Чего только не узнавали товарищи по партии о себе в такие минуты". :) 

Для читателей помоложе поясним: в споре рождается коллективное заблуждение, а истиной мы его называем для краткости.

(Е.Лукин "Алая аура протопарторга").

С одной стороны - круто, с другой - есть понимание, что не все идеи будут реализованы, часть из них так и останется в черновиках. Это огорчает. Плюс мой перфекционизм здорово мешает ускорению работы над текстом. :( А когда всего лишь ползёшь к цели - не устаешь. :)

Интересные методы. Кое-что надо будет попробовать.

А как вы боретесь с творческим застоем?

У меня не бывает оного. Столько идей, что я, скорее, вечно разрываюсь между ними, а поскольку я еще и не быстрописец, то мне надо всеми способами бороться за ускорение написания. И метод 1, возможно, в этом поможет.

Не встречал такого. Вроде как Александру шили "отношения" с Гефестионом, тот был его близким другом и телохранителем, и Александр был так огорчен его смертью, что велел казнить личного врача Гефестиона. Мол, тот видел, что больной Гефестион пил по-черному и не мешал этому. Хотя Александр тоже пил как не в себя. Но совместное увлечение алкоголизмом - это всё же не содомия. :) Может, чего и учудили по пьянке, но больше похоже на фантазию. 

Александр Македонский девицам не отказывал, трижды женат был, и тем не менее репутация та же что и у Чайковского. :)

ИМХО, мелкие косяки править обязательно, благо электронка позволяет. Глобальные, вроде ползающей по шнуру змеи у Конан Дойля - оставить как фантдопущение. :) Но это мое мнение, Хайнлайн, помнится, рекомендовал никогда не возвращаться к своим старым книгам. Я как-то не послушал, так не успокоился, пока с нуля не переписал. :)

Анклав бы получился, надо было бы еще Польшу присоединять. 

Да пёс его знает, где там глубинное государство обитает. В самом-то Голливуде просто ретранслятор сидит и как бы от имени государства заходит, что, мол, сегодня снимаем про хороших полицейских. А кто перед этим заходит к ретранслятору - предмет темный и конспирологический. :)

сказал: «Из этого надо кино делать!»

Вот это обычно на конкурсах не взлетает. :( ХЗ почему.

Вот и я некоторые вещи до сих пор жду, и увеличивать этот список не вижу никакого смысла. :(

Ну как бы опыт. :( Сколько интересных недописок по сети валяется... Лучше уж и не начинать.

У меня, пожалуй, только одно незыблемое правило, выработанное долгими годами Самиздата: никогда не читать незавершенные книги.

Джулиана Ассанжа просто посадили не у нас. :)

Оно, конечно, намокание предмета гардероба - классика жанра, но они же стоят по шею в воде. :)

Не так давно читал в английской прессе, что чувака посадили за то, что он просто молча молился, стоя у центра с мигрантами. Думаю, это страшнее, но у вас может быть свое мнение. И Домодедово, как я читал, пока не отобрали, а "заморозили", как российские активы за рубежом. Повторюсь, я не говорю, что у нас тут рай земной. Недавнее опять же дело Лесты выглядит куда более мутным, чем Домодедово, да и иных хватает. Я написал "в сравнении". Сравнивая наши и ихние закидоны, мне представляется, что у наших на круг помягче будет. А в целом я давно хочу на Марс.

Никакая власть не любит, когда ее критикуют. Попробуйте на том же Западе осудить их любимый воукизм и еще неизвестно, где прилетит больше. А так, у нас, как правильно отмечал еще Дж.Лукас: не ругай партию и твори что хочешь (в пределах закона). 

В России, очевидно. :) У нас нет пока открытого лутинга по магазинам, да и с правами личности на Западе сейчас грустновато. У нас, конечно, тоже не всё слава Богу, но если в сравнении, то всё же лучше.

Можно как-нибудь попробовать при случае. :)

Да, мне тоже понравилась. :)

Типа того. :)

Тут проще создать две картинки с равным освещением - женскую голову и "легкий" мужской корпус, и срастить их в фотошопе или в чём-то похожем. Я похожее уже делал, собирая итоговую картинку из трех компонентов, но здесь не увидел причины столь серьезно заморочиться.