Олег Мушинский

Надеюсь на это.  

и все стали петь и танцевать, как в индийском кино.  

А как же кц? Без него половина топа с горя уйдет в эцих с гвоздями.

Любопытственно. Сам писал фанфик по "Пикнику..." причем именно как будущее, где шар-таки исполнил желание. Интересно будет сравнить.

Решить задачу о счастье для всех даром, как известно, невозможно.

Но ее всё-таки решили в спектакле с этой их вакциной, или только пытаются?

Эх, да. На бумаге давно не покупаю, хотя иногда хочется. Но третий книжный шкаф уже в жилплощадь не влезет. :) А насчет есть что почитать - вы правы. Ужасы - не моё, но недавно пробежался по книжкам, что выставлены на здешний конкурс путешествий - отметил для себя много вкусного. 

Так напрягает когда автор в конце вываливает на тебя чернухи, словами не передать

Хм... Тоже критерий. За вчера выбрал два из шести, один из них заметно более позитивный. Думаю.  

У меня в "13 заповедях" герой постоянно вздыхает. Но это у него фича такая, я вначале хотел его сделать похожим на капитана Зеленого с его вечным "ну и что у нас плохого?" А вот чтоб шипели, даже не припомню.

Кубик равноценный, финалы нет. Так что да, "четверть финал, полуфинал..."  

Четвертый том, он же последний. В этом вся проблема.

Я бы согласился, но уже решил, что следующего не будет. Хотя в таком деле сложно зарекаться.  

Так это - последний :)

Ну вот такое сложилось впечатление.  

Надеюсь, что когда-нибудь Вы прочтёте мою книгу полностью (и если напишете пару строк про свои впечатления, то я буду премного благодарна).

Пожалуйста. Если прочту - напишу, но первое, увы, не обещаю. Времени не так много, как хотелось бы.

Вероятностных ресурсов: 10 в 82 попыток

Это вы учитываете только Землю, или все пригодные для жизни миры в нашей Вселенной?  

Любопытный анализ. Но при рассмотрении концепции Бога сразу встают два вопроса: 

1. откуда он взялся? Т.е. вопрос самозарождения жизни просто переносится с Земли на некий условный Эдем.

2. материал, с которым Бог работал. Он же не из глины человека слепил.

Т.е. вариант, когда некое сверхразумное существо подтолкнуло процесс эволюции на Земле в нужном ему направлении - вполне реалистичен, и более того, гипотеза о том, что жизнь на Земле прибыла из космоса вполне себе рассматривается как одна из теорий. А вот догматическая версия на мой взгляд крайне сомнительна и на самом деле не снимает ни одного вопроса, лишь домножая к ним новые.  

У меня есть друзья среди котиков.  

Ну так давно известно, что главный признак разумной жизни во Вселенной - это то, что с нами до сих пор никто не попытался связаться.  

Интересно, что у второй книги 4К просмотров, а у третьей - 5К.  

А если еще и время на творчество есть, то возможно и такое:

согласно подписи к фото: ПМВ, рядом со скульптурой ее автор, разведчик Алексеев.

Хм... Вы правы, поправлю. Спасибо.

Когда великий князь московский неожиданно посещает чужую жену, диалог с сыном-мужем должен был бы выглядеть малость иначе.  

У Карамзина иная версия и, к слову сказать, картина Репина создана именно по версии Карамзина, а не Поссевино.

Очень удобно для таргетированой рекламы. Человек-то уже идентифицирован. Скоро на всех площадках даркнета - 100% подтвержденные базы данных!   

Качество перевода, конечно, играет роль, а оно здорово упало в 90-е и не выправилось до сих пор. Но и сама литература на Западе, ИМХО, просела. Не слышно новых ярких имен. Выучил английский специально, чтобы читать в оригинале, а в итоге большей частью читаю старых авторов.

и танцевать  

Любопытная теория. Не жаждать власти - нормально и для нашего общества, меня больше заинтересовала техническая сторона дела. Всё-таки монархия подразумевает четкую преемственность власти и, главное, ее концентрацию в руках одного человека (хоть и окруженного советниками). Возможен, конечно, вариант Ивана Грозного и Симеона Бекбулатовича, но там были чисто политические игры с разгромом церковной элиты, и Грозный всё равно оставался полновластным владетелем своего удела. У вас же император - уже иной масштаб. Даже если сам пост императора не слишком привлекателен, всегда остается риск сепаратизма, когда на тех же окраинах кто-то может решить сам стать царем, и чехарда на троне - хороший сигнал, что центральная власть закачалась. Стоит ли саморазвитие одного человека такого риска?

Сразу вспомнился фильм "Великолепный" с Бельмондо: "Вы не были в Акапулько? Нет я работаю по путеводителям".  

А где взять хлеб? Немцам уже тогда не хватало жизненного пространства и своих ресурсов.

Это объясняет, почему Германия объявила войну России. Хотя не очень понятно, почему эти проблемы должна была решать Россия или за счет России. 

Но мы с вами о другом: как по вашему можно было бы выстроить логистику поставок зерна из воюющей России в воюющую с ней Германию по суше? Через фронт - маловероятно. Он слишком подвижен. Через Болгарию тоже не получится - она к слову сказать как раз и установила продовольственную блокаду, чтобы русское зерно не попало в Сербию - но, главное, Румыния влезла в войну, к указанной вами зиме там стоят германские войска и тоже проходит фронт. 

Я пока не понял, в чем обида? Человек пишет о продовольственной блокаде, но по факту пока предъявляет лишь то, что Россия не поставляла зерно в Германию через линию фронта с этой самой Германией.

Чисто из любопытства: и как вы представляете себе массовые поставки пшеницы из России в Германию через линию фронта с учетом того, что страны вообще-то воюют и не первый год?

Зимой 17-го Россия была еще в состоянии устраивать кому-то блокаду? Ей бы Восточный фронт удержать, особенно с некстати вылезшей Румынией, а не сухопутную блокаду (откуда?) устраивать.

Попробуйте. SeaArt бесплатный (ограничен количеством энергии на день), для регистрации сойдет гугловский аккаунт, можно и на русском, хотя, ИМХО, запросы всё же лучше на английском делать, иногда очень специфично переводит. Кинематографическая модель вот эта: https://www.seaart.ai/ru/models/detail/26058e019e3a0c026e1ad2bfa69e2b75

Тоже бесплатна даже для коммерческого использования (там по каждой модельке своя лицензия). 

Ну, пистолеты на тот момент всё же были, причем даже разных видов. Хотя, вот решил уточнить и наткнулся на такое:

Испанец называет словом pistoresa, происходящим, вероятно, от «piston», что обозначало любое короткое, сподручное оружие, такое как короткий кинжал и пр., а итальянец обозначает через «pistolesa» - короткую саблю; таким образом, название оружия часто является производным от названия сходного предмета.

Т.е. если принять за правду сей текст, то всадники с "пистолесами" не обязательно рейтары, даже если где-то нарыли броньку подороже.

Потестил ваш запрос в SeaArt-е на разных моделях. 

 И можно еще попаданство приплести!

Попаданец в человека, который только что прыгнул из окна и у него перед глазами проносится вся его жизнь. В смысле, вначале того, в которого попал, потом попаданца. Или наоборот.  

Ну так это иллюстрация. А рейтар - это не столько доспех, сколько стиль боя. Это конные стрелки и по части брони у ранних рейтар зачастую форма номер 8. Тем более у наемников, которые зачастую шли в бой в своем, а не в казенном.

50 томов полета Опуса с девятого этажа до седьмого, с размышлениями и комментариями.  

Если соберётесь читать целиком, приходите в личку за промокодом ))

Спасибо, буду иметь ввиду. :)

как вы думаете, что значит слово «cede»?

Кстати, слово многозначное, означает уступку чего-либо. Тут может быть и аренда, и продажа, и все промежуточные варианты.  

Но гораздо интереснее другое. Неоднократно поднимается вопрос о "незаконности" передачи Аляски, однако что-то не видать претензий по поводу Гавайских островов или Мальты. Видно, есть нечто притягательное в этой суровой земле для русского человека.

Замаскированы. :)

Не открылось!

Там была ссылка на видео из "Здравствуйте, я ваша тетя!", где и появляется "тетка Чарли".

Нет, просто замаскировался.  

У Успенского четко говорится, что до этого Чебурашка обитал в тропических лесах.

Короче, Чебурашка на самом деле "тетушка Чарли из Бразилии", где в лесах много-много диких обезьян, и его настоящее имя - Бабс Баберлей, а в Россию он, как и положено бродяге, добирался на перекладных.  

Выходит, наша взаимная лесть - это самый точный алгоритм рекомендаций. Мы бессознательно ищем своих.

Интересная теория. Надо будет обдумать.

Да, я ее видел. Докинул в свой сборник детективов картинку в первую часть. Получилось порядка 170К. В общем, если вдумчиво ужимать, то, наверное, можно добиться объема в 100К на картинку, а это по нынешним временам совсем немного.

Книг много, а ты один.

Именно. Поэтому сразу решил, что подход ко всем будет один, а там уж как карта ляжет. 

Ну да, ИИ - тот еще художник, он так видит, но вроде можно указывать, в каком стиле рисовать. Не все модели это учитывают, но тут уж методом перебора. 

Спасибо. Сейчас поэкспериментировал, оказалось, в ч/б варианте меньше всех "весит" gif.

Везде был один принцип: что первое открылось в читалке. Если автор решил начать свою книгу с введения, значит, такое у нее начало.