Заходил(-a)
Так там не победа, а полный разгром. 
Французы отступали, а Кульнева отправили наблюдать за ними, чтобы французы не чувствовали, будто бы оторвались от русских. Но Кульнев увлекся и нарвался.
Неужели провозглашение Египта республикой?
Я запомянотовала, какое событие произошло в 1953?
Начало Кубинской революции.
а-ля древние... кто-нибудь, блин
пионеры :)
Я как автор предпочитаю эксперименты над читателями. Мне нравится. Им иногда тоже.
Как известно, невозможно служить одновременно и боги, и мамоне.
Можно, если Бог и есть Мамона. :)
Я, увы, в стихах не силен, и оценивать их не берусь. А так, по первому впечатлению, мне первая строка сразу напомнила "Опочтарение" Терри Пратчетта.
не хочу я отдавать девушку тому мужику, которого ей наметила в пару. Ну не хочу. Не нравится он мне.
А ей?
А почему для девочек улыбается, а для мальчиков хмурая и так протягивает руку, будто я ей сто рублей должен? И она уже понимает, что не отдам.
3.5 Один автор подал больше одной работы (34 работы поданы тем же автором под тем же псевдонимом, еще 9 работ — автор тот же, псевдоним другой).
Думаю, это было полное собрание сочинений.
Заинтриговали. Учитывая что моя повесть прошла в лонг и не прошла в шорт. :)
не знаю
И застрелился в финале, устав от бесконечной депрессии.
Некоторое время назад я аналогичную штуку предложил: вместо всяких меток и упоминаний в аннотации честно писать ИИ-шного автора в соавторах. Идея, увы, не обрела популярности.
Надо будет глянуть. Я бы добавил в список довольно простых текстов для начинающих читателей - Шекли и Лондона. А тяжелее всего мне давался Пратчетт.
то есть не работает именно вставка текста в текстовое поле? Первое, что приходит в голову - глюк буфера обмена, если текст большой и со спецсимволами. Проверяется вставкой в любой текстовой редактор. Если и там на "Вставить" чистый лист - это буфер. Если нет, то попробуйте, как ниже написала Светлана, сохранить в главе три точки, а потом открыть на редактирование и заменить эти три точки вашим текстом.
что-то типа того Обычно наперёд куча планов, и надо как-то втиснуть новое между ними.
я слишком долго раскачиваюсь :(
Внеконкурс самый симпатичный на мой вкус. Даже жаль, что я только сейчас узнал о конкурсе.
Плиточник реально молодец, так даже лучше, чем было задумано. 
Эволюция и естественный отбор
респавн есть. На местном игровом сленге называется реинкарнация. Работает, правда, глючно, и может забросить игрока в НПС или даже в текстуры.
С другой стороны много ли отрецензируешь на две тысячи знаков?
Самую суть. А остальное читатель сам прочтет в книге. Второй вариант тоже хорош, особенно для рассказов (особенно для конкурсных ). В третьем по нынешним временам, честно говоря, не вижу большого смысла, ибо Телеграмм нынче сильно урезан.
Он не принимает стратегических решений, не готов к риску и ответственности, не обладает глубокими знаниями.
Как раз тот, кто не обладает знаниями, запросто может быть готов к риску. Банально потому что не понимает последствий и ему море по колено.
В моей - нет.
Так там прямо написано: серия книг.
И в конце прямой приказ: Читать! Обожаю, когда мне указывают, что делать (сарказм).
спасибо 
Очень этому рад. Увы, хорошие идеи для бытового детектива приходят не так часто.
Как только закончится конкурс, выложу окончание последнего рассказа (последнего хронологически, а не вообще )
Спасибо.
Да, ассоциация напрашивается. "Привыкли руки к топорам"
Здравствуйте! Примите и меня, пожалуйста. Рассказ "Три грации на берегу" - https://author.today/reader/46045/6323370
Ссылка откроет рассказ в читалке, т.к. он в составе сборника.
Ссылка на сам сборник: https://author.today/work/46045 где конкурсный рассказ в оглавлении фигурирует с пометкой "(на конкурс Sango)".
Объем 17.4К
PS В правилах не нашел запрета на не первый рассказ в цикле, но вообще рассказы цикла можно читать и по отдельности, они просто связаны общими героями.
А разве падение Южного Вьетнама и бегство его президента (и многих других, поверивших США) не подтверждают слова Киссинджера? Да, возможно, он предупреждал, но прислушались ли к его предупреждению? Или умный человек-таки оказался прав, как ни переворачивай его цитату?
Быть врагом Америки может быть опасно, но быть другом Америки — фатально (смертельно)
(с) Генри Киссинджер (между прочим, госсекретарь США и действительно умный человек).
Вот так оно всё и начинается. Вначале лишнее измерение, потом многомерный континуум, потом Имматериум с его 15-ю измерениями и привет, ересь! Инквизиторы уже на низком старте.
А мы с вами живём в трёх измерениях.
Согласно теории относительности - в четырех, три пространственных и время.
Боевая улитка, говорите? Если не ошибаюсь, сюжет XII века ("О ломбардце и улитке"), так что вряд ли вам напишет автор, но кто знает, кто знает...
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас
Книга Экклезиаста, глава 1
идея комиксной писательницы в домашней обстановке.
Если не ошибаюсь, у Джила Элвгрена была большая серия пин-апов "в домашней обстановке". За писательницу не поручусь, но библиотекарь с книжками была точно.
Эх, про не-гения жизненно то как. :( А селфи с медузой - прикольно.
Любопытно. Я, помнится, использовал диалог через кавычки, когда герои общались жестами под водой. Мне было лениво выписывать "он просигналил то", "он просигналил это" и я взял за правило, что когда герои говорят ртом, то "книжное" оформление диалогов, а когда общаются жестами под водой, то через кавычки. Очень удобно получилось, и не надо загромождать текст излишними пояснениями.
Первая, Blecon и космическая - лучшие. Последняя вообще моя тема.
Знаете ли вы главный вопрос о жизни, Вселенной и вообще?
Тогда всё слишком очевидно. Так не интересно
Точнее было бы назвать их донами бескорыстными. Или донами-филантропами.
или донами-лентяями, потому что для продаж надо заниматься раскруткой, рекламой и прочими полезными вещами, а они только книжки пишут.
Как уже говорилось, у типичной бесплатной книги аудитория очень мала: в 2026 году медианное значение набора читателей за первый месяц — 8 библиотек.
У платной книги примерно та же фигня. При этом глянул последнюю бесплатную книгу - 60 библиотек в первый месяц. Тоже как бы ни о чём, но всё-таки чувствую себя чуть выше среднего по больнице.
из 1 225 авторов, у которых в 2023 году были только бесплатные книги, всего 45 человек встречаются во всех четырех таблицах.
Эх, вначале подумал, что это про меня, но посмотрел - увы, 1-ю платную книгу выложил как раз в 23-м. 
С другой стороны, остальные-то бесплатные. Что там говорит Джипити о авторах, которые наоборот - с 23-го года, разочаровавшись в себе как продажнике, подались в условные бессребренники (условные, потому что награды-то принимаются )?
"Какая здравая мысль! Это вы сами придумали, или где-то у меня прочитали?"
Супер! Надо взять фразу на вооружение.
В общем, так оно и есть, как читатель я точно согласен. Хотя как въедливый читатель я увидел вопрос уже на фразе: "Андрей проверил их дважды: один раз спускаясь, второй — когда вода поднялась ему до груди. Все три держали." Если клапана держат, то почему вода прибывает? И меня несколько удивило, что такой вопрос не возник у Андрея.
но пожимают-то только одну руку. :)
Если оба в перчатках, то прилично.
Написал(-a) комментарий к посту 7 октября при очень странных обстоятельствах оборвалась жизнь Эдгара По - классика жанра хоррора...
Какой-то порезанный текст у меня отображается - "и стал его . ", "и сделала его книги ." и т.д. Там был выделенный текст?