Альт Айн

Из годной боярки есть "Напряжение" Ильина. Тоже одним из первых в тему зашёл (это вроде бы первая боярка, где место действия именно Российская Империя, насколько я знаю, все остальные такие написаны позже), и первые несколько книг читаются на ура. Там радующих моментов прям много. Но больше всего радует как раз то, что его герой в стандартный сюжет не укладывается.

Отличный цикл, прочитал с большим удовольствием. Буду ждать продолжения.

Не перестаю восхищаться. И тем, как мило герои взаимодействуют, и тем, как хорошо прописано их поведение и реакции, как они соответствуют их предысториям и ситуации.

Я их в любом случае видел - и чувствовал, что прям много. В какой-то момент решил узнать, насколько много. Лень не было. Было бы смешно, если бы не было так грустно.

Ошибки в тексте можно простить, если их не слишком много и если по всем остальным параметрам произведение демонстрирует высокий уровень. Но раздражать они от этого не перестают (я, как человек внимательный и имеющий опыт работы корректором, ошибки нахожу примерно везде...).

Впрочем, логические нестыковки и неудачная композиция текста и правда отворачивают чаще.

С приведённых цитат я в ахуе. Обычно стараюсь не материться, но тут по-другому не скажешь. Кстати, а статью, из которой взяты цитаты, нельзя ли отнести к категории флуда и применить к её автору написанное им в пункте 9?  

А к себе это же правило применять не пробовали?

С чего ж это вы взяли, что ваше "ценное мнение" о книге кому-то интересно? Тем более что вы не то что на конструктивную критику неспособны - вы даже собственные эмоции напрямую высказать побоялись...

Весьма интересная серия, есть прямо очень крутые моменты, но вот язык... Уважаемый автор, вам ОЧЕНЬ нужна помощь корректора. Среднее число ошибок на главу около 80 (в пяти случайно выбранных главах из разных книг серии: 81, 106, 80, 71, 102), то есть на книгу выходит более 2000... Ошибки в падежах, согласовании слов, предлогах и частицах, -тся/-ться, просто опечатки, пунктуация...

Неплохо, но проде лично я бы порадовался больше.

Вы, увы, недостаточно разобрались в вопросе.

Энтропия всегда растёт -- но это закон для замкнутой системы, взятой в целом. А в отдельных частях этой системы энтропия запросто может падать -- за счёт увеличения в других частях той же системы. Потому самоорганизация возможна (и наблюдается довольно много где).

Насчёт того, что механизмы молекулярной сборки должны были появиться прям сразу готовыми и это невозможно, вы также ошибаетесь. Появиться готовыми за один раз они не могли -- но этого и не нужно. Всё происходило куда как сложнее и дольше, чем вам кажется.

Ну и так, чисто как пример самосборки сложных штук: про природный ядерный реактор, который старше всей человеческой цивилизации, слышали? Его никто намеренно не создавал, его никто не "использует", он просто есть -- и по принципам работы аналогчен тому, что придумали люди.

Мне очень нравится текст в целом. И особенно нравится, что бэкграунд персонажей, их предыстории, действительно раскрываются в сюжете, реалистично влияют на их поведение и реакции. Вот вроде банальный аспект, но как же это хорошо на фоне огромного числа произведений, где прошлое героев лишь заявляется, но никак значимо не проявляется.

Хорошо, что живы! Здоровья вам!

Интересно. Вообще всё, что у вас читал, понравилось.

Северокорейский хакер вообще неожиданно зацепил. Не мой жанр, я в основном к фэнтези тяготею, но вот попробовал -- и в итоге читал, почти не отрываясь, ждал выхода новых глав.

Так что поддерживаю ваш собственный вывод: не так важно, что именно, у вас в любом жанре хорошо получается.

"Поглотить" пишется через "о".

С неожиданно большим удовольствием прочитал первую книгу. На фоне расплодившихся "всенагибающих" ГГ она была прям глотком свежего воздуха и реализма. Очень рад, что продолжение начало выходить так быстро.

Прочитал обе части "Упавшего неба" менее чем за сутки. Очень понравилось (как впрочем, и почти всё, что я у автора читал).

На мой взгляд, переработка пошла произведению на пользу и результат вышел лучше, чем исходные "Хроники".

Прочитал всю серию меньше чем за неделю, с трудом отрываясь на прочие дела. Восхитительно!

Если уж не рассказал про семя сразу, то дальше - только скрывать. Иначе большой шанс спалиться, что на собеседовании не был до конца откровенен. А это надолго порушит доверие к герою и попросту опасно.

По "Наруто" у меня из фаворитов:

"Цветущий Омут Конохи" (https://ficbook.net/readfic/3133401, https://ficbook.net/readfic/4880939)

"Время Героев" (https://ficbook.net/readfic/6329339, https://ficbook.net/readfic/7623973)

"За горизонтом неправильных дней" (https://ficbook.net/readfic/7315502)

"Не надо, папа!" (https://ficbook.net/readfic/7595796) и ответвления от него (https://ficbook.net/readfic/9284734, https://ficbook.net/readfic/8880032, https://ficbook.net/readfic/7541335, https://ficbook.net/readfic/9122536, https://ficbook.net/readfic/10513603, https://ficbook.net/readfic/11354227)

"Охота на паузы" (https://ficbook.net/readfic/12746537)

"Обречённые на мир" (https://ficbook.net/readfic/10077756)

"Жизнь, которую я изменю" и "Учиха Саске из клана Редисок"

"Как и ожидалось от моего сына" (https://ficbook.net/readfic/9842514)

"Всесокрушающая сила Юности" (https://ficbook.net/readfic/3836164), "Алый глаз ворона" (https://ficbook.net/readfic/7194738)

"О сакуре и восходящем солнце" (https://ficbook.net/readfic/7788415)

"История одних переговоров" (https://ficbook.net/readfic/9324323)

Кроссоверы Наруто с ГП:

"Избранные"

"Два мира" (https://ficbook.net/readfic/2617027, https://ficbook.net/readfic/5476048, https://ficbook.net/readfic/5145575, https://ficbook.net/readfic/3608141, https://ficbook.net/readfic/5325284, https://ficbook.net/readfic/5754752, https://ficbook.net/readfic/4914283, https://ficbook.net/readfic/10615838, https://ficbook.net/readfic/9271023)

"Трилистник" (https://ficbook.net/readfic/6312464, https://ficbook.net/readfic/6332925, https://ficbook.net/readfic/10094448, https://ficbook.net/readfic/11060417, https://ficbook.net/readfic/10826575)

По Насуверсу ("Судьба: Начало", "Судьба: ночь Схватки"):

"Пока тигры сражались в долине" (https://ficbook.net/readfic/2315247)

"Обращённое время" (http://samlib.ru/s/sabdenow_t_k/obrashennoewremja.shtml), "Рассечённое время" (http://samlib.ru/s/sabdenow_t_k/fatereversal.shtml)

По Геройской Академии:

мини "Герой" (https://ficbook.net/readfic/8651278)

По "Моя (тело)хранительница Химари":

"Паутина Света" (https://author.today/work/series/1452)

По "Евангелиону":

"Чужая жизнь" (https://author.today/work/series/1996)

"Врата" (https://author.today/work/series/1998) не совсем фанфик, но основано на "Врата: там бьются наши воины".

"Раиду Опила!" - это клич-молитва из авторского цикла "Гардар". Переводится как "Выбирая путь!"

Спасибо, что пишете продолжение.

Замеченные в прологе опечатки/ошибки:

...вырвал спящих из сна() и выкинул...

- запятая перед "и" лишняя, тут не 2 основы, а однородные сказуемые;

...в сотне метров от казармы() на стартовую...

- запятая после слова "казармы" не нужна;

...охранных постов() на время...

- запятая после слова "постов" не нужна;

...горящим зелёным огнём() подтверждающим...

- запятая после слова "огнём" не нужна;

...голос майора охранного отряда базы(:)

- поскольку дальше идёт прямая речь упомянутого персонажа, на конце должно стоять двоеточие (а у вас - точка);

...открылись люки() и из-под земли выскочили...

- запятая перед "и" не нужна, потому что присутствует общее обстоятельство места: "где-то на вершине Апецки";

...не больше метра в диаметре() каждая

- запятая после слова "диаметре" не нужна;

...покатых склонах() базе...

- запятая после слова "склонах" не нужна;

...комплекса. Теперь() здесь не то что птица...

- запятая после слова "теперь" не нужна, это не вводное, а обстоятельство времени; вводным слово "теперь" не бывает вообще;

Тем более() в таких местах...

- запятая после слова "более" не нужна;

...пограничье() с его засильем...

- запятая после слова "пограничье" не нужна;

...лихих людей() золото не застит...

- запятая после слова "людей" не нужна;

...не грех, особенно() в отсутствие хозяев...

- запятая после слова "особенно" не нужна;

Там, где стоит сноска [2], аббревиатура "ЛТК" используется не первый, а второй раз. Правильнее было бы поставить эту сноску раньше ("...в ночи ЛТК "Визель"."). И да, в таком случае эта сноска была бы первой, а не второй.

...работать "в поле"() под прикрытием...

- запятая после "в поле" не нужна;

...лупающего глазами() новичка-технаря...

- запятая после слова "глазами" не нужна;

...связаться пытались() и с командиром...

- запятая перед "и" не нужна, тут не 2 основы, а перечисление;

...то бишь() с воспитанниц...

- запятая после "то бишь" не нужна; "то есть" и "то бишь" не бывают вводными никогда, запятая после них не ставится (если того не требует какое-то другое правило);

Инге и Анне() вообще() одного-единственного...

- слово "вообще" в данном случае не вводное, ни перед ним, ни после запятой стоять не должно;

...внёс соответствующую запись-напоминание в браслет() и вновь уставился...

- запятая перед "и" лишняя, тут не 2 основы, а однородные сказуемые;

Неделя, максимум (--) две...

- после слова "максимум" правильнее было бы поставить не запятую, а тире. Или вообще ничего не ставить.

А в следующий миг() из ангара...

- запятая после слова "миг" не нужна; в норме обстоятельства времени, как и другие обстоятельства, не обособляются;

...оставленный у аппарели() погрузчик...

- запятая после слова "аппарели" не нужна;

Одно дело (--) затаскивать на платформу...

- после слова "дело" правильнее было бы поставить тире, а не запятую;

...совсем другое --() пытаться...

- у вас после тире пробел отсутствует;

...стягивая с головы шлем "тактика", и(,) довольно вдохнув свежий горный воздух, тряхнула...

- после "и" должна стоять запятая, поскольку после идёт деепричастный оборот (а союз соединяет не 2 оборота, а однородные сказуемые);

..собирается в пять минут и места занимает...

- запятая перед "и" лишняя, тут не 2 основы, а однородные сказуемые;

"Не очень много" (--) это сколько?

- правильнее было бы после закрытия кавычек поставить тире, а не запятую;

Глядишь, действительно() решим...

- слово "действительно" в данном случае не вводное и после него запятая не нужна (а вот перед ним она стоит правильно - отделяет вводное слово "глядишь");

Сначала() обслуживание "Борея"...

- запятая после слова "сначала" не нужна, это не вводное, а обстоятельство времени;

...тот скривился, развёл руками(:)

- правильнее было бы поставить не точку, а двоеточие;

Впрочем, спустя минуту() ему всё равно...

- запятая после слова "минуту" не нужна;

...бункеров до пограничных укрепл(ё)нных районов).

- у вас "е" вместо "ё";

[4] "Тактики"(:) здесь (--) сленговое название тактических комплексов (преимущественно() лёгких).

- эту сноску надо слегка переоформить: двоеточие после объясняемого слова, тире после "здесь", убрать запятую после "преимущественно".

Надо будет глянуть.

Насчёт "магов", которые не маги, рассматриваются с научной точки зрения и полноценно встраиваются в общество есть совершенно замечательный цикл Павла Корнева "Резонанс". Только там по времени что-то вроде 30-х годов 20-го века, никаких попаданцев и кланов (возможно, они просто не успели сформироваться пока). Ну и, что многих отталкивает, повествование довольно неторопливое, много бытовухи (но не "пустой"!).

Отличная новость!

К рекомендации присоединяюсь: "Одиссей Фокс" прекрасен!

Очень рад продолжению. И Кроха наконец очнулась!

Уже прочитал.

Отличная история, прочитал за день.

Судя по описанию, да и по названию, это в первую очередь не "боярка", а фанфик на "Сильнейший в истории ученик Кеничи".

Лично мне книга -- и в том числе концовка -- вполне понравилась.

Это было восхитительно! Прочитал с большим удовольствием, приступаю к следующему тому.

Простите, а чего вы ожидали от книги с такими тегами как "чёрный юмор", "хаос", "насилие" и с учётом того, что это фанфик на вселенную "Вархаммер 40к"?

В каноническом лоре Вархаммера жести и хаоса наблюдается не меньше. Считаете ли вы, что всю эту вселенную и все произведения по ней следует запретить?

Считаете ли вы, что такое направление творчества как фанфикшен, следует запретить? Или вы хотите запретить стёб над конкретными произведениями?

Вам не попадалось хороших фанфиков. Есть и такие, в которых авторский мир раскрывается шире и глубже, чем был в исходном произведении.

Редко, но такие работы есть.

Пришёл сюда по рекомендации от Миято. Прочёл с большим удовольствием, буду ждать продолжения.

Правда, перескок с Мо на Лизу меня довольно сильно сбил. Пока их сюжетки были раздельными, это создавало странное ощущение. Мне кажется, даже если в произведении несколько сюжетных линий, лучше не забывать ни про кого из значимых персонажей надолго и с некоторой периодичностью чередовать эпизоды с их участием.

Весьма интересная история, но из-за названия остался лёгкий привкус разочарования. Искусства взрывать я в книге так и не увидел, главный герой - техноломастер, а со взрывами работает крайне примитивно, увы. Только со временем подрыва поиграться додумался, но это лишь малая часть. Направленные взрывы, просчёт отражения взрывной волны, интерференция волн от нескольких взрывов, кумулятивные снаряды, схемы минирования для максимально эффективного поражения противника и для разрушения зданий - где?

Меня подобные стереотипы и логические провалы в текстах выносят стабильно - и не важно, кто автор. Бывает и у женщин, и у мужчин. Хотя у мужчин, пожалуй, чаще: они от этих стереотипов в выигрыше.

Вообще, всякий раз, когда начинаются разговоры о "природной роли", у меня в голове звенит звоночек: "Внимание, сейчас будут озвучивать стереотипы - вероятно, с целью манипуляции".

Потому что "по природе" человек - стадный падальщик. Вся цивилизация и весь социум - это уже не "природное", а очень даже искусственное.

Не стоит путать понятия.

Атеизм -- по определению -- отрицание веры в любого бога, уверенность в том, что богов нет.

А тот, кто допускает существование богов, но требует проверяемых материальных подтверждений -- это агностик.

И, кстати, человек запросто может быть атеситом, то есть отрицать богов, но при этом верить в кучу других вещей, доказательств которым нет (в духов, в проклятия, в предсказания, в удачу...).

Однако в том, что принадлежность к религии не очень сильно коррелирует с "хорошим поведением", вы правы.

П.С. В определённом смысле материализовать совесть, любовь и стыд вполне можно. Пока ещё не полностью, но материальные основы этих чувств известны, никаких сомнений в их принципиальной познаваемости нет. Некоторые из них уже умеют целенаправленно вызывать в лабораторных условиях.

Глава 13. Ошибка в использовании деепричастного оборота. Подлежащее в главной части предложения -- "ощущение", сказуемое "посещало"; деепричастие "видя" не может быть с ними связано.

Стоит заменить оборот на обычное придаточное предложение: "...каждый раз, когда он видел следы Тьмы, его посещало ощущение..."

Автор по фамилии Вишневский. Достаточно широко известен в авторских кругах - и не за качество творчества.

Если б вы читали ответы вам внимательно, то увидели бы, что:

1) У колдуна были предпосылки следить за группой. Он узнал о том, что за ним отправили команду, от своих контактов в Гильдии, и решил пошпионить, считая, что ему ничего не грозит.

2) Параноик - не игрок (или не только игрок), а именно персонаж, согласно его предыстории.

3) Достаточно вероятно, что там Мастером было сказано не просто что "ворона на крыше сидит", а что-то вроде "с крыши за вами наблюдает ворона". Это не совсем типичное для птицы поведение, и раз Мастер это озвучил, то вполне корректно считать, что это заметил и понял не только игрок, но и его персонаж (у которого по его предыстории не только паранойя, но и высокая внимательность). Соответственно, произошедшее не является метагеймом, использованы именно внутриигровые знания персонажа.

Если уж говорить о прообразах, первых историях с попаданием в компьютерную игру, то большая часть серии "Мир Кристалла" Вартанова датируется 1998-2000 годом. Логов там нет, но сам сюжет куда ближе к канонам ЛитРПГ.

Но это также единичный пример, который фактически к жанру не относится.

Отличная серия у вас получается! Мне как раз нравится, что герой каждый раз подстраивается под новые условия и пробует добиться успеха с учётом окружения, а не идёт катком сквозь все препятствия как "однокнопочный паладин" (то бишь классический МС).

Я был с этой серией с самого начала -- и это было восхитительно!

Огромное спасибо вам за ваши книги! Лично мне они очень нравятся!

Поздравляю с этаким юбилеем, желаю всяческих успехов, сил, времени и вдохновения!

Раиду Опила!

Ошибка в аннотации:

в отличии от земного, он абсолютно реален, и оттуда

1) Предлог "в отличие от" ВСЕГДА пишется с "е" на конце.

2) Запятая перед "и" не нужна, потому что сравнительный оборот относится к обеим частям.

Полностью предложение должно выглядеть так: "Но, в отличие от земного, он абсолютно реален и оттуда иногда снисходят гости, называющие себя эмиссарами Вечности."

Отличная книга! Прочёл с большим удовольствием.

Насчёт слова "аватара": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0

Правильно - именно в женском роде. Слово из индуизма, означает воплощение некой сущности в материальном мире. Это как раз в названиях фильма и мультика оно искажено.

Сам тексты Раткевич давно и нежно люблю, рад, что вам тоже понравилось.

Серия про Мечи восхитительна, хотя ещё больше мне нравятся её же "Парадоксы Младшего Патриарха".

Увы, многие родители в принципе не задумываются о том, что у их ребёнка есть личность и что эта личность не обязана соответствовать их представлениям о правильном. Лично мне в этом плане повезло, но знаю некоторое количество тех, кому повезло куда меньше.

Очень рад слышать. Мне все ваши серии нравятся весьма.

Отличная книга! В общем-то, я и не сомневался, потому что читал тексты каждого из авторов.

У Тимофея с грамотностью письменной речи всё тяжело. За последние 8 лет ситуация в этом плане особо не менялась. Но с устной речью всё в порядке, так что скорее дисграфия (хотя ставить диагнозы по тексту затея сомнительная).

Ходят слухи, что размер известного органа в действительности более важен не женщинам, а представителям одного запрещённого сообщества...