Альт Айн

Как бы да, но ядро жанра "бояр-аниме" не в этом. (И, будем честны, большинство произведений жанра проблематику сословного деления в обществе не раскрывает почти никак.)

Если выкинуть из боярки магию, то получится либо историческое фентези, либо альтистория, либо социальная фантастика.

Если магию оставить, но выкинуть кланы, то получится городское фентези.

То есть именно связка "кланы с родовыми сверхъестественными способностями" является ключевой при определении жанра бояр-аниме. А такая связка, повторюсь, совсем для России нехарактерна и абсолютно точно позаимствована из японской культуры, наиболее известным продуктом которой является аниме.

И тем не менее в русском языке слово "аниме" имеет вполне конкретное значение. И если жанр называется "бояр-аниме", то это является прямым и однозначным указанием на то, чем он вдохновляется.

И по множеству произведений в этом жанре совершенно очевидно, что они действительно вдохновлены именно аниме. Даже если не напрямую. Потому что очень многие шаблонные ситуации, сюжетные повороты и элементы сеттинга, встречающиеся в большинстве "боярок", заимствованы именно из японской мультипликации. Для России сама концепция кланов с родовыми магическими способностями нехарактерна - в отличие от Японии.

И, ну, тот же Метельский, как один из основоположников жанра, вообще ни разу не скрывал, откуда черпает идеи. Он, правда, в отличие от большинства продолжателей, на хоть каком-то уровне в азиатской культуре разбирается.

Не обсуждать азиатчину при том, что в названии жанра стоит "аниме"? Хорошая шутка!

Книгу ещё не читал, а вот ваш восторг насчёт "Кулинарных битв Сомы" разделяю. Очень приятное аниме (разве что фансервиса местами многовато).

Да к парусам и такелажу драккара есть вопросы.

Но в целом картинка неплоха.

Спасибо за чудесную историю.

Поддерживаю.

И сама поза тоже вызывает вопросы. Ну не работают глефой так! Глефа -- древковое оружие, его ни один серьёзный боец обратным хватом брать не будет.

Обратный хват вообще пихают почём зря из-за его распиаренности и "пафосности". Но в реальности он может быть эффективен только с коротким клинковым оружием (ножами).

Спасибо за чудесную историю.

И да, как фанат аниме и в частности Наруто, отлично понимаю ваши чувства.

Отличный цикл! Читал с огромным удовольствием.

Пожалуй, хочу высказать дополнительную поддержку некоторым из рекомендаций.

Александр Зайцев -- "Стратегия одиночки" хороша, но и другие его книги весьма достойны. Старая "Тактика малых групп", к примеру.

Александр Рудазов -- также и цикл "Архимаг", и "Властелин" хороши.

У Александра Изотова мне больше понравился цикл "Магия вето".

У Василия Криптонова все циклы достойные, не только "Мир падающих звёзд".

За авторством Владимира Ильина лучшее всё-таки "Напряжение".

"Резонанс" Корнева -- да! Очень крутой цикл.

Сергея Плотникова готов рекомендовать всего вообще. "Мирная стратегия", "Последний экзорцист" -- тоже отличные циклы. Да и остальное, что читал, мне понравилось.

"Звёздная Кровь" Романа Прокофьева ничуть не хуже, чем "Стеллар".

У Тимофея Царенко книги специфические, но по-своему очень крутые. И "Три сапога -- пара", и "Бессистемная отладка", и другие.

Согласен.

Хотя и "Бессистемная отладка", которая первый цикл Царенко, не хуже.

Если вдруг ещё не читали, то "Хроники Артара" Владимира Василенко.

https://author.today/work/series/1621

Отличный цикл, а сейчас он как раз начал к нему сиквел писать.

Интересное начало, спасибо.

Рад слышать. Мне все ваши книги нравятся, прочёл с удовольствием.

Отличный цикл!

Поддерживаю. Отличный цикл.

Я понимаю, что так написать короче, но это не вполне корректно по смыслу. У этих слов заметно различается коннотация.

Несмотря на то, что есть и очень достойные фанфики, местами даже превосходящие оригинальные произведения, в нашем обществе распространено мнение, что фанфик -- это нечто вторичное и не очень хорошее.

В адрес "произведений по мотивам" такого отношения и таких ожиданий нет, потому что рамки, задаваемые словами "источником вдохновения было вот это произведение", куда шире.

Если утрировать, то разница формулировок будет примерно такая:

1) "Вы не смогли придумать оригинальный мир и героев и взяли чужих, да?" (= "это фанфик")

2) "Мне кажется, что ваше произведение похоже на... Вы вдохновлялись им или это случайное совпадение?"

Несмотря на то, что смысл вопросов схож, посыл в них разный, что создаёт заметную разницу в том, как реагирует отвечающий.

"Вдохновлено" / "по мотивам" и "фанфик" -- это существенно разные категории произведений.

Материалом для вдохновения может быть что угодно, их часто больше одного, и если так смотреть, то нет вообще ни одного "полностью оригинального" произведения. Все основные сюжеты и ходы уже где-то встречались, скорее всего, и не один раз. И даже сочетания выбранных параметров, к примеру "характер и поведение ГГ", "антураж в мире" и "завязка сюжета", могут совпадать случайно.

Фанфик же отличается тем, что автор не придумывает свой мир и своих героев (пусть и похожих на что-то из известного ему), а значительную часть этого копирует у кого-то ещё, внося не слишком существенные изменения.

Спасибо, начало интересное.

Ибо крабы должны страдать!

Спасибо за очередную прекрасную книгу! Буду читать дальше.

Согласен с рецензией и с оценкой книги.

Отличная книга, как и вся серия.

Я кликал разве что на те, где мне приведённый кусок текста нравился.

В 90% случаев я при этом чувствовал ностальгию, потому что рекламируемую книгу уже прочёл.

Простите, а чего вы ожидали от книги с такими тегами как "чёрный юмор", "хаос", "насилие" и с учётом того, что это фанфик на вселенную "Вархаммер 40к"?

В каноническом лоре Вархаммера жести и хаоса наблюдается не меньше. Считаете ли вы, что всю эту вселенную и все произведения по ней следует запретить?

Считаете ли вы, что такое направление творчества как фанфикшен, следует запретить? Или вы хотите запретить стёб над конкретными произведениями?

Прочёл всю серию с огромным удовольствием. В первую очередь радует то, как достоверно раскрыт быт, как показан менталитет разных групп и народов, что они отличаются друг от друга не только на словах, но и фактически показанным поведением. Ну и в целом восхищён проработкой, естественностью поведения персонажей с учётом их бэкграунда и логической связностью сюжета.

Мне очень нравится ваш мир, и потому будет жаль, если побочные линии останутся оборванными. Я за второй том.

Отличная работа!

Серия продолжает радовать. Прямо с огромным удовольствием читаю.

Мне тоже этот цикл очень понравился. Правда, когда я начинал читать, в нём было всего 16 книг, остальные я уже в онгоинге дочитывал.

Хорошая рецензия на отличный цикл крутого автора!

В создании интересных проработанных миров Александр Зайцев вообще очень хорош.

Заслуженно считается. Раз пять перечитывал, если не больше.

Если цель была такой, то у вас получилось вполне неплохо. Проблема в том, что из-за аннотации я ждал всё-таки другого - и обманутые ожидания несколько испортили общее впечатление.

Если бы Лёха хотя бы пытался в Системе разобраться, понять её логику, и получил с этого пусть небольшие, но бонусы, то было бы не так обидно. Однако у вас вышло так, что его профессия не значит в тексте практически ничего, замени его на просто человека с большим опытом игр, и будет всё то же самое. Понятно, почему он считает прокачку важной, это буквально необходимо для выживания и доставляет ему удовольствие. Но вот то, что ГГ не проявляет почти никакого интереса к строению Системы, создаёт ощущение, что работу он свою не любил вообще, раз столь близкая к ней тема не вызывает яркого эмоционального отклика.

Почти все логичные предположения о том, как работает Система и чего от неё ждать, делал кто-то другой (чаще всего Кеша).

Если вас интересует именно такой сюжет, где персонаж действительно видит игру насквозь и понимает её, то могу порекомендовать цикл "Башня Богов" Антона Карелина.

Прочёл вполне с удовольствием, но вот того, что ожидал, так и не увидел. Думал, что профессия ГГ повлияет сильнее, даст ему более обширное понимание логики происходящего и частностей, а также интерес к тому, как конкретно устроена Система, и предположения о том, зачем она нужна, основанные на её устройстве, - а по факту этого больше было от Кеши, а не со стороны Лёхи. На счёт Лёхи можно разве что замеченные "мув-сеты" записать, причём непонятно, почему вообще Система ввела мобам такую условность, когда могла бы по большей части оставить естественные движения (тем, у кого были) и тратить на это меньше ресурсов. В итоге получилась просто довольно стандартное РеалРПГ с откровенно серым ГГ.

Зависит от серии. Но вообще - вполне случалось доживать и дочитывать. Впрочем, мне вообще повезло с памятью и терпеливостью, для меня это не такая уж большая проблема.

Против того, что идея любопытная, я и не возражаю.

Я возражаю только против того, что она прям близка к корректности с научной точки зрения. Согласен, что она в этом плане несколько лучше прочих, но всё равно без условностей и фантастических допущений не обходится.

Проблема в том, что вся эта версия исходит из неверной трактовки эффекта наблюдателя. Человек НЕ МОЖЕТ выбирать, какую версию вселенной наблюдать, и наркотик в этом плане ничего не изменит. Эффект наблюдателя (коллапс волновой функции) к разуму не привязан и не определяется им.

И неважно, насколько там человек настроился, ни в какое состояние суперпозиции он попасть не мог.

Идея интересная, но по факту не могла работать, если смотреть на это строго с точки зрения квантовой физики.

Потому что невозможно изолироваться достаточно, оставаясь на планете: на макроуровне будет влиять гравитационное взаимодействие, от которого никакими стенками не отгородишься и которое приводит к запутыванию составляющих тело частиц со всей планетой.

Также не получится изолироваться от самой камеры: если человек её касается, то запутан с ней и не может перейти в состояние суперпозиции отдельно. А камера запутана со всей остальной планетой.

И с воздухом в камере человек (или другое существо) будет запутан тоже...

Спасибо! Лично мне серия очень понравилась, в том числе и финал.

Сил, хорошего отдыха и всяческих успехов автору!

Лично я и Гардар прочёл с большим удовольствием.

Если всё же выбирать, то для меня, наверное, предпочтительнее, чтобы Кровь продолжала выходить хоть иногда.

Знаю за собой такую особенность, что если в цикле случается большая пауза, то он в значительной степени выпадает из памяти и чтобы в него вернуться, надо перечитывать с начала - а на это силы и время находятся не всегда (у меня есть несколько циклов, которые я так бросил, не дочитав). А вот если прода выходит, пусть даже раз в пару месяцев, то тропинка в памяти к циклу всё же не зарастает совсем.

Однако приму любой вариант: решать-то в любом случае вам. Да и пишете вы достаточно интересно, чтобы перечитать ваши книги захотелось.

Хорошая серия, хотя финал для меня выглядел несколько оборванным.

Отличная книга!

Отличный том интереснейшей истории!

Спасибо, очень понравилась книга.

Мне вся серия очень нравится. Даже, я бы сказал, на удивление. Обычно я читаю совсем другие жанры, с другим антуражем и динамикой, другими архетипами персонажей, но вот это произведение прям зацепило (хотя начинал без особых ожиданий, скорее потому, что уже был знаком с творчеством автора и успел его оценить).

Нравится цикл во многом тем, что сильно выламывается из штампов, которые сейчас в тренде, - и особенно это касается главного героя. Он не попаданец, вообще не "герой-нагибатор" по модели поведения, а именно что обычный человек со вполне понятными целями и желаниями, естественными реакциями, в том числе и на угрозы и опасность, соответствующими его бэкграунду, - и именно поэтому в него ВЕРИШЬ. Он отнюдь не идеален, у него есть и сильные, и слабые стороны, случаются вполне естественные ошибки - и именно поэтому он выглядит живым.

Ну и отдельно большое уважение вызывает уровень проработки истории и в области специализации главного героя, и в историко-культурологическом аспекте.

Сюжет одновременно достаточно простой, чтобы быть понятным, и достаточно закрученный, чтобы быть интересным.

Судя по тому, как БД поступил с Драконьим Артефактом и что про него думал (в "Подобном Пламени"), между Тысячей Братьев и Червями были какие-то контакты. Так что вполне вероятно, что и их предок - Забытый - тоже мог чем-то таким баловаться.

Ну а насколько он реально виноват, а насколько хотел использовать внешнюю угрозу в своих целях, но всё пошло не по плану, - тут уж один автор знает, да и то не факт.

Но и вас как "персонажа" прошедший спор выставил не в лучшем свете...

Ну так в книге речь о вполне конкретном моменте из реальной игровой сессии. Но поскольку с точки зрения книги это не очень значительный эпизод, он не расписан достаточно подробно и точно: для сюжета книги это не нужно. Согласно словам автора (не здесь), у персонажа были причины обратить внимание на ту конкретную ворону и атаковать её. То, что в книге этот нюанс не раскрыт, сложно назвать ошибкой: на сюжет это не влияет и большинству читателей неважно.

1) Принято.

2) Мы не знаем. Возможно, когда он находится в процессе поиска колдуна в городе, где этот колдун имеет большое влияние, он таки периодически кидается заклами в подозрительных животных.

3) Это очевидно пересказ, мы не знаем, насколько подробно и какими словами Мастер говорил про ворону.

Опять же, возможно, там таки имела место быть проверка на "Знание Природы", "Проницательность" и что-то ещё.

Я не говорю, что ваши подозрения совсем уж беспочвенны, но настаиваю, что это был пограничный случай, в котором многое зависело от неизвестных нам с вами нюансов. Да, близко к метагеймингу, но не настолько, чтобы прям сразу бросаться обвинениями и кричать "Фу! Так нельзя!"