2 578
24 431
100
1 309

Заходил

Написал комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том V

Кровоточащая царапина - это пожалуйста. Только всё равно не на ладони. На тыльной стороне, на предплечье -- пожалуйста. На ладони -- никак.

П.С. Во-первых, я не пью. Вовсе.

Во-вторых, тут пока что было вполне культурное обсуждение, а не срач. Ни ругани, ни переходов на личности с моей стороны не было.

Вас, уважаемый автор, задеть никто не пытался, речь шла строго о том, что написано в тексте.

Написал комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том V

Честно говоря, я даже затрудняюсь подобрать корректную и при этом понятную аналогию.

В бою на мечах ранить противника в ладонь вооружённой руки так, чтобы он после этого мог продолжать сражение, -- это что-то типа "включить ноутбук, ударив по клавиатуре кувалдой" или "включить свет в комнате, бросив в выключатель тумбочку".

Написал комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том V

В целом книга продолжает доставлять большое удовольствие, но вот от 21-й главы у меня, как человека, не один год занимавшегося историческим фехтованием и спортивными боями на мечах, остались смешанные впечатления. Сцена красивая, но присутствует ряд технических и терминологических ошибок.

Вот есть прекрасное видео по терминологии в фехтовании: https://www.youtube.com/watch?v=8Gb8ACWNjZ4

У вас в главе, увы, как и в очень многих произведениях, присутствует ошибка насчёт выпадов. "Выпад" -- это НЕ атакующее действие! Выпад -- это движение, когда боец делает длинный шаг вперёд, перенося вес на согнутую ногу (вторая при этом остаётся сильно вытянутой назад, потому что ей делался толчок). Выпад может совмещаться с уколом, но может и с ударом, причём почти с любым: хоть в ноги, хоть горизонтальный в корпус, хоть рубящий в голову.

Фраза "переносит вес на опорную ногу" не имеет смысла. Потому что опорная нога -- это и есть та, на которую в данный момент приходится большая часть веса. Нельзя перенести вес на неё, можно только сместить центр тяжести или перенести вес с одной ноги на другую, то есть сменить опорную ногу.

"Ладонь" по определению -- внутренняя часть кисти. Ранить противника в ладонь вооружённой руки в бою практически невозможно, потому что перед тем, как попасть в ладонь, вы должны будете пробить его пальцы и рукоять его оружия. И обычно этому препятствует гарда, которая как раз пальцы и защищает и у рапир была достаточно развитой (у разных моделей по-разному, но всё же).

Широкие замахи в фехтовании -- ВСЕГДА ошибка бойца. Это потеря скорости атаки и создание уязвимого сектора. При этом замах -- это НЕ атака, это подготовка к атаке. И Марко Фиано, согласно написанному вами же, в фехтовании в основном использует уколы -- а уколы делаются либо вообще без, либо почти без замаха, просто за счёт вытягивания руки и поворота корпуса.

"Принятым ударом" в фехтовании называется соединение КЛИНКОВ. Когда Виктор в ответ на укол Марко бьёт ему сильной частью своей рапиры по пальцам, это нельзя назвать "принял удар на свой клинок", потому что от атаки Марко он фактически УКЛОНИЛСЯ. И да, при таком манёвре нагрузка на клинок будет не такой уж большой, потому что импульс у кисти (рукояти рапиры Марко) довольно маленький, он сосредоточен в острие клинка. А ещё Виктор при описанном манёвре должен был отрубить Марко как минимум один палец (вероятность того, что его клинок прошёл бы строго между ними, ничтожна).

И насчёт прочности человеческих костей вы тоже не совсем правы. Очень сильно зависит от того, о каких конкретно костях речь. Руку или ногу лёгким мечом перерубить действительно сложно, если не попасть в сустав, но вот ключицы или рёбра вполне рубятся (тому много подтверждений и в исторических текстах, и в раскопках). Более тяжёлым оружием (к примеру, полуторным мечом), если противник без защиты, вполне можно и череп раскроить при удаче.


Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Стратегия одиночки. Книга первая» — Александр Зайцев

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Плюшевый: кулак» — Плотников Сергей, Мадоши Варвара

Согласен, отличная книга (и вся серия).

И согласен насчёт мнения про книги авторов в целом: сам Сергея и Варвару читаю с удовольствием, да и перечитывать случалось.

Написал комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том III

Затмения-то да. Но в тексте основное -- "кровавая луна", и с ней всё совсем не так чётко и предсказуемо. Там и угол падения лучей играет роль, и состав атмосферы.
Так что, в общем-то, даже без "магии" для конкретного региона такое атмосферное/астрономическое явление может иметь вполне реальную корреляцию с засухой и холодным летом.

Если луна покраснела не из-за затмения, а из-за дыма от извержения вулкана (далеко), то всё куда проще в плане согласования.

Написал комментарий к произведению В самом Сердце Стужи

Не перестаю восхищаться. И тем, как мило герои взаимодействуют, и тем, как хорошо прописано их поведение и реакции, как они соответствуют их предысториям и ситуации.

Написал комментарий к произведению В самом Сердце Стужи

Мне очень нравится текст в целом. И особенно нравится, что бэкграунд персонажей, их предыстории, действительно раскрываются в сюжете, реалистично влияют на их поведение и реакции. Вот вроде банальный аспект, но как же это хорошо на фоне огромного числа произведений, где прошлое героев лишь заявляется, но никак значимо не проявляется.

Написал комментарий к посту Ты не знаешь, как сходят с ума...

Мне самому когда-то книги помогли вылезти из депрессии. Не ваши, и не только книги, поддержка близких и обращение к врачам тоже сыграли значимую роль, но спасибо вам за то, что вы пишете.

Опыт поддержки и попыток вытаскивания знакомых из тяжёлой депрессии тоже имею. В моём случае (нескольких) всё, к счастью, завершилось благополучно. Хотя в одном из них буквально по грани прошло, человек практически на глазах "кончиться" пытался, и при этом я далеко находился, физически помочь не мог никак. Слава богу, всё-таки уговорили на срочную госпитализацию. Причём там тоже были сложности с врачами и прошлыми случаями обращения к ним, так что я до сих пор не могу забыть, по какому охренительно тонкому льду мы тогда прошлись (с тех пор уже почти год минул, и сейчас с человеком всё относительно неплохо).

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Владыка Теней

Глава 13. Ошибка в использовании деепричастного оборота. Подлежащее в главной части предложения -- "ощущение", сказуемое "посещало"; деепричастие "видя" не может быть с ними связано.

Стоит заменить оборот на обычное придаточное предложение: "...каждый раз, когда он видел следы Тьмы, его посещало ощущение..."

Написал комментарий к посту Про жанры и честность с читателем. И немного о планах

"Публичная бета" -- удобная штука. Но есть нюанс: для того, чтобы она работала, придётся открывать читателям доступ к тексту напрямую, как минимум к возможности выделять и копировать куски. А это плохо совместимо с "защитой" выложенных текстов от пиратства.

Написал комментарий к посту Важно! Старт нового цикла уже сегодня ночью

Интересно. Вообще всё, что у вас читал, понравилось.

Северокорейский хакер вообще неожиданно зацепил. Не мой жанр, я в основном к фэнтези тяготею, но вот попробовал -- и в итоге читал, почти не отрываясь, ждал выхода новых глав.

Так что поддерживаю ваш собственный вывод: не так важно, что именно, у вас в любом жанре хорошо получается.

Наверх Вниз