Написал комментарий к произведению Самшитовый город / 1
Спасибо, книга понравилась очень. Прочёл сначала Палача, потом её - менее чем за 2 суток, прям тяжело оторваться было.
Заходил
Спасибо, книга понравилась очень. Прочёл сначала Палача, потом её - менее чем за 2 суток, прям тяжело оторваться было.
Арты отличные.
Внезапно подумалось, что одну из следующих книг этой серии (если они будут, на что мы, читатели, очень надеемся) стоит назвать "Не чужой".
Текст интересный, но количество ошибок удручает.
Я могу привести примеры. Проблема в том, что их там много, а АТ не позволяет копирование текста (по понятным причинам). Перенабивать мне лень, качать текст, конвертировать и править - тоже.
Но дайте мне текст в виде ворд.док или как ссылку на гугл документы (с возможностью редактирования) - верну исправленным.
Редакторского (точнее, корректорского) опыта у меня дофига, со знанием правил русского языка более чем хорошо, со внимательностью тоже неплохо.
Из знакомого вам - "Сказание о бесстрашной маске" вычитывал именно я, "Альт Айн" - мой ник на фикбуке.
Я лично после прочтения этого фика и оригинала Червя вообще считаю, что мир Наруто через подоплёку Червя объясняется отлично. И не так уж Шинджу от Червей отличается, если не считать размеров.
В первую очередь интересует пункт 1, потом 5 и 6.
Разбор неплохой, но есть вопрос: как вы за десять книг ухитрились не запомнить написание слова "камонтоку"? Я японский не учил, но тут всё совсем очевидно: "мон" - знак, "камон" - родовой знак, герб, "току" - сила или способность, "камонтоку" = "гербовая способность".
Причём вы это слово даже в рамках своего комментария пишете неодинаково. Ну правда, как так-то?
"Не надо, папа!" (Сарада попадает в прошлое);
"Цветущий Омут Конохи" (попаданка в Сакуру, флафф);
"Время Героев" (канонический Наруто получает частичное знание канона);
"Жизнь, которую я изменю" - трилогия с нестандартным попаданцем в Учиха Шисуи;
"Учиха Саске из клана Редисок";
"Рецепт апокалипсиса от Учиха" (попаданка в Саске);
"Всесокрушающая Сила Юности", "Весна в Октябре" (стёб, но прикольный).
Большую часть перечисленного читал, но всё равно спасибо.
Из не названного, но неплохого:
Сергей Лукьяненко - "Лабиринт Отражений".
Царенко - "Реабилитация", "Адаптация", "Утилизация" (первые две книги я вычитывал, третью пока не закончил). Треш, чернуха, но прикольно.
Алексей Абвов - цикл "Цифровая пропасть".
Григорий Семух - цикл "Параллель".
Роман Прокофьев - цикл "Игра Кота".
Карин Вран - цикл "Восхождение".
Ольга Смышляева - цикл "Египтянка".
Евгений Старухин - цикл "Лесовик".
Алексей Селютин - цикл "Стрелок" (фанфик на Вальдиру).
Алекс Хван - "Пофигуэль" и "Попрыгунчик".
Андрей Ливадный - цикл "Призрачный сервер".
Иван Лазарев - "Идущий Лесом", Эмиссар Леса".
Евгений Осьминожкин.
Ну и Николай Ромашкин - "Бета-тестеры. Цикл рассказов Призрака". Не совсем литрпг, но восхитительно абсолютно.
Спасибо за продолжение, интересно, как и всегда.
Какая-то оборванная фраза получилась: "Похоже, после превращения старой "нубской" геройской базы в пункт базирования уже прославившихся суперов (и, заодно, центр контроля высотного зеркала)"
К ней явно должен был конец прилагаться.
А "заодно" - не вводное и запятыми не выделяется.
Суть в том, что куска не хватает.
При этом, если судить по предыдущей фразе и тому, что в конце рассматриваемой не стоит знака препинания, всё же вероятнее, что пропал конец.
"Похоже, после превращения базы суперы - что делали? - усиленно тренировались". Такое построение предложения вполне корректно.
Я когда-то в аналогичном случае (даже не один раз) таки копировал текст к себе и дотошно вычитывал. А потом отправлял автору, разумеется.
Моё раздражение от ошибок зачастую больше, чем требуется сил на редактирование.
Спасибо за продолжение.
Заметил опечатку: "...Духовное путешествие. Вы попадается..." А должно быть "Вы попадаете".
Поздравляю!
Здоровья всем близким (и вам тоже, конечно), творческих успехов всем, кому надо.
"Как по заказу" читал, очень понравилось.
Ещё всем рекомендую "Хроники странного королевства" Панкеевой.
Форкосиганы Буджолд - фантастика, а не фэнтези. Фэнтези у Буджолд тоже есть, но мне не так хорошо зашло. А вот Барраяр - прям очень люблю.
Спасибо, что начали писать продолжение. Очень ждал.
"По**й, на месте разберусь"?
Пока что он в большинстве случаев импровизировал.
Прочитал всю серию менее чем за сутки. Это было круто! Жду продолжения.
Попугай прекрасен.
Спасибо, что пишете продолжение.
Замеченные в прологе опечатки/ошибки:
...вырвал спящих из сна() и выкинул...
- запятая перед "и" лишняя, тут не 2 основы, а однородные сказуемые;
...в сотне метров от казармы() на стартовую...
- запятая после слова "казармы" не нужна;
...охранных постов() на время...
- запятая после слова "постов" не нужна;
...горящим зелёным огнём() подтверждающим...
- запятая после слова "огнём" не нужна;
...голос майора охранного отряда базы(:)
- поскольку дальше идёт прямая речь упомянутого персонажа, на конце должно стоять двоеточие (а у вас - точка);
...открылись люки() и из-под земли выскочили...
- запятая перед "и" не нужна, потому что присутствует общее обстоятельство места: "где-то на вершине Апецки";
...не больше метра в диаметре() каждая
- запятая после слова "диаметре" не нужна;
...покатых склонах() базе...
- запятая после слова "склонах" не нужна;
...комплекса. Теперь() здесь не то что птица...
- запятая после слова "теперь" не нужна, это не вводное, а обстоятельство времени; вводным слово "теперь" не бывает вообще;
Тем более() в таких местах...
- запятая после слова "более" не нужна;
...пограничье() с его засильем...
- запятая после слова "пограничье" не нужна;
...лихих людей() золото не застит...
- запятая после слова "людей" не нужна;
...не грех, особенно() в отсутствие хозяев...
- запятая после слова "особенно" не нужна;
Там, где стоит сноска [2], аббревиатура "ЛТК" используется не первый, а второй раз. Правильнее было бы поставить эту сноску раньше ("...в ночи ЛТК "Визель"."). И да, в таком случае эта сноска была бы первой, а не второй.
...работать "в поле"() под прикрытием...
- запятая после "в поле" не нужна;
...лупающего глазами() новичка-технаря...
- запятая после слова "глазами" не нужна;
...связаться пытались() и с командиром...
- запятая перед "и" не нужна, тут не 2 основы, а перечисление;
...то бишь() с воспитанниц...
- запятая после "то бишь" не нужна; "то есть" и "то бишь" не бывают вводными никогда, запятая после них не ставится (если того не требует какое-то другое правило);
Инге и Анне() вообще() одного-единственного...
- слово "вообще" в данном случае не вводное, ни перед ним, ни после запятой стоять не должно;
...внёс соответствующую запись-напоминание в браслет() и вновь уставился...
- запятая перед "и" лишняя, тут не 2 основы, а однородные сказуемые;
Неделя, максимум (--) две...
- после слова "максимум" правильнее было бы поставить не запятую, а тире. Или вообще ничего не ставить.
А в следующий миг() из ангара...
- запятая после слова "миг" не нужна; в норме обстоятельства времени, как и другие обстоятельства, не обособляются;
...оставленный у аппарели() погрузчик...
- запятая после слова "аппарели" не нужна;
Одно дело (--) затаскивать на платформу...
- после слова "дело" правильнее было бы поставить тире, а не запятую;
...совсем другое --() пытаться...
- у вас после тире пробел отсутствует;
...стягивая с головы шлем "тактика", и(,) довольно вдохнув свежий горный воздух, тряхнула...
- после "и" должна стоять запятая, поскольку после идёт деепричастный оборот (а союз соединяет не 2 оборота, а однородные сказуемые);
..собирается в пять минут и места занимает...
- запятая перед "и" лишняя, тут не 2 основы, а однородные сказуемые;
"Не очень много" (--) это сколько?
- правильнее было бы после закрытия кавычек поставить тире, а не запятую;
Глядишь, действительно() решим...
- слово "действительно" в данном случае не вводное и после него запятая не нужна (а вот перед ним она стоит правильно - отделяет вводное слово "глядишь");
Сначала() обслуживание "Борея"...
- запятая после слова "сначала" не нужна, это не вводное, а обстоятельство времени;
...тот скривился, развёл руками(:)
- правильнее было бы поставить не точку, а двоеточие;
Впрочем, спустя минуту() ему всё равно...
- запятая после слова "минуту" не нужна;
...бункеров до пограничных укрепл(ё)нных районов).
- у вас "е" вместо "ё";
[4] "Тактики"(:) здесь (--) сленговое название тактических комплексов (преимущественно() лёгких).
- эту сноску надо слегка переоформить: двоеточие после объясняемого слова, тире после "здесь", убрать запятую после "преимущественно".
Уже написал.
С автором договорились, дальше правлю в файле, результаты потом пришлю автору.
Ну, вообще-то, знаки препинания для того и придуманы, чтобы более чётко расставить акценты в тексте.
Спасибо за продолжение, как всегда, интересно и захватывающе.
Прочитал обе части менее чем за сутки. Прям не оторваться было! В общем, очень понравилось, как и все остальные ваши книги.
Жду продолжения!
Выздоравливайте!
И вообще на будущее желаю крепкого здоровья вам и всем вашим близким.
Круто! Будем ждать!
Вас правда очень интересно читать.
Желаю вам скорейшего выздоровления и крепкого здоровья в дальнейшем!
А сам зачитываюсь вашими книгами.
Спасибо. "Хроники Артара" - великолепный цикл, и лично я считаю его одним из лучших ЛитРПГ. В том числе потому, что его можно с интересом читать (а значит, и рекомендовать) тем, кто не особо заинтересован в РПГ-составляющей и кого раздражают полотнища статов. Ваша серия - она больше о людях и иных разумных, чем о просто игровой механике и прокачке в её рамках, как часто бывает с книгами данного жанра.
Ну и отдельно отмечу прекрасный язык, всяческие описания и героев. Персонажи ваши заслуживают отдельного упоминания: они ЖИВЫЕ!
Зубочистка Гелиоса?
Длинный коготь Ифрита?
Жезл Ра?
Любимый нож инквизитора?
П.С. До ваших книг ещё не добрался, но с названиями у меня проблем никогда особо не было.
Поздравляю с юбилеем! Очень нравятся ваши книги, ОСВ и Элианскую Империю перечитывал по много раз, да и остальные тоже не по одному прочёл.
Из забавного: сам праздновал день рождения буквально вчера.
Насчёт мха и муравьёв, согласно обширному опыту: херня эти приметы. Вообще ни на что не указывают.
Точнее, может, какая-то закономерность и есть, но она наблюдается исключительно статистически, на большой выборке, а на практике бесполезна. И мох может расти абсолютно с любой стороны ствола, независимо от сторон света (неоднократно встречал рядом стоящие деревья, покрытые мхом с противоположных сторон), и муравейники строятся с учётом большого количества факторов, их вид не является чем-то стабильным, да и вообще отнюдь не все виды муравьёв как-либо ориентируют жилища по сторонам света.
Всё так. Но ориентироваться это знание не поможет: у человека просто нет времени и возможности собирать статистику по связи между освещённостью и сторонами света в конкретной местности тогда, когда стороны света ему нужно определять на практике.
К чему угодно надо подходить с умом. Но получается не у всех.
Приметы и стереотипы, увы, таковы, что очень часто их принимают за аксиомы - просто из-за их происхождения и ещё некоторых причин. Результаты обычно не слишком радуют.
Спасибо за продолжение, цикл очень нравится, хотя с фэндомом "Сверхъестественного" я практически незнаком.
С Ли Север - возможно, первое появление? Либо когда студент дерётся с тем диким духом, либо чуть после, показать сцену превращения меча в девушку.
С ГГ - мне кажется, круто было бы изобразить экзаменационный бой в Астрале. Самое начало, когда он чуть не получил посохом в морду и понял, что это не обычная тренировка. На мой взгляд, это важный момент, который того стоит.
Из просто интересных моментов: 1) какую-то из пещер Источника. С персонажами или без.
2) Парня со щитом и душой меча, когда он бросается в атаку в пещере.
Напоминаю: пока он реален, он и сам не может атаковать врага. И он в главе прошёл сквозь пандус, когда был в реальности. Значит, выход из Излома внутри корабля привёл бы к паденю в воду с хрен знает какой высоты и потере Галея.
Не то чтобы я придирался, но "сильное увеличение силы" - тавтология. Прилагательное в том предложении лучше заменить (значительное, заметное, существенное - синонимов хватает).
Да и 2,5 шага длины - это не так уж много. Либо надо формализовать длину шага. Потому что реальные волки достигают длины 160 см, а это как раз 2 шага среднего мужчины (плюс-минус).
А арт красивый, да.
Рост человека, для которого обычный шаг = 1 метр, будет составлять примерно 220 см. Если в авторском мире это стандартная длина шага, то и средний рост людей в нём должен быть соответствующим. Мне почему-то кажется, что это не так.
Общался с психологами и психиатрами неоднократно (в течение многих лет). Лежал и в ПНД (дневной стационар), и в психбольнице.
В целом, полностью согласен с автором поста: заболевания психики - не клеймо, их тоже лечат. Не все, не всегда успешно, не всегда легко - но то же самое относится и ко множеству других болезней.
Стационар стационару рознь, но да, там могут быть и довольно жёсткие ограничения. По разным причинам. Но отнюдь не любой диагноз является основанием для помещения в стационар и при большинстве диагнозов (кроме самых тяжёлых, когда человек фактически недееспособен, опасен для себя и/или окружающих) человека НЕ МОГУТ ПОЛОЖИТЬ В БОЛЬНИЦУ БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ, зафиксированного письменно.
И это проблема ОБЩЕСТВА.
Тут я опять согласен с Тимофеем: в том, что заболевания психики воспринимаются как клеймо, виноваты конкретные люди, которые сами в теме не разбираются, да ещё и распространяют неверную информацию и неправильное отношение к данной сфере медицины. В заметной степени вина за то, что кого-то не вылечили, и за тех, кто пострадал из-за психически больных, лежит именно на тех, кто распространял ложную информацию и так или иначе препятствовал своевременному обращению к врачам. По сути, это ничем не отличается от попыток инфекционного больного гонять на работу, утверждая, что у него просто кашель и "всё само пройдёт".
Насчёт слова "аватара": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0
Правильно - именно в женском роде. Слово из индуизма, означает воплощение некой сущности в материальном мире. Это как раз в названиях фильма и мультика оно искажено.
Сочувствую.
Выздоравливайте, мы, читатели, подождём.
С днём рождения!
Тоже люблю песни Медведева.
Аналогично слушаю много лет, несколько раз бывал на концертах.
Да, жалко, что мало новых. Впрочем, мне плейлиста из практически всех песен Олега - 4 с небольшим часа звучания, если подряд - более-менее хватает. Ещё жаль, что многие песни на концертах Медведев уже не поёт, даже если попросить (старые, которые редко просят).
О, их таких много.
Песни, написанные в районе 90-х, Олег сам уже не помнит.
"Жители мхов", "Мой путь", "Полшага до песни", "Вальс", "Малыш", "Выбирай", "Полсердца", "Кайнозой", "Не заходи за черту"... Я несколько раз был на его концертах, просил что-то из этого (и не только), но Олег про многие честно отвечал, что уже не может их спеть.
С Маршем, думаю, история другая. Возможно, он просто Олегу уже поднадоел, потому что часто просят.
Так песня 88 года. И ещё 4 из мной перечисленных того же времени (точнее, 87-го).
Вообще рекомендую смотреть вот по этому сайту: http://polnolunie.baikal.ru/oleg/allsongs.htm
Редактура тексту очень нужна. В выложенной части с грамматикой и пунктуацией всё плохо.
Поздравляю с днём рождения!
Очень рад слышать насчёт книг.
Сочувствую.
Буду ждать, когда вернётесь.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Деревянный меч. Поиск пути»
Сам тексты Раткевич давно и нежно люблю, рад, что вам тоже понравилось.
Серия про Мечи восхитительна, хотя ещё больше мне нравятся её же "Парадоксы Младшего Патриарха".