Заходил
Хорошо.
Чтобы, не плодить много боковых веток, как велит Окама, угрожая своей бритвой, попробуем найти центральный вопрос наших противоречий...
Для начала ответьте на два вопроса:
1. Что, согласно вашей логики, изменится, если я вместо бесплатной раздачи начну брать деньги?
2. Вы всем авторам, которые выставляют цену за незаконченную книгу пишете, что они не правы и объясняете как им должно поступать?
То, что читать интересно, — приятно слышать. Спасибо за тёплые слова.
А по поводу нашего спорного вопроса: да начнётся холивар!
Претензия по поводу оплаты за незаконченную книгу — частично оправдана. В этом тезисе много разумного и логичного... но он противоречит вашей же позиции.
Начну свою мысль издалека, а потом подойду к сути.
Практически все в мире платят за что-то эфемерное, за "котов в мешке".
Примеров много, но из самого близкого по сути обсуждаемой темы — это покупка билета в кино, где ты сначала платишь, потом получаешь продукт, который вообще может тебя разочаровать. Или оборваться на интересном месте. А потом — будет, не будет продолжение — кто его знает.
Это и книги по подписке — уж чего-чего, а на AuthorToday таких тысячи.
Современный человек часто платит авансом или вовсе оплачивает скрытые статьи расхода продавца (например, в сумму любого товара в крупной розничной сети заложены потери от воровства или порчи продукта), и ничего — никто не буянит, революции не устраивает, систему не меняет.
А тут наоборот: цена в денежном эквиваленте — абсолютно нулевая. Я потратил силы, уйму времени вместо чтения книг, просмотра фильмов, игр (компьютерных и пр.) и прочих приятных способов времяпрепровождения — я сидел и старался для потенциального читателя. Не потребовав за это ни копейки. За потраченные тысячи часов своего времени я попросил лишь пару минут читателя. Причём если книга не понравилась — читатель может выразить своё негодование. Если понравилась, то тем более — неужели жалко облечь положительные эмоции в пару хвалебных строк? Разумеется, мне будет приятно это прочитать. Если человек хоть сколько-то оценит произведение, то его критика может улучшить текст. На самиздате у меня были даже хейтеры, которые часто писали просто чушь, но иногда проскакивали очень грамотные замечания, вскрывались сюжетные дыры или нарушения логики. Такие замечания хоть и неприятно читать, но тоже могут быть полезными.
А теперь, собственно, суммируя всё вышесказанное, почему ваш тезис играет против вашей позиции:
1. Денежный способ оплаты абсолютно не защищает от возможной недописанности (и в этом плане мой бесплатный метод честнее перед читателем). Сколько есть известных писателей "недописанных серий" — Москаленко, Муравьёв и прочие фантасты в этом плане уже давно стали анекдотами. Я уже не говорю про то, что многие, даже выкладывая за деньги (как тот же Зубков), продолжают клянчить лайки и комменты.
2. Каждый просит ту цену, которую считает достойной. И каждый читатель, видя цену, определяет, готов ли её заплатить. Всё честно и справедливо. Моя цена — обратная связь. Тем более это более справедливый подход, так как читатель сначала получает товар, а потом решает, достоин ли он оплаты.
Вы сразу со второй книги читать начали? 
"а дети просили ещё, ещё" (с)
Приложение nortantis
Во, круть. Легко читается, пафос в меру, и старые лица на бронепоезде подвезли.
Есть мелкие помарки по стилистике, кое где тавтологичные фразы, но всё так же на уровне.
Я вас понял.
Я подумаю как, и исправлю первую главу, чтоб раскрыть предысторию.
Сразу скажу, что это не произвол автора - самодура, все имеет логичное раскрытие в прошлой серии.
Мне казалось, что указанных флешбеков достаточно для понимания, видимо я ошибался.
Спасибо за ваше мнение, оно действительно полезно.
Предлагаю вам на выбор два варианта:
- Читать дальше, просто держа в голове что переход от средневековья к космической эре имеет рациональное зерно.
- дождаться, когда поправлю текст (я вам напишу об этом)
Спорное утверждение.
Я не двусмысленно дал понять, что цена книги - не деньги, а обратная связь. Т.е. плата предусмотрена. Единственное, что: утром стулья, вечером деньги, человек получает товар наперёд, а уже потом, если считает труд достойным внимания, то тратит пару минут своей жизни на комментарий.
Вот, например, один из читателей сказал, что серию "Границы дозволенного" трудно читать, не прочитав "Границы реальности". И это очень ценная обратная связь, которая позволит улучшить качество текста.
Для тех, кому легче платить, чем ответно уделить автору немного времени (автор-то ради читателя уже потратил тысячи часов) есть возможность подарить денежный подарок. Я их тоже подключил, только как средство обратной связи.
Сразу в копилку. Выйдет целиком - прочитаю
Так хороших никто и не пишет.
Боярка - это социалка. А раскрыть эту тему может только тот, кто шарит за политику, экономику и прочие социальные аспекты.
Сколько читал боярок - все из пальца высосано, все меняют "правила" и "социальные роли" в отрыве от истории, психологии и даже логики. Про экономику и политику вообще молчу.
Короче, современная боярка, это попытка описать "как бы оно было вот в таких условиях" автором, который в этом не бельмеса.
Это не так работает.
Допустим, есть любимый автор, которого постоянно читаешь, и тут, он внезапно начинает серию боярки, и Ты понимаешь, что вы его потеряли на год-два. И главное почему? Потому что пошёл по этому примитивному пути ради хайпа и денег. И вот это негодование выливается в волны поноса на странице нового "шедевра".
Затягиваете.
Постоянные читатели могут разбежаться... )))
Вот помнится в первой половине предыдущей книги, чуть ли не каждый день по проде выходило. Прошли те счастливые деньки.
Извините, может мы о разном говорим.
О каком примитивно мире сказано в первой главе? На первых листах показан спор с ИскИном, дети играющие в игру с использованием червоточин, телепорты и космопорт.
Я не из тех, кто считает себя не погрешимым, потому прислушиваюсь к критике. Возможно, вы сейчас как идеальная фокус группа поможете улучшить текст. Все кто до этого хвалили книги, читали их начиная с первых, потому третья получалась органически логической. У вас свежий взгляд, вы начали читать сразу с третьей части, потому ваш опыт ценен, чтоб вычлениит слабое место точки входа.
Если вы мне поможете то я благодаря вашим комментариям подправлю начало и доведу его до ума.
Заранее благодарю.
Ну что я могу сказать, информация о переходом процессе из средневековья в космическую эру указана, причём несколько раз, в разных контекстах и даже в обеих Арках. Т.е. Для человека который читает сразу эту книгу должно быть понятно, что у мира есть бэкграунд, но он действительно никак не влияет на последующие сюжетные повороты.
Допускаю, этот переход можно было сделать более качественно. Не исключено, что стоило дать выжимку из прошлой серии (как в сериалах). Но мне показалось существующее описание достаточным (возможно мнение ошибочно, потому что я то предысторию знаю).
Предыстория описана в Границах Реальности, если их прочитать, то все встанет на свои места.
Я обратил внимание, поэтому и положил на полочку "подальше", чтоб больше созреть успело.
После прочтения меняемся мнениями более детально! 
Ваши, кстати, тоже у меня в очереди. До них всего три книги осталось.)))
Надеюсь не пожалеете.
Но заметка как от стороннего наблюдателя - мало стащить, надо ещё и осилить
Благодарю за лестный отзыв. Надеюсь следующая серия, во-первых не разачарует, во-вторых немного развеет ощущение печали от окончания данной дилогии.
Зашёл на страницу в очередной раз побухтеть, что нет проды, а она оказывается уже несколько дней как лежит...
Автору спасибо. Ещё не прочитал, но уже ждём ещё!!!
Красивое поздравление. С праздником, прекрасные дамы!
Хорошо получилось.
Звучит интригующе
🫡
Прикольно, образно, читается легко и приятно хоть общий смысл и ускольязает что за главный праздник на Руси? Почему во время этих плясок смерти у них с Ниной химия?))))
Тоже в глаза бросилась
?
Авторы, выкладывающие свои труды бесплатно - достойны отдельного уважения.
А прода скоро? 
А-ха-ха... Класс!
Слишком Куте (или Кате) ? Слишком Сите? Как это правильно прочитать, и что это значит?
Доколе ждать продолжение???
+
Ну и сделаны значительные правки начиная с первой части, превращая текст в более стройный, логический и читабельный.)))
Большой процент от третьей части
Звучит интригующе
Я так понимаю её нет на АТ и надо искать самому?
Глюк какой-то. Ваш текст спрятался под спойлер, хотя я писал свой комментарий, который содержал скрытый текст. А сам мой комментарий вообще не опубликовался, пришлось писать повторно.
В общем, АТ врёт, автор не скрывал ваш комментарий под спойлер, он (АТ) это сам сделал, и на меня спирает, коварный сайт.
Спасибо за лестный отзыв.
Магия и физика зацеплена прочно, но сложно раскрыть эту тему не превратив текст в страницу Википедии
Скажем так, магию не случайно в книге называют К-полем.
Спасибо!
Прекрасная работа.
Одновременно печально, как и вся современная действительность, но с лёгким флёром душевного тепла.
Но-но, уважаемый однофомилец.
Вторая книга дописана в первой половине 2024г.
Сразу понятно: Надо читать!
Ждем, следующую книгу!
Благодарю за обратную связь.
Какая милота
Написал комментарий к произведению Колобок — дауншифтер
Круто. Современно и актуально. Прочитал залпом