Василий Грабовецкий

Но речь только о пришельцах, о рептилоидах ни слова. 

Шикарная прода. 

У вас встречаются стилистические ошибки, но пафос вы закручиваете хорошо, приятно расслабиться и почитать. 

Кстати, в начале вы вадавали по две-три главы в неделю, сейчас одну главу в полторы-две недели. Надеемся, что вернётесь к прежнему ритму :) 

Не-не-не, тут никак "типа", это факт.))) 

Рецензия как отдельный вид искусства. 

Прочитал с удовольствием. Готов читать дальше))) 

Шикарно получилось!!! 

Интересный ра каз, но финал действительно... Неожиданный...

Прочитал с огромным удовольствие.

Прода запаздывает 

По мере вычитки текста, перевыкладываю его, попутно начиняя фотографиями главных героев, пейзажей и прочего непотребства. 

Первая книга вычитана полностью, и насыщена иллюстрациями. Приступаю к редактуре второй части. Предварительно, закончено будет к концу января 25 года (уйдёт месяца три). 

Во-первых её нет, Во-вторых, не факт, что и это девочка.  (или в доме прячется) 

О, пошла жара. 

С почином. 

Там опечатка видимо, учителя то (4), то (5)

Если что, я не про ЛГБТ имел ввиду, а просто обычно психология девочек, скажем так, более скромная. Например по этой причине, есть много дураков, которую шлют дикпики, или занимаются всякими эксбиционизмами. Но вот подобные девушки, хоть и есть, но их на порядок меньше. Это особенность психологии. Не просто стеснительность, а им это действительно не интересно, ни смотреть, ни показывать. 

В общем это так, мысли в слух, не обращайте внимания.)))) 

О, кошечки это беспроигрышный вариант. 

Я вчерашний пейзаж для себя отметил и лайкнул.

Если вы заметили, я не нахваливаю сиськи под соответсвующими картинками, мне они не интересны. 

Просто, видимо только сейчас накопилось тригеров, чтоб вопрос о вашей половой идентификации выслыл наверх. Я все это время считал вас девочкой, но тут вдруг сомнения появились. 

Если что, я ваши бесплатные произведения читал в отрыве от всяких голых фоток, для меня вы интересны именно как писатель. 

Это не ответ на вопрос о гендерной принадлежности автора  

Но видимо намёк, обьясняющий, почему девочка раздевает других девочек для озабоченный мальчиков  

Ладно, если сочтете уместны, то ответьте: это для вас чисто бизнес, или вам, как девочке, действительно интересна подобная тема именно в таком ключе? Все таки обычно девочки в таких случаях пишут эротико-романтические труды для других девочек... 

Ну, не типичное поведение для прекрасной половины человечества. Это у парней, нередко, спермотоксикоз перевешивает, а у девочек и отношение к этой теме поскромнее...

Постящая других голых девочек

Я только сейчас засомневался, а автор озабоченный (как и все) мальчик, или очень странная девочка? 

- я не сплю с замужними женщинами! 

- но я твоя жена!!! 

- Никаких исключений. 

--------

Измена это зло с любой стороны, оправданий которому нет никаких. 

А меня моральная составляющая как раз больше волнует.

о, прода, заценим

-

После прочтения: встречаться с замужними - это зло. 

Живинько. Христиан Лавкрафт против Говарда Андерсена. Герда и Кай Метов.  

Хочется верить, что книга получилась хорошая. 

Но напоминаю, что повествование идёт от первого лица, т.е. 'что и как' читатель будет раскрывать вместе с ГГ, а окончательно все поймёт уже после половины второй книги. 

И надеюсь, что до этого момента читать тоже будет легко и интересно. 

Там попаданец, русский парень в теле корейской девушки (если что, ничего интимного нет), но логика там и рядом не стояла. 

Нет, читать интересно, но на очередной сюжетной развилке, когда автор опять достаёт шляпу из кролика, начинает дёргаться глаз.

У некоторых авторов, типа Кощиенко (https://author.today/u/tukan) все герои страдают от этого. Автор на столько боится попасть в клише, что его герои всегда делают то, что ни один адекватный человек с IQ выше десяти не сделает. Особенно в "Шкурке" его понесло в разнос. 

я убил одного проходного персонажа, с которым ГГ долго контактировал... жена со мной неделю не разговаривала.

тут, либо вы прочитаете сами, либо мне писать спойлер, раскрывающий всю интригу (а этого я делать не буду). Если уж так смотреть, то вообще всё что угодно является вполне ожидаемым и предсказуемым, в этом плане придумать что-то сверх-архи-новое и свежее в принципе не возможно.  

Под одним из ваших комменариев я уже писал, что промежуток между "проводить принцессу" (часть первой книги) и "космичекой фантастикой" (третья книга) впринципе не может быть просто примитивной беготнёй в средневековье. 

Так что решайте сами, заставлять вас читать никто не будет.

Если дочитаете обе части до конца, то можете оставите комментарий, по тому, оправдались ли надежды на что-то необычное и интересное, или оказалось примитивными чтивом, каковых пруд пруди. 

Рецензия Фёдорова, как отдельный вид искусства. 

В первой части научности не много, человек попал в "непонятное" и только по отдельным околонаучным атавизмам пытается соориентироваться. 

Первую часть бесполезно рассматривать в отрыве от второй. Без второй, первая была бы может и не плохой, но достаточно примитивной книгой, каковых тысячи в интернете. Но, сюжет в целом более глубок. 

Если так легче, то представьте, что "первой и второй" книг нет, есть просто одна большая, и тогда история с принцессой - просто проходной сюжетный ход.

Начал читать, книга конечно жёсткая, но стиль хороший и шутки свежие. 

Хороший стиль. 

И в воздухе остается витать поднята тема: как вы предлагаете этого не допустить? 

Благодарю! Признателен за вашу оценку моего творчества! 

Судя по гостевой ленте вы литературный гурман, потому вдвойне приятно, что обратили внимания на моё произведение. 

Повторение - мать заиканья  

Необычный жанр, но авторский слог достоин похвалы. 

Семеро одного козлят

Спасибо за тёплые слова

Заберите уже у ребёнка компьютер )))))

Шикарные рассказы от превосходного автора! 

Надо читать, там всё написано. 

Могу лишь гарантировать, что простыми приключениями сюжет не ограничен. 

Для понимания небольшой

Это погружение во Вселённую. Книга не космическая фантастика, а ГГ надо сориентироваться куда попал и что происходит. 

С почином!