Владислав Грай

Не пробовал сказки, но есть рассказ и небольшой фрагмент от лица ребёнка (в первой книге). Их глазами действительно получается иначе описывать и в этом что-то есть. Но лично я серьёзно за сказки наверное взяться не смогу. Может только если у самого появится кому их читать.

Просто у моего сна его не хватает. И это не очень хорошо(((

Непосредственно пишу в главы только с ноута, но регулярно записываю детали, фрагменты диалогов и описаний (иногда прям абзацами) в "Заметки" на телефоне (открыты 24/7).

По времени: стараюсь писать каждый день минимум по два захода (почти удаётся). Как правило сижу перед работой 30-40 минут. Вечером стараюсь уделить как можно больше времени: если повезёт, то удаётся по три часа писать, но с перерывами, больше 40 минут редко могу усидеть - мысли начинают плавиться. По выходным ухожу во все тяжкие и стараюсь провести за книгой часов пять.

Сегодня выдался незапланированный выходной и почти всё это время корпел над картой к третьей книге, а непосредственно писал в главу только 56 минут (в основном отредачил и свёл детали + продумал ближайшие события, но текста в новой главе всего на полторы тысячи символов прибавилось). Сейчас дам спине отдохнуть, побрею бошку и буду исправляться.

Просто я был в таком угаре, что не мог не поделиться))

Клифхэнгеры? Это такие моменты, когда глава/серия обрывается на самом интересном месте.
Cliff - утёс; Hanger - что-то висит (в данном случае).

Не попробовать = не узнать. Видимо пересечение вкусов автора и ЦС всё-таки какое-то должно быть.

Кстати, в таком случае комментарии тех кто хаит топов за их попаданцев и боярей, становятся хоть и частично, но бессмысленными. 

А вот теперь рекорд по комментам побит)

Если только.

Я могу конечно придумать категорию относящуюся к вопросу в духе "Ну ты и нытик", но не думаю, что их среди авторов прям так много.

Ага)

А есть ли у графомана надежда стать писателем?

Это-то да, вот только в личной беседе (или даже в блоге) эту сторону убирать бесполезно, она всё-равно всплывёт. Деньги настолько интегрированы в нашу жизнь, что стали основным мерилом успеха. Даже ниже почитать, основная масса считает, что с этого сперва нужно жить.

Ееее! Пойду графоманить))

Ну, тут конечно под вопросом. Шансы и лучше/хуже ничуть не равны. Мы рождаемся в разных семьях и местах, формируемся в разном окружении и т.д. Равенство это понятие сугубо утопическое, хоть идеально и подходит для какой-нибудь государственной идеологии.

Тут прикол в том, что из любой системы есть исключения, а на их основе выводы делать особо нет смысла.

Про классиков верно подметили. Эти люди вероятно даже иначе пришли к писательству, ведь будучи дворянином большинство основных потребностец закрыты и психика формируется иначе.

Во! Здравое предложение)

Только на заборах не художественные тексты)

А вообще, правильно, что напомнили о самозванцах - посещает иногда.

А "много" это сколько?)

Спасибо!

Схематичный вариант мне кажется слишком простым. Да, можно понять, что и где, но правильно оформленная карта способна ещё и атмосферу задать.

Санса просто в первой книге долго тупила. Далее началось развитие персонажа, ибо из под палки даже самый упрямый всему научится.

Референсы брать это хорошая привычка (всё забываю таким заниматься), ведь например не побывав в джунглях их тяжело описать, так что лучше браться за фото-видео из инета и изучать упущенные детали.

Я считаю, что в идеале оригинал и адаптация должны дополнять друг друга, либо исправлять ошибки. Раскрывать моменты, которых не было изначально, но автор задумался о них, показывать упущенные ранее детали мира и давать поверхностным персонажам шанс обрести глубину. Ну и боевые сцены можно интереснее сделать))

Как ни странно на ум мне приходят именно комиксы и их адаптации, а именно Хранители и Возвращение тёмного рыцаря. Первый следует оригиналу до конца, лишь в финале меняя детали для более адекватной концовки, второй расширяет боевые сцены и показывает некоторые моменты на которые гг в оригинале не обратил внимания. Да, здесь отличий немного, но это и позволяет наслаждаться обеими версиями.

Ну и куда уж без Властелина колец! Да, сын профессора Толкина нелестно отзывался об экранизации Питера Джексона, но это не отменяет того, что перед нами величайшая кино-трилогия в истории.

P.S. Насчёт "Воображение лучше всякой графики" не согласен. Есть люди просто с иным складом ума, которым бывает тяжелее представить персонажа или пейзаж по словесному описанию. И нет, это не отсталые люди.

В русскоязычной среде принято под никнеймом понимать вещи вроде "Pisapel7692" или "BoomBoomPishem". Либо я не в той среде живу.

Опять же, я не о псевдонимах, а о никнеймах.

Читайте внимательнее. Я про никнеймы, а не псевдонимы. Что-то вроде Pisatel9722.

А что насчёт тектовых? Сюда и на Дзен можно сперва текстовые закидывать.

А Дискорд не пробовали? Насколько я помню, там можно камерой пользоваться.

Я свой псевдоним долго придумывал и сперва для меня это было именно придуманное слово, а лишь потом я узнал, что у него есть значение, когда решил проверить нет ли такого писателя.

Моя реальная фамилия довольно распространена, а в сочетании с моим полным именем ещё и звучит тавтологически. "Грай" же коротко, звучно = автора легко запомнить. Так что для меня выбор псевдонима был прежде всего вопросом продвижения.

С использованием ник-неймов в писательстве могут возникнуть трудности, если удастся раскрутиться и захочется постучаться в издательства. Я ни одной печатной книги не видел, где на обложке никнейм написан.

Фильм смотрел давно, так что если перепутал, отмазываться не буду.

Но позволю заметить, на Земле он был военным (опять же, насколько я помню, да и звание полковника в охранных агентствах обычно нет) = как минимум присутствует военный менталитет, связанный в том числе с верностью.

Я говорю именно о случаях, когда это сделано исключительно в угоду сюжета. На мой взгляд Куоритч самый понятный пример.

Верно, но в остальном персонаж адекватен. Именно то как прописаны его взаимоотношения с Тирионом превращает его в злодея, коим в действительности он не является.

Это кстати очень хорошая тема. Многие авторы не могут понять о чём книга если речь не о лоре, поэтому уточнение "почему его нужно прочесть?" крайне важно!

Какой-то философской мысли я передать не стремлюсь, да и не думаю, что каждая книга обязана. Однако, я буду бескрайне рад, если мне удастся заставить читателя задуматься над реальной историей и устройством мира вокруг.

Спасибо за участие!

Походу я многого не знал(

Так ведь бывает такое, что принимают и авторов вообще нигде не публиковавшихся. Просто раскрутка это + к вероятности публикации. Тут уж от текста, настроения редактора, загруженности и миллиарда других факторов зависит)) В общем, попытка не пытка.

Теперь вот меня не покидает мысль и самому закинуть удочку.

Первые убеждены, что они – это отдельные кусочки Создателя, собравшись вместе, они становятся им.

Полностью с ними согласен - мы звёздная пыль!

А ситуация с нежитью напоминает мне богиню Мортис из Disciples. Я больше нигде не встречал андедов, со своей религией/поверием.

Значит, что-то делаете не верно. Нужно чтобы окупался.

У меня была мысль просто закидать деньгами, но есть куда ещё вложить.

Но не факт, что она про всех. Есть ведь те, кто сперва реализуется в чём-то, а после думает "А чего бы мне не научиться рисовать?" У них я думаю совсем другие проблемы.

Спасибо за участие!

У меня брат веган, так он меня кучей всего из гречневой муки пытался угощать. Не, я слишком старомоден))

Мне помогло только расширение убирающие раздел рекомендаций в Ютубе и удаление всех соцсетей (и Ютуба тоже) с телефона. Всё это одна сплошная яма, даже если сунуть туда руку за чем-то полезным.

Жаль, что среди читателей АТ не принято обсуждать книги в комментах. Так и не узнаешь, какие моменты сработали, а какие нет.

Исправил.

Я сперва подумал, что этот Фэн Шаофэн, это актёр игравший Трандуила в Хоббите))

Спасибо за участие!

Для каждого в отдельности соглашусь, но его влияние на популяцию...

Про изображения подобное говорили. Потом художники взвыли.

Тут суть в том, что они прогрессируют, как люди - после определённого момента начинается взрывной рост. Просто правильная нейронка ещё не написана (или находится в разработке).

Я себе тоже иногда про время говорю, а потом понимаю, что полтора часа рилсы смотрел))))

Я думаю, что у создателей прицел на тех кто уже выставил или стремится выставить своё творчество на поток.

Могу посоветовать HabbitMinder. Я отключил все уведомления и использую, как удобный список обязательных дел (они могут быть даже не ежедневными, а по конкретным дням). Можно просто в конце дня галочки проставить или же с утра напомнить себе о том что сегодня нужно что-то сделать. 

Ещё не взял. Весной на права сдам, там и куплю.
Сейчас в фаворитах Honda CB400 SF (хотя по вкусу больше классическая SS, но в живом состоянии и по бюджету скорее всего не найду), но ориентироваться буду по ценам на весну - слишком быстро всё на рынке меняется.

Закончил и уже целиком опубликовал вторую книгу + как часто получалось, ездил на велосипеде по округе. Но в основном батрачил, чтобы сменить велик на мотоцикл.