5 229
56 822
534
16 689

Заходил

Написал комментарий к посту Devil May Cry от Netflix, сезон 2!

Я так понимаю, это сарказм, так что перефразирую для незнакомых с игровой серией: «раскрыли второе дно в психологии персонажей, которое раньше можно было лишь сквозь омут нащупать»

Написал комментарий к посту Devil May Cry от Netflix, сезон 2!

Дело конечно ваше, но мне не понять.


В таком случае можно забить на ту же серию Ghost in the Shell, где первоисточник и все последующие адаптации не связаны.

Лично я такие вещи вполне себе воспринимаю. Тот же ребут DMC не отрицаю.

Написал комментарий к посту Пиши поперек

Обе написаны в жанре «подросткового трепа», которым пишет сейчас чуть ли не половина авторов про попаданцев. Он, как жвачка:  первые три минуты вроде бы вкусно, а затем вкус улетучивается, идет резина. 

Подростковый трёп! Во! Спасибо огромное, вы кратко сформулировали для меня это явление, которое я всё пытался как-то понятно описать, в разговорах с людьми, но надо было просто дать чёткое сравнение, а не цепляться к деталям))

Написал комментарий к посту А ваши близкие читают ваши книги?

Из вообще знакомых мне людей, только моя девушка прочла все три романа. Некоторые пробовали, но не закончили, другие вообще мало читают. Однако чего я никак не ожидал - пожилая родственница, преподаватель, прочла мой первый роман полный кровищи и суровых поворотов сюжета и ей... понравилось.

Написал комментарий к посту Вера в паранормальщину. Как относитесь?

Структура начальной идеи.

Первые два действительно на прямую связаны и можно было бы объединить в один. Третий и четвёртый уже с большей самостоятельностью. Идея сквозного сюжета есть, но обычно у меня вокруг этого всё и вертится в мозгу, а здесь иначе.

Если сквозной сюжет возобладает, я переделаю в роман/повесть. В таком случае, придётся и над художественным оформлением поработать сильнее.

Написал комментарий к посту Зырить, а не читать

Дойдёт до того, что каждый начнёт вариться в своем пузыре сгенерированного контента. Пара сотен читателей будет казаться огромным успехос, прямо, как до Гутенберга))

Написал комментарий к посту Люди совсем обленились

Да, тут нужно либо в узкую задротскую аудиторию попадать, либо на жопобольную тему беседовать.

Кстати, ещё ведь и конкуренция за внимание. Я стараюсь научить себя радоваться любой обратной связи, ведь, как автор я конкурирую не только с такими же, как я, но и с гигантскими площадками, вроде YouTube.

Написал комментарий к посту Зумеризация

Так ведь и рынок труда себе чересчур много позволяет. А всё, что касается рекрутёров (эти HR), так вообще туши свет.

И хорошо, что до большей части населения начинает доходить бессмысленность труда в никуда.

Написал комментарий к посту Интересно...

Как по мне, это зависит от истории.


Пример: В моём основном цикле я сразу продумал мироустройство и глобальную историю, а детали каждой эпохи дорабатываю при работе над следующей частью. Всё потому, что каждое произведение происходит в новом месте и эпохе, а персонажам не удаётся забыть, что они малая часть большого мира.


В моём втором цикле иначе: Действие происходит в одном единственном городе, поэтому прорабатывается именно он. Я примерно накидал себе страну и её регионы, чутка истории и немного соседнее государство — с перемирия начинается история. Но глобальной проработки мира я делать не буду, просто незачем. Можно продумать основу для себя, чтобы точечно оживить мир, но вставлять это простынями экспозиции будет лишним.


В свежем цикле рассказов я вообще продумал только время 2002й год (чтобы не вписывать интернет и смартфоны) и накидал структуру организации, вокруг которой всё вертится. Приоритеты и жанр не те. Если сфокусируюсь на структурированном мире, будет тяжелее удивлять каждым новым рассказом.

Написал комментарий к посту О нежелательных текстах

Так вы к ним с повинной пришли, вот и запретили. Все крупные площадки нынче осторожничают.

Если открыто не говорить на политические темы, не рассуждать о запрещёнке, то никто не забанит. Человеко/часов не хватит. Тем более, что у вас такая нишевая тема — поймёт модератор её или нет, тоже вопрос.

Написал комментарий к посту Реализм в фэнтези: Драконы.

Да для полноценных рассчётов там конечно нужна очень прочная научная база. Достаточно подкованных для этого людей не много и на АТ они своё время не тратят))


Со смехуёчками у него полный порядок))

Написал комментарий к посту Реализм в фэнтези: Драконы.

Было бы интересно почитать пост о реалистичных драконах за вашим авторством.


Тот же Павел Скучас не просто деятель научпопа, но и реальный палеонтолог. Есть у него один активный в интернете коллега , но к сожалению, только в лицо помню.

Упоротый палеонтолог и The Last Dino обычно тоже фигни не публикуют, но они не практикующие, так сказать.

Написал комментарий к посту Реализм в фэнтези: Драконы.

Учитывая, что те битвы вы помните, я пожалуй заткнусь, на тему средневековой истории.


Но по теме динозавров вы явно руководствуетесь устаревшими данными. По нынешним расчётам скорость тиранозавра оценивают в 40-60 км/ч. Я уж молчу про устройство его стопы, которое позволяло маскировать звук шагов. Да-да, эта туша могла подкрасться, сам до сих пор с трудом верю.

Споры введутся сейчас в основном о его губах, были ли они. Ну и некоторые настаивают на оперении, хотя были и виды крупных теропод, которым оно действительно могло пригодиться.

Да, тирекс мог перебиться падалью (а скорее даже отогнать кого-то от более-менее свежей добычи), но он на ней не специализировался. Без вариантов. 

Написал комментарий к посту Реализм в фэнтези: Драконы.

Я прочёл не всё из вашего ответа, а отвечу на ещё меньше — этот пост и его комментарии меня утомили и разочаровали.


Да, вариант из Власти огня прикольный. Насколько я помню, они там под землёй спали — это было бы правдоподобнее, чем во льду т.к. для размороки нужны отдельные механизмы.


Можно перья, как это было в фильме Эрагон (книгу не читал, не знаю, были ли они там). Можно шерсть, как это было у Кетца — не такая густая, как у большинства млеков, но шею, спину и брюхо она устилала.


Тиранозавр не был падальщиком, он был активным охотником. Это подтверждают не только исследования его опорно двигательного аппарата, но и распространённые следы его зубов на костях цератопсов (с последующим заживлением), да и на самих тиранозавридах попадаются следы хвостовой булавы анкилозаврид (падаль не отбивается, насколько мне известно).

Про остальных упомянутых что-то слышал, но пристально не изучал, тут мне сказать нечего.


По кольчуге. Щит таскали потому что запреградную травму никто не отменял и потому что меч в меч никто не бился (дорого). Да и арбалеты, чем дальше, тем смертоноснее - не зря же их Ватикан столько раз запрещал.

При разговорах о кольчуге, мне на память приходят три примера (имён и дат я никогда не запоминаю, но при большой нужде могу поискать): 

В одном из первых крестовых походах задокументировано следующее — одетые в кольчугу рыцари выезжали из под обстрела лучников, утыканные словно ежи. Да, кольчуге требовался ремонт, да поддоспешнику тоже, но рыцари были живы и вполне бодры.

В англии местные варвары пришли резать народ у одного из рыцарских замков. Рыцарь с братвой выехал. Вступили в бой. Его коня убили, рыцарь упал, его всем что было лупили. Пока он не встал. Могучий походу был мужик, рас уж под ударами смог подняться без помощи.

Французы бились с англичанами. Французский король ускакал вперёд своей братии, его не узнали и с коня стащили. Точно так же рубили всем что было, наконец приехали его воины и разогнали англичан. Король был жив. Синяки и треснутые рёбра там скорее всего были, но жив. А ведь именно в этом цель любой брони.

Так же, вспоминаю сейчас случай, где человека подобным образом стянули с лошади, но в пространство между ног ткнули то ли копьём, то ли пикой алебарды. Тот скончался.

Написал комментарий к посту Реализм в фэнтези: Драконы.

Насколько я понимаю у них ещё и долго этот процесс происходит. В принципе, если так сделать, дракону нужно реже питаться. Съедать он наверное должен будет больше чем слон. И не летать, пока переваривает))


Для активного хищника скорость обязательна.

Написал комментарий к посту Реализм в фэнтези: Драконы.

А из крупняка кто-нибудь с целлюлозой справляется?


Проблема глаз в том, что, если они сложные из всегда два. Иначе слишком энергозатратно. Проще угол обзора сделать широким, чем ещё отрастить. Если давать дракону дополнительные глаза, тут уж придётся дать светочувствительные глазки, которые будут иметь весьма узкую специализацию.

Наверх Вниз