Владислав Грай

Спасибо!

Спасибо)

Отличная статья, спасибо! Теперь знаю, что не один. Сегодня вот тоже наткнулся на пиратки своей БЕСПЛАТНОЙ книги)))
И смех и грех, как говорится.

P.S. Даже текст от артефактов не почистили(((

Главная проблема в том, что мы не можем предсказать скорость их развития. Нейронки с иллюстрациями сильно скакнули вперёд за считанные пару лет.
Фул-тайм у меня есть, просто планы на жизнь не крутятся вокруг него)))

Не шарю в теме, но как я понимаю, тут ситуация, как и с программированием. В обеих сферах необходимо импровизировать и искать нестандартные решения, что нейронкам действительно не под силу (сейчас уж точно). Верно?

Пока их не начнут обучать на "Вавилонской библиотеке". Это такой сайт, почитайте про него. Там есть всё. Буквально))

Спасибо! Мне стоит поучиться такой краткости, во бы времени сэкономил)))

Во-первых, у меня были несколько глав до 15К символов, а значит, при обновлении, читателям не приходило уведомление. Во-вторых, как мне кажется, читатели на АТ привыкли к одному объёму, а вываливая главы на 30-40К, можно и утомить. Второй пункт конечно шаткий, но мне кажется это своё влияние на вовлечённость тоже оказывает.

Вот про чтение вслух, много слышал, но так и не попробовал. Наверное стоит отдельную вычитку так сделать. Насчёт полных изменений согласен, это прям больно. Лишь в случаях с вдохновением проходит легко.

Вероятно это сделано, чтобы авторы не абьюзили систему и не закидывали читателей десятками уведомлений. Либо так, либо конкуренция с хитрецами.

Пока это не пофиксят разрабы, думаю стоит перестраховываться подготавливая текст в заметках.

Очень хорошо переданы эмоции эльфа. Он прям верещал у меня в голове.
"Разорвав раздумия"... Интересное выражение. Я так полагаю, персонаж решительный и сфокусированный на цели? Ощущение именно такое.

Присоединяюсь - https://author.today/post/382268

Эх, у меня целая раса для этого флешмоба есть, но пока они на прямую не появились в сюжете.

В том-то и приколдэс))) Пик их могущества я покажу лишь под конец цикла.
Наброски есть, но совсем сырые.

Эх дембелёк)) Помню свои последние две недели - счастливый, грудь колесом, на всё плевать и сопки по колено.

Ееее)

Как говорится в третьем Варкрафте: "Первое условие бессмертия - Смерть!"
А вообще, Эйлу как-то необдуманно ломанулся вперёд. Характер такой?
Участвую.

Отрывок своим настроением напоминает, то ли первые книги о Ведьмаке, то ли вторую игру.
Только, как понять "преодолел" по отношению к стреле? В смысле, он увернулся?

Спойлерить свои клифхэнгеры я не стану)))
Вместо этого, запущу собственный флешмоб - https://author.today/post/383167 Присоединяйтесь!

Готов поспорить, что Сумрак и Рубиновый остров вдохновлены Игрой престолов)))

Присоединяюсь - https://author.today/post/383352

Еееее)

Очень атмосферно. Особенно, первый отрывок - он прям английский.
Добавил в библиотеку (лучше начать с рассказов или можно сразу с романа?)

А мне кажется и не стоит перерабатывать старое. Во-первых, сказанного не воротишь, во-вторых, читателю самому интереснее будет видеть прогресс - стиль текста не приестся. Я для себя решил писать, как могу (стараться конечно, но не прыгать через голову) и просто постепенно расти.

Везёт кому-то, у нас закрытый городок был.

Можно попробовать взять паузу на недельку.

Лично я взял себе правило: "Вырубать перфекционизм."
Если я вижу ошибки в книге, но не понимаю, как лучше их решить, то я просто не допущу их в следующих текстах. Полировать можно бесконечно.

Охохо! Такого у меня с избытком)
https://author.today/post/388814

Спасибо!

Рад слышать)

Следующая книга "Орден Небесного клинка" уже на финальных стадиях редактуры!

 
Благодарствую!)

Приятного прочтения)

Впервые слышу про конкурс, а рассказ ещё не читал, но вот что смею ляпнуть: "Предвзяты все."
Да-да, предвзятость неотъемлемая часть любого дела. У каждого плюс-минус свой информационный фон, деятельность, предпочтения и пережитый опыт. Как не изгаляйся, а добиться стопроцентной предвзятости нереально. Даже если попытаться обучить нейросеть объективному анализу, вы всё-равно скормите ей не весь существующий контент.
Я считаю, что предвзятые оценки это вполне нормально, просто их авторам не стоит опускаться до оскорблений, а там где в дело вступает вкусовщина это нужно просто признать. Просто иногда люди думают, что им нужно быть максимально объективными (интернет приучил) и начинают притягивать недостатки за уши, вместо того чтобы сказать "Мне такое не нравится, и я знаю, что всем пофиг. Я пошёл." Либо это та категория, которой нужно любой ценой выиграть спор. К грекам они скорее всего отношения не имеют))
P.S. Ну и помним коммерческую истину - на любой продукт, есть свой покупатель, просто его нужно найти.

О, походу дизы поставили любители попаданцев))
"Но всё же добродетельному мужу следует различать, что хорошо, а что нравится." Это шедевр. Буду цитировать))
Сию добродетельную практику поддерживаю. Нет однозначно плохих жанров и направлений, всё нужно пробовать. Вдруг откопаешь алмаз. Я вот сперва не понимал, как можно есть уху на сливках, а это ой как неплохо.
Так же, добродетелью считаю принятие значимости произведений. Я вот ничего не понимаю в великих картинах и не вижу ничего особенного в Джоконде (даже симпатичной женщиной её не вижу, ну не моё), но это не мешает мне признать её значимость для искусства того времени, как и общепринятый статус шедевра.

Классный отрывок. Чувствуется в нём какая-то целостность произведения.

Присоединяюсь - https://author.today/post/400032

Занятный выдался фрагмент. Сперва даже веяло от него ароматом глинтвейна, а потом вспомнил родной дом. Действительно, видя его я ощущаю именно то, что дом во мне не нуждается, а раньше думал, что это ностальгия)

Присоединился - https://author.today/post/400032 

Благодарю)

Редакции краску экономят))

Ого, не задумывался о таком.

"feel-stupid-mode" активирован)

Вот так поборы)
Присоединяюсь - https://author.today/post/401283

Интересная история у флешмоба. Люблю, когда какие-то повседневные вещи вдруг сплетаются с творчеством.
Присоединяюсь - https://author.today/post/402485

Жаль, что утонув в повседневности, мы часто забываем о таких вещах.

Клевер-то как туда залез?)

Та же беда)) При чём, герои всегда едут вдаль ради этого и в середине книги.
Присоединяюсь - https://author.today/post/402813

Так тут много различных факторов влияет, не только посты в блоге и количество работ (Насколько я понимаю, КС наоборот проще заработать с одной книгой, ведь трафик читателей не размазывается): Что востребовано на рынке? Под какую аудиторию работает автор? Вкладывается ли в таргет? А может и вовсе имеет где-то заранее наработанную аудиторию?
Прикол в том, что ещё и удачу в этот список можно засунуть, и обложку, и аннотацию/отрывки.

Рецепта нет, остаётся лишь учиться, делать и снова учиться.

P.S. Нашёл ниже ссылку на того самого автора. Что я могу сказать: человек работает в популярном жанре; знает на какую аудиторию работает и чётко следует её предпочтениям; здорово экономит на обложках, что позволяет вложиться в рекламу; аннотация написана действительно на уровне, да и оформление ссылок помогает (да, эмодзи работают). Смотрю у него ещё и бусти есть, так что может и стартовая аудитория была. Хотя, других ссылок не вижу, может в процессе и завёл.
P.S.S. Да, кстати: многие профи часто готовятся к старту на платформах, написав заранее несколько частей, что позволяет закидать читателя контентом, чем и привязывает.
P.S.S.S. Да, парень красавчик. По крайней мере, в вопросах результативности.

Честного тут нет. Как говорится "Ничто не истина, всё дозволено." Ну или, как в ПДД: "Что не запрещено, то разрешено."
Прикол в том, что просто толкая свою книгу в раздел рекомендуемые при помощи тегов вы соревнуетесь с теми, кто подрубает рекламу, кидает свою книгу в предложку всяких пабликов (в том числе бесплатно) и уже имеет читательскую базу. Это как ополченец против рыцаря в полном доспехе - без шансов. Хочется победить? Готовьтесь раскошелиться на снарягу.
Имеешь доспех = имеешь успех.
Если говорить о вероятности: да она есть, но полагаться на такой низкий процент...

Эх, если бы))

Заходим в вк, поиск сообществ (если их уже нет) и вбиваем свой жанр. Там сразу пачка пабликов будет и у большинства предложка бесплатная.
P.S. Это не "Донатодрочерство" а принцип работы свободного рынка)

Это тоже этап. Без ошибок не учатся. Я бы конечно добил цикл до конца, пусть его качество и будет неровным (полагаю это меня и ждёт), но вполне реально закрыть серию без финала, а идеи и наработки применить в новом проекте.

Ух, красота-то какая!
Поделюсь и я)

Это именно для получения КС. Там смотрится статистика за неделю по одной книге. Я смотрел эту инфу где-то пол года назад, может уже изменилось всё.

Я при публикации второй книги скорее всего буду первую убирать в черновики, чтобы сохранить трафик. Но мне структура цикла позволяет, там не обязательно читать по порядку.

P.S. Пардон, за две недели.

Ложные Боги: Веренианские Львы - Владислав Грай.

Жанр - боевая фантастика. Форма - роман. Объём - 13,6 а.л. Статус - завершён.

Цветущий зелёный рай раздирает война последних двух государств. Веренианские Львы — хищные призраки местных джунглей — были вырваны из привычного образа жизни. Больше в приоритете не охота на разведчиков, не диверсии и не проникновения. Теперь, им предстоит взглянуть вверх, где может скрываться шанс остановить войну... или шанс развалить отряд.

Ссылка - https://author.today/work/257853