Написал комментарий к произведению Орден Небесного клинка
Большое спасибо! Рад, что людям нравится)
Заходил
Большое спасибо! Рад, что людям нравится)
Представляю, каково это. Вахтовым методом конечно не работал, но за год срочки с писательством почти попрощался. При чём, после дембеля реанимировать свои навыки удалось далеко не сразу.
Значит это уже индивидуальный момент.
Я прям ощутил ваши эмоции)))
Да, аж сразу представил чтеца с телефоном в маршрутке. Я бы конечно вообще не смог читать в такой обстановке, но кто-то и у станка работающего пытается.
За последним пунктом даже сам был замечен. Читать вторую часть Танца с драконами Джорджа Мартина было просто невозможно - там российский издатель решил сделать гениальную штуку и разделить одну книгу на две (где во второй большинство персонажей незнакомы или только-только стали фокальными, поэтому и интереса у читателей пока не вызывают). По итогу, я её и не дочитал.
Дополню, что многие диалоги пишутся с учётом эмоций героев и читать это, как брошюру, значит лишать и себя этих эмоций. То же могу сказать и про экшен, но в уже меньшей степени.
А вот это уже нечто действительно оригинальное и интересное. Я сразу представил такую цивилизацию. Теперь мне охота продумать их физиологию и планету.
Ладно, спать я сегодня буду меньше))
Про свою. Вашу книгу я целиком не читал.
Моя первая книга тоже очень неровная в плане качества. Вторая половина и на описания не скупа, и сюжетно интереснее, ведь смещается фокус на накаляющиеся отношения персонажей. Вот так назад оглядываюсь и понимаю, что эту историю стоило вообще на 2-3 книги поделить, чтобы сделать действительно хорошо.
Но ничего, как говорит мой отец: "Опыт приходит с годами."
P.S. И да, ещё Моисею было сказано не делать себе кумиров)))
Спасибо вам!)
Я понимаю откуда ноги у недовольства растут, но владельцы и работники сайта тоже люди. Им нужно платить счета и кормить семьи. Разве нет? Проблема не в АТ, а в том, что у нас многое запрещено, запрещается, а может и завтра запретят ещё что-то. Винить отдельные площадки смысла не вижу. Рыба гниёт не с того места.
Это действительно мёртвый случай. Эти люди максимально оторваны от реальности, даже больше, чем заядлые любители соц.сетей, которые думают, что там какая-то реальность показана.
К сожалению у меня есть такие люди в семье (старшее поколение). Я лично для себя решил просто отпустить это, хотя в некоторых ситуациях конечно испанский стыд испытываю.
Да, понимаю, что это скрадывает часы, но и на встречу читателю пойти хочется. Хотя я не совсем понимаю, кто скачивает, пока книга не вышла полностью (хотя через приложение это может и удобно сделано).
+++++ Вклинивания прям раздражают. Идея сверкает, а куда вставить непонятно! Порой приходится перерабатывать целые сцены ради одной хорошей детали)
Большое спасибо!
По утрам выкладываю. Сегодня в пол восьмого две главы закидывал, завтра ещё одна.
Тут прикол в том, что негативная атмосфера окружает на протяжении всего дня, а я любитель понакручивать и позагонять себя. Не знаю, лечится ли это.
Вот с "хорошо отдохнуть" сейчас проблемка))
Я бы с радостью, так у нас объект на важной стадии. Я даже не успел для себя отметить выход второй книги.
Кстати, никогда в жизни не пробовал ромашковый чай. Возможно поможет)
Тоже угораю с этих любителей доказывать. Как-то слушал тираду про то, что вокруг Антарктиды есть огромная стена и там что-то скрывают злые учёные и богатеи. Мда. Ещё прикольно разбирать их аргумент в духе "Учёный сказал" - только это был не учёный, а писатель фантаст, слова которого вырвали из контекста рен-тв-шники.
Ни в каких гостей не верю, даже пусть там в конгрессе США разбирали. Просто внимание к нецелевому расходу бюджета пытались привлечь.
Сам я уверен, что жизнь на Земле не уникальна. Даже надеюсь, что когда-то она была и на Марсе. А может сейчас есть на Европпе, Титане или Энцеладе. Парадокс Ферми на мой взгляд объясняется расстояниями и тем, что стать межзвёздной цивилизацией, и не развалиться по пути, практически нереально.
Единственная теория заговора, которая будоражит воображение, это история из 84го, когда ЦРУ пытались в прошлое Марса заглянуть. История вероятно выдумка для отвлечения внимания от прочих грехов организации, но звучит интересно, если почитать оригинальный документ.
Владислав Грай.
Подборка: Боевая фантастика.
Веренианские Львы.
Попробую получить КС, а статистику для него смотрят по одной книге, поэтому не хочу распылять внимание аудитории.
Интересный, пусть и пугающий лично меня подход)))
Направление сюжета вы продумываете заранее или импровизируете?
Книга доступна))
https://author.today/work/290480
Поддерживаю такую политику. На ошибках учимся.
Хотя у меня ноги этого вопроса растут не из опечаток (коих должно быть по минимуму, ведь текст отдавался на профессиональную корректуру), а из структуры сюжета. Когда начинается работа над следующей книгой, часто оглядываюсь назад и замечаю фундаментальные недочёты (рваность повествования, откровенно лишние элементы и т.д.). Нет, менять не буду, что пером, то топором, как говорится))
Ой да... Аж разочаровываюсь, когда послушаю классную песню, а потом нахожу отрывок из живого выступления.
Сейчас художников тоже далеко не везде вытеснили. Кто-то использует нейронки, как базу, чтобы не тратить время на скетч или фон. То же будет и с литературой и со сценариями. Просишь нейронку выдать текст по нужной теме, перебираешь десятки вариантов, клеишь в единое произведение и шлифуешь уже человеческой редактурой. Насколько я помню, по такому принципу уже сценарий для сериала создавали.
Можно воспитывать путём "клин-клином", но разве рыночек не порешает?
Ну, насчёт популярного чтива я может и поспешил (сам-то не читаю и с соответствующими авторами не перебраниваюсь), но беда тиктока (как и шортсов с рилсами) в том, что это контент который быстро сменяет друг друга. Ну вот глянул я шортс от Комнатного рыцаря и узнал что-то новое о доспехах, но система подкидывает мне ещё и ещё, после чего полезная информация едва ли откладывается. Да, в такие моменты стоит сохранять бдительность и не поддаваться алгоритмам, но это не всегда срабатывает (особенно на фоне усталости).
Ох, видно неправильно понял условия.
Тогда со следующей книгой)
Во, отличный план!))
Только в тех мётлах была палка и упоры для ног (и то в фильме). Всё.
Похожая ситуация. У меня всегда ступор перед началом нового проекта. Вроде сказал себе, что начну писать третью книгу, пока вторая на корректуре, а по итогу потыкал палкой в рассказ-долгострой и сижу шаман-кинга читаю))
Отдыхать надо и не только отдыхать, но и праздновать. Мозг нужно вознаграждать.
Популярно то на что есть спрос.
В топе АТ ожидал увидеть всё однообразное, но там оказывается много всего. Но разумеется персонажки больше всего. Просмотрел немного, но эротически ориентированных обложек было мало. Думаю где-нибудь на литнете такого навалом.
На обложках хороших книг лиц, как правило, как раз нет.
Большинство из этих книг были выпущены давно (от 20 лет назад). Даже десять лет назад, все эти маркетинговые штуки не были так развиты. Взгляните на обложки кино, видео игр, всех современных книг.
Возможно я как-то неверно сформулировал, но мировой маркетинг при этом использует персонажей для продвижения.
Разумеется, даже среди новинок есть исключения, но стоит ли делать выводы на основе исключений?
Ну насчёт баловства я бы не торопился. Да, здесь нет особой модерации по качеству, да и предпочтения рынка сейчас сомнительные, но кто сказал, что это навсегда? Многие именитые авторы (второго эшелона скажем так) уже давно говорят, что за платформами сам.издата будущее. Постепенно вкусы аудитории изменятся, (да и самой аудитории станет больше) что заставит писателей работать лучше, а балующихся просто вытеснят на окраину с парой десятков прочтений.
Издательства это бизнес. Никто там не гонится за искусством, они дают потребителю то, чего он хочет. Да и раньше тоже предостаточно было книг с обложками такого плана, просто это были рисованные варианты.
P.S. К вопросу о пристойности - ну, это торс, тут ничего такого нет. Греки и не такое из мрамора высекали))) А вот контекст данных обложек...
По моему "Старик и море" так написан, верно?
Суть флешмоба была в том, чтобы поделиться с коллегами повествовательными инструментами, но похоже я неверно сформулировал, вот простыни и плодятся)
Приятно погрузиться в столь глубокие рассуждения.
Идея с писателем героем, который пишет о писателе интересна. Хотя в рамках одного поста я даже запутался, тут нужно читать целиком)
Должен заметить, что суть поста тоже мало кто понял (хотя может это я так объяснял). Люди рассказывают о персонажах, мире и прочем, когда я имел в виду именно писательские моменты, приёмы и инструменты повествования. Я имел в виду не содержание, а способы его подачи.
Благодарю за участие)
Спасибо!
Символично выходит) А о событиях пролога есть напоминания по ходу сюжета?
Цикл. И у меня тоже есть приколы со скачками во времени) Если действия первой книги происходят в 2234м году, то вторая отправляется в 1932й. И дальше я планирую удаляться в прошлое как можно сильнее, пока не скакну далеко вперёд собрав все крупицы информации о местных Богах. И нет, это не перемещения во времени, а каждый раз новые герои.
Мои поздравления! Творческих успехов)
Они лишь позволяют людям быть самими собой. Убирают рамки и цепи.
Спасибо за участие!
Какой потенциал для пыток!
Рад помочь)
Лично мне тяжело писать долго одним заходом, прям туман в мыслях образуется. Как правило работаю над текстом 30-40 минут, а после делаю небольшую паузу (тут главное отвлечься и лучше, если что-то физическое). Иногда получается и по два часа к ряду, но тут чисто на вдохновенческом топливе))
Не пробовали разбивать рабочий день на сессии?
Начёт второго псевдонима я на задумывался)
Но наверное и рановато.
Написал комментарий к посту Вновь пропадаю
Благо всё-равно поправимо.
Сейчас как раз пытаюсь восстановить навык письма, ведь до этого много времени провёл за редактурой. Потихоньку-помаленьку двигается.
Лучший вариант конечно писать сразу две книги, чтобы одну редактировать, а вторую именно что писать, но это доступно только тем кто живёт с пера (или совсем не торопится).