1 631
57 908
25
16 739

Заходил

Написал комментарий к посту Немного бусидо от Алебардиста

Я конечно отношусь попроще. Для меня писатель это тот, кто занимается писательской деятельностью, вне зависимости от результата (хотя раньше и парился, могу ли я себя звать писателем). Сам пишу весьма неформатный цикл.

А как относитесь к идее написания двух циклов параллельно? К примеру, один неформат для души, а второй востребованный на рынке для поддержания штанов.

Написал комментарий к посту Рассуждения на тему жизни в симуляции

Это зовётся рутиной)))
К тому же, восприятие времени меняется с годами: если для пятилетнего ребёнка один год это буквально 1/5 жизни, то для тридцатилетнего всего-то 1/30 + чем мы моложе тем большее количество опыта оказывается для нас новым, от чего детство и молодость кажутся насыщеннее. 

А вообще, мне кажется, если бы мы жили в симуляции, создатели не допустили бы появления у нас самой идеи симуляции.

Написал комментарий к посту Легкий (очень) старт

Я походу не до конца разобрался в местном сленге. Что такое МТП?

Втянутся или нет это уже зависит от качества и понимания своей аудитории (кому, зачем и для чего).

Дальше уж чисто предположения ничем не подкреплённые: как мне кажется рекламировать можно и сразу второй том. Люди поймут, что автор не забросил на середине и авансом выкатят небольшой кредит доверия. Ну а первый том отыскать в профиле не проблема (да и лишним открытие списка работ не будет, может ещё что-то заинтересует).
P.S. Проверю эту теорию в случае запуска второго параллельного цикла.

Написал комментарий к посту От чего зависит успех книжки нового автора?

Попробуйте Dream от Wombo. Поэкспериментируйте со стилями (куча бесплатных) и описанием (только на английском, но методом ключевых слов тоже работает), рано или поздно получите что-то удобоваримое. Некоторые стили вообще редко выдают что-то плохое. Разумеется, текст придётся накинуть самому.
До кучи, там есть возможность использовать стороннее изображение, как основу, но я не думаю, что результат удовлетворит. Я пытался скормить свои зарисовки, когда ещё не заказал обложку к первой книге, так нейронка рисовала вещи слишком непохожие на то что нужно.
Если желаете что-то конкретное и связанное напрямую с книгой (приметы персонажа, особая броня или элементы анатомии), то тут либо коллаж из нескольких сгенерированных картинок, либо обращайтесь с нормальным ТЗ к художникам и несите им денюшку (Самый уважаемый вариант, как по мне. Да и результат у них лучше всего, главное не спешить и выбрать грамотного человека).

Написал комментарий к посту Мне кажется…

Это именно для получения КС. Там смотрится статистика за неделю по одной книге. Я смотрел эту инфу где-то пол года назад, может уже изменилось всё.

Я при публикации второй книги скорее всего буду первую убирать в черновики, чтобы сохранить трафик. Но мне структура цикла позволяет, там не обязательно читать по порядку.

P.S. Пардон, за две недели.

Написал комментарий к посту О подходе к редактуре.

Вот про чтение вслух, много слышал, но так и не попробовал. Наверное стоит отдельную вычитку так сделать. Насчёт полных изменений согласен, это прям больно. Лишь в случаях с вдохновением проходит легко.

Написал комментарий к посту Инфляция в искусстве.

Главная проблема в том, что мы не можем предсказать скорость их развития. Нейронки с иллюстрациями сильно скакнули вперёд за считанные пару лет.
Фул-тайм у меня есть, просто планы на жизнь не крутятся вокруг него)))

Написал комментарий к посту Инфляция в искусстве.

Кстати об этом я не подумал. С одной стороны заманчиво, а с другой...

Ну, по началу это не будет каким-то абсолютным решением и переводчики будут выполнять роль корректоров для конкретных языков. Нейронки ведь не сразу научатся понимать игру слов и сложные обороты.

Написал комментарий к посту Инфляция в искусстве.

Дело не только в достатке (хотя я к этому и стремлюсь), но и в фидбеке. Вам комфортно писать исключительно в стол?

Каждый будет просто вариться в котле своего контента. 

Написал комментарий к посту Непопулярное мнение

Те ребята, что писали гневные комменты и в ЧС кидали походу не слышали о "Лолите" Набокова)))

Вообще, соглашусь насчёт того, что во всех ситуациях нужно сперва разбираться. К сожалению мозг устроен немного иначе, ведь развивался он в условиях, когда сперва нужно было действовать, а не стоять и размышлять: "Саблезубый тигр траву шевелит или ветер?"
Но я считаю, что с деторождением тут нужно поаккуратнее. Ну, по моему посту и так понятно насколько я заморочен в этом плане))

Спасибо за участие! Интересная тема.

P.S. Анекдот просто огненный))

Наверх Вниз