Написал комментарий к посту Не стало ещё одного из нас
Думаю он был к такому готов.
Онлайн
Думаю он был к такому готов.
Книга: Мастера.
Автор: Владислав Грай.
Жанр: Приключения, фэнтези, боевое фэнтези.
Размер: 9,64 а.л. в процессе (полный текст 12,63 а.л.).
Ссылка на книгу - https://author.today/work/422660
О чём текст: Вас ждут приключения в пустыне, с магией и искусственным интеллектом. Следы древних цивилизаций и космических богов. Персонажи борющиеся за свои идеалы или ищущие их. Герои неоднозначны, а общество вокруг них и подавно. Магическая система, основана на управлении стихиями с помощью вещества, оставленного на планете древними.
Неисправимая оптимистка Рогнеда сталкивается с новой угрозой, нависшей над её краем — сами пески подчинились чьей-то воле. И это, на первом же самостоятельном задании!
Мастера воды никогда не были воинами, однако… У воды находится новое применение! А в приключение с Мастером отправляется странная компания, в которой нашлось место даже Джинну, мыслящему цифрами и знающему пугающе много, как о Богах, так и о истинной природе Мастерства!
В таком водовороте событий ей казалось, что она готова уже ко всему… Вот только Рогнеда никак не ожидала, что её поднимут на смех и откажутся слушать.

У кого-то это может вызывать испанский стыд, а целевую аудиторию возможно наоборот роднит с автором. Я бы не брался резко судить - тут нужно изучать всесторонне. Конечно же я этого делать не собираюсь)))
Тогда мне вдвойне непонятно. Но похоже мне и не надо понимать.
Здоровые отношения скучны только для нездоровых людей.
Так ведь и рынок труда себе чересчур много позволяет. А всё, что касается рекрутёров (эти HR), так вообще туши свет.
И хорошо, что до большей части населения начинает доходить бессмысленность труда в никуда.
Так вот почему кто-то тоже недавно жаловался на необоснованный игнор-лист.
Хм… мне такого автора в друзьях не надо. Пошёл удалять.
Поддерживаю. Я прям вижу, как минусатор после очередного поста побежал под каждой книгой гадить(
Полностью согласен. Много раз уже слышал рекомендации, которые меня подкупали, а на страницах оказывалось совсем не то, чего я ожидал, да и не приятном мне стиле написанное. Хорошо, если книга ещё чем-то заинтересует, но сидеть продираться через неприятный для себя текст потому что тот самый сказал, что это незыблемая классика... Не-а.
Подобная ситуация у меня была с "Сиренами Титана". Мне пообещали прекрасную космическую атмосферу, но я что-то её там не заметил (избалован научной фантастикой), однако книга нашла чем меня зацепить и даже растрогала в финале.
Когда стоит выбор: сказать о своих трудностях супер-тревожной бабушке с сердечными проблемами, или соврать, что всё норм… я скажу, что всё норм.
Да вот именно, теперь даже у мелких кофеен своё приложение. Памяти в телефоне не хватит на всех)
Справедливости ради, бывает такое, что человек действительно, что-то умеет в литературе, но не смыслит в маркетинге.
P.S. Лайк посту за прямоту. Что-то мало этого.
Хм... Не зря я рефлексировал. Наверное, это судьба)
с запашком какой-то животной примитивности. Хотя, в защиту животных надо сказать, что я никогда не слышал, чтобы они отказывались от процесса продолжения рода…
Так вот. Видимо не в примитивности дело.
когда у человека есть семья, ему легче справляться с трудностями
Во многом (не всегда, но во многом), это именно потому, что человек создал семью уже будучи сильнее.
Вы своим постом указали на симптом. Да, очень важный и влияющий на общество, но это только симптом. Любой врач вам скажет, что пить таблетки от кашля нет смысла, если у вас рак лёгких.
Я сперва попытался расписать с точки зрения социальных механизмов, но выходит прям очень комплексная штука (заслуживает целой серии развёрнутых постов). Падение демографии это лишь часть одной большой проблемы, которая однажды приведёт либо к развалу цивилизации, либо к общему вымиранию.
Дело тут не в идеях запада, а в естественных процессах и устройстве мозга. Отмечу так же, что капитализм с интернетом зашли слишком далеко (именно зашли, ведь интернет так влияет из-за бесконтрольности, а капитализм свой доброкачественный потенциал уже исчерпал) - именно они влияют на наш мозг, который развивается куда медленнее, чем прогресс вокруг него.
Здесь нужно не в политику кидаться и не советы молодым давать, а судорожно и в панике (да, именно так, потому что времени мало) спасать всю цивилизацию. Это очень обширная проблема и решить её можно только масштабной перестройкой общества - большая часть того к чему мы привыкли должна пойти куда подальше, чтобы остановить деградацию. Там уже не до политики будет.
Если же идти и смотреть по отдельно каждому человеку, то причины будут во многом экономическими. Напоминаю, капитализм себя исчерпал. Всё, что в нём сейчас происходит это движение по спирали - вверх или вниз, тут уж смотря какой частью капитализма вы являетесь (а вы являетесь).
Так же, влияют идеи подсунутые этим самым капитализмом: штуки вроде призвания, карьеры и дела всей жизни. Такие идеи полезны, если хочется создать армию работников, но для создания счастливого населения они не работают.
Ну и социальные аспекты многих волнуют - общая распущенность, уже разваленный институт семьи, очень странные правовые моменты и психологическое состояние населения.
Лично у меня так: Я хочу семью. Был у меня период в жизни, когда я именно не хотел этого, но он закончился. Мне 26, я хочу заделать пару киндеров и жить припеваючи с ними и любимой женщиной, в домике где-нибудь на окраине города. Да только... 1) Статистика разводов. Обиженных мальчиков и девочек сразу попрошу засунуть свои слёзные истории куда подальше - дерьмо было у всех, у меня в том числе. Тут проблема не в противоположном поле. Повторюсь, это комплексная штука, многое взаимосвязанно и это влияет на всё общество; 2) Экономический аспект. Я банально не на том уровне, чтобы позволить себе описанную выше жизнь (нет, ипотечного рабства не надо). Будет ли она у меня? Не факт. Коучи и успешные успехи скажут, что каждый может заработать все деньги, но на деле заработок зависит от конкретных качеств и далеко не все смогут их развить в себе. Может я смогу. А может и нет - посмотрим; 3) Психологический аспект. Как дать сыну мужское воспитание, если сам его не получил? Да, я пытаюсь перевоспитать себя сейчас, в сознательном возрасте, но это длительный и сложный процесс, возможно я закончу в сорок лет, а может и не закончу. Смогу ли я дать дочери пример, чтобы она не вышла замуж за тряпку или придурка, который не будет её уважать? Не знаю. Смогу ли я быть сильным мужчиной, который сбережёт семью и останется ценным в глазах своей женщины? В данный момент, точно не смогу.
Ну и контрольный выстрел - если человек не чувствует себя хорошо 70% своей жизни, как будут чувствовать себя его дети? Как семья может быть счастливой, если одна неделя без мыслей о самовыпеле это уже праздник?
Последние два вопроса риторические.
Итог: Хочется. Но пока просто не стоит.
P.S. Пост действительно на важную тему (однозначный лайк), но политота в подаче, на мой взгляд, не просто лишняя, а демонстрирующая непонимание процесса. Это социальная штука, а социум, это огромный механизм, где очень много взаимосвязей. Смазывать одну шестерёнку и надеяться, что получится доехать до Ла-Манша... ну, вы поняли.
СМИ лишь бы крючок поярче придумать.
Но тема с феминитивами конечно скользкая. Ладно "студентка", "учительница", "писательница", "хранительница" и т.д. А вот "блогерка", "парикмахерка" и т.п. просто звучат криво. Язык буквально спотыкается. Некоторым словам просто не нужна половая принадлежность.
Сразу не соглашусь с двумя вещами:
1 - Склады. Я сам работал в складской сфере и те штуки, что показаны в видео от АджилитиРоботикс не смогут справиться. Конечно, справятся более продвинутые роботы, которым поможет, и более грамотная организация складских помещений, и всевозможных реестров. Пара человек всё же будет работать в таких местах, чтобы перепроверять за машинами. Ну, пока не появятся роботы, как в фильме с Уиллом Смитом.
2 - Налоги. Повышать подоходный налог никто не будет (в цивилизованных странах) т.к. бюджет по большей части пополняется крупным бизнесом. По крайней мере в России. Тут уж проще ввести налог на роскошь и повысить какой-нибудь сбор за использование природных ресурсов. Добавим, что во многих странах есть ещё и пособия на которые реально люди выживают (и я лично знаю тех, кто пробовал), да это не отличные деньги, но если альтернатива это горбатиться за +- ту же монету, то большинство выберут чилить и деградировать на диване.
А в целом, согласен. Будущее совсем не радужное. Тут ещё и демография мировая падает и кризис маскулинности ломает общество. Мировой капитализм мне кажется изжил себя ещё годы так в 90е, но дяди в дорогих костюмах хотят яхту побольше (капец, сами-то ведь должны понимать, что и они купаются в этом болоте навязанной роскоши). И ещё больше. А затем ещё больше. К сожалению, люди слишком фокусируются на том что вокруг и не видят картины в целом (наша эволюция ведь черепаха в сравнении с гоночным болидом нашего прогресса).
Так же, хотелось бы добавить о том, что помимо безработицы, дико возрастёт конкуренция. За самые простые должности (тот же челик на складе проверяющий работу за машинами) начнётся лютая борьба.
Вот даже не знаю, стоит ли создавать семью в таких условиях. В какой мир мы детей своих выпустим? Чему мы сможем их научить, если всё вокруг будет меняться ещё быстрее, чем сейчас?
У нас, как всегда, поворчали, поскулили, а закон тем временем благополучно приняли.
Как по мне, главная ошибка начинающего писателя это боязнь самих ошибок. Я тоже там был и тоже начинал кучу романов, которые дальше пары глав не уходили. Почему? Потому что я пытался писать сразу готовый текст. Кто-то так может? Ну, один процент из одного процента может так и делает (если речь о хорошем тексте).
Попробуйте разрешить себе ошибаться. Не пишите чистовик. Сядьте и сразу убедите себя в том, что вы никому не покажете текст в том виде в каком закончите его сегодня.
Работаете над текстом, застряли, к примеру, на описании какой-то люто-непонятной штуки... пишите себе "доработать описание так и этак", помечаете цветом и пишите дальше. Никто не запрещает вам редактировать текст по пятнадцать раз. Да, вы таким образом не сможете выкладывать еженедельную проду, но качество сюжета, проработки и стиля взлетит до небес.
И по поводу усидчивости: Не знаю как у вас, но мне раньше казалось, что писатель садится за стол и строчит часов восемь без остановки. Как выяснилось, больше часа к ряду работать бесполезно - банальная усталость возникает. Я обычно работаю по 30-40 минут, делаю небольшой перерыв и повторяю сессию.
P.S. Может где-то говорю невпопад (что лично меня раздражает в комментариях к собственным постам), но именно о своих начинаниях я задумался читая ваш пост.
P.S.S. Да, я и сам новичок, но мотивация у меня та же.
P.S.S.S. Не знаю, как вы работаете, но советую использовать отдельный файл для каждой главы. Это и безопаснее, и в плане ощущения прогресса лучше.
Владислав Грай. "Ложные Боги: Орден Небесного клинка."
Вторая книга цикла, но читать можно в любом порядке.
Жанр: Боевое фэнтези.
Статус: Завершён.
Объём: 10 а.л.
После смерти брата Руперт Свивер возвращается в родительский дом. Однако неоконченные дела усопшего не позволят новому хозяину особняка наслаждаться покоем. Братец был членом какого-то Ордена — в нём то ли ищут сокровища, то ли рубятся на мечах, а может, и изучают старые легенды. Да ещё и Церковь Пятерых тут что-то забыла.
Вас ждут поединки на мечах, религиозные заговоры и семейные разборки!
https://author.today/work/290480

Ключевые Герои:
Руперт Свивер — художник, скульптор, заядлый курильщик и немного циник.
Главный герой Ордена Небесного клинка. После изгнания возвращается домой, где ему придётся разобраться в смерти брата, спасти семейное дело и научиться фехтовать.
Не верь ему, он не говорит то что думает.
Мари Бардо — археолог, грубиянка и знаток истории Ордена Небесного клинка. Умеет использовать свой слух по максимуму, хорошо владеет шпагой и любит использовать окружение.
Главное не поворачивайся к ней спиной, а то… Ну вот, наклюкалась.
Филипп Сваринно — один из сильнейших фехтовальщиков Ордена. Беспринципен, прекрасно владеет фламбергом и своими эмоциями. Косо смотрит на род Бардо, а движет им лишь желание спасти племянницу.
P.S. За обложку к книге огромное спасибо Саше Мышь - https://author.today/u/sashamysh
"I can't carry it for you, but I can carry you!"
Актёр, вкупе с музыкой выдал там один из сильнейших эмоциональных моментов трилогии.
Дойдёт до того, что каждый начнёт вариться в своем пузыре сгенерированного контента. Пара сотен читателей будет казаться огромным успехос, прямо, как до Гутенберга))
Тоже самое.
Попробуйте GoodbyeDPI. Работает стабильнее любого ВПН и денег не просит.
Верно, постоянное творчество это насилие над собой. Иллюзии строят лишь те, кто им не занимается или те, кто ждёт вдохновения.
Я тоже работаю руками. Физическая усталость для меня ещё ладно, а вот усталость от людей... после неё за книгу действительно бесполезно садиться.
Если книга настолько понравилась, что читатель дошёл до предпоследней главы и собирался прочесть последнюю... ну, это стоит какой-то благодарности. Это раз.
Второе. А как вам кажется, после получения КС нужно сперва написать новую книгу, которая будет уже по подписке или на книгу, что принесла КС можно повесить ценник? А на те, что были до теперь ценник вешать запрещено?
Автор имеет право повесить любой ценник. Когда ему захочется. Читатель может не поддержать это монетой, однако принять этот факт необходимо.
Не, с оружием тут всё-таки примеры не совсем корректные. Просто оружие можно, а вот направленное на перса или зрителя... А ведь столько прекрасных идей на эту тему может быть!
С уточнением у модераторов вообще хохма. В спорных ситуациях они будут специально перестраховываться и банить обложки, которые находятся в серой зоне.
Да и вообще, какой смысл заниматься чем-то таким, если всё вокруг запрещено? В том-то и суть, чтобы показать/высказать мысль/идею. Ради этого всё и затевалось.
Комменты под постом Шапина быстренько закрыли и разумеется никаких объяснений не последовало. С чего вдруг? Чем мотивированны эти требования?
А как с обратной силой? Окей новая обложка - что-то можно уточнить, переделать и т.д. Но за предыдущие-то уже деньги плачены и немалые!
Главное самим себе индульгенцию не забыть выписать.
Я понимаю, что их действия на чём-то основаны. Видимо кто-то где-то переборщил. Но неужели нельзя быть более конкретными? Да и зачем закрывать комментарии под постом с новостью?
Наши работы по настоящему только нам и нужны. Читатель будет искать в них себя и смотреть через призму своего опыта. Любите и наслаждайтесь своими трудами, ведь так же как вы, этого никто не сделает.
А человечество только умнеет
Статистика считает иначе. На душу населения процент научных открытий, изобретений и гениев (что бы это ни значило) меньше, чем в двадцатом и девятнадцатом веке.
Да, конфликты и непонимание поколений дело естественное, тут никто не станет наверное спорить, но мы объективно мельчаем по множеству параметров. А причин этому ещё больше.
Для меня лайк - это хороший тон.
Вот примерно так я ставлю лайки в блогах.
Что же касается самих произведений, то я поставлю, если я получил удовольствие от прочтения. Проблема в том, что меня мало что цепляет(
Насчёт непрофессионализма годное замечание. Но как по мне, обоюдность его нивелирует. Хотя в реальной ситуации разбираться не стали бы и уволили учительницу, запретив занимать соответствующие должности.
Я освободил себе целую кучу времени следующим образом: удалил с телефона ютуб и все соцсети (два мессенджера оставил, но ради развлекух я туда и так не захожу), на пк хром поставил расширение убирающее раздел рекомендованных и почистил подписки, до кучи ещё и убрал Ютуб с закладок. Времени появилось больше, даже с учётом фулл-тайм работы. Даже страшно заходить в статистику и смотреть сколько времени я просто выбросил листая всякие шортсы и рилсы.
Прокрастинировать стараюсь чем-то полезным. К примеру вчера вечером всё уже пошло не так (и не пишется, и не читается, и пдд не учится), посему взял и наконец занялся картой для следующей книги.
Да, где-то надо и отдыхать, но делу время.
Вероятно руководство говорит не тратить время (хотя пару шаблонов могли бы и написать за десять минут, но на всех). На мой взгляд, единственное решение: в стиле студентов, которые подают документы сразу в несколько ВУЗ'ов.
Я тоже считаю, что это проблема решаемая. Просто, кто-то с этого кормится и велит серьёзно не заниматься.
Ну вообще, запахи вроде как слышат. Хотя, может там речь именно про парфюм - проверю.
Спасибо!
При таких темпах написания нереально сконцентрироваться на проработке мира и персонажей.
Не говоря уже, о редактуре написанного.
Да-да, новояз чистой воды!
На то он и личный.
Планета Земля. Разделение на страны это наибольший маразм современной истории.
Я в своей первой попытке что-то написать, назвал гнома-наёмника Торином. С Хоббитом, как вы понимаете, я ознакомился позднее))
Самый забавный момент написан в конце. Коричневым жирным шрифтом
Если на восемнадцать лет сразу рассказывать про ипотеку, инфляцию, ремонт, реальный рабочий график, кучу всяких документов которые придётся собирать... после этого уже ничто человека шокировать не будет. Тогда все эти 18+ начнут реально работать)
Ммм... аж инквизиторскими кострами запахло)
Да уж... И какой смысл сейчас пытаться откладывать в ПФРФ? Мне всего двадцать пять и, даже с учётом северных, когда я доживу до пенсионного возраста... самой пенсии уже не будет. Вообще.
Если настучали мне это хорошо. Если настучали на меня... очень, очень плохо)))
Сам стучу только молотком.
Насчёт поглавника согласен. Раньше считал, что подробный сценарий это основа основ, но отступая от него или наткнувшись на дыру приходится выкручиваться и эти моменты чуть ли не самые ценные. Не знаю как мозг в таких ситуациях работает, но текст получается ярче, вкуснее и плавнее. Он выглядит не вымученным и натянутым, а по настоящему естественным.
Стараюсь всё чаще отступать от плана, а может когда-нибудь и избавлюсь от него насовсем. Главное грамотно анализировать результат.
Так же, немного отступлю от темы: в жизни чутьё слушал крайне редко (до определённых событий), но оно при этом почти не ошибалось. Так что и не только в творчестве оно полезно))
А когда запарывают эмоциональный момент... Легендарное "Я не могу нести кольцо за вас, мистер Фродо, но я могу нести вас!" вообще не вызывает эмоций, в сравнении с оригинальной озвучкой.
Вот поэтому стоит смотреть в оригинале, если навыки позволяют.
Попробуйте всё перевернуть с ног на голову. А-ля: "А что может пойти не так? А чего герои ожидают меньше всего? А задам-ка я им невыполнимую задачку и буду думать, как её решить!"
Насчёт расширения сексуальных рамок согласен (сейчас это и происходит, как и повальный развал института брака), но как мне кажется, это не сильно увеличит количество инцеста между прямыми братьями и сёстрами. Объясню: Людей вокруг больше, а значит и потенциально привлекательных партнёров, в то время как люди живущие вместе годами не вызывают друг у друга влечения. Ну, этот принцип работает, если система семей ещё будет существовать.
Танос оценил бы такую чашу весов (лайки-дизлайки).
А иногда случайно найдешь отличного автора, а там 10 лайков и тишина...
Ага, вот после этого здесь выкладывать и не хочется. Особенно, если за книгой стоят с десяток вычиток, платная корректура и такая же платная обложка от живого художника + таргетная реклама.
Написал комментарий к посту Непонимание
Хм… походу в моей ленте все в курсе кто это был, кроме меня.
Не знаю, что там со стихами, рассказами и фотками котов, но если речь идёт о нейро-картиночках, то слово «талант» вообще не должно упоминаться в том же абзаце. Это надо уже в школах преподавать.
А вообще, я задумался о другом: с теми с кем я общаюсь на АТ, я не общаюсь больше нигде = если я ноги протяну, никто здесь не узнает))