irgus

Это единственное место, что я знаю, с честными отзывами. Позволяет ориентироваться определенному кругу читателей. Ваш комментарий вас наглухо характеризует и напоминает, что на вашу стр нет смысла заглядывать.

Люди разные. 

У меня есть знакомый, врач, за 50, так вот, он приобщился к живописи в начале лета, съездив в Москву с женой в качестве подарка ей на юбилей. При посещении Третьяковской галереи человека вдруг пробило: "Что-то в этом есть. Если смотреть сами полотна, а не репродукции."

Опять же незамутненная молодежь, сидящая в айфонах...

Анекдот:
"Заполняла анкету: графа место рождения - Ленинград, графа  место жительства - Санкт-Петербург. Барышня лет 19, прочитав анкету,  задаёт великолепный вопрос:
- Причина переезда?
Пришлось сказать, что госпереворот. Она на меня так внимательно смотрит и спрашивает:
- Беженка?"

"Это время расцвета тотального контроля населения со стороны  госбезопасности. Прослушивание телефонов выводится в самостоятельное  подразделение, подчиняющееся лично Андропову. Любое инакомыслие  пресекается на корню." - ЧИСТАЯ ЛОЖЬ. 

Напротив, хоть интеллигенция по привычке и пугала друг друга органами, но те ни хрена не пресекали. В среде ученых престижно было ввернуть матерок, намекая, что мол и мы сиживали в местах отдаленных. В школе детишкам литераторши с восторгом рассказывают про деятелей "серебряного века". По рукам ходили машинописные перепечатки Цветаевой, Мандельщтама и Карнеги; привезенные из "забугра", напечатанные очень мелким шрифтом "Доктор Живаго" и солженицынские бредни. Опубликованные "Один день Ивана Денисыча" и "Мастера и Маргариту" выискивают в библиотеках, читают запоем и между делом хвалятся этим перед друг другом. Лично я читала Мастера в библиотеке ЦПКиО на Елагинском острове году в 74м. Не знать Мандельштама или Солжа считалось неприличным. Евреям разрешают уезжать в Израиль (пусть со скрипом, но разрешают). Это тогда появился анекдот про еврея, катающегося из Союза в Израиль и обратно, потому что ему  лучше всего в дороге)): Количество антисоветских анекдотов зашкаливало. Про Брежнева, про Чапаева и др. Анекдот про Сталина, что разрешает кричать на Красной площади : Долой Трумэна!" мы, школьники и студенты, пересказывали друг другу именно в середине семидесятых. Саркастическое отношение к атрибутам советской бюрократии было распространено повсеместно.

Временами  читать про попаданцев в СССР безумно забавно, просто обхохочешься - прямо фэнтези-фэнтези. Чего только не приписывают советским людям! Они, конечно, были все разные, как и сейчас каждый в своем роде, но были другие реалии, другие жизненные ориентиры, устоявшиеся привычки и традиции, другая речь. От кого сейчас услышишь, например, «хлопотное это дело», «с ними столько хлопот»? Американизмы, как и жаргон "новых русских", въелись в наш современный язык и в попаданческих историях с неизменным постоянством гуляют по речи героев от неандертальцев до казаков и дворян )): 

Временами колющая глаза чушь огорчает – как быстро, оказывается, мы забываем то, что в свое время было настолько привычным, обыденным, что не только не ценилось, а даже как-то не фиксировалось сознанием. 

Ключевое - нейроплательщиков

Один мой знакомый четко знает, что в СССР в проектных институтах никто ничего не делал. Откуда такая уверенность? Ну как же, в "Служебном романе" ... Почему-то не приходит в голову, что судить по сказке о реальности, по меньшей мере, трудно, а чаще просто смешно. Например, стоит ли думать, что все старики - это существа вроде Кощея и Бабы-Яги?
Здесь у автора аналогичное заблуждение: вокруг блеклые некрасиво одетые люди...
В 1976 в студенчестве я носила голубой джинсовый костюм с вышивкой на куртке и цебовские туфли, ну или босоножки на среднем каблуке платформой из натуральной кожи, сделанные по анатомической колодке, а не как сейчас - обувь для формирования плоскостопия. В классе пятом-шестом у меня была ярко-оранжевая курточка из болоньи с белой опушкой из меха по краю капюшона. Не в Москве. В рабочем поселке Архангельской области. Девчонки, еще в старших классах, умели подкрашивать все те же детали лица, что и сейчас. Моей однокласснице мама вязала (на ручной вязальной машине) такие джемпера и свитерочки, что любой бутик нынче посчитал бы за счастье предложить покупателю. Любимым предметом была физкультура. Приходили в школу после уроков поиграть в баскетбол, зимой заливали каток и до одури катались на лыжах.  Автор всерьез думает, что современная девушка в вытертой драной джинсовке и кроссовках-копытах выглядит ярче? А поколение в целом, зависающее у игровых приставок, планшетов и айпадов - здоровее?

Ну, и  далее по тексту: чем глубже в лес, тем больше дров. Печально.

Не любо - не читай, а других не лишай 

Не нравится, не читайте, неуважаемый Саша Токсик.

Вы ошибаетесь. Кто читает Сашу Токсика, те не листают блог. И наоборот.

Святая простота

Коммерсы (или целенаправленно рвущиеся в коммерсы) вкладываются в рекламу, которую браузер подсовывает мне в каждое стороннее (не АТ) окно. Бесплатные там не фигурируют, их можно увидеть накоротко только в новинках, в списке которых подавляющее большинство текстов для меня неприемлемы. Изредка просматриваю и некоторое книги в ленте "с этой книгой читают".  Второй признак, по которому идет отбраковка/выбор - это отзывы читателей. Причем комменты коллег-сетераторов или явных знакомых/друзей не рассматриваются. Комменты же появляются после прихода читателей... Замкнутый круг, который для лично меня пока разрывается только постами Нестерова и Иевлева

Есть разница. Например, эта новая обложка надежно отбивает желание читать то, что под ней  

Сейчас, на основе собственного опыта, понимаешь, что "гении" серебряного века образовались во времена слома общества, ослабления/пересмотра норм и правил. Перемен-мы-ждем-перемен. Шатание, ощущение упадка, поиск новых форм, нередко до абсурда, и полное непонимание, что происходит и к чему все идет. Форма довлела, форма блистала, в нее можно было оборачивать любое г-но или тривиальщину и иметь скандальный успех. С усмешкой теперь вспоминаю, как мы с горящими глазами, как откровение, слушали на уроках нашу литераторшу "о расцвете литературы и искусства" в начале двадцатого века.  

И. Северянин просто дешевый понтер. Думаю, случись, ему утратить театральность и попробовать писать настоящие стихи, никто бы их не читал, и не помнили, что был такой.

Учитывая, что вокруг ставят памятники кошечке, птичке, гному, писающему мальчику и тп, то Северянин вполне вписывается... Кроме того мне нравится исполнение многих из этих странноватых современных скульптур. Здесь, вроде, если судить по фото, исполнение подкачало. Эта поза со цветком - под какую-нибудь авторскую строку, выбитую на постаменте?

Про баскетболистов ерундовая книга. Там с первых же страниц натянутые "счастливые случайности", подростковый  наив на пределе. При этом в баскетболе авторы не понимают, рассказывают сказки, каких не бывает. В общем одно сплошное огорчение. Пары глав достаточно, чтобы впасть в глубокую печаль и выкинуть книжку.

Нет реалий, нет знаний, только ложь и невежество. И к людям отношение типичное для современного "интеллигента" или бизнесмена. Тяжелый случай.
Анекдоты прикольные.

Поддерживаю. Мой опыт работы с оленеводами в Южной Якутии и 12 полевых сезонов в тайге и на хребте Зверева в отрыве от цивилизации лишил удовольствия читать эту книгу. Как-то сразу цепляют многочисленные нереальные мелочи, и становится не интересно.

Примечательно, что Борьба за огонь и Приключения доисторического мальчика подобного впечатления не производят. Даже сейчас, в старости. Загадка, однако...

Эпизод про искалеченного Бима. Пацан прибежал показать, где собака, а главный герой дает ему деньги. Это в чистом виде эпизод из сегодняшнего дня. В советской деревне дети росли вообще без денег (рекламы сникерсов не было). Не в обычае было. Разве что в школу давали 5 копеек на чай с булочкой. Взрослые родственники и хорошие знакомые угощали детей пирогами, фруктами, пряниками, конфетами..., но, практически никогда деньгами. И ребенку взять у чужого деньги, за это серьезную трепку и внушение от родителей получишь. Не получается объяснить почему, в чем истоки такого отношения, но так было, хорошо помню. Среди взрослых, например, было принято отплачивать услугой за услугу, помощью за помощь. Расплатиться бутылкой водки со случайным работником было нормально, а деньгами - нет. Будешь брать деньгами за работу, по твою душу придет фин инспектор: левый заработок, а налог не платишь? 

Маленькому пацану удивить большого, или тем более помочь - это уже большая важность и гордость, мне кажется, вводить деньги в этот эпизод - лишнее. Правильнее - проявить к нему в будущем внимание, взять на рыбалку или прокатить на машине с д.Колей - это  да! Да и просто с благодарностью вспомнить его помощь прилюдно - это правильно, по людски.

Пехов совсем не в топах сетературы. У Корнева наработанная аудитория. Смысла в ботах нет.

Можно считать все эти книги бояркой, то есть историей заведомого читера, растущего от рояля к роялю в нереальном нелогичном мире. Действительно, где здесь фэнтези? Где эльфы/орки?

Читайте раз в неделю, нормально будет 

Тут дамы ручками пишут, с такой скоростью, как нейросетка текст создает, сочинять не могут. Зато и читать приятно.

Хороша книга, читается на одном дыхании  

Смешно читать "Санкт-Петербург в это время всё ещё назывался Ленинградом." Наверно, не "всё еще", а пока еще?

Или "...коммунистические однотипные здания уже теснили невысокие дворцы графов и князей" - это совсем неверно. В отличие от нынешней капиталистической России, в советское время уплотнительной застройки не было, совсем не было. В Ленинграде, а равно в Риге, Таллине и др. городах бережно сохраняли "старый город". Новые районы прирастали по периферии, ничего исторического не заслоняя. Запрет строительства высотных зданий, которые могли бы собой заслонить, изменить исторический ландшафт города был введен именно в советское время, и всё еще, будучи жутким совковым наследием,  кое-где, кое-когда срабатывает и в нынешние времена.

Ну и сочетание "коммунистические однотипные здания" - это вообще за гранью . 

1. Коммунизм вовсе не подразумевает однотипные здания. 

2. В Советском Союзе коммунизма никогда не было (увы).

Этот отлично прописанный конфликт с доктором - большая удача/достоинство книги. Остается молиться за автора, чтобы она его сумела удержать на столь же высокой планке до финала.

В эпиграфе желательно пометить, что заметка для авторов и об авторах. Читателям не интересно

Целуя знамя в пропыленный шелк

И выплюнув в отчаянье протезы,

Фельдмаршал звал: "Вперед, мой славный полк!

Презрейте смерть, мои головорезы!"

И смятыми знаменами горды,

Воспалены талантливою речью,-

Одни стремились в первые ряды -

Расталкивая спины и зады,

И первыми ложились под картечью.

Хитрец - и тот, который не был смел,-

Не пожелав платить такую цену,

Полз в задний ряд - но там не уцелел:

Его свои же брали на прицел -

И в спину убивали за измену.

Сегодня каждый третий - без сапог,

Но после битвы - заживут, как крезы,-

Прекрасный полк, надежный, верный полк -

Отборные в полку головорезы!

А третьи средь битвы и беды

Старались сохранить и грудь и спину,

Не выходя ни в первые ряды,

Ни в задние,- но как из-за еды,

Дрались за золотую середину.

Они напишут толстые труды

И будут гибнуть в рамах, на картине,-

Те, что не вышли в первые ряды,

Но не были и сзади - и горды,

Что честно прозябали в середине.

Уже трубач без почестей умолк,

Не слышно меди, только звон железа,

Ах, славный полк, надежный верный полк,

В котором сплошь одни головорезы.

Но нет, им честь знамен не запятнать,

Дышал фельдмаршал весело и ровно,-

Чтоб их в глазах потомков оправдать,

Он крикнул: "Кто-то должен умирать -

А кто-то должен выжить,- безусловно!"

И нет звезды тусклее, чем у них,-

Уверенно дотянут до кончины,

Скрываясь за отчаянных и злых

Последний ряд оставив для других -

Умеренные люди середины.

...В грязь втоптаны знамена, смятый шелк,

Фельдмаршальские жезлы и протезы.

Ах, славный полк!.. Да был ли славный полк,

В котором сплошь одни головорезы?

И я также. Теперь в растерянности

Скорее, результат "оживления" нейротекста. Слишком много идет обсуждений нейрослоперов. Естественный защитный шаг - загримироваться, очеловечиться. Обратите внимание, ни одна книга не имеет пометки "сделано ИИ".

И чего народ загрустил, непонятно. Такой позитивный герой. Геройский герой! Не чета всяким супербоярам с охапкой роялей под мышкой. Прям с огромным удовольствием читаю. Бодрит! 

Смерть секунданта нужна, чтобы скрыть позор сынишки. Возможно, что секунданты не случайные. Все продумано заранее и разыграно как по нотам. Или подобная ситуация бывала ранее, так что Дмитрий знает как действовать.

За что люблю блоги Вадима, что каждый раз встречается какая-нибудь отсылка или коммента, по которой я ухожу в сторону, дальше, дальше, и непременно натыкаюсь на что-нибудь симпатичное, что делает текущий день светлей. Сейчас это пост "О бедном бояре замолвите слово" Константина Павлова (да простит меня Елена Кароль)

Посоветоваться с мужем, др.дворянками, имеющими поместья, со священником, расспросить старосту. Главное не прогонять управляющего, а провести ревизию, вытрясти что возможно в возмещение убытков и под суд его, мерзавца. Опять читать кодекс придется  

Этот мир

Не нравится, не читайте. Значит написано не для вас. 

Уважаемый автор, прочитайте первый абзац своей аннотации и, пожалуйста, поясните, что вы хотели сказать.

Во всех книгах герои НАШЕГО времени. Соответственно и шкалу ценностей они тащат из капиталистической РФ. И авторы - наши, родные, капиталистические, потребительские не в силах придумать им жизненных целей, достойных маркса-энгельса-ленина. Вот и получаются тарзаньи истории (в смысле, как Тарзан на Марсе - какое из той истории можно составить представление о Марсе?).

Кстати, у вас про царскую Россию отлично получается, жизненно. Настолько ярко и впечатляюще, что бросаешь читать из-за безнадеги. Я из-за этой самой концентрированной безнадеги не могу читать Достоевского.  

По первым главам - неплохая сюжетная задумка. И текст вполне читаемый на фоне лавины безграмотных боярок, так что рекомендую приобщиться. А шероховатости... без них никак, при таких скоростях изготовления книг. 

Привыкли уже, что все герои любых времен у современных авторов говорят современными штампами, "проблемы", "миссии", "не слабо" и т.п. Постоянно глаз цепляют вопиющие нестыковки типа, когда  дед, уважаемый человек с позапрошлого века, выдает "мало не покажется" вместо хотя бы "это ему с рук не сойдет". И вслед: "решить проблему кардинально"! Чтобы писать про прошлое относительно реалистично, видимо, надо всё время почитывать авторов тех времен, перенимать их языковые обороты. 

Без котиков никак!

Надо провести кастинг на котика/кошечку для принцессы. Только самого умного, понимающего и воспитанного, вроде Принцессы 

Так он и не скрывал пользование ИИ, в предисловии к комментариям есть пункт нейронка.

Логично. Была гитара, потом синтезатор, теперь компьютер, далее чисто ии-музыка? Тут речь об этикетках. Потребителю желательно не сталкиваться с маркировкой "хлопок" на синтетике.

Разоряют земли дружинники, а давить решили "разбойников". Кого-то эти разбойники грабили кроме Петухова? Тут главный разбойник - Петухов.

Домового жалко. Все мы являемся продуктами воспитания, общения с теми людьми, что свела судьба. Домовой по доброте душевной поселился в доме, трудиться, чтобы дом не пропал. Зато пришел Померанцев и пропал сам домовой. А ведь всего лишь пожалел хозяина дома, поверил ему, сочувствовал изо всех сил. Мало того, что психика домового деформировалась, хозяин и после смерти его "не оставил", понатворив злых масок. Теперь домовой превратился в неудобный атрибут, и добрые люди, чтобы не иметь с ним дела, решили потратиться на комфортабельную тюрьму для него. Не пожалейте тогда, подарить добрые скульптуры вместо злых масок, если уж на нормвльное человеческое общение у бедняги шансов нет. Чем то этот домовой напоминает собаку  

Николай весь в обидах на несправедливости, как ему кажется. Если нормальный, неглупый человек, то через некоторое время успокоится, подумает, да и смирится. Особенно, если какие-нибудь новые события произойдут Это ж как посмотреть: с одной стороны - не дали обещанного, с другой - свобода от обязательств, новые возможности.

жандармов

Статья просто бомба. Так-то примерно было понятно к чему идем. Но чтобы настолько быстро?

В этом обзоре всё чудесно и особенно - комментарии

Тут самый смак в технической сметке, изобретательности, причем на голом месте. Без нее читать было бы нечего, боевички уже поперек горла стоят.

Про советский детдом изготавливаются запредельные лживые сказки, как про ГУЛАГ. 

Ну и про современный детдом тоже. Причем для боярок и попаданцев это очень нужно, ведь герой должен быть одиночкой в абсолюте, с которым мир был несправедлив, тогда будет повод этот мир нагибать. Чтобы не напрягаться с придумкой настолько плохой семьи и исключительных обстоятельств, проще объявить сиротой-детдомовцем.
 Мой опыт общения с бывшими детдомовцами, детство которых пришлось на 60-е начало 70-х, говорит о том, что это обычные люди с разными, но нормальными судьбами. С друзьями из детдома и из дальнейшей трудовой жизни. С крепкой дружной семьей и наоборот, по-всякому жизнь складывалась, как и у всех. Кто на фабрике или заводе работал, кто высшее образование получил и преуспел инженером. И никто про детдом, как про тюрьму с издевательствами, не вспоминал. Да, разное случалось, детский коллектив как-никак. Но все в рамках человеческих, а не нынешнего фэнтезийного капиталистического беспредела.

А Анастасия, могла бы быть и такой 

Забавная книжка. Супергерой - вор, бандит, хапуга, изворотливый карьерист (плюс рояли в кустах), -  вы не поверите!, спасает СССР. Человек, который не "шарит" ни в марксизме, ни в экономике, ни в политике, ни в истории. Зато впадает в мистику... Общение, поведение, размышления  персонажей происходят в логике наших современников, 30 лет находящихся под давлением буржуазной идеологии. Реалии Союза, похоже,совсем уже  вытравлены из памяти людской. Нам предлагается очередное кривое зеркало

Вроде неплохо начиналась история, а по факту оказалась еще одной игрушечной сказкой, катящейся от штампа к штампу. Параллельно читаю Путь строителя, аналогичное РПГ. Что--то и неплохо, местами, наверное. Но вот с той истории переходишь на эту и просто тошно от обеих сразу становится, увы. Простите, авторы. Надеюсь хоть вам самим интересно.

Реал без РПГ, непопаданец. История, возможно, поинтересней боярок.