7 508
16 910
75
100

Заходил(-a) день назад

Альтернативная история
Цена: 135 54 ₽
Приключения
Цена: 100 45 ₽

Написал(-a) комментарий к произведению Лейб-хирург

Про побирушку. Да, можно более проработать его  историю, но зачем? Персонаж даже не второго плана. А почему Натан выбрал этого, а не десяток других? Нет здесь противоречия. Почему мы симпатизируем одним людям, а другие вызывают отторжение или равнодушие? Может быть едичный порыв у человека, под настроение? Чем-то пришелся по сердцу, то ли обликом, то ли говором, то ли поступком. И таки угадал Натан, правильного человечка поддержал (или воспитал).

Написал(-a) комментарий к произведению Лейб-хирург

За ГГ Азефу не отвалили бы столько денег. Да и времени на подготовку потребовалось меньше. Мария или Ольга, однозначно )):,

Написал(-a) комментарий к произведению Охранитель

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

+3

Написал(-a) комментарий к произведению Лейб-хирург

В ожидании 3й книги прочитала несколько "попаданцев" и "Волоколамское шоссе" Александра Бека. Последняя книга оказалась на удивление читабельной и с современным звучанием. Кто не читал - рекомендую

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Мещерский

В английском языке в цепочке существительных существительным переводится последнее слово, а все стоящие впереди - прилагательными. Так что вполне естественно перевести Lieutenant Commander на русский как Kоммандер-лейтенант.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Мещерский

прочитать главу быстрее, чем ждать невесть от кого комментарий)):. А если не нравится, то ведь есть возможность почитать другие  книги

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Мещерский

Панфилов выбрал реальную жизнь, старательно затушеванную, игнорируемую монархически настроенными ваятелями попаданцев. И написал талантливо, современно, не оторваться.  По тексту то и дело сегодняшние реалии капиталистической России проглядывают. Молодец! Вроде у русских классиков о том же, но читается  тяжелее.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Похоже пропущено слово: Они стрелять из-за укрытий...
И может не стоит грабить на стихи Пушкина, который является современником и уже вовсю сочиняет стихи, обучаясь в лицее. Взять кого-будь из более поздних поэтов

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Выбрав закладку "Оглавление" вы увидите, что прода появляется каждые 4-5 дней. Срок обещанный автором -  выкладка 1 раз в неделю.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Владислав, у автора написано правильно по-русски "полутора метрами земли",  вы предлагаете неправильное употребление слова полутора, в вашем тексте следует употребить "полтора". А расстановка пауз - так и авторская и ваша приемлемы, но отличаются оттенком смысла, - мне, например, авторский вариант кажется интереснее.

Написал(-a) комментарий к произведению Я спас СССР! Том III

Забавная книжка. Супергерой - вор, бандит, хапуга, изворотливый карьерист (плюс рояли в кустах), -  вы не поверите!, спасает СССР. Человек, который не "шарит" ни в марксизме, ни в экономике, ни в политике, ни в истории. Зато впадает в мистику... Общение, поведение, размышления  персонажей происходят в логике наших современников, 30 лет находящихся под давлением буржуазной идеологии. Реалии Союза, похоже,совсем уже  вытравлены из памяти людской. Нам предлагается очередное кривое зеркало

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Глава 8: тычатся --> тычутся 

благодаря попечению некого фельдшера  -- некоего

Предлагаю в строчке "Руки на мушкете, смерть уже в шажке"  заменить слово  уже: "Руки на мушкете, смерть от нас в шажке", чтобы уменьшить количество «уже»

Написал(-a) комментарий к произведению 1972. "Союз нерушимый..."

Смешная книжка. Голливуд в игрушечном СССР. Автор  - буржуа до кончиков ногтей, текст переполнен буржуазной логикой и ценностями, ГГ - самовлюбленный наивный "настоящий мачо". Представления (не о советских реалиях, их так плотно замазывали в 80-90-х и далее, что мудрено вспомнить) об экономике, политике - у нуля. Жаль, что такие глупые сказки множатся. Сколько их перечитала в ожидании, что вот эта-та будет, наконец, честной и умной (сердце просит). Ребята, если пишете о Советском Союзе - почитайте сначала советские книги! Разве может голливудский герой, который знает и решает все сам один (с помощью столь же недалекого автора двигая марионетками - ну, там Шелепиным, Сталиным), снимает большинство  "проблем" бабками, большую часть своего попадаченства добывает ништяки и млеет от секса, спасти социализм? Вы в своем уме? Или в мэриэнином?

Удивительно и то, что бесконечно повторяемая СМИ байка про Китай, который умный, потому что проводит реставрацию капитализма не так быстро и грубо как "мы", так запала в умы. Суть не в скорости, а в цели. И какая разница, Горбачев или Шелепин, или Романов, например? В данном случае личность ничто. Мощный ВВП мощно подпер плечом буржуазную РФ, но не в силах избавить ее от ростовщиков и прочей дряни, потому что они  - сила, они - правящий класс, а он всёго лишь представитель, воин этого класса. Прикрыть, например, рестораны ЛВХ (Ларису Ивановну хочу), что размножились еще в 90-х, уже оказывается невозможным делом ))):

Написал(-a) комментарий к произведению 1972. "Союз нерушимый..."

Много уже, юноша )):, очень много.Давно уже на обращение "бабушка" не обижаюсь. Старость, как и молодость, временный недостаток. Всё проходит... Я, конечно,  кое-как дочитала только до убийств Сливко и Чикатило, на большое сил дамских не хватило, уж простите. Хочу вам подкинуть деталь, еще не обыгранную в попаданцах брежневского времени, в качестве жеста уважения, что не стёрли сразу мои, так сказать, нападки. В 80-е в школах ребятня начала массово нюхать клей момент. Тогда в его состав входил толуол, который и оказывал наркотическое действие. Впоследствии толуол заменили на ацетон, и это безобразие прекратилось; начались другие)): Вот, простой способ для ГГ уберечь огромное число ребятишек от приобщения к наркотикам - предложить сделать эту замену сразу, при запуске производства.

Написал(-a) комментарий к произведению Воробей т.1

Отличная книга, живая, интересная, поддерживающая ощущение реальности, вызывающая интерес к тому времени, к истории. Конечно пишется медленно, ну так что ж? требуется много знаний по той эпохе и, наверно, настроя. Так что ничего, подождем. Не Щепетнова же читать)): Из текущих "про попаданцев" только Панфиловское Детство-Отрочество может конкурировать с Поводырем

Написал(-a) комментарий к произведению Сорняк. Книга вторая.

Отличная книга, ждем продолжения! Первая книга была куплена в бумажном варианте.

1) опечатка в главе 1: существительное ожог пишется через о

2 )там же  во фрагменте "Другая половина рода веселилась гораздо меньше, они копали канаву под основание стены. И не по кругу, как он был построен, а по кривому квадрату, который…" непонятно, что такое "он".

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Поддерживаю Сергея Леонидовича. Нации, считается, сформировались в условиях капитализма, при феодализме как-то больше по религиям народ делили. Обвинять Советское государство в подогревании национализма - фишка, сказка, вбитая в нас вместе с пятьсот-мильёнов-невинно-убиенных и прочей антисоветчиной, позарез необходимой новым российским буржуа. Национальная, расовая или др. рознь подогревается там, где требуется затушевать социальное неравенство. Это инструмент,  нужный РФ, и общественное явление, преодолеваемое в СССР, в том числе уважением к языку, традициям, культуре разных народов и народностей.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Анатолий обещал к концу лета )): А вообще, представьте на минутку себя на месте автора, которого по два раза на дню спрашивают и спрашивают: когда? Можно же пролистать ленту и найти ответ самому. Тем более, что данный автор один из самых ответственных в отношении читателя: пишет быстро, пустых обещаний не дает. Например, продолжение Сорняка ждем не первый год :))

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Так и было. У нас в классе учились немцы, литовцы, украинцы, белорус, карел, а мой дед был саам, это вроде лапландцев. Все были свои - советские.

Написал(-a) комментарий к произведению Сорняк. Книга вторая.

Выкладывайте, как считаете нужным. Но реалии таковы, что народ активнее "прибегает", если текст появляется регулярно, с небольшим временным зазором между кусками.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Порадовали, Юрий Михайлович, спасибо! Прям коллега. Так же воспринимаю новую книгу в штыки и срываюсь на критику: и то не так, и здесь сомнительно... С одной стороны, вы уважение автору оказали - не поленились расписать по пунктам "промахи". С другой, возражения слабенькие, кроме соловьев, пожалуй.

 Лапти-мокасины требуют материала, времени и желания, нетрудно догадаться, что в таком тяжелом походе, да для заведомого чужака, да в первый же день его появления - сродни чуду-роялю. 

Про рубаху не знаю, надо пробовать )):

А повязка с мазью, прикрывающая продезинфицированную рану от пыли-грязи, однозначно в плюс. Мазь Вишневского до сих пор в ходу, кстати, продается под наименованием линимент бальзамический.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

СИвухе. Спирт - широко используемое дезинфицирующее средство, даже против ковида применяется. Самогон, конечно, не спирт, но гораздо крепче водки. Непонятно, что вас удивляет?

Наверх Вниз