Написал(-a) комментарий к произведению Задворки Империи
Понятно, спасибо!
Заходил(-a)
Понятно, спасибо!
Комментарий был удален автором.
Заинтриговали
Человек под магическим воздействием забрался в чучело и, по идее, должен был сгореть. На артефакторов Воронцова упало бы подозрение. Как это могло помочь Корбуну? Шантаж? А смысл начинать сотрудничество с шантажа?
Кстати, в тексте барон то Корбун, то Корбут.
Тут бы компьютер пригодился. Составил бы в икселе сборную таблицу или базу данных сделал и тасовал бы по разным признакам.
А так что делать? Для таблицы целая бумажная простынь или свиток понадобится, но при этом тасовать данные не получится.
Можно попробовать брать по папке из разных пятилеток, например, и сравнивать.
Или по старинке составлять картотеку, занося каждый объект базы данных на жёсткую, разлинованную под типовые графы карточку размером около тетрадного листа. Карточки как в каталоге ставим в подходящий ящик и тасуем то по одним признакам, то по другим... 
О неграмотности речи нет. Я про недописанные слова и предложения, переставленные буквы, повторения, очепятки.
Спасибо, очень интересно! Дмитриева и Панкратова, однозначно, надо читать
Пардон, отзываю свою реплику. В пустом трёпе участвовать неохота
Пользователь удалил свой комментарий.
Да на здоровье!
Приношу извинения за подозрения
Вы это к чему? Агрессивная реклама в неожиданных местах? - Женская проза. В комментариях только дамы.
Алхимик как-то не зашел, слишком всё надумано. Должник вполне себе читался, пару книг уж точно. Остальные или незнакомы, или автор неуважаем.
Спасибо за развернутую рецензию сразу захотелось заглянуть в книгу!
А еще (прошу заранее извинения за занудство) не подскажете откуда в вашем очень грамотном тексте появились "влазить-залазить" вместо литературного "влезать-залезать"? Сейчас эти разговорные формы много у кого встречаются в книгах, наряду с избыточными "весьма, особо, некий", может это фирменные фенечки автортудей?
Неплохие герои и сюжетные ходы придуманы, прям радуют. А вот воплощение подкачало, к сожалению. Слишком всё схематично, не проработано. Ну и текст совсем не вычитан, много опечатков и др. мусора.
+1
+1
Спасибо, хорошо написано
Угу, наш замечательный главный герой - ворюга, мошенник и убийца. С нетерпением ждем следующих "подвигов" 
Начать и не дочитать - это норм. Бессмысленные и беспощадные существования. Выжить любой ценой, обогатиться в том или ином смысле, получить власть, могущество...
Вообще-то рассказать историю означает дать завязку, прокрутить сюжет и придти к развязке. Нынче в сериалах (боярки, литрпг и пр. апокалипсисы) накидывают интриг и героев для как бы завязки, а далее наматывают, наматывают драчки, лядки, ужасы, чтобы держать читателя как можно более томов. Так, чтобы забыть с чего началось, зачем это все и какие в начале были ожидания. Там, глядишь и развязка не нужна, читатель, утирая пот, дотащился до энного тома и отвалился в изнеможении
Из всего перечисленного нормально читается до конца только не вошедший в двадцатку Зауряд-врач, увы!
Стоев запомнился героем и его первыми шагами, про остальных не удается вспомнить ничего, кроме знакомой обложки и названия
22 несчастья в месяц 
Наташа становится заложницей своих предсказаний, а вместе с ней и Петя.
Хо! Гришин! Это же автор судьбы офицера, у него плохих книг по определению быть не может
Пишу. Не книги, отчеты. Случалось читать свои же. Через небольшой интервал времени: какой дебил это написал! Спустя годы: надо же, как умно изложено...
Понятно
Комментарий был удален автором. Причина: спасибо, исправим
Скажите об этом автору Республики ШКИД
А источник света - луна?
В третьей главе у вас почему-то узел вдруг стал "одна десятая мили в час" и одновременно 1852 м в час, то есть миля в час. Диссонанс, однако
Суть не в методе, а в результате. Позволяет метод выйти на хорошие книги вопреки их низкому рейтингу, пусть в 50 % случаев, да даже в 20%? Да - спасибо Вадиму за идею как разбавить чисто рейтинговый подход! И способ грубо-быстро прицениться к книге у которой и библиотек мало, и комментариев. А в целом вы, конечно, правы. Стоит обнародовать новую оценку и под неё кто-то начнет накручивать показатели
, так что со временем вполне рабочий подход может устареть.
Ерунда, там еще нечего читать, один пролог. Наград в относительном исчислении мало
Спасибо! Очень вдохновляюще
мне тут попался на глаза Гвор, оказывается, он помимо Фанских гор понаписал кучу книг на автортудей. И, подумать только!, навскидку тыкаешь в любую книжку и, сюрприз!, она отвечает вашему Вадим критерию годноты. Читателей мало и очень мало, а награды в районе 0,1 (плюс-минус). Вот, читаю нынче Степи нужен новый хозяин. С удовольствием. И цена 200р за 750К зн норм.
Вот оно что!
С целителем в точку
Очаровашка, но на боевую корову не тянет
Эта энергичная женщина ещё проявится, думаю
Тварь лучшая здесь, без этих киношных поз
+1
толчОК
Спасибо!
Комментарий был удален автором. Причина: Нуждающему воздатся
Эргономичный убийца, как звучит!
Все читатели - ваши.
+1
Хе, мы читаем семьей. Вкусы примерно одинаковые. А в целом, спасибо. У меня выходные данные боярок и т.п. тоже не задерживаются в голове. Исключительно волевым усилием создаю черный список авторов, чтобы обходить стороной их новые произведения.
А теперь представьте, что вы попали в этот "рай". Чтобы попить, помыть корешки-фрукты, надо сходить на ручей. Надо на чем-то спать и чем-то укрыться. Одеться. Мясо рыбу пожарить или сварить на костре. Рядом дров нет, их давным-давно собрали аборигены. Умыться или не дай боже помыться, постричься... как? У вас под боком в той же пещере едят, перд. т, почесываются, вас задирают бомжатные личности, с которыми договориться не получается. И...? Будете спать-отдыхать?
Подскажите, пожалуйста, с удовольствием почитаем
Вы, видимо, уже жили в пещере? Опыт наше всё, не буду спорить
Здесь он заморыша превращает довольно быстро в предприимчивого полубосяка-полубандита. Во второй книге гг уже "мазурик", то есть вор.
"Иногда мне хочется написать реалистичную фантастику про попаданца в кого-нибудь, который решил улучшить историю, развалил все, что было можно и очень быстро и очень плохо кончил"
Есть такая фантастика, правда в мизерном кол-ве. Помню рассказ про врача, попавшего в первобытное общество. Масса усилий по вживанию в реальность и безуспешных попыток научить людей хоть чему-нибудь. Жизнь в пещере, тяжелый физический труд без конца. А в один прекрасный момент гг спас задыхающегося от дифтерита пацана, тогда как мать этого первобытного мальчика в расстроенных чувствах побежала и убила ребенка врача.
Еще есть роман о попаданце в средневековье и его героических попытках ускорить прогресс, которые спустя недолгое время нивелируются естественными историческими условиями и процессами.
Так что напишите, почитаем 
Написал(-a) комментарий к посту Нестандартная фантастика января
Эмкаэлка - завязка хорошая, развязка простовата. Обложка на то намекает, но ведь надеешься на лучшее... С остальными надо подождать, пусть напишут поболее. У кочевника не понравилась обложка: типа ужас ночи это слегка закамуфлированный качок в "эффектной" позе для съёмки модели.