Заходил(-a)
Больше всего здесь зацепила перевёрнутая мораль Света и Тьмы. Светлые готовы пожертвовать всем ради близких, тёмные — пойти ради них на любую подлость. Это уже не привычная раскраска «белые хорошие, чёрные плохие», а хорошая почва для тяжёлого выбора. И меч вместо цветов в финале — правильная точка: после такой экскурсии букет выглядел бы как-то несерьёзно :)
У Раскольникова топор подмышкой
Показательная четвёрка: у каждого свой масштаб и своя область, а в памяти осталось не только дело, но и человеческая интонация — смех Никулина, голос Дроздова, улыбка Гагарина, твёрдость Жукова. Скандал может дать известность, но репутацию на нём не построишь.
У меня заброшки обычно появляются не из-за нехватки времени, а после очередной новой идеи. Новая ещё ничего не требует и обещает быть гениальной, а старая уже просит садиться и работать — выбор, конечно, очевиден :) Список действительно помогает: даже если сразу ничего не закончишь, хотя бы перестаёшь таскать всё это в голове.
Мне ближе слабая версия: мы удивляемся удачной «настройке» только потому, что при неудачной удивляться было бы некому. Но почему константы именно такие, это всё равно не объясняет. А скрытый план — красиво, конечно, но тут физика уже заканчивается и начинается вера.
Рия в конце главы украла весь эпизод. «Если не выходить из комнаты — бывает» — ответ куда убедительнее всех рассуждений Дорно. Хорошее начало: мать пропала, отец ранен, с кольцом явно что-то нечисто, а у Кроата уже список заданий на пару жизней. С новинкой!
Именно. Только американцу и индийцу переводчик между двумя английскими обычно не нужен. А французский Толстого пришлось переводить с французского на французский. Редкий случай, когда оригинал и перевод написаны на одном языке, но перевод понятнее. 
Вот именно. Причина может быть чудовищной, но для самого злодея она должна быть железной. Иначе это не персонаж, а кнопка, которую автор нажимает, когда сюжету срочно нужна катастрофа.
Вот это я понимаю — побег из столичной круговерти: ром, саксофон, закат и сеньорита с коготочками. Правда, к финалу стало понятно, что спокойной жизни у героя всё равно не получится: просто московскую гонку он сменил на кубинскую :)
Вот про злодеев полностью согласен. Чистое зло быстро становится картонным: сидит человек и злодействует, потому что по должности положено. Гораздо интереснее тот, кто сам уверен, что поступает правильно, и может это объяснить — иногда убедительнее положительного героя. А герой, который не ошибается и не делает глупостей, для меня вообще не герой, а инструкция по эксплуатации.
Вот умеете вы забраться в такую дыру, что самому хочется следом. Правда, я бы после первой лужи потребовал сапоги, а вы сразу автомат. Мешок получился мокрым, мерзким и чертовски любопытным — самое опасное сочетание. Теперь интересно, что это за разноцветные камни вы утащили в кармане.
Ага. Из "Дома номер двенадцать" Августина разошлась :)
Не всё условно. Для конкретного наблюдателя энергия фотона вполне определённа: при приёме она действительно меньше. Но вопрос «куда делась разница?» требует общей кассы, в которую можно сложить энергии в разные моменты времени. В расширяющейся Вселенной такой единой, независимой от системы отсчёта кассы нет. Поэтому точнее сказать не «энергия куда-то ушла», а «глобальный баланс, который мы ищем, здесь однозначно не определён». Локально закон сохранения при этом не нарушается.
Мне кажется, учителя всё-таки не врали — они просто не успели за один урок выдать нам общую теорию относительности. Локально закон сохранения энергии работает. Тонкость начинается, когда мы пытаемся свести всю расширяющуюся Вселенную в один бухгалтерский баланс: общей «кассы» с единым временем у неё попросту нет. Поэтому говорить «энергия исчезла» так же условно, как «пространство растянуло фотон». Зато красное смещение работоспособности по утрам подтверждаю экспериментально.
Хорошее начало. Инженер здесь не волшебник в спецовке, который одним взглядом чинит всё — от подшипника до микросхемы. Наоборот: сорок лет опыта дают ему достаточно уверенности, чтобы за минуту сжечь щуп. Очень точный конфликт: профессионал упирается в границу собственной компетентности и впервые вынужден не учить, а учиться. А металл, который он читает как газету, и кремний, за которым для него темнота, отлично собирают это в один образ.
Редкий случай, когда рецензия продаёт книгу не сюжетом, а запахом дома. После фразы «просто будь грибом» я понял, что космическая фантастика наконец сформулировала жизненную программу убедительнее большинства психологов. А история о человеке, выплатившем ипотеку лишь затем, чтобы у него попытались отнять дом, вообще выглядит пугающе земной.
Разумеется, намеренно. Если спросить её мнение, шоу закончится в первой же серии, деньги придётся вернуть, а зрителям — искать себе другое оправдание. Поэтому гораздо удобнее объявить браслет её мнением.
До свинг-клубов я, признаться, не додумался 
Но принцип похож: цвет браслета сообщает окружающим нечто личное. Только в моём случае его владелицу забыли спросить, хочет ли она вообще что-нибудь сообщать.
Мне кажется, формула точная, но не полная. Мы действительно влюбляемся в себя рядом с другим человеком. Но если бы дело было только в этом, людей можно было бы менять, как удачно поставленные зеркала. А они почему-то оказываются незаменимыми. Вероятно, сначала нас ловит собственное отражение — а потом уже сам человек. И вот тогда становится по-настоящему опасно.
Спасибо за отклик! Леонид рефлексирует не от занудства — я специально дал ему эту привычку постоянно проверять, в реальности ли он. Правда, нынешняя реальность, по-моему, куда серее постперестроечной
, так что его сомнения мне понятны.
Спасибо!
Про капибару это прям больно узнаваемо. У самого каждая писательская сессия так и заканчивается: три часа поиска одной детали и полтора часа видео про животных, которые к делу вообще никак не относятся.
А вот это про детектива, который спускает дело на тормозах, потому что сервер завис и следователь уехал копать картошку, это же чистая правда жизни, а не литература. Как раз за такую честность и читаю, если честно. Хэппи-энды приелись, а вот "потерял улику и уволился" редкость на вес золота.
Спасибо! Дальше будет больше:)
Класс!
Спасибо!
Послушайте, я так долго живу (не только в физическом смысле), что вопрос "кем быть" предо мной уже давно не стоит :)))
Татьяна, все вклюил
Впечатляет!
Спасибо — и вы попали в самую суть. Книга именно об этом: о том, что мы прячем. Не из злости — из страха. Каждый персонаж в «Опрокинутом» носит внутри что-то, о чём не говорит вслух. Петя прячет за цифрами. Кира — за заботой. А есть один персонаж, который прячет так умело, что вы ему будете доверять до самого конца.
Спасибо!
С праздником!
Когда некуда выплескивать, плещутся комменты на ровном месте. Что поделать. Собаки лают, караван идет
Не считаю себя верблюдом как-то
С днем рождения!
Благодарю!
Спасибо за Награду!
С праздником!
Книга действительно написана на реальных событиях середины пятидесятых годов прошлого века
Сюжеты в жизни никогда не простые, но и не сложные. Их просто надо понимать
Благодарю!
Спасибо вам
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Агрегатное состояние души»
После такой рецензии хочется открыть книгу хотя бы ради того, чтобы проверить, действительно ли метафора воды держит весь роман, а не только название. Особенно зацепил приём со сказкой для ребёнка: взрослый рассказывает правду, но каждый раз решает, какую её часть можно произнести вслух. А снежинка с варежкой — тот редкий образ, который объясняет книгу лучше длинной аннотации.