Написал(-a) комментарий к произведению Злолюбучая Гача. Том 1 — За Вратами
А, понял, цена то обычная, просто карт меньше.
Заходил(-a)
А, понял, цена то обычная, просто карт меньше.
Подождите... Если цена там в два раза выше и при этом выпадающих карт в два раза меньше, то цена выходит в четверо выше.
Почему в седьмой главе после дорогой крутки по двойной цене показано только пять карт?
Да нафиг надо 

Дыа, нам повезло)
Такие красивые ножки должны нести хозяйку на свидание, ну или хотя бы на прогулку, а они доставят на работу
🥲
Зачëт) 
А вы хам или правдоруб?))
Не понял, зачем пробивать номер в инете? Установите гетконтакт и будет вам счастье...
Я уж и не чаял...
З.Ы.
Это что, по-новой читать? 


Ок, буду ждать последующих глав.
Вот как раз с офигительными корветами за те же деньги и закавыка...
Во-первых, с фига ли? Нормандия - оверпрайснутый экспериментальный корабль, а не сто лет как серийный и технологически вылизанный продукт.
Во-вторых, у Сиенара и так есть успешный проект в этой нише. Так что нормандцам логичнее идти к его конкурентам. А Сиенару проще и логичнее просто уничтожить этих выскочек.
Многократно окупается 10 процентная прибыль от всей корпорации? Ну ок, очень надеюсь увидеть подробности этого чуда в последующих главах.
Всё равно, отдавать аж десятую часть всей своей прибыли за технологии, которые ещё непонятно как себя проявят, это безумие...
Очень странно конечно получилось с Сиенаром...
С чего бы ему отдавать десять! процентов ПОСТОЯННОЙ прибыли от мегакорпорации галактического масштаба каким-то ноунеймам? У комманды Шепарда из активов только нормандия и больше ни-че-го.
Куча новых технологий? Да я вас умоляю - реально полезно-применимых будет чуть да маленько.
Эти самые технологии запантетовали? И чо? Для больших игроков растереть в пыль новорожденную микрокомпанию не составит труда. Да сила всемогущая, в ДДГ, с еë многотысячелетней историей, в том числе и корпоративных войн, даже в галанете в свободном доступе должно быть куча пособий "1000 и 1 способ отжать компанию конкурента" для младшего руководящего состава.
Так что да, крупный игрок их с удовольствием примет как дочернюю компанию. Вот только ни один делец в здравом уме не станет делиться прибылью от всего предприятия, от всех УЖЕ успешных проектов с какими то мутными чуваками, с парой-тройкой новых технологий. Эти технологии надо ещё применить и вообще пока непонятно на сколько из-за этого вырастет прибыль.
Поэтому максимум что светит нормандцам, так это малая часть будущей прибыли от их технологий. Но никак не солидный кусок от целой мегакорпорации.
Я бы в рыцари пошëл, я бы в рыцаршу вошëл 
Выкладка по новой? Я это уже кидал в "не интересно".
Очень неплохой фанфик.
Странно, что у гг нет никаких мыслей о подставе Древней с этой проклятой маской...
В комментартях говорят, что идея данного текста довольно интересная... Но очевидно, что написать интересно про настолько могущественную сущность очень непросто.
И автор не обманул ожиданий - текст максимально скучный. Напоминает сон на тему "если бы я осознал себя во сне и стал творить всякое". Такой же бредовый, бессвязный "сюжет" и мутный стиль повествования.
И когда наконец школьники перестанут писать про гг - руководителей компаний, корпораций и просто взрослых людей с некоторым жизненным опытом? В итоге гг всë равно ведëт себя как школота.
Спасибо за добротную порцию кринжа.
Быстро мне минус влепили 
Давненько это было...
Первая книга серии довольно интересна, но к сожалению, осëтр оказался слишком жирным...
Я знаю)) Это просто часть шутки. Я и не предполагал, что автора комментария забанят или что-то ещё. Мы ведь у Borodы на страничке, а не у какого-нибудь Ракота или Седрика...
Ну как бы правда она такая... Не всем нравится. А вообще это шутка была.
Кхм... Выглядит так, буд-то ты прав... Но ты бы поаккуратней. Коперника сожгли и тебя могут вместе с картой, того, сжечь. 
️
Хорошо, что легендарная жаба игрока не может выжить там, где горит плямя Сеттоса.
Никакое пламя Сеттоса не сможет выжечь священную Жабу, если ( инфа 100%) на еë стороне выступит всемогущий Хомяк!
Ахаха, мне нравится такой ход мыслей
А у Максимилиана появятся друзья, которые будут звать этого по-настоящему эпичного (без дураков, правильный аж глаза режет) дядьку Максом?
З.Ы.
Арт огонь! 
Поправка. Лишение тëмных, невероятно стильных, злодейских плащей, дающих +10 к харизме и +20 к пафосу!
Тот случай, когда у светлого паладина не только 10 дан по мечемашеству, но и 80 lvl по профе "интернетный тролль".
Ок, может так и есть. Может это из разряда ""кто понял - тот понял".
Вот ты молодец конечно! Сравнил жопу с пальцем. Если по-хитрому вывернуть канон, то получится интересная история. А что получится если нудно (пусть и с выдумкой, но нудно) ковырять обычные ошибки, пытаясь что-то там высосать? Правильно, получится чушатина!
Чтобы было понятно моë неприятие подобных теорий на пустом месте, объясню кое-что...
Все мы в глубоком детстве любили ударяться в фантазии и делать всякие забавные глупости. Как-то, лихая рубка супостата (истребление палкой одуванчиков), приготовление нямки (радостное возяканье с кучкой грязи), мастер фотошопа (незабвенные усы любому рандомному портрету в учебниках) и т.д. и т.п.
Всë это очень мило, когда такое делают дети.
Взрослые же проявляют свой креатив по-другому: рукодельничают, мастырят всякие приколюхи в гараже, пишут картины, сочиняют истории, изобретают что-то, пишут фанфики наконец!
Так что, дорогой комментатор, ты как хочешь, но вот эти дурацкие зауми на пустом месте это детский сад - штаны на лямках. Как будто взрослый человек, изничтожив палкой одуванчики, на полном серьëзе ждëт восхищения таким подвигом. Он же придумал такое сражение! Герой!
Вариант "ошибка" - самый простой и скучный. Куда интереснее придумать подходящее объяснение.
Мда... Люди и правда странные...
Тем более что "нимп" в контексте Оверлорда в смысле "непись чертякя" вполне забавно и подходяще.
Вот если бы "нимп" применялось к какому-нибудь импу, то да, была бы некая игра слов, было бы "вполне забавно и подходяще". А так это просто нелепица.
Но можно и просто душить.
А можно уже повзрослеть и не тратить время и силы на глупые фантазии.
Во-первых, русская "с" в неписе с заморского NPC это просто особенности транслитерации. Так что данный пример сюда не подходит.
Во-вторых, автор живой человек и может ошибаться и в том числе делать одну и туже ошибку на постоянной основе.
А вариант с локальной шуткой наихудший вариант. Ибо, на кой овощ ПОСТОЯННО шутить шутки которые никто не поймëт?
З. Ы.
И всë же, как показала практика, люди предпочитают насиловать фантазию в попытках оправдать любимых авторов, лишь бы не принимать очевидного. Люди странные...
NPC - Non-player character. Ровно тоже самое, что и НИП - неигровой персонаж. Тут всё логично.
Возможная связка с Импами... Это даже не натягивание совы на глобус, это просто ересь. Зачем выдумывать безумные теории? Вопрос то про лишнюю букву был риторический, как способ привлечь внимание к очевидной ошибке.
Так и я не настаиваю, на том, что вы настаиваете на этой точке зрения)))
Но раз она озвучена, то я выразил к ней своё отношение.
Я воспользуюсь бритвой Оккама и скажу, что это бредовая версия.
Что за постоянные ниМпы? Откуда в аббревиатуре НИП (неигровой персонаж) взялась "м"?
Очень приторный флаф про няшного-поняшного ОЯШика. Плюс МС до кучи. В целом текст неплох, но не моё.
Нечитаемо. Какой-то гоблинский язык.
не избыточная мечта
И это уже в аннотации...
Революцию совершили евреи коммунисты и агенты западных стран, все давно уже 100 раз опровергнутые тезисы и стереотипы
Человек тут пытается сказать, что свержение самодержавия коммунистами это стереотип. Просто не совсем удачно выразил мысль.
Оно живое!
Может и слепой. Текст читается очень легко. Понятие не имею, что вы подразумеваете под "не самым лëгким произведением"
Хмм, новая работа Автора... Эта есть хорощо, но как же наш мальчишка Тоби? Тоби же хороший мальчик!
Ждём))
Это да, но иногда хочется порастягивать удовольствие, пожевать всласть интересную историю, но увы - Ваш текст просто проглатывается влёт.
Написал(-a) комментарий к посту Мат в тексте!
Это всегда вопрос уместности и контекста. Стоит учитывать не только характер конкретного персонажа и ситуацию в которой данный персонаж употребляет мат, но и стиль и жанр всего произведения.
Мат это просто часть языка и у него есть своë место в жизни. Смешно читать снобские комментарии о том, что мат это якобы показатель бедного лексикона. Можно подумать, что отсутствие мата само по себе обогащает средва выражения говорящего и возносит того на вершины изящной словесности.
З. Ы.
Вспомнился забавный матерный диалог)
Где-то на стройке...
- Нахуя дохуя нахуярил!? Расхуяривай нахуй!
- Нихуя не дохуя! Похуярили!