1 210
14 042
363
4 693

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Мат в тексте!

Это всегда вопрос уместности и контекста. Стоит учитывать не только характер конкретного персонажа и ситуацию в которой данный персонаж употребляет мат, но и стиль и жанр всего произведения. 


Мат это просто часть языка и у него есть своë место в жизни. Смешно читать снобские комментарии о том, что мат это якобы показатель бедного лексикона. Можно подумать, что отсутствие мата само по себе обогащает средва выражения говорящего и возносит того на вершины изящной словесности. 


З. Ы. 

Вспомнился забавный матерный диалог) 



Где-то на стройке... 


- Нахуя дохуя нахуярил!? Расхуяривай нахуй! 


- Нихуя не дохуя! Похуярили!


Написал(-a) комментарий к произведению СПЕКТР. Star Wars & Mass Effect


Вот как раз с офигительными корветами за те же деньги и закавыка... 


Во-первых, с фига ли? Нормандия - оверпрайснутый экспериментальный корабль, а не сто лет как серийный и технологически вылизанный продукт. 


Во-вторых, у Сиенара и так есть успешный проект в этой нише. Так что нормандцам логичнее идти к его конкурентам. А Сиенару проще и логичнее просто уничтожить этих выскочек.


Написал(-a) комментарий к произведению СПЕКТР. Star Wars & Mass Effect

Очень странно конечно получилось с Сиенаром... 




С чего бы ему отдавать десять! процентов ПОСТОЯННОЙ прибыли от мегакорпорации галактического масштаба каким-то ноунеймам? У комманды Шепарда из активов только нормандия и больше ни-че-го. 


Куча новых технологий? Да я вас умоляю - реально полезно-применимых будет чуть да маленько. 


Эти самые технологии запантетовали? И чо? Для больших игроков растереть в пыль новорожденную микрокомпанию не составит труда. Да сила всемогущая, в ДДГ, с еë многотысячелетней историей, в том числе и корпоративных войн, даже в галанете в свободном доступе должно быть куча пособий "1000 и 1 способ отжать компанию конкурента" для младшего руководящего состава. 


Так что да, крупный игрок их с удовольствием примет как дочернюю компанию. Вот только ни один делец в здравом уме не станет делиться прибылью от всего предприятия, от всех УЖЕ успешных проектов с какими то мутными чуваками, с парой-тройкой новых технологий. Эти технологии надо ещё применить и вообще пока непонятно на сколько из-за этого вырастет прибыль. 


Поэтому максимум что светит нормандцам, так это малая часть будущей прибыли от их технологий. Но никак не солидный кусок от целой мегакорпорации.




Написал(-a) комментарий к произведению Легкая жизнь Скульптора Реальности

В комментартях говорят, что идея данного текста довольно интересная... Но очевидно, что написать интересно про настолько могущественную сущность очень непросто. 

И автор не обманул ожиданий - текст максимально скучный. Напоминает сон на тему "если бы я осознал себя во сне и стал творить всякое". Такой же бредовый, бессвязный "сюжет" и мутный стиль повествования. 


И когда наконец школьники перестанут писать про гг - руководителей компаний, корпораций и просто взрослых людей с некоторым жизненным опытом? В итоге гг всë равно ведëт себя как школота. 


Спасибо за добротную порцию кринжа. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Я знаю)) Это просто часть шутки. Я и не предполагал, что автора комментария забанят или что-то ещё. Мы ведь у Borodы на страничке, а не у какого-нибудь Ракота или Седрика... 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Хорошо, что легендарная жаба игрока не может выжить там, где горит плямя Сеттоса.


Никакое пламя Сеттоса не сможет выжечь священную Жабу, если ( инфа 100%) на еë стороне выступит всемогущий Хомяк! 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

А у Максимилиана появятся друзья, которые будут звать этого по-настоящему эпичного (без дураков, правильный аж глаза режет) дядьку Максом? 


З.Ы. 

Арт огонь! 🔥

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Вот ты молодец конечно! Сравнил жопу с пальцем. Если по-хитрому вывернуть канон, то получится интересная история. А что получится если нудно (пусть и с выдумкой, но нудно) ковырять обычные ошибки, пытаясь что-то там высосать? Правильно, получится чушатина! 


Чтобы было понятно моë неприятие подобных теорий на пустом месте, объясню кое-что... 


Все мы в глубоком детстве любили ударяться в фантазии и делать всякие забавные глупости. Как-то, лихая рубка супостата (истребление палкой одуванчиков), приготовление нямки (радостное возяканье с кучкой грязи), мастер фотошопа (незабвенные усы любому рандомному портрету в учебниках) и т.д. и т.п.


Всë это очень мило, когда такое делают дети. 

Взрослые же проявляют свой креатив по-другому: рукодельничают, мастырят всякие приколюхи в гараже, пишут картины, сочиняют истории, изобретают что-то, пишут фанфики наконец! 


Так что, дорогой комментатор, ты как хочешь, но вот эти дурацкие зауми на пустом месте это детский сад - штаны на лямках. Как будто взрослый человек, изничтожив палкой одуванчики, на полном серьëзе ждëт восхищения таким подвигом. Он же придумал такое сражение! Герой! 

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Вариант "ошибка" - самый простой и скучный. Куда интереснее придумать подходящее объяснение.

Мда... Люди и правда странные... 


Тем более что "нимп" в контексте Оверлорда в смысле "непись чертякя" вполне забавно и подходяще. 

Вот если бы "нимп" применялось к какому-нибудь импу, то да, была бы некая игра слов, было бы "вполне забавно и подходяще". А так это просто нелепица. 


Но можно и просто душить.

А можно уже повзрослеть и не тратить время и силы на глупые фантазии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Во-первых, русская "с"  в неписе с заморского NPC это просто особенности транслитерации. Так что данный пример сюда не подходит. 

Во-вторых, автор живой человек и может ошибаться и в том числе делать одну и туже ошибку на постоянной основе. 

А вариант с локальной шуткой наихудший вариант. Ибо, на кой овощ ПОСТОЯННО шутить шутки которые никто не поймëт?


З. Ы. 

И всë же, как показала практика, люди предпочитают насиловать фантазию в попытках оправдать любимых авторов, лишь бы не принимать очевидного. Люди странные... 

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

NPC - Non-player character. Ровно тоже самое, что и НИП - неигровой персонаж. Тут всё логично. 

Возможная связка с Импами... Это даже не натягивание совы на глобус, это просто ересь. Зачем выдумывать безумные теории? Вопрос то про лишнюю букву был риторический, как способ привлечь внимание к очевидной ошибке. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Так и я не настаиваю, на том, что вы настаиваете на этой точке зрения)))

Но раз она озвучена, то я выразил к ней своё отношение.

Написал(-a) комментарий к произведению Кингчесс

Революцию совершили евреи коммунисты и агенты западных стран, все давно уже 100 раз опровергнутые тезисы и стереотипы


Человек тут пытается сказать, что свержение самодержавия коммунистами это стереотип. Просто не совсем удачно выразил мысль. 

Наверх Вниз