Олег Щуров

Вторая книжка "Осколки, часть 1" по прочтениям не только сравнялась вс первой, но и обогнала. Причём за короткое время. В чём причина - не знаю. Вроде бы, если читают обе книги, то и количество просмотров должно быть одинаковым. Но вот на продолжение обращают внимание чаще, чем на начало. Но некоторые моменты ведь непонятны будут без первой книги - что за ГГ, откуда взялся и почему он эти занимается. И комментариев нет. Хоть бы намекнули - почему так происходит. Темна вода во облацех.

Странно, но интерес ко второй части больше, чем к первой. Хотя непосредственно приключений - меньше. Может потому что там больше общения и "знакомых" тем? Или потому что там введён в действие дополнительный герой? Читатели, прото читают, но не комментируют. Ладно, будем значит писать третью часть похождений этого трио.

Не знаю почему у меня так получается, но некоторые сюжетные линии я не то что бы не планировал, а даже и не думал о них. Но как бы тони было, герои начинают "жить своей жизнью". и теперь мне приходится выстраивать дальнейшее повествование, оглядываясь на "самовольство персонажей".

Когда у меня появилась задумка написать "исследователя", то я преследовал несколько целей - описать те приключения, которые интересны мне, сделать некий "синтез" реалРПГ и "реальной" жизни. Так же добавить немого "жульверновщины". Понятно, что графоман из меня получился, а вот "Луи Буссенар" - нет. Но комментаторы стали задавать вопросы, на которые может дать ответ курс средней школы. Правда, не знаю как и где они учились, но например в моей школе мне пришлось работать с теодолитом(причём...