Hagall Serpent

Спасибо! ))

Рад, что нравится ))

Ой. Мне уведомления не приходили о комментах, только увидел ) Рад видеть здесь )

Да они охренели с такими условиями Оо

Прекрасный рассказ, спасибо!

Однозначно нет )) И вообще никого с именем/фамилией Ангел ))

Вечера) Я все еще полупрозрачный а-ля кентервильское привидение, но уже частично в мире живых))

А также еще несколько произведений ) Да, название такое же, но смысл/подтекст разный.

Сорри, был так завален работой, что долго не заходил.
Рад, что понравилось )

Мне вообще нравится пробовать выворачивать известные истории - ведь может быть по-разному, и интересно посмотреть, как именно, если бы действие пошло другим путем etc.
Орфей, в принципе, персонаж интересный и неоднозначный. Но слава нередко меняет людей, и если предположить, что он пал жертвой звездной болезни, то пойти за женой в Аид - это уже не акт отчаяния, а работа на имидж, так сказать.

Может, его не приручать, а предложить что-то еще? ))

В реале, в сети и в текстах под одним именем, зовусь так с детства, паспортное воспринимаю как ник и вспоминаю, только когда требуются документы - билеты там купить, визу оформить, еще что. Поменял бы в паспорте на свое, но откажут же.

Когда выбираю, что почитать, сразу отсекаю по именам тех, кого читать невозможно ) А так - мне все равно, зовется автор Пушистой Пусечкой, Коитусом Интерруптусом, Василисой Микулишной, еще как-то или паспортным именем, главное, чтобы тексты были хорошие.

Клоны - ну мало ли, стесняется человек под более известным своим именем/ником выкладывать что-нибудь, "а вдруг осудят" за эротику или расчлененку. Имха, глупо оглядываться на то, что скажут какие-то посторонние люди, но это уже дело личных тараканов каждого оглядывающегося.

Красотища какая! )

Сапковский "Мир короля Артура", исследования по артуриане - их огромное количество. Архивы литпроекта Рочестерского университета, одно из лучших собраний, какие только есть http://d.lib.rochester.edu/

Да он прекрасен ваще )) Но в романе он описан совсем не как красавец

Лицо у него было смуглое, с суровыми чертами и тяжелым лбом. В эту минуту его глаза под нахмуренными бровями были полны сердитой досады. Был он уже не первой молодости, но не выглядел и пожилым. Я дала ему лет тридцать пять. Страха я не испытывала – лишь легкую робость. Будь он героического вида красавцем, я бы не посмела задавать ему вопросы против его желания и предлагать ему непрошеную помощь. Молодых красавцев мне редко приходилось видеть, и ни разу в жизни я не разговаривала ни с одним. Теоретически я почитала красоту, элегантность, благородную смелость, обаяние, однако, повстречайся они мне воплощенными в живом мужчине, я инстинктивно уловила бы, что все это не имеет и не может иметь отношения ко мне, и отпрянула бы, точно от молнии, от огня – от всего, что ярко блещет, но может опалить.

И еще.

На кушетке полулежал мистер Рочестер – под его ступню была подложена подушка. Он смотрел на Адель и собаку, свет огня падал прямо на его лицо, и я узнала моего всадника по густым угольно-черным бровям, квадратному лбу, который казался еще более квадратным из-за того, что черные волосы были зачесаны набок. Я узнала его резко очерченный нос, говоривший о характере и ничего не добавлявший к красоте, и крупные ноздри, которые, решила я, свидетельствовали о вспыльчивости, и угрюмый рот, и подбородок. Да, они были очень угрюмые. Его фигура без плаща, заметила я, квадратностью гармонировала с лицом. С атлетической точки зрения, полагаю, он был сложен превосходно: широкие плечи, узкие бедра. Но при том он не был ни высок, ни строен.

Может, может ) Типа не красавец а-ля мистер Рочестер ))

После слов "бета-ридинг" можно дальше не читать. 

То, о чем говорит Чехин (черт, почувствуйте себя в школе или пионерском лагере, обращение по фамилии   ) - жанр, а не половая принадлежность автора, сие написавшего. ЖФ пишут и мужчины, а попадасов со сталью в йайтсах и неиссякаемым боезапасом в обойме - и женщины.

Жанр же отличается определенными признаками, один из которых героиня а-ля белокурая Жози. Героиня может быть разной видовой принадлежности, роковой или скромницей (которая в результате познает тайные желания своего тела бла-бла-бла), рыжей и ехидной ведьмой (ехидство вообще обычно часть образа), и в ней непременно в какой-то момент проклюнется мерисью. Герой - непременно красавец, ну или не очень, но в нем непременно есть нечто загадочное, и если рожей не вышел, то уж глаза однозначно "вау!". И круче него только яйца (хотя, наверное, даже они не тянут). Видовая принадлежность тоже может быть любая. Сюжет тут особого значения не имеет, он в 99,9% случаев картоннее картона, главное, чтобы Жози и Арман (ну или кто он там) сошлись в одной точке и у них случился контакт/конфликт/еще какая-то бня. Стиль тоже неважен, главное - страсть! Которая охватит Его и Ее. Или Ее и Его, последовательность роли не играет. Диалоги как правило отличаются витиеватостью, канцелярщиной (как и остальное) и попытками в юмор. Ну и так далее.

О. ты принесла эту красоту ) 

Пугается, ага. Это я туплю уже )

Ничо, иммунитет зато вырабатывается *машет вантузом*

Отлично получилось. 

Там когда в реке, опечатка - "рыжий испугается" вместо "испугался".

Лень - двигатель крутых рисунков  

Личная жизнь - это все, что не работа ) Включая посмотреть кино, погулять, почитать etc )

Я когда-то тоже думал, что обойдусь, но чуть не довел себя до выгорания. При таком никакие деньги не нужны.

Ну, шишак еще используют в смысле "здоровенная шишка на голове" )) Но это уже местечковое, в общем-то.

Ух ты! 

И очень напоминает истории про дедушку Ленина, отца народов Иосифа Виссарионовича etc ))) Почти под копирку )

И явно старался, прямо вот очень )))

Ееее! 

Из переводческого и редакторского опыта. Переводить с русского носитель языка может нормально, только если он билингвал. То есть жил в России и не просто говорит на русском, но и думает на нем, как на родном. Иначе неизбежны косяки, как бы литературно он ни переводил на язык. 

Я видел ЭТО целиком ))) после рецензии уже ))

Обоже )) Где можно эту красоту почитать? ))

Это да Но в оригинале все нормально, и юмор к месту. А переводчица наваяла вот такое ))))

Не переживайте, ко мне на психотерапию кто только ни приходил. И гомофобы были, бедняги. Приходилось помогать, работа такая. Может, и вам кто-то поможет. Все в жизни бывает. Комплексы - это не страшно, не смертельно, с этим можно работать и справиться.

Если очень постараетесь, то непременно начнете ценить правду, которую вам говорят. Пока у вас, увы, не получается.

Я ведь написал:

и являются ими

Некрофилия и зоофилия - приобретенные девиации, в отличие от врожденных психических заболеваний. И, в отличие от гомосексуальности, бисексуальности и асексуальности - девиации в принципе.

И почему обтекаемая и мутная? Имха, все, что делают в своей спальне и в своей постели взрослые люди по согласию и понимая свои действия, не совершая насилия, не нанося никаких травм, не принуждая никого ни физически, ни психологически (БДСМ в данном случае отдельная тема) - это их личное дело. Другое дело - насилие и принуждение, независимо от возраста и пола жертвы, независимо от того, находятся ли абьюзер и жертва в близких отношениях или нет. За такие действия должно быть наказание. 

Всегда непросто принимать правду о себе.

В личке )

Как правило, подробное. Хотя, наверное, есть настолько чувствительные читатели, что им может нанести психотравму даже короткое "живот был вспорот, а на полу растекалась большая кровавая лужа" ))

Вы тоже.

Гомосексуальность и бисексуальность - вариант нормы. Так что гомосексуалы должны иметь те же возможности и права, что и гетеро-пары.

При всей реальности это реальность. Изложение голых фактов как они есть. И это еще не самое худшее, что делалось "из благих побуждений".

Вот вот. А потом "уроды и несчастья" совершают суицид. Нет человека - нет проблемы и "правильненьких" родителей. Даже пожалеют их.

Это не несчастье, а вариант нормы.

Non. Я не говорил, что это вариант нормы, как раз эти вещи считаются девиациями и являются ими (причем с этими девиациями можно работать и устранять их, они как правило не врожденные, а приобретенные в результате психотравм). Но если действия взрослого человека не наносят никакого вреда другим - все на его личной ответственности. 

Это не страшилки, а реальное поведение реальных родителей с реальными детьми.

Не факт, что в случае автора - комплексы. Я когда учился, делал исследование для курсача как раз на тему сублимации и переноса своих комплексов или недо- чего-либо в текстах. Комплексы могут лезть в текст, но закономерность вовсе не так велика, как обычно говорят читающие )) Например, среди авторов, пишущих эротические сцены, процент тех, у кого с личной жизнью и сексом все зашибись в разы выше тех, у кого личной жизни и секса нет. Те, кто пишет хоррор, далеко не всегда сублимируют свои фобии и т.п., им просто нравится играть с формой и содержанием. И так далее.

А вот у грызущих кактус и потом орущих - да, комплексы.

Графично и подробно ) Показать? )

И так тоже, да )) биологический отец зачал, а настоящий вырастил )) 

Дело исключительно в психологических извращениях взрослых, которые не в силах признать, что гомофобны.

И плевать на детей как раз таким зашоренным взрослым, которые, во-первых, растят их в страхе и ненависти перед тем, что хоть как-то отличается от большинства, а во-вторых, если их ребенок вдруг оказывается геем, транссексуалом или бисексуалом, начинают над ним измываться, таскают по психиатрам, называют уродом, вышвыривают из дома.

Бабочки специфические, да )

Часто получается так, что знать и осознать недостаточно. Нужен внешний инструмент.

Ну да. Раз "они" такие же, как я, то ужас, я могу быть ненормальным в моем же понимании. Людей это выносит )