44
1 398
615
9 552

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. книга шестая.

Почему-то невеста главного героя вызывает дикое раздражение. Уважаемый автор, а не хотите её драматично отправить в мир иной? Как раз будет для следователя дело и перспектива для нового персонажа-любовный интерес

Написал(-a) комментарий к произведению Доминик Каррера

Начал читать, пока особых восторгов нет, но нет и разочарования. Единственный момент - очень раздражают вставки от первого лица других персонажей. Перенос фоткала с одного "я" на другое "я" совершенно излишни.

Написал(-a) комментарий к произведению Лось 1-1

Большое спасибо автору за работу. Когда читал не раз возникало ощущение дурдома - и потом всё вставало на свои места. Плохо запоминаются все эти герои, Но это скорее я проглотил книгу за день а не недостаток самого текста

Написал(-a) комментарий к произведению Гридень. Начало

Товарищи авторы, найдите себе редактора. Довольно много мелких помарок: не те окончания, отсутствие в нужных или присутствие в ненужных местах запятых и тд

Написал(-a) комментарий к произведению Iron Brotherhood

Воскреснет. Скоро. Не буду ничего обещать, не знаю когда освобожусь, но к новому году приступлю к регулярной работе.

Написал(-a) комментарий к произведению Свет и Ветер

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Поручик

Не зацепило. Боевые сцены написаны неправдоподобно, без необходимых деталей, широкими мазками. Чувствуется фальшь. Неуместный пафос раздражал - тем, что уважаемый автор не смог его вписать в канву происходящего. Быт и характер эпохи прописаны поверхностно, блекло. Рваный стиль повествования - вкусовщина, и мне не зашло. 

После других авторов, которые описывают эту же эпоху (из головы Панфилова вспомню, реддетонатора) , данная книга ощущается жидкой. Как пустой борщ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чонса

За проду спасибо, всё отлично, разве что слишком много корейских слов. Я уже прошлые забыл, а тут новые. Возможно, стоит этим приёмом пользоваться реже?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга III. Небесный шкипер

Отличная серия. Приятный и не заезженный сеттинг, термины и описания техники, которые погружают в повествование, хороший экшн, плавные таймскипы. Сюжет весьма хорош - пока не прочитал, не понял, что это инженер адмирал и приёмный отец делают гг гадости. Мне кажется, развитие характера гг не очень показано - да, он реагирует на события, но изменения его личности не наблюдаю. То же касается второстепенных персонажей. Но это так, ворчание. 

С нетерпением жду следующей части серии!

Написал(-a) комментарий к произведению Уникум 2: Книга Трех

Прочитал первую книгу. Начал с интересом, закончил с всё возрастающим желанием бросить. Скучно и гг вызывает отторжение своей глупостью. Боёвки нормальной нет, интересных описаний быта или особенностей магического мира и тд. Начинаю читать вторую - уже с большим скепсисом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Старшеклассник без клана. Апелляция кибер аутсайдера 2

Уважаемый автор, такой вопрос. Пытаюсь разобраться с технической частью, представленной в этом цикле: нейроимпланты, приложения и прочее нейро. Можете сбросить ссылку на первоисточник этого всего? Или это авторская штука?

Написал(-a) комментарий к произведению Ледащий

Прочитал первые несколько глав. Слог и повествование пока нравятся, но толстенные, аж вываливающиеся наружу политические аналогии раздражают. Посмотрим, что будет дальше 

Написал(-a) комментарий к произведению Проект Re: Начало

Слишком много информации о мире подаётся в самом начале - нужно размазать по тексту, чтобы не получилось так громоздко. Перенос первого лица от персонажей к персонажу - это очень плохо. И да, герой на психопата совершенно не похож. Короче, дроп 

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор и Апокалипсис

Первую книгу проглотил за вечер, а вторую бросил. Не понравилась система - она топорная и быстро даёт доступ к крутым способностям, так не интересно. Далее, снижение напряжения в сюжете. Субъективные переживания гг в первой книге очень нравились, во второй они качественно хуже. Плюс никакого опасения за гг после всех этих 100-очковых параметров не осталось. Далее, сам сюжет и язык просели. Меньше интересных поворотов, сочных описаний боёвки, запоминающихся персонажей. Короче, дроп 

Написал(-a) комментарий к произведению Ярослав. Том 1. Первый князь Руси

Ничего не буду говорить про материальную базу, сам небольшой исторк, но прогрессорство гг выглядит не слишком оторвано от реальности. Немного раздражает отсутствие глубоких диалогов, всё коротко и схематично, хоть основная мысль и доходит. Естественно, гг невероятно крут и за год сделал почти умопомрачительную карьеру, но слишком сильно такие моменты не раздражают. Глаз иногда цеплялся за эльфов и прочие не очень уместные вещи.

Короче говоря книга средненькая. До "отрока" Красницкого далеко, но на фоне некоторых поделок смотрится вполне достойно. Почитать на выходных самое оно. Лайк не ставлю но другие книги серии просмотрю.

Написал(-a) комментарий к произведению Чингисхан. Сотрясая вселенную

Серия - одна из лучших вещей из попаданцев в прошлое, что читал. Хороший баланс между бытом эпохи, раскрытием внутреннего мира гг и интересного сюжета. Уважаемый автор, пишите больше в этом жанре. С удовольствием ознакомлюсь с другими вашими работами 

Написал(-a) комментарий к произведению Iron Brotherhood

Вопрос обмундирования - один из центральных, по крайней мере я пока вижу именно так. Поэтому спойлерить не буду, но за идею спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Iron Brotherhood

Глава большей частью готова, сейчас чищу и редактирую текст. До выходных или край в субботу-воскресенье выставлю.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь Чёрная. Кн1. Темноводье

Восхитительный язык. Отличные диалоги. Стройный, логичный сюжет. Уважаемый автор, прочитал 40% книги и нахожусь в восторге. Очень надеюсь, что дальше будет только лучше.

Творческих вдохновений!

Написал(-a) комментарий к произведению Последний натиск на восток ч. 2

показать комментарий
Наверх Вниз