Hauser Erich

Я не против! :) Просто пока не разобрался, что этот тут значит, потому не предлагал. :) А так - я за!
Насчет романа - ну, он идет у меня как "философско-эротический". :) Философия - на первом месте! :) А без эротики в том контексте - ну никак... Онлайн бесплатно на сайте, книга в магазине.

Жаль что все такое большое. Для знакомства хотелось бы небольшой рассказ (но законченный!)...

Ну, не совсем. :) Среди тех, кого я встречал (в онлайне и живьем) пираты все. В электронном виде никто ничего не покупает. Кстати, я Вашу "гори ясно" в свое время купил, но так и не прочитал пока. :) Купил из уважения к Вам, для поддержки. И еще одну книгу один раз покупал, другого автора, по тем же соображениям. А в остальном - по указанным в посте причинам...

Вовсе не обязательно... Иногда и наоборот бывает у многих... 

Может заранее и правильно, но я не умею. :) Я пишу по вдохновению и по наитию какому-то. Просто записываю то, что в голову приходит...

Заболевание - это, конечно, дело другое. Но в остальном я полагаюсь на спеллинг, свою грамотность и авторское право нарушать правила. :) Хотя, конечно, что-то все равно пропускаю. Но и редакторы - тоже люди, могут ошибаться...
Требования заоблачные, да, я отчасти поэтому отказался от Литреса (как раз писал на днях об этом и не только - https://hauserich.livejournal.com/51479.html). Про обложки там же в ЖЖ написано - все сам делаю... Тут вот тоже все обложки рассказов мои.

Интересный Вы человек и даже некоторые наши интересы совпадают... :) Кстати, мой роман в жанре "Постапокалипсис" как раз...

Теоретически Вы правы. Но тем не менее, качественный результат (без точного количества) получается адекватным и по малой выборке... :)

А почему так? Если не секрет - на что деньги уходят? Если на оплату редакторов и корректоров - тогда понятно. :) Но я всем этим сам занимаюсь. Когда закончил и сделал "первый проход редактуры" от явных опечаток и ляпов (спеллинг ворда в основном), даю прочесть сыну. Он делает замечания в плане нарушений логики, стилистики или чего-то, чего я просто не заметил. С чем-то я соглашаюсь, с чем-то нет. Но дальше я снова вычитываю сам, по много проходов...

Ну, даже не знаю. Я начинаю писать с какой-то идеи, образа, фразы иногда. И я не знаю не только чем все кончится, но и какие герои появятся и вообще что произойдет в следующем абзаце, не говоря о следующей главе! И по-другому никак еще не было...

Вот я так и сделал: на своем сайте все мое литтворчество доступно бесплатно онлайн. А в виде электронных книг поставил в магазин. Просто потому, что это дополнительное удобство и потому что много возился с обложками, оформлением и т.д.. :) Покупка книги - оплата именно этих моментов.
А что касается "в творчество были вложены годы и серьезные суммы" - о чем речь? Я вот свою последнюю повесть вычитывал два года (!), ибо большая, а времени мало было. Но какие суммы тут могут быть? Я не копейки не потратил на создание своих произведений...

Так я говорю о годах наблюдений, и вовсе не здесь... Понятно, что любой частный опыт не является научно достоверным. Но с другой стороны, иного нет и быть не может. И коли даже в выборке 10 (допустим) вариантов нет ни одного альтернативного заявленному, то некоторые выводы делать можно... И касается это как онлайна, так и оффлайна. Но я привел два вполне объективных объяснения...

Выборки нет, но Ваш комментарий первый встреченный мой с таким содержанием. До сих пор я ничего такого не видел. Понятно, что кто-то что-то покупает, но в среднем, если сравнить число читаемых книг с числом купленных... Флибуста рулит! :)
Пункт 3 применим, в основном, к научным книгам, которые действительно нужны, а скачать "за так" негде. Насчет 4 - крайне сомнительно...

По идее у творческих людей не должно быть много времени на флуд? :) 

У меня все персонажи "с нуля". Хотя. конечно, иногда есть в голове некие реальные образы, но проявляются они крайне слабо: именем, какой-то четой внешности, чертой характера... Но в любом случае, это далеко не со всеми героями и вклад таких образов минимален. Зачем копировать? И вообще, у меня всегда герои сами по себе, я понятия не имею заранее, что будет в сюжете и как они себя поведут... Все с нуля...

Интересно наблюдать за лайками и дизлайками. Непонятно, по какому принципу люди их ставят. Надо бы вообще сделать обязательными комментарии в этих случаях. Судишь (неважно в плюс или минус) - объясни за что!

Просто, мне кажется, люди интересуются именно примитивными вещами, инстинктами по сути. :) Секс, борьба за лидерство... Написал как раз в своем тут блоге и об этом тоже. И о том, должен ли писатель потакать вкусам читателей...

Не знаю, я вообще когда читаю про это не думаю. Да и от жанра зависит: если это любовный роман, то как без отношений? А если это космическая фантастика, то никаких романов там может не быть, зачем они? а герои могут быть любого пола, почему нет? Читать про самцов и самок обычно не интересно, а между мужчинами и женщинами отношения совсем не обязательны...

Роман Кларка "Конец детства" начинается почти так же... Главное - не повторить развитие событий. :)

Это не трилогия. Там два толстых тома.

А лучше бы начинать с начала и вообще читать по хронологии развития событий...

Считаю этот цикл одним из самых гениальных произведений литературы. Включил его в свой список лучших книг. Перечитывал много раз и каждый раз находил новые пласты и новые идеи. Держу эти две книги (два тома) на полке с духовной литературой, а не на полке с фантастикой. Ибо в цикле очень много именно духовных аспектов.

"Мир постапокалипсиса, априори не является светлым и прекрасным" - а вот это весьма спорное утверждение... У меня есть роман в жанре "Постапокалипсис", для кого-то тамошняя обстановка может быть весьма привлекательной. :)
На АТ пока не публиковал, есть на моем сайте онлайн, в виде книги - за символическую плату (в профиле все ссылки).

Готовлю электронный вариант сборника своих рассказов. Тут часть опубликована, но в виде книги лучше в сборнике.

Подножки некому ставить, да и где? Тут, разве что? :) Нет, транспорт не пойдет, да и литература у меня "не чтиво", не для транспорта... Что ж, попробую активнее! :) Спасибо за совет!

Да я не обижаюсь, да и подножек особо нет. Просто общественный транспорт - не место для разговора о литературе. :) В интернете спектр гораздо шире. Я и рекламирую, но если я только это и буду делать - когда же творить? 

Заимствована сознательно? Это не есть гут...

Аналогично и музыкант. Играет по чужим нотам - а в чем творчество? Уже и механические пианисты есть, тоже могут по нотам играть. Собственно говоря, это вообще касается всех исполнителей. Считается, что все люди и делятся на два типа: творцы и исполнители. Просто без исполнителей у творцов будут проблемы, так что принижать исполнителей не стоит. Но считать их работу творчеством я бы тоже не стал в полной мере...

Наверно, не умею. :) Потому и спрашиваю, как это делать. На моем сайте все опубликовано, в соцсети уведомления писал неоднократно. Тут что-то публиковал на пробу, но читателей мало. Вот и спрашиваю... :)

Так я понимаю! :) Что надо - донести до людей идеи, изложенные в моем творчестве. А нутро светлое, не сомневайтесь! :) И прет только светлое. :)

Так сам человек по сути и есть паразит с точки зрения природы... Потребляет ресурсы Земли и гадит нещадно, всю экологию угробил. И никакому глисту такие масштабы не снились! Так что венец паразитарного творения все же именно человек...

"Хоть что-то" - это расплывчато... :) А насчет перечитывать - субъективно. :) Я думаю, что писать нужно то, что идет изнутри. А уж кто захочет перечитывать - кто знает? 

Увлекательно, но конец какой-то странный. Почему она рассыпалась - так и не понял... :(

Никаких. :) Я вообще когда пишу, не задумываюсь и не планирую. Герои поступают так, как им вздумается, я прост записываю. Без шуток. Я не знаю заранее не только чем кончится произведение, но и что будет в следующем абзаце. Понимаю, что "у кого как", но у меня вот так...

Понятно, что после написания вещи я ее вычитываю, исправляю грамматические и литературные ляпы, проверяю нет ли противоречий и т.д. (последнюю огромную повесть вообще 2 года вычитывал)... Иногда приходится даже вставки какие-то делать, но это крайность. А в целом - как написано - так написано, уже не изменить то, что произошло...

Ну, будем пробовать. Спасибо! :) 

Да, формально Вы правы... Можно "на авось" выставлять все подряд... Просто я и пост этот написал с вопросом "выставил - и что дальше?". :) Ну, выставлю. А кто увидит? Вот вопрос...

Да, печально... Мой роман можно притянуть за уши к попаданцам (хотя это жанр "Постапокалипсис"), можно считать, что там есть сиськи (роман у меня классифицируется как "философско-эротический"), но вот всего прочего у меня нет нигде. Да и в романе главное - это философия с психологией...
Вот думаю: имеет ли смысл тут публиковать?

Так и не понял, зачем это нужно (пересказ сюжета в частности). Какой смысл потом читать произведение, если все разложено по полкам заранее? Кто будет читать этот синопсис? Жюри? Тогда произведение читать бесполезно потом. Организаторы? А зачем? Если жанр подходит - что еще нужно?
Не понял, сорри... :(

Да, списочек еще тот... Неужели тут без всего этого никак? Прискорбно...

В смысле?

Да? Судя по описаниям и тегам...

Да? У Вас же вроде монстры всякие... И воительницы... Разве это не то, что тут популярно?

И как я понял, мои опусы как раз в "непопадающем" жанре. Но пишу то, что пишется. Интересно, а есть ли площадки, где как раз мои книги "в тему"?

Да, видимо, придется так. :) Спасибо!

Что ж, если будет желание - буду рад поговорить, тема не только интересная, но и важная... Я вот и вовсе свое вероисповедание придумал. :)

Понятно, спасибо! Наверно, Вы правы: я тоже тут редко присутствую, надо светиться чаще... :)

Там если не из России, то невозможно ничего сделать, как я понял... Так что я мимо.

"Кто все эти люди?" (с) Что справа, что слева... "Я не узнаю вас в гриме!" (с)

ВК я почти не пользуюсь, я на ФБ активен. Твиттер тоже "не зашел" как-то... В телеграме канал есть, да. Насчет конкурсов и прочего - не знал, спасибо за информацию. Надо будет изучить. Просто я "на заказ" не умею. :) Пишу тогда, когда пишется само и сам не знаю. чем все кончится. Так у меня всегда.
А что три года - так я тут редко бывал. У меня творчество широкого спектра...

Да, рассказ своеобразен... И я даже не считаю его особо удачным в плане литературы (он один из первых у меня). Финал вроде очевиден: один из вариантов связи души и тела. был один, стал другой. А какой на самом деле - это уже тема других произведений... :)
Смотря что Вы любите вообще, может, стоит другие мои рассказы прочитать?