Alex Chern

Ну 10 в минус 16 и 10 в минус 22 все же ИЗРЯДНО отличаются.

Но-но! На силе ужаса у нас Юнит 01 летает ;-)

Супер! Отдыхай! Главное чтобы это были юга не как у Студика ;)

Да, энергетика тут ключевой вопрос. Скорее всего - холодный термояд или заряжаемые от 'больших' установок изотопные батареи.

Живые клетки (которых в принципе можно назвать нанороботами) - собирают себя во вполне определенной среде, и из предварительно подготовленных запчастей. 

Можно ли так сделать с произвольным материалом - вопрос. 

Имхо - решение будет не на уровне атомов, а на уровне микронного размера, разделение материалов теми или иными энергетическими полями, и обработка ими же. Т.е. не наноробот,  а микрокузница ;)

Ну, а блок управления - опять же примерно тем же способом 'печатается' со спеканием материала. Возможно в этом участвует целый конгломерат нанокузниц.

Т.е. это не поатомная сборка будет, а миниатюризированная до упора традиционная обработка плюс аддитивные технологии.

Можно на гидравлике сделать повторитель. Взять устаревшее танковое шасси типа МС-1, лишние железяки убрать, на мотор повесить гидронасос, вместо башни - кабину оператора, с фронта ее закрыть свинцом, обзор через перископ. Получится что-то типа бобкэта, только не на колесном шасси, а на танковом.

CANDU на самом деле как помните разработали чтобы иметь реактор, который не нарушает режим нераспространения. Т.е. он типа как не позволяет вести работы по созданию ЯО (на самом деле конечно позволяет, просто геммороя больше по извлечению). Поэтому конструкцию в принципе можно смело светить как условно-мирную, особенно в 'экономном' безбериллиевом варианте, в который нужны СОТНИ тонн урана.

Ну а себе приберечь беррилиевый компактный вариант, который годится для малых АЭС и лодок/надводных крейсеров.

Пожалуй, не духов. Ибо магия как раз была задумана как инструмент ПРОТИВ духов. Но что-то родственное духам точно - иначе бы Раава не могла работать стабилизатором (а в итоге - интегратором) для всех четырех стихий.

Т.е. 'первый же залетный дятел уничтожит цивилизацию' (с)? ;-)

Раз на выходе повышение атомного веса, значит это реакция атомного синтеза, не деления.

См. Корру (таки канон). Там лев-черепаха что-то делал с людьми и те получали возможность к магии. Причем у каждого ЛЧ - свою. В Аанге ЛЧ показал Аангу как блокировать магию. В нем же Тай Ли пользовалась схожей техникой для блокировки - т.е. техника блокировки идет от ЛЧ скорее всего, но она попроще, чем наделение магией.

Далее, в том же Аанге упоминается чакра-система, которая типа нужна для реализации полной мощности режима Аватара. Тоже вероятно участвует. 

Тут вероятно атомный паровой котел будет поначалу один и тот же, и для лодки, и для АЭС. АЭС потом в сторону оригинального CANDU БЕЗ бериллия мутируют (там тоже АЗ не то что неподъемно большая - примерно 6х6х6м при мощности в 600МВт электрической и 2.5ГВт тепловой). Но вначале котлы будут относительно мелкими, на мощность порядка 20-50МВт.

Аватар - нет. Раава - возможно. Но ее надо еще уговорить кого-то наделить магией (это кстати если она ВООБЩЕ на это способна - 'в эпоху до Аватаров мы были магами энергии, а не стихий' (с). 

Заблокировать то что есть - дело куда как проще, чем добавить то, чего нету (хотя, подозреваю, магия - это вживленный дух низкого уровня, а у Аватара Раава играет роль супервизора таких духов - НАДЕЛЯЛИ же Вана (One ;-)) ими все же львы-черепахи).

Нейтронное облучение, ессно. И я так понимаю, размножение нейтронов там через промежуточную альфу происходит?

Отражатель не уран, ессно. Реактор с отражателем (бериллий) на природном уране.

Там не только взрыватели, там еще высокобризантная взрывчатка (гексоген, кажется). С ней в СССР-39 тоже не все так просто.

Вопрос - а почему графит? Он же неудобен. Я так понимаю, что установку будут гонять только пока не наработают тяжелую воду для 'бериллиевого CANDU' (ну и сколько-то плутония), а потом уже на разбор?

А под серию как раз сделают котел-прототип тяжеловодного реактора с отражателем на природном уране?

Вообще конечно идея в тоннеле метро делать АЭС такая себе. Какое-то здание под снос было бы куда лучше использовать. Подстадионное помещение конечно тоже не то чтобы идеал.

Ну ок, лучше конечно тогда вывезти. Локальный риск против глобального.

И риск тоже кстати не то чтобы ужас-ужас - для длительной работы (и сильной активации) эта установка не предназначена, поэтому демонтировать ее (если это сделать СРАЗУ после пуска и тестового прогона) - относительно безопасно.

Не все. Извлечь С14 из толщи графита - сильно сложнее, чем дейтерий и тритий из тяжелой воды. А активация бериллия вообще на пользу, он обратно нейтроны вернет, еще и с прибылью ;-)

Да и пофиг, его в реакторе никто нюхать не будет ;)

Могло кстати и не грохнуть, если бы заложили торможение через пароообразование.

Кстати, а беррилиевые (и, кстати, алюминиевые тоже) трубки не проще всего получить экструзией расплава? Вроде бы их именно так и делают в РИ, а не отливают и не точат потом.

Такс, температура плавления бериллия - 1250С (почти как у стали). Экструзия не прокатит.

Соответственно вероятно оптимально гнуть трубку ТВЭЛа из тонкого листа, сваривать, закладывать туда урановые таблетки (а в торцы трубки - бериллиевые пробки с ушком под выемку ТВЭЛа), затем трубку обжимать с гофрированием, так чтобы она внутри себя уран зажала и обеспечила тепловой контакт.

И уже готовую трубку - макаем в реактор.

А если просто сжечь? C14 уходит в состав CO2 и усвистывает в атмосферу.

Слойка тоже вариация радиационной имплозии, просто симметричная.

А там ни кремний, ни углерод, не активируются, не?

По мне (если есть бериллий) - самое то ТВЭЛы из него делать процентов на 30, остальное - уран. Либо урановые таблетки в бериллиевом корпусе, так имхо еще лучше. Длина ТВЭЛа метра 2, диаметр сантиметра 3-4.

Сразу замечание - при бомбометании с 50 метров огромный шанс попасть под свои же осколки от бомб. Даже если бомбы зажигательные, все равно шанс есть. Поэтому кстати пикировщики и придумали. 

Т.е. с малой высоты лучше или совсем мелочь сыпать, по 5 кг, или - тадам - ганшип ;-)

Уран с водой очень плохо взаимодействует. Т.е. надо как минимум в ТВЭЛы окись урана пихать, либо да, делать их из сплава урана с беррилием, плюс дополнительная беррилиевая трубка вокруг - он по физико-химическим свойствам близок к алюминию, так же защищается окисной пленкой.

Залить бетоном и прокопать новый вход в метро? Уран-то понятно вывезти с беррилием, а графитовую матрицу того. 

Как вариант можно ее сжечь в ТЭЦ (одноразовой ;-)). Углерод-14 уйдет в атмосферу.

Это буденовка? А как насчет тачанки? ;-)

Это если без потери несущей способности (которая в самолете близка к пределу прочности). Если же нагрузка низкая - то можно и до 400С греть. Собственно очень просто проверить - взять алюминиевую полоску и сунуть в пламя газовой плиты - там порядка 700-800С наберется. Свинец в алюминии плавится влегкую - а там 250С.

Но скорее наверное лучше нержавейку использовать - там до 1000С можно греть, это заведомо больше чем нужно, дает запас на возможный перегрев ТВЭЛов.

У урана на порядок выше критмасса. Т.е. его надо необогащенного десятки кг даже с учетом бериллиевого отражателя.

Там проблема с охлаждением. Грубо говоря каждый акт получения плутония - это также и акт выделения энергии. Которую надо куда-то отвести, а воздухом это сделать сложно, нужна водичка.

Поэтому поленница - это чистый демонстратор. Как будет показана управляемая реакция на любую мощность - следующий этап - это выяснение В БЕЗЛЮДНОЙ МЕСТНОСТИ, а, собственно, СКОЛЬКО мощности можно вывести со специально заточенной под вывод конструкции (и она будет уже СОВСЕМ другой чем у поленницы).

Там обогащенный уран, который позволяет сделать линейный размер меньше (грубо говоря - прямо пропорционально степени обогащения). Т.е. 0.7% реактор будет крупнее 20% реактора в 30 раз. И по весу - в 25 тысяч раз. 

Ну там все равно будут если и не тонны, то сотни кг точно. Про мощность речи вообще пока нет, потому что неэффективное воздушное охлаждение - вообще тут правильно заметили что мощность ЯР определяет ТОЛЬКО отвод тепла и ничто больше - реакцию можно разогнать (если она в принципе разгоняется) до любой степени.

Если вид выживет, то с капсулами времени с бронзы до железа максимум лет за 500 поднимутся, а то и 100-200, учитывая артефакты. 

Так то немецкие. А то испанский. Не будут 8 Максимов для этой зенитной артиллерии (ее расчетов) летальным аргументом при неожиданном ударе?

В какой смысле вскрылся? В плане того что РФ ввиду маразма главкома влезла в совершенно ей ненужную войну? ;-)

Популяция слишком большая - кто-то да выживет в любом случае, а виду для восстановления достаточно пары десятков тысяч.

Скорее уж Паладин Поттер ;-)

Да, там еще окошко есть - и РИ советские подводники атаковали фрицев. А тут можно попробовать подловить на подходе к базам снабжения на западном побережье и утопить Дойчланд. После такой плюхи вполне могут снабжение франкистов подурезать (а оно только морское).

На AC-130 ставили 105 мм!!! гаубицу (хотя там самолет под 80 тонн - не чета локализованному фрицу). Плюс там кажется 2х30 мм автопушку, 4 ствола 12.5 и 4 ствола 7.62.

Если автопушка на 23 мм найдется - то вполне годно вместо 45. 

AC-130E Spectre Создан на базе C-130E. Всего модернизировано 11 самолётов. Вооружение 2х20-мм M61 Vulcan, 1х40-мм L60, 1х105-мм М102

Пулеметы и автопушка 6-ствольные. Т.е. огня дает огого. Максимально ставили 4 штуки пулеметов 20 мм и 4 7.62 - и то и то роторные.

Юнкерс конечно полегче МАЛОСТЬ - 10 тонн.

Думаю оптимально поставить 8 штук Максимов в один борт, просто тупо их высунуть в иллюминаторы ;) Как раз там хода +- достаточно для отслеживания цели. Для самозащиты еще пара установок в другой борт. Т.е. все что нужно - убрать иллюминаторы, как вариант - сделать прозрачный подвижный щиток для ствола. Сам пулемет можно разместить внутри салона, там как раз для этого достаточно места. 

Над аэродромом самолет ложится в циркуляцию, и все 8 установок непрерывно поливают аэродром поверх крыла (которое в маневре наклоняется к земле).

Пушка действительно не влезет, даже такая дохлая как 45 мм. Если есть ККП - можно их вместо Максимов.

Небесная тачанка ;)

И кстати по колоннам на земле тоже будет лютая имба - пво-то значимого пока нету. Кружит и шмаляет в центр сверху, под 30 градусов - т.е. никакие окопы и залегание не помогут. Тот кстати редкий случай когда в принципе безоткатка может пригодиться, но тссс!

Ну так... Токио-3, внутри центрифуги для обогащения, ГБЧР на охране... ;-)

Можно (и пожалуй даже нужно) не эрзац-бомбардировщик, а ганшип. В борт поставить 4-5 Максимов (а в идеале - ШКАСов), лечь над аэродромом в циркуляцию и бить на расплав ствола. Если еще какая-то 45-ка найдется - еще лучше.

Выгрузят атомный танк Мальчик и будут преодолевать пустоши ;)

Неа. Пересчитывать придется, впрямую не годится. И - конкретного устройства нет, разрабатывать НЕКОМУ, потому что Вестингауз уже осыпается радиоактивным пеплом.

Не по технологиям, а конкретно Вестингауз и строил. Так же как Росатом в Индии строит. 

Испытания можно подводные - там один фиг трясет - дождаться очередного землетрясения и бахнуть, типа афтершок.

Вывод на орбиту - это половина или даже 2/3 пути до любого космического тела по сложности. Дальше можно малой тягой.

Их НЕТ даже в чертежах. Поэтому ни при каком раскладе в 200..5? они не могли быть использованы для подрыва Йелоустоуна. Поэтому обсуждение серьезных тем с тобой - пустая трата времени (с) ;-)

А конкретно у Реда все шаги СССР совершенно обоснованы (хотя лично я сдал бы Польшу, при тотальном махаче что она есть, что ее нет - совершенно непринципиально, зато это выиграло бы лет 5 для построения непробиваемого орбитального ПРО). Необосновано только стремление США как системы убиться об СССР с примерно нулевым результатом. Ок, у вицепрезидента могла кукуха поехать. Ну так его б тут же пристрелили, не? Или Буш вылез бы - он так-то боевой офицер вообще-то.

Вы находитесь здесь (с)

Маск УЖЕ удешевил вывод на орбиту на порядок, в перспективе - на два. Следующий этап - экспедиция к NEAR астероидам, чтобы там покопать.

Ты не левый революционер, ты махровая фашня (впрочем леваки и фашисты не сильно отличаются в итоге, стоит им дорваться до власти, демпартия США в ту же копилку). 

Революционеры - они за свободу для всех. А ты - за свободу воровать для ПЖиВ, а остальным - рабство для обслуживания их интересов. Война - это просто ширма для этой несвободы.