Alex Chern

Там интуитивно-понятный интерфейс ;-)

По робототехнике - все вот эти дроны, манипуляторы, поточные линии - это т.с. тело. А чтобы в него вставить душу - нужна как минимум адаптивная нейросеть, а как максимум - БОЛЬШАЯ адаптивная нейросеть, также известная как сильный ИИ, искусственный разум, Скайнет, и прочее, прочее ;-) Скорее всего, она будет одна на всех, ну или там счетное число сильных ИИ на весь СССР, а в каждом конкретном боте будет минимально-необходимая нейросеть, обеспечивающая базовый набор рефлексов - т.е. чтобы он сам не убился и окружающим не повредил. А какое-то сложное и осознанное поведение - на дистанционке. На боевых дронах побольше - но все равно - вся сложность - снаружи, а конкретный бот в отрыве от центрального ИИ - не более чем атакующее насекомое по сложности нейросети. Вынос 'думалки' наружу во-первых РЕЗКО ускорит адаптацию ('учиться' нейросеть будет не на одном конкретном боте, а на всей серии сразу), во-вторых, так же резко снизит стоимость конкретного бота. Ну и переход от дистанционно управляемого ЧЕЛОВЕКОМ бота к дистанционно САМОуправляемому боту - будет вполне себе безударным, 'женщину вынули, машину вставили' (с) Кин-дза-дза. Даже, я бы сказал, плавным - будет постепенно вводиться все бОльшая автоматизация управления, на всяких ассистентах, от условно 20% в начале до 99% в итоге (и оставшийся 1% нештаток будет обрабатывать уже оператор).

В фильме Я, Робот - такой сильный ИИ был фичей, аналогичной нулевому закону у Азимова - так вот так НЕ будет - это тупо невыгодно, делать каждому боту ИИ аналогичный по мощности человеческому, который 99.9% времени будет простаивать. Даже делать роевой интеллект смысла нет, потому что мозги на тележке (с) Лем потребуют усиленного энергоснабжения, обьема платформы, скажется на ее цене, потребует на порядки более мощного канала связи итд. Проще эти мозги изначально оставить в ЦОДах, а робота сделать тупеньким, но на дистанционке с мозгами. Собственно общественные насекомые это как раз и практикуют - у них шаблон поведения задается запаховым полем, создаваемым 'коллективным бессознательным' - и в нем как раз вся вот эта сложность поведения и заложена.

Орбитальные платформы как правило не 'развозят', тем более на пилотируемом носителе - у них есть свой движок, выводят сразу пачку на одну плоскость (в данной АИ это делает беспилотный Ураган), а дальше они в течении нескольких недель расходятся по точкам на орбите, пользуясь небольшой разницей в скорости. Сразу после выведения это выглядит вот так : 

Пилотируемым орбитальным буксиром их разводить конечно можно, но накладно - расходы топлива пропорциональны массе умножить на относительную скорость - первая больше оптимистично раза в два (т.е. на тонну спутников нужна тонна буксира), вторая - в два раза МИНИМУМ (буксиру надо разогнаться у станции, затормозить в точке стояния (в КАЖДОЙ точке стояния), затем разогнаться обратно к станции, и затормозить у станции). Сравниваем это с разогнаться у станции (или сразу после вывода на целевую орбиту), затормозить в точке стояния ИНДИВИДУАЛЬНО для каждого спутника. Причем если буксир надо тягать туда-сюда бырабыра, то спутник может ползти на нужную точку хоть неделю - а скорость это топливо.

А вас, Штирлиц, я попрошу остаться (с) ;-)

Хочу заметить, что без очень веского основания собственного брата в ТЗ не засовывают. 

Ага, поэтому надо себя закопать в бункер и никогда ни в чем никому не доверять? ;-)

Ну не прям же сейчас. С годами... ;)

А чего б кстати и не политический брак-то? Ну, по истечении тестового периода. Все равно НАДО искать союзников - так чего б и не?

Какая еще давка? Какой-то неизвестный взял грузовики, выкинул в Москва-реку. Пули от него рикошетили ;-)

Ангел пашот ;-)

В общем я выловила эту хтонь, а потом ВАША Ева вышла из-под контроля и ее сожрала. Прямо там, в вулкане. Пашот.

В мире Духов да. Но проекция покорение отлично использует - см. финал Корры и схватку с Уналаком-Ваату

Тут скорее вопрос в том, что для покорителя Земли эти проекции нифига не естественны. Смежные техники - да. Но делать то что делает только Аватар - сомнительно как-то.

Я бы скорее поставил на то что из-за коррапта духа ГГ вполне мог стать аватаром для Ваату (послабее чем оригинал, но эманации-то просачиваются). 

Ну там речь-то была про то что ВООБЩЕ никакой заинтересованности нет. Впрочем - врет Аска. Есть, и еще какая, просто она сама себе не отдает в этом отчет - или не хочет отдавать.

Лососни тунца! ;-)

Причем заметь - каждое окно для перемещения под землю (в Геофронт!) - это дырень для этой самой НЕХ. Если б делал я - я бы сделал стартовые тоннели а-ля Макрон, длиной километров по 10, и с 2-3 атомными зарядами по длине тоннеля. Чтобы если кто полезет - сам дурак.

Тащить гражданских в зону боевых действий вообще очень по японски. См. Макросс тот же ;-) Вероятно дело в дефиците территории - их просто НЕКУДА эвакуировать.

Во. Правильный подход без лишней рефлексии ;)

Но вообще такое самурайское мортидо - это как-то имхо перебор. Даже для чистого секса должна быть, гхм, ЛИЧНАЯ заинтересованность. Без нее механика (гидравлика и система смазки ;-)) работать не будет.

Наоборот. Ее освободили от 'ты должна' ;-) 

Хорошо отдохнуть! ;-)

Нууу... ноблес оближе. Если не он - то кто? ;-)

Ну и вот кто мешал то же самое сделать на 5 лет раньше? ;-)

А числом пробелов зашифрованы Хроники Мертвого Моря ;-)

Ну при таком подходе он изначально неправильно начал. Надо было сразу на балкон к Сталину садиться, как летать научился. А когда у Власика средства поражения исчерпаются - перейти к конструктивному диалогу, упирая на то что в США ТАКОЕ уже есть (похуже конечно), и ей мозги интенсивно моют. И надо бы кого-то (смотря в сторону и посвистывая) противопоставить. АНЕТО (с).

Нет ничего более необычного, чем обычный японский школьник (с) ;-)

Ну по идее 13й отдел должен быть (поскольку в этой реальности чертовщины хватает и без супера, и это не только вОмперы из Аэнербе). Который должен заниматься выявлением всего что хоть сколько-то паранормально. А вот КАК эту паранормальность ловят - это вопрос. Думаю тут должна быть куда как более прошаренная Инквизиция, аналогичный отдел в РПЦ, и наработки должны были достаться СССР, в том числе всякие проводцы/пророки, от которых пакетиком с кровью не отмашешься.

Я - Человек из Стали (с) ;-)

Если там идет провод с массой, то в общем и прихватки не нужны - напряжение зажигания искры вольт под 100 у сварочника ;)

Ну можно у болта жесткое оперение сделать и-или выступы на наконечнике, под нарезы. Идея понятна - стабилизация вращением. Но для этого проще сделать наклонное оперение, чем мутить ПОДВИЖНЫЙ упор для хвостовика стрелы.

Ну не ствол скорее как таковой, а трубка со спиральными нарезами для закрутки болта.

Одним из вариантов загрузки самострелов были к примеру свинцовые шарики - это ж такая же метательная машина как катапульта/скорпион, только поменьше.

Стальная кусалка по типу грейферного захвата, с шестеренчатым приводом? Горелки не предлагаю, ибо бешенная теплопроводность, а вот механически откусить, особенно если это ЧИСТАЯ медь - никаких проблем.

И серебро кстати хуже вариант. Из него бронзы фиг сделаешь, максимум твердый припой с оловом.

Мда. Ну и тараканы. Интересно, если тараканов Рин стравить с тараканами Аски, чью победят? ;-)

Его надо было не спасать (хотя пару лет потянуть можно было), а использовать для прыжка на вершину. А вот так с низов ГГ будет прокапываться примерно до распада СССР.

Ну вот, возможность резко прыгнуть на вершину 'в блеске и славе' успешно просрана. Теперь корчевать придется в 5 раз больше номенклатуры ;-)

БАКЛАЖАН? Там и огурец-то пока избыточен ;-)

А вот реальность против ;-) Спутники на коммерческой электронике вполне себе летают.

Амерам нет. Они кстати и в Парижской конвенции не участвуют. Вот в ЕС этот шабаш вовсю разгулялся.

Собственно борцов за природу нужно сунуть в королевскую битву, чтобы выжил 'экологически обоснованный' один из пяти или десяти. А потом выжившего - выпустить с палкой против льва или стаи волков. Ибо ружжо низя, это технологии.

Суть зеленых технологий не в том чтобы вернуться к природе или что-то там ограничить. Суть в том чтобы создать удобную для ЧЕЛОВЕКА экологически стабильную среду обитания. Не более того. Конечно, при этом желательно сохранить видовое разнообразие - но в той степени, в которой это не наносит вред человечеству. Аналогично с переработкой мусора - нужно закладывать ПОЛНЫЙ жизненный цикл при условии его замыкания - т.е. издержки не на производство рассматривать, а на производство, эксплуатацию в течении жизненного срока, и полную переработку.

... или многократное дублирование цепей по всему кристаллу, как вариант - схема много ядер - много коммутаторов, а также дублированная точно так же память и ПЗУ. Тогда единичный сбой/отказ ни на что существенно не повлияет.

Там такой же по сути лодочный реактор (ну ок, не точно такой же, более высокой мощности и заправки - но того же производителя). Собственно вообще в принципе атомный флот - это наследие одного конкретного человека - адмирала Риковера. СССР уже слизал конструкцию. 

Соответственно реактор на АВ от реактора на лодке отличается только числом - на лодке он один, на АВ - три.

Решение есть - направленными взрывами вырезать кусок корпуса с реакторами, и поднять его - стандартные лодочные корабли-спасатели с куском корпуса вполне справятся.

А лучше оставить валяться как есть - если АЗ не разворочена в ноль как в Чернобыле (а это сделать с лодочным реактором ОЧЕНЬ сложно - он в отдельной бронекапсуле помимо основного корпуса) - утечка не приведет ни какой ужас-ужас экологической катастрофе. В Фукусиме утекло содержимое минимум десятка реакторов - и никакого ужаса там не наблюдается.

Не. Лодочных реакторов утоплен не один десяток и мир не рухнул ;-) Мощность разная - лодочная энергоустановка 70 Мвт кажись, а реактор электростанции - 1000 МВт. Плюс утопление АВ и разрушение АЗ реактора - это разные вещи. Ну а в боеголовках там вообще мизер - десятки килограммов против тонн в лодочном реакторе и десятков тонн на электростанции.

Ну там этой микрогравитации-то. Тепловое движение молекул будет куда больше вклад делать, чем тысячные доли G. Тем более для зонной плавки вероятно все равно будет управляемая гравитация, создаваемая вращением.

Надо радикальнее. В чистых комнатах не должно быть не форточек, а людей в принципе ;-)

Гравитация в космосе делается управляемо и на раз - вращением. Причем в отличии от - делается в любом диапазоне от 0 до 10G.

Ну это не так. Даже 8-битки УЖЕ дают вполне ощутимый эффект, а их практически на коленке клепали в гаражных условиях. 12-битка 10-микронная - это отличная база для ЧПУ. Ну а больше выше и дальше - это уже вполне годная тотальная информатизация.

Тебя послушать, так никаких 80-х и 90-х не было, а компьютерная техника сразу прыгнула в 2000й ;-) А между тем это как раз период взрывного роста (который можно еще и ускорить по ТРЕМ направлениям - сверхчистый кремний как тут, многоядерная схема, микросборки на керамической плате/корпусе, ну и до кучи упор на RISK архитектуру - ARM бишь. Что с п.2 хорошо сочетается.).

Их есть запас, и подвезти их проще чем расходники (по массе меньше ;-)). Но гвоздить собственно можно и то и другое ;-)

Почему? Вполне могут подсесть на сверхчистый кремний. Хотя ВСЕ производство конечно на него не переведут, чтобы не попасть в критическую зависимость. Но часть (особенно имея заверения НАСА что у них вот-вот будет своя такая же крякозябра) - вполне.

Вот про обьемы - да, согласен. Ред изрядно недооценил емкость рыночка ;-) Но принципиально это в схеме ничего не меняет.

Далее, экзотические ПП - они ж идут не на процессоры. Тепловизоры, ВЧ транзисторные сборки итд. А для массового вала, конечно, кремний. Никто ж не мешает вывести одну лабу под экзотику, и десяток таких же (только с немного другим производственным модулем) - под кремний.

Ну а сама доставка - очень простая. Есть стандартный энергомодуль - панели СБ, радиатор(ы) системы сброса тепла, может еще реакторная сборка для перекрытия периода тени. Или скажем супермаховичный накопитель-генератор - его, кстати, если 6 штук поставить, можно совместить с гиродином системы ориентации. Есть стыкуемая к нему через интерфейс на базе стандартного стыкузла производственная лаба. И есть отдельный модуль 'склада' тонн на 5 сухой массы, который заполняется из лабы в автоматическом режиме, потом отстыковывается опять же в автоматическом режиме и переводится в отсек ПН беспилотного Урагана. Вот эти склады Ураган на лабах и меняет на новые - там внутри пополнение расходников и обрабатываемые материалы. А уж при необходимости ремонта - организуется экспедиция посещения, которая в ручном режиме ремонтирует что сломалось и меняет запчасти. В этом случае происходит пуск уже не беспилотного, а пилотируемого Урагана, с запчастями под задачу (ну и попутно оборачиваются заполненные склады). По-моему, так (с) ;-)

Бака хентай! Я не буду жрать эту гадость!

Ну давай, Аска. Оно очень для Евы полезно. Кусочек за маму, кусочек за папу, кусочек за Синдзи.

Вот и умница - теперь у твоей Евы левелап ;-)

Ну не знаю. Имхо Синдзи достаточно квалифицирован для совращения. К чему эти эрзацы? ;-)

Надо значит сначала спутник привести в нерабочее состояние, дрелью и кусачками (размещенными на маленьком, незаметном дроне), а потом уже - тырить ;-)

Ну и про не знают - это он очень оптимистично. Радары ведут все обьекты крупнее гайки, даже пассивные. А уже встречу 120-тонного Урагана (который порядка 80м длиной) и 20-тонной платформы Кейхоле будет видно даже в обычный бинокль. И если до того спутник был, а после - он пропал...

Тут бы может помогла некая стелс-пленочка, которой после вывода из строя спутник укутали, потом ему орбиту поменяли, и потом уже в другом месте 'подняли с земли'. Но это блин должна быть мифическая мантия-невидимка, которая блочит И радио, И оптический диапазон, И пропускает через себя звездное поле без искажения, потому что скрываемый обьект - немаленький, мягко говоря.

От перемещения экипажа ;-) Ну и от ДРУГОГО оборудования, да, которое нельзя просто взять и выключить.

И модуль в любом случае будет НЕ маленький - при запуске Вулканом на целевой орбите будет этак 180 тонн в КАЖДОМ модуле.

На самом деле нет. Чем больше станция (если это конечно не кольцо Куатта) - тем больше там микровибраций, которые для производства неполезны. Т.е. лучше иметь (на одной орбите, чтобы проще обслуживать) функциональные модули под конкретный техпроцесс сформированные - энергомодуль, 'цех' и 'склад'.

Очень немногие смогут в это (с) Кличко ;-)