6 680
30 413

Заходил

Написал комментарий к произведению Убийца эпидемий

Нафига ему семерка, когда у него есть телепорт и источник бесконечной энергии? Надо только научиться выходить из телепорта с ненулевой скоростью... 

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Так с лодкой не менее сложно. Там с дюжину СЛОЖНЫХ задач надо решить чтобы получить полноценную лодку-охотника, даже торпедную. А ракетную или с МБР - это вообще жесть, которая была в СССР решена только к 80-м.

Скорее фрицы проявят сумрачный арийский гений и создадут атомную лодку, чем СССР. В том числе потому что у них вот как раз стоит задача противостояния с флотом, в отличии от.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Базовая авиация с этим справится куда лучше - опять же ЛК и АВ в ЧМ по договору не пропустят, а если пропустят - это денонс договора со стороны Турции и картбланш на отобрать Проливы.

Стратегически, ресурсы лучше бухнуть на ракетную программу. Это СРАЗУ дает нужную длинную руку для атомного шантажа всех соседей, даже на уровне БРСД (Р-5)

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга четвертая

Единственно, если мы хотим одновременно глушилку, радар и связь - надо делать фазированную решетку продольного размещения (и летать галсами поперек направления сканирования). Хотя бы с механической разверткой луча (согласованным поворотом фазовращателей по решетке), но ФАР, а не цельноповоротную. С точки зрения размера обтекателя это тоже будет большой плюс.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

В ВОТ мы воевали с немцами НА ЗЕМЛЕ. Наскоки на Архангельск - это мелочи. 

И с США и бритыми будет точно то же самое - т.е. из угрожаемого - только Питер. Причем у США есть куда как более актуальная Япония (а если СССР в ответку на интервенцию ее подопрет ресурсами и свят-свят Бомбой - это будет совсем кисло для США).

По большому счету, США подзуживали стороны на ВМВ, чтобы выгнать с позиции гегемона Великобританию. И в целом им это удалось.

А Питер вполне можно и базовый авиацией прикрыть, и башенными береговыми батареями.

Весь мир накинулся бы на СССР только в одном варианте - у него ЕСТЬ Бомбы в товарном количестве и они заявили что СССР нужен мир, желательно весь. 

А если доктрина будет оборонительная - то 100% Германия и Япония будут делать ОЧЕНЬ щедрые авансы, желая себе заполучить такую же оборону.

Написал комментарий к произведению Убийца эпидемий

Эмм... нафига некромантов-то на прием? Обычное цветное стекло и линзочка. Мощность приемника подобрать так, чтобы на протягиваемой бумажной ленточке оставался выжигаемый след (как вариант - можно химическую пропитку темнеющую от нагрева, как на термопринтерах). Желтое солнышко - через синее стекло проходит. Синее - не проходит.

Даже передачу можно автоматизировать, поставив телетайп (преобразование нажатой клавиши в последовательный код). Хотя проще конечно обучить умертвие азбуке Морзе, да.

На прием можно в принципе сделать десериализатор на релюшках, вопрос только приемного элемента (можно например пневмоцилиндр нагреваемый фильтрованным излучением от солнышка). И дальше набор релюшек коммутирует электромагнит бьющий по нужной литере. Телетайп короче оптический. 

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

В реакторе загрузка потребует эквивалента не на один десяток бомб. Т.е. плутоний однозначно мимо. 

Можно ВВР сделать, с беррилиевым бустером - т.е. сам по себе реактор не проблема. Проблема - начинка АПЛ, которой НЕТ не то что в СССР, а во всем мире.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Датчики дают дальность (азимут) непрерывно - по ней вполне можно и вектор движения построить. Не очень точно, но глубинками закидать хватит.

Активный сонар тоже можно, но для одноразового устройства больно уж дорого выйдет.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Он ОЧЕНЬ захочет АПЛ. Но фрицы тоже так же ограничены технологическим уровнем.

Но, кстати, то что фрицы смогут этак к 42-43 году построить АПЛ - вполне вероятно. Имея гражданскую версию реактора и верфи - почему нет? И-или надводный рейдер с неограниченной дальностью - атомный Бисмарк, грубо говоря.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Не будет. Потому что НЕЧЕМ. Мне идея тоже изначально нравилась, но есть проблема - для ее полноценной реализации не готов технологический уровень ни по одному из КЛЮЧЕВЫХ направлений - см выше. 

ГГ в лучшем случае может сделать ПЛ, которая долго и быстро ходит под водой. ВСЕ. Гидролокатора у него нет. СЖО у него нет. Дальнобойных торпед нет - у СССР это в принципе была проблема. Хорошие турбины и то под вопросом. 

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Тогда ей нужна малая заметность (в том числе за счет ухода под термоклин), высокий вес залпа и хорошее вооружение - БИУС, дальноходные самонаводящиеся торпеды, имитаторы. В идеале - вооружение не торпедами, а ПКР. Опять же с самонаведением.

Ничего из этого нету, и ГГ очень вскользь про это знает - т.е. тут он не помошник. И ресурсов ДОвоенный СССР не может бухнуть столько же сколько ПОСЛЕвоенный СССР+ОВД.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Это с попаданием. Без в РИ их сделали в 54 году в США и в 58 году в СССР. Причем это с учетом раскрученного за время войны ВПК и с военными бюджетами холодной войны. ДО войны столько же ресурсов хрен бухнут.

Причем эти даты - это ПЕРВЫЕ АПЛ, которые мягко говоря далеки от совершенства. 

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Как и в РИ - сбрасываемыми гидрофонами. Если она под термоклин ушла - то да, там надо прямо над лодкой слушать, а на 100м - обнаружат влегкую даже в нескольких километрах окрестности.

А если она на 30 узлах шпарит при этом - шуметь будет очень сильно.

Делаем гидрофон, с вращающейся микрофонной головкой и компасом. И радиопередатчик. Модулируем, получаем выделение шума по азимуту от точки сброса. Сбросил пару датчиков - получил триангуляцией точку, и туда уже кидаешь глубинку.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Там столько проверять, что ахтунг. Если уж строить - то полноценную АПЛ, 'исследовательскую'. Для начала - проверка трех вещей - реактор, быстрое подводное движение и СЖО на неограниченный срок пребывания под водой. Под остальное заложить обьемы, но ставить уже в ходе модернизации.

Но это второй этап. А первый - корабельную ЯЭУ - попробовать на ледоколе.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Скорее всего поможет, но надо проверять. KoH из аккумуляторов разрушает окись только так, и потом идет самоподдерживающееся разрушение алюминия с выделением водорода, т.е. щелочь срабатывает как катализатор, сама не расходуясь.

Насыщение водородом - да. Аммиак - тоже да, свободный азот ничего не сделает скорее всего. А вот щелочи с алюминиевой оболочкой дадут сверхбыструю коррозию, быстрее даже чем кислород.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга четвертая

Самое простое с радиофицированным противником - заглушить его нахрен. У нас нет связи - значит ни у кого не будет (с). Глушить можно кстати все тем же Аваксом (Пе-8ЛР) - он достаточно тяжелый чтобы тянуть анализатор спектра и формировать глушилку под конкретные частоты переговоров (и, кстати, свои частоты оставлять пустыми от помех). Три в одном - летающий радар, координационный центр для своих и глушилка для чужой связи. Либо поставить широкополосные помехопостановщики на каждый истребитель - они попроще рации, чисто искровой передатчик с полосовым фильтром.

Вроде бы звено летело само по себе - но командир знал, что в двустах километрах за ними, прячась в облаках, гудит переоборудованный тяжелый бомбардировщик - видит своим радаром все что творится в небе, за несколько сотен километров. Видит - и сообщает. 

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

то для него высокая щелочность не так страшна - принципиальная ошибка. Щелочь на алюминии разрушает окисную пленку - и дальше идет разложение воды на алюминии на водород и окись алюминия. Т.е. в щелочную среду алюминий можно пихать разве что в топливных элементах.

углы продавит - не. Продавит как раз середину - 'ошибка выжившего'. А чтобы середины НЕ БЫЛО - как раз и убирают углы, в идеале - до чисто сферической формы (если точнее - то яйцеобразной на остром конце, чем выше - тем ниже давление и тем больше может быть радиус). 

И метростроевцы кстати не правы про прямоугольный зал - он и НЕ НУЖЕН прямоугольный. Сам реактор - это вертикальный цилиндр, отлично вписывается в вертикально-цилиндрическое яйцо (там и внизу автоматом ловушка для расплава получается). Генераторный зал - горизонтальный цилиндр (опять же со сферическими закруглениями).

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

ВООБЩЕ не ставить. АПЛ сильна неожиданной атакой из-под воды. Поставить еще один ТА, не на 533, а на 380 мм, под старые торпеды, и топить ими. Кстати их же можно использовать в качестве имитаторов лодки и они же работают как противоторпеды. Так что есть смысл (по результатам эксплуатации) ставить 1-2 малокалиберных ТА под специальные задачи. Думаю 2 - в одном в готовности шумовой имитатор, во втором - противоторпеда.

Револьверка - это средство выпулить побольше в ограниченное время огневого контакта. 1 торпеда на ТА в аппарате, 4 в барабане быстрой перезарядки, еще 4 во втором слое хранения на стеллажах, и 1(4) 'последнего желания' под полом отсека. Итого за 10 минут - 20 торпед в залпе, и есть БК на второй такой же залп. Потом в базу для перезаряда.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

От авиации не уйдешь, какая бы ни была скорость. А от НК ПЛ защищаться должна уходом под термоклин - на поверхности и около бодаться с флотом НК никакого смысла нет - забьют. 

Поэтому - малозаметность и ТОЛЬКО подводные атаки. Стелс-миссии ;-) Максимальная, она же крейсерская, скорость, заточена под ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ход тяжелых НК и быстрых транспортов. А это совсем не 30+ узлов полного хода.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

АПЛ вообще строить не надо в описываемый период. Потому что там не только реактор - там целый пул технологий, ни одной из которых не то что у СССР - их ни у кого в мире пока нету.

Реактор

СЖО на постоянное (недели минимум) погружение

Форма корпуса под быстрый подводный ход

БИУС для управления торпедным огнем и противоторпедами - сонар, устройства отображения, БЦВМ.

Комплекс снижения шумовой заметности - конструкция реактора, конструкция турбин, резервные источники питания, шумопоглощающие опоры и покрытие корпуса.

Дальнобойные кислородные торпеды с самонаведением.

В идеале - БРСД для ракетной версии лодки и сверхзвуковые ПКР для 'убийцы авианосцев'.

Из всего этого с натяжкой есть реактор.

Если хочется построить демонстратор - достроить один из серийных ледоколов серии Красин как атомный.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Ну такое себе. Каждый лишний узел скорости - это перераспределение массы в пользу реактора, реактор тянет за собой размер лодки, размер - цену.

Имхо нужно скорее думать в сторону удешевления лодки (чтобы на те же деньги построить побольше корпусов). Две лодки худших характеристик заломают одну с лучшими.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Да, ее не зря назвали золотой рыбкой. Но там все было предельно выжато на максимальную скорость - 44 узла если не путаю.

Если бы делал я (с) - я бы делал мини-АПЛ, один реактор, 4 барабанных ТА, сонар, вот это все. Предельно малошумные и с небольшим экипажем. Скорости более чем достаточно 30, а то и 20 узлов.

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Насколько помню, когда баланс совсем уж идет по звезде, из Мау вылезает Абелот, начинается грех и содомия а-ля создание Ока Хаоса, Семейка подрывается и с помощью килликов запихивает ее обратно ;)

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Твилечками торгует вообще вся галактика, начиная с вождей племен на Рилоте - рождаемость у них высокая, а жратвы мало, поэтому твилечки - это основной экспортный товар. Так что Джабба - это чисто финальное звено устоявшейся цепочки.

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Есть кстати момент который Рон не учитывает. Его батарейка - это или Избранный Силы, или папаша оного. И как поведет себя Сила (а она так на минутку и персонифицирована в Архитекторах, и оказывает влияние на вероятности) если батарейку эксплуатировать неправильно (с т.з. Силы) - вопрос интересный.

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Коммунизм подразумевает РАВНЫЕ возможности. Если изначально есть цветовая дифференциация мидихлориан, которая дает супергероев на минималках - какое уж тут равенство. И это я еще не беру то что Сила как таковая - не пассивный ресурс, а АКТИВНАЯ сущность, которая индоктринирует своих адептов.

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Угу. Не потому что умеет махать светошашкой. А потому что знает, КУДА ей надо махнуть для максимального эффекта. 

Причем личное предвиденье это ладно. Боевая Медитация - вот это тема ;)

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон. Финал

Чтобы Галактика была организована согласно их психопрофилю. Ну, знаешь, вот эти вот 'есть только Хаос и Эволюция... нет, есть только Порядок и Послушание' (с) ;-)

Наверх Вниз