Alex Chern

Было ниже. В общем 300-500 км от РИ СССР во все стороны ;-)

А не пироксилиновые и там и там? Вроде автоматическое оружие в любом случае (если это не Максим или картечница Гатлинга) подразумевает бездымный порох?

Нет гильзы как таковой и нет расхода на ее производство, как и капсюля. Заряд и гильза - единое целое. И пуля с капсюлем. В принципе можно и то и то получать 3д печатью.

Силовому экзоскелету в комплект пойдет гауссовка с энергетикой танкового орудия ;-) 

А! Понял! Не, на самом деле энергетика у пороха так себе. Фишка там в пиковой мощности, а не в плотности энергии - вполне можно с обычного топливного элемента на обычном спирту подзаряжать на марше батарею с высокой плотностью мощности, а та уже в свою очередь будет заливать конденсаторы гауссовки - суммарно получится сопоставимо по массе с обычным носимым боеприпасом (учитывая что стрелки для гаусса весят на порядок меньше чем пуля и раз в 50 меньше чем патрон в целом).

Ну так их никто и не спросит. Думаешь, линукс очень уж нужен софтовым мегакорпорациям? А GPL лицензионная модель? Ан нет, приняли.

Так если они все обманывают - значит коммунизм никто реально и не начинал строить. Почему он тогда не может быть достижим через либертарианскую модель?

Коммунистическая революция будет совсем не похожа на буржуазную ;) Ключевая роль в ней - даже не производительность труда как таковая, а производственный мультификатор автоматизации, скажем так. Вкалывают роботы - счастлив человек (с)

А СССР не нужны Штаты с наркоманией. Ему нужны коммунистические США ;-) И коммунизм во всем мире. А это достигается не через люмпенизацию (которую потом самому же разгребать и которая поддерживает существование пирамиды власти), а через всеобщее развитие с выравниванием уровня доходов и развитием производительных сил.

Конечно, за свой счет к коммунизму никого тянуть нельзя - это и затратно, и непедагогично. Но и делать что-то, что потом самому же придется исправлять...

И как, выползла? ;-)

Без конкуренции (и связанного с ней перепроизводства), плановым путем, строительство коммунизма невозможно. Ибо при нем нет ни плана, ни государства в целом. А потемкинский коммунизм сводится к коммунизму чисто для верхушки - за счет всех остальных. Смотрим на ЛЮБУЮ социалистическую страну.

ЗУ23 кстати по сути на гильзе от 14.5 сделана.

Имхо на 14.5 надо вообще забить. И вместо него ту же гильзу использовать в калибре 23 мм - знаменитую ЗУ-23 получили именно таким способом. А где нужен именно ККП - там использовать 12.7. Узкая полоска между 12.7 и медленным 23 - с учетом роста бронирования особого значения иметь не будет.

Тогда все хорошо. 6х25 - пистолеты и пистолет-пулеметы типа Узи, 6х40 - автоматы и легкий пулемет, 7.62х54 - тяжелый пулемет и винтовка, 12.7х108 - тяжелая снайперка и КПП, 23х114 - автопушка БТР и самолетов. Ну и дальше там 30х150 - это уже автопушка легких танков и БМП.

Ну там все просто. Человеческий организм спроектирован неплохо, но не идеально. Поддержание вертикального положения и тем более несение грузов осуществляется за счет постоянного мускульного усилия. Это усилие можно компенсировать, 'разгрузив' нагруженные мускулы параллельными пружинами. Т.е. на движение будет тратиться усилие, а на поддержание - нет, как если бы у человека появился антиграв с подъемной силой равной массе тела. А поскольку движется тело примерно на постоянной высоте ЦМ, это эквивалентно тому что можно нести свой вес как бы при половинной силе тяжести - нагрузка на маневрирование прибавится, а вот на удержание - нет.

По конкуренции - чем крупнее компания, тем больше в ней раздута вертикаль, тем больше на нее накладные расходы и тем ниже ее конкурентоспособность. Частично это обходится схемой франшизы - но там все равно корпоративные стандарты конкурентоспособность снижают. Неконкурентным преимуществом такой компании может быть только госзаказ или патентный троллинг - т.е. нерыночное преимущество, про которое я написал. Преодолевается очень просто - запретом государства путем всенародного голосования ;)

Ок, давай хоть одно ключевое изобретение, которое сделал НЕ частник или малая группа. Но только чтобы автор (корпорация или государство) был точно известен. 

Не РАЗВИЛ, прошу отметить - тут корпорации отлично резвятся -  а СОЗДАЛ.

Радио - частник Попов

Полупроводники - частник Лосев

Паровая машина - частники Уатт и Ньюкомен.

Концепция чипа - частники из Интела (да, они до того работали в Фаршилде - но Фаршилд принесенную им на блюдце идею чипа - ОТВЕРГ, продолжая клепать транзисторы)

Самолет - частники Райт

Паровоз - частники Джефферсон и Черепановы

Паровая турбина - частники Лаваль и Парсон

Газовая турбина - Охайн и Барбер (патенты правда были еще у нескольких человек - но внезапно тоже частников).

Электрогенератор/двигатель - Аньош Иштван Йедлик - на 4 года раньше пафосного члена Королевского Научного Общества, Майкла Фарадея.

Первый микропроцессор - Интел

Первый ПК - вот тут корпорация поработала. Но! Разработав ПК, Xerox не смогла его реализовать - и клоны сумели продать опять-таки частники - ну там Джобс, Гейтс и прочая хакерская братия.

Так что вперед, я слушаю, чем таким могут мегакорпорации похвастаться.

Нет! Потому что рынок раскачали ГОСЗАКАЗОМ на жратву - и аффилированные с государством банки под это навыдавали кредитов. А потом бац - и отказались.

Всякие алиэкспрессы - это как раз именно РЫНОЧНАЯ схема - там уйма конкурирующих продавцов и покупателей. И как-то работает, прикинь, хотя капитализация там миллиарды баксов.

Потянут. Собственно ключевые открытия делает как раз малый бизнес или частники. См. например на историю основания фирмы Интел. 

А чтобы не зажирались - нужна государственная политика по ограничению срока действия патентов и минимальные налоги.

Я же написал - НЕОЛИГАРХИЧЕСКИЙ. Бесконечные кризисы - ирония - из-за интервенции государства в цикл ТДТ с налогами (которые потому получают #ктонадо в виде госзаказа). А капиталистическая система из малого и среднего бизнеса отлично существует с минимальным госрегулированием. 

Дело в том что имхо коммунизм может прорасти и из капитализма, причем БОЛЕЕ вероятно он прорастет из не-олигархического капитализма, чем из развитОго социализма. Нужна всего лишь превосходящая производственная мощь ;-) Поэтому сама по себе диктатура пролетариата для коммунизма не делает НИЧЕГО, и может даже вредить - постольку поскольку не дает развития производственных сил.

Близко к РИ 5.56х45 получается. В принципе для ручника вполне годно. Для автомата - АК-74 не даст соврать - тоже.

А любителям винтовок по любому останется пулеметный боеприпас 7.62х54. И пулеметы под него тоже никуда не денутся. И мосинки, которыми и в ТМВ будут воевать, столько их наделали ;)

Ну и ККП 14.5х108. И суперснайперка под этот же калибр, в 20 кг веса ;-)

Говорите, хотели убрать зоопарк патронов? ;-)

Ну примерно где-то да, так. Самоходок перебор. А САУ наоборот недобор - минометов же крупнокалиберных вообще нет ;)

Неа. Никто не ЗАСТАВЛЯЕТ совершать преступления, ага?

Это как статистика по мигрантам в Москве - 50% преступлений совершает 20% населения, которое мигранты. Не ВСЕ мигранты преступники, но преступников среди них в разы больше.

Нуу... торговые мафии были какие? Ага. Среднеазиатские и кавказские.

А у СССР вообще никаких вариантов других нету. Даже на танки можно забить обойдясь броневиками с ПТ орудием. Но на ЯО и средство доставки СССР забить не может, иначе в 50-е примерно его уничтожат ядерными бомбардировками - настолько сильный игрок мировому капитализму ну совсем не нужен.

Ну учитывая что ЯБ разрабатывается в глубокой тайне - думаю сценарий будет такой - СССР заключает оборонительный союз с Чехией, дальше третий рейх Германия + Австрия последовательно жрет Польшу, Балканы, Грецию, втягивает Испанию, и из Франции и СССР выбирает ударить по ГССР (потому что оттуда ближе и опаснее для хартленда). Как вариант - одновременно по ГССР и Чехии. И в момент удара по нависающей над Германией ЗГВ - СССР наносит по сосредоточенным войскам массированный ТЯ удар с помощью БРСД. После чего война заканчивается за отсутствием как войск, так и столицы противника с главным идеологом.

А почему 39-то? ВМВ началась с аншлюсом Австрии в 38 году. После этого Рубикон был перейден и у третьего рейха оставался курс только вперед. 

Ну а тут вообще непонятно. Я лично поставил бы на 42-45 годы - СССР тут мощнее, Германия слабее - т.е. как минимум на 3-4 года восстановление затянется. Плюс есть большое сомнение в том, что даже восстановившаяся Германия вместе с Австрией будет достаточно мощной чтобы пройтись по той же дорожке (Чехия, Польша, Франция, далее везде).

Вероятность выпадения джекпота и правда не меняется. Но зато растет его сумма - что при константе вероятности увеличивает взвешенный выигрыш. 

Ну так это ж броня поверх башни - она может выступать как у РИ танков за корпус - на ширину гусениц, грубо говоря, которые тоже экраном прикрыты. Т.е. самый критичный - поперечный размер - в ЖД транспортируемые 3.5 метра уложится.

Ну я бы делал так - плоский тонкий внешний лист, 5-10 мм. Дальше те же 5 мм гармошкой с углами градусов 70, толщина суммарная сантиметров 20-30 и засыпка туда как раз этих вот кристаллов. И дальше лист основной брони 50+мм.

Э нет, тут научно-социальная фантастика ;) Так-то да - 1 мм вибраниума - и уже никто никуда не летит ;-)

Ну там почти любой твердый природный кристалл пойдет. От асбеста до обсидиана.

Нее. 'Наш Советский Союз покоряет...' (с) ;-)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88

Насыпать заклепок, добавить немного социалки и черного юмора, перемешать, бросить щепотку аллюзий...

Да, свой банк надо бы прикупить во время ВД. А то денег много, а возят по прежнему кэш броневиками - дяревня-с ;-)

Интереснее было бы если бы он вернулся в ИЗМЕНЕННЫЙ мир и выяснил что там атомная ТМВ прошла где-то в 90-е РИ (это как раз примерно момент развала США подсевших на экспорт бакса, который в РИ не произошел из-за дербана СССР, а затем из-за роста производительности труда), и к 2050 АИ все уже более-менее устаканилось, радиация спала, лунная и марсианская колонии помогли восстановиться ;-)

А, во - еще вспомнил. Как это мистер Корч прошел мимо такой привлекательной вещи как общак мафии? Мимо нее даже человек-паук не проходил, на что уж высокоморальный. Что с боя взято - то свято (с). Там более на такую позитивную цель как отчисления в пользу мирового коммунизма ;-)

Вес. Все же 14.5 пулемет (и на той же гильзе 23 мм пушка) - это не 300-400 кг 30-мм автопушки. Несколько разные ниши, так что нужно и то, и то.

Имхо однодвигательный штурмовик вообще штука не очень правильная. Два движка - чтобы при отказе одного из них летел - бронированная кабина, носовая турель-спарка 14.5 для ведения огня и вниз и вбок - со своим стрелком. Вот тогда будет годно. А Ил-2 - эрзац - его кажется вообще не как штурмовик разрабатывали.

Слостин разработал в свое время весьма интересную штуку : 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%91%D1%82_%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Как раз на принципе использования газоотвода для привода стволов. Так что его надо бы не зарубить, а аккуратно направить - глядишь гатлинг у СССР (причем такой которому не нужен электропривод) появится раньше американского (ну, не исходного на черном порохе, ессно, а более современной версии).

У них исторически было очень много халявных Шерманов и Т-55 ;-)

Т-80 конечно. У лео никакущее бронирование. Прицельные комплексы сопоставимы, скорострельность у Т-80 выше, скорость перемещения выше.

Замечание - не ДСП, а фанера, все же. Или дельта-древесина. ДСП, ДВП, и даже ОСП - это другое ;-)

Еще - не уверен что армировка стальной сеткой хорошая идея - она резко усложняет обработку. Дюраль в этом плане получше. А самая лучшая идея - поверхностная оклейка стеклотканью. Вот там получается самый лучший вариант по прочности, не считая оклейки углепластиком сотовой конструкции. Бонус - при нормальной обработке после фрезировки - стеклопластиковая корка предохраняет фанеру от гниения.

Надо гнать ЯО вместо флота и большого числа танков и линий Сталина. Затем как только первый вермахтовец перейдет границу - вломить по основным военно-промышленным центрам третьего рейха БРСД.

Ну и бронирование ослабляется, о чем и была речь.

На все это вес нужен. А его нету. Разве что башню назад сместить - но тогда развесовка при развороте орудия уплывает.

БТР-80 или 90 как ориентир. Лучше проходимость, плавает (т.е. не нужны понтонные переправы при наступлении), устойчив к поражению одного из колес. 

Так бомбежки один фиг будут - там этой Германии-то... до западной границы даже тактические бомбардировщики с легкостью дотянутся. В Австрию разве что эвакуировать. Ну - или бить в качестве первой цели как раз по ГССР, чтобы всю группировку вторжения уничтожить.

А СССР бац, и по всей этой накопленной армии - ударит ковровой ТЯ бомбардировкой ;)

В описываемой ситуации они УЖЕ присоединятся или гласно, или как минимум негласно, иначе у Германии никаких шансов против АИ СССР нет. Собственно, США и так всю дорогу торговали с фрицами через 'нейтральную' Испанию никелем и вольфрамом.