Alex Chern

С Севера. Не? Там проливы такие что их перекрывать перекрывалка треснет. А в данной АИ СССР прихватил все материковое побережье Балтики - так что базироваться вполне можно на Ригу.

Ну и наконец - если пошла такая заруба что бомбим США - значит в материковой Европе цели кончились (для того чтобы их накрыть никуда не надо плыть - достаточно к границе подогнать ЖД пусковую БРСД). Т.е. мешать никто не будет - и английский флот, и французский - потрескивая остывают в базах.

Перехватывать, конечно, может и БУДЕТ флот США - но это уже без разведданных, чисто выстраивая сеть для перехвата. Но и ПЛ вполне можно такой сетью выловить - сонарных буев накидать и ага. 

Но я думаю, что в АИ СССР не будет заниматься захватом Европы - нахрена? Это ж надо оккупационные силы держать. Если кто будет залупаться - то понемножку отгрызать и ага. А в случае большого шухера - гвоздить мирным атомом направо и налево, постоянно при этом ретранслируя со спутниковых платформ о своем миролюбии и сугубо оборонительном характере действий с отрицательным отступлением.

Да нафига? Если дальность в 1500 км - это иди, лови крейсер где-то на середине атлантики. Особенно если он спроектирован под 40-узловой ход, например на подводных крыльях - это только авиацией.

Не, я ж не спорю что ПЛАРБ круче. Но это надо своего адмирала Риковера, который упихал электростанцию размером в квартал в корпус ПЛ. А без атомного реактора... там огромнейший мидель будет нужен. И на АПЛ-то где нет проблем с мощностью, впихивание шахт было нетривиально. А на дизельной лодке...

Так именно что было в РИ - и некомпетентные топы, и рисковые неоправданные вложения ;-) А все потому что ТНК СССР не имела акционеров в виде своего народа ;-) То есть имела, но не в том смысле ;-)

Ну даже воспринимая ЯО как  'бомба которая может снести целый город' - лезть поостерегутся. А при наличии неперехватываемых БРСД (думаю на  спиртоперекиси можно сделать ракету ЖД базирования порядка 100 тонн стартовой, 2 ступени, 4+1 движка по 40 тонн тяги (это плюс-минус тяга единичного сопла РД-111), дальность около 1500 км - этого хватит вполне накрыть Европу целиком (учитывая что ракета-то по ЖД катается), Японию целиком, Великобританию целиком, ну а для США есть особое предложение - ракетный крейсер c 4 ракетами в надстройке ;-)

Курчевский ОБЯЗАН навариться на ВД! Это в его должностной инструкции! 

Какой Польши? ;-) Там пол-Польши УЖЕ оттяпали, четверть Германии, прибалты себя очень неловко чувствуют имея СССР со всех сторон. Финнов вон я вижу аж по Норвегию урезали. Четверть Китая. Монголию и прочие среднеазиатские республики. Корея опять же в окружении - она, пол-Сахалина и Хоккайдо будут в случае японской агрессии профитом. В общем у СССР проблема не как бы чего хапнуть, а как бы интегрировать хапнутое - и вот тут ЯО со средствами доставки очень в тему будет - есть ЯО - нет полномасштабной военной агрессии.

А он ничем и не отличается ;-) То что ВНУТРИ СССР - никак не влияет на его ВНЕШНЮЮ политику - в этом плане СССР ровно ничем не отличается от вполне себе капиталистической ТНК. Вот как какие-то страны в СССР запросятся и их примут - вот тогда совсем другое дело. А до того - извините.

Нуу... неа. Дисбаланс. Британии и США захватывать колонии - можно. СССР прихватить Восточную Европу - ни-ни, сразу Дропшот. Ага? ;-)

АИ СССР представляет бОльшую опасность. Поэтому вероятность Дропшота - куда выше.

Повлияет, потому что экономические тенденции (которые Курчевский может использовать) возникли задолго ДО краха биржи. 

Ага. Венесуэлле это расскажи. Про высокий уровень. Или СССР в 90е. Социки такие социки...

Ну это можно очень вдолгую играть - соцобеспечение в корпорации, лояльность сотрудников, сокращение налогов за счет соцвыплат итд. Кеннеди насколько помню хотел налогообложить нефтянку и вообще крупный бизнес прижать.

Ну нет так нет - найдется полевой командир посговорчивее. 

Ну я уж надеюсь что Курчевский в реалполитик умеет. Для него основная задача - грести деньги и технологии для СССР. Ну а если он заложит зерна для коммунистической революции в США (например введением GPL лицензий, лоббированием ограничений по времени патентного права, торпедированием всяких санкционных поправок против СССР - типа он хочет делать на СССР 300% прибыли, а ему НЕ ДАЮТ!) - то вообще будет отлично - постепенная конвергенция систем.

Ну значит поддержать надо так, чтобы не было угрозы. Например переведя концессии в 'народные' предприятия, которые гонят наружу ресурсы за гроши. Или повесив за свою поддержку внешний долг с процентами.

Во! В фанфике уже завелась конспирология. ;-) Логичным было бы имитировать свою смерть от ледоруба и везде появляться в маске Немирова (а также других политиков) ;-)

Очень даже влияет - ВД случилась не тогда, когда биржа отвалилась - это как считать что человек ковидом болен, когда его уже в реанимацию везут. Она началась одновременно с кризисом перепроизводства жратвы. И думать надо как эту жратву освоить с пользой для дела (и, ессно, с пользой для осваивающего).

Ну расскажи, как Стандарт Ойл удержала монопольное положение ;-) Госрегулирование рынка-то нужно. Но оно не должно становиться 100% ручным управлением как в плановой экономике.

Заодно можешь рассказать как изобилие обеспечивает социалистическая система, на примерах ;-)

Ну так-то такая концепция в принципе жизнеспособна для нерегуляров, где нет сплошной линии фронта - см. на шахид-таеты и прочие Виллисы с пулеметами 50-го калибра. Да даже и на цундапы с МГ34 и тачанки с Максимами. Но вот против нормальной обороны она конечно не катит.

Окупаемость ЧВК - в контроле территории, собственно. Конечно, реклама оружия будет нелишней - но это частность. 

Это, к слову - другая крайность - дикий рынок. Но его упорядочить все же проще чем привести к порядку абсолютитскую систему - несколько крупных игроков вполне могут канализировать перепроизводство. В каком-то смысле ВД - это признак плохой работы рыночной системы - т.е. она МОГЛА БЫ обеспечить изобилие жителям США - но в силу неэластичности рынка - привела к ВД. А если бы рынок крупный игрок перепрофилировал на производство долгохранимой продукции...

К 1920-м годам длительная сельскохозяйственная депрессия — продукт мировой войны и технологических изменений — заметно обострила проблемы села. С началом боевых действий в Европе в августе 1914 года, американские фермеры начали активно поставлять продовольствие на мировой рынок. Они стали как увеличивать площадь сельскохозяйственных земель, так и урожайность (благодаря более интенсивному возделыванию почвы, в особенности с появлением тракторов). Количество моторизованных сельскохозяйственных машин в военные годы увеличилось в пять раз, до 85 тысяч штук. С наступлением мира эта тенденция только усилилась и к концу 1920-х годов около миллиона фермеров обладали тракторами. А поскольку машины заменяли собой лошадей и мулов, под выращивание еды и выпас молочного скота высвободились ещё 30 миллионов акров бывших пастбищ[13].

При этом, после перемирия от ноября 1918 года, мировое сельскохозяйственное производство постепенно вернулось к привычным довоенным паттернам, в результате чего американские фермеры оказались на руках с огромными излишками продукции. Цены на их продукцию резко упали: хлопок упал с военного максимума в 35 центов за фунт до 16 центов в 1920 году; кукуруза упала с 1,50 долларов за бушель до 52 центов; шерсть упала с почти 60 центов за фунт до менее чем 20 центов. Хотя цены после 1921 года несколько увеличились, они не восстановились полностью вплоть до новой войны. Американские фермеры оказались в кризисе как в связи с перепроизводством, так и в связи с долгами, которые они брали на расширение и механизацию своего хозяйства. Росло число разорений и все больше бывших землевладельцев становилось арендаторами; усилилась и депопуляция деревни[13] (ср. советские «Ножницы цен»).

А чем японцы собственно для гоминьдана лучше русских? И те и те оккупанты, японцы в общем-то даже и похуже будут - у русских чисто бизнес, а у японцев еще и нацизм.

Ну строго говоря, началась она раньше - почти сразу после окончания ПМВ - запалом послужил обвал продовольственного рынка после снижения военного заказа на жратву. И продолжалась аж до 37-39 года, когда экономика оптимизировалась и более-менее вылезла из ямы (не в последнюю очередь из-за нового оборонзаказа). Тут ПМВ фактически затянулась на лишние 2-3 года, соответственно начало ВД сдвинется на столько же - но в принципе она УЖЕ или есть, или будет в ближайшем будущем.

Угу. Аб-со-лют-на-я ВЛАААСТЬ! (с) 

Но заметьте - это проделал фактически на тот момент уже единоличный властитель, которому Сенат накидывал и накидывал полномочий. Так что всем таким кадрам при занятии поста обязательно надо ошейник с взрывчаткой навешивать. Чтобы не зазвездились.

Он бы не смог выпнуть Троцкого из партии. Но это с успехом сделали бы его избиратели после того как все интриги бы всплыли. Ибо избиратель депутата выбирает не чтобы тот торговал голосами и интриговал в свою пользу.

Ну движок уже вполне достаточен - V12 на 450 лошадей - это и так в 1.5 раза больше чем на БТР-60 стояло. Интересно посмотреть на М3 - насколько он будет собственно на БТР-60 похож (кстати 60-ка имела серьезный минус, который на 70-ке исправили - открытую крышу десантного отсека).

Резину в принципе можно заменить хитрым проволочным колесом переменной жесткости а-ля лунный ровер - чтобы там преднатяг проволочек механически менялся. Но лучше конечно освоить производство правильной резины - она и на трактора пойдет.

Потребности неограничены. ВСЕ их удовлетворять - удовлетворялка треснет. Поэтому в первую очередь надо удовлетворять потребности тех, кто, собственно, работает на их удовлетворение. А уже ПОТОМ - тех кто работать не хочет или не может, но потреблять желает. Т.е. схема реального достижения коммунизма ближе к капиталистической/артельной чем к социалистической - где в первую очередь удовлетворяются потребности нихрена не работающей номенклатуры (в терминах ТНК - топ-менеджмента).

И оценивать право на принятие решений по вносимому вкладу - это как раз очень даже справедливо. Автоматически право голоса будет убрано у иждивенцев, у рантье итд. Ессно надо вносимый ВНП считать честно, с учетом косвенной нагрузки - домашняя работа, работа инкубатором ;-), общественная нагрузка итд. Но - считать. 

Поступила новая вводная - НуНП-4 будет до пятницы ;-)

Ой вот не знаю про плотность. Марки и последующий Черчилль - те еще сундуки. А если для увеличения бронирования их будут в размере увеличивать...

Бабло побеждает зло ;-)

Южные штаты были конфедерацией. Так что если не конфедерация - то весьма близко.

Я бы кстати вес голосов считал по генерируемому ВНП. По НДФЛ грубо говоря. Типа кто больше ништяков произвел - тот больший вес имеет при принятии решений. И выборы в советы вел именно по весам голосов, а не по голосам поштучно.

Да нету уже вашей Америки!

Итак - кто БРОСИЛ ВАЛЕНОК НА ПУЛЬТ?!

(напевая) Наш советский союз покарает... 

Ну вообще-то структура Советов - это как раз федеративная республика. Многоуровневая - в федеративной как правило 2 уровня, тут может быть думаю до 4-5. Причем в принципе и конфедерация вполне нормальный вариант - США же в виде конфедерации живут, и ничего - нагибать это не мешает ;-)

Гхм. Т.е. БТР60-70-80-90 не существует? ;-) Да, там с броней все печально - лоб от ККП максимум, даже своя же пушка пробьет. Но по полям ездит уверенно (правда нужна хорошая широкая резина переменного давления).

А партийной принадлежности при таком формировании ВООБЩЕ не будет. Точнее она будет, но она не будет никак влиять на решения депутата - для него единственно значим - наказ избирателей - не будет выполнять - отзовут, а может даже посадят, если факты коррупции всплывут.

Еее! ;-)

Проблема в том, что жесткая централизация ПОТОМ не захочет децентрализоваться - см. на СССР после условно 65 года, когда вроде бы никакой военной угрозы не стало.