Заходил
Пожирать не пожирает, но чем старше маг (и аристократичнее) - тем он мощнее - те. дела рода он определяет ЛИЧНО, за отсутствием оппонентов. А живут такие уберпушки долго. Т.е. - социальный застой, обусловленный естественными причинами.
В боярке с магами-культиваторами - вполне возможен и застой. Ибо там родовой маг - это ультимативное оружие (умение помноженное на предрасположенность).
... сталь против стали, порох против пороха, пулемет против... упс. Пулемета-то нильфам как раз и не дали ;-)
Ну не. Для передачи сообщения гонять целый легион, построенный черепахой - это перебор ;-)
Имхо нет - ее недостатки (но и достоинства - недаром возникло устоявшееся выражение 'византийская хитрость') - это развитие недостатков Рима, упавшие на благодатную азиатскую почву.
Имхо до того она просто неактуальна была - гладкоствол имел такую точность, что дальнобойность роли не играла (поэтому и калибры были конские, чтобы хоть как-то дульную энергию обеспечить). Потом пороха подросли, стала играть роль точность - сделали нарезные стволы - выяснили что туда пуля крайне фигово вбивается - придумали такую пулю которую вбивать не надо.
О! Тайный орден Метростроевцев ;-)
Ну тогда возможен перехват управления. Ибо Гарри для них первожрец религии имени себя (а метафизика в данной вселенной кое-что значит).
Даже в армии не пользовался. За время войны на него было 3 покушения. Результат выборов давал НАСДАП порядка 35% (как и ЕР кстати бы примерно столько же получила на нормальных выборах). Так что не. Не абсолютная и даже не большинство.
Ну тут такое дело - в теории-то это все понимают. Но на практике огрести в первую голову (а все людские армии огребли - против максим гана не помог ни двимерит, ни чародеи, ни цыет рыцарства) - никто не хочет. И вполне возможно что накеры подгребут достаточно большую территорию чтобы ее никакое сборное войско не штурмануло. Лет думаю 20 не штурмануло - пока не переймут пушки и т.д. А за 20 лет накеры умножатся геометрически.
И в СССР не забудь - оттепель 53го полностью аналогична екатерининскому дарованию вольностей. И, думаю, перед монгольским вторжением тоже было все примерно так же. Ну а уж современная деградация просто эталон ;-)
Византия недостатки Империи сохранила и преумножила. Через что и пала в итоге. Т.е. Империя - это штука стабильная... но не бесконечная. Надо как-то по другому, ну вон хотя бы Бога-Императора бессмертного завести, чтобы курс не менялся.
А тут мы плавно переходим к пуле Минье. Разрезной для повышения летальности, чтобы два раза не ходить ;-)
Если брать исходных орков, то генетика так-то у них эльфийская ;-) Т.е. 2 метра роста и великолепные физические кондиции. А фактическое состояние - от недокорма ;-)
У орков принципиальной разницы между варбоссом и Гморком нету ;-)
Орда не будет иметь такой эффективности и ее относительно быстро перебьют.
Эту проблему решили еще в фаланге, упирая копье на плечи первого ряда ;-) Им же не надо КОЛОТЬ - надо только создать забор, а 'колет' дистанционное оружие ;-)
Имхо это чисто вопрос откармливания в ходе роста. Хорошо кормили - вышел орк. Очень хорошо кормили - получился урук-хай.
Не предопределен. Вполне возможен китайский путь. Но для этого надо регулярно пропалывать правящую элиту, создавая внутрипартийную конкуренцию.
Ну я не совсем это имел в виду - копья и у пехоты и у конницы примерно равной длины, т.е. ударят одновременно. Пехотное копье уперто в землю, лошадка на него нанижется. А вот пехотинец в землю не уперт - т.е. его пробьет вместе с щитом и вдавит в строй, поломав его нафиг. Т.е. строй конница проломит точно - НО при этом сама и пострадает, а страдать она не любит - это тупо КРАЙНЕ невыгодно. Поэтому в лоб штурмовать фалангу конница может - но не будет. Это или будет 'карусель' аналогичная катафрактам (они кроме того что тяжелая доспешная конница - правда не копейная - еще и отличными лучниками были - т.е. ультимативная - но очень дорогая - сила). Или такая же карусель из драгун или рейтар (драгуны ездящая пехота со штуцерами, рейтары ездящие абордажники с пистолями ;-)), действующая примерно так же - т.е. дистанционным оружием.
... и включил Люмус. Вигельфорц гриль ;-)
Ну он выставил щит, который ОБЫЧНОЕ заклинание удержал бы. Но Конфринго оказалось и быстрее ожидаемого и сильнее.
'Ваша проблема в том, что вы всегда приходите на перестрелку с ножами' (с)
Имхо такие отморозки быстро стачиваются (как и лошадки), и остаются более прагматичные особи ;-)
Дело не в том, что пехота в 100% удерживает конницу - нет, конница пехоту бьет. НО! Конница - ОЧЕНЬ дорогой юнит. На цену рыцаря пехоты с ростовым щитом и 6-метровым копьем можно сделать как бы не 2 дюжины. Если не 4. И вот ОНИ - рыцарю неиллюзорных люлей вполне способны дать, особенно если правильно вооружить - гизармы, кинжалы, все такое. Это если без огнестрела - с ним (и даже с нормально управляемыми длинными луками) - у коников вообще шансов нет.
Они нечестно меня из пистолета застрелили (с) ;-) В него неожиданно для него шмальнули эквивалентом гранатомета ;-)
Скажем так - турнирное копье рыцаря - оно подлинее пехотного-то будет. И на другой стороне не пехотинец, а лошадка - т.е. тех в кого оно угодит, снесет с гарантией. Но размен, да, получается взаимным - а разменивать СЕБЯ всадники очень не любят ;-) Поэтому на копья прыгать конница не будет, а будет кружить вокруг, поджирать другую конницу (тот как раз случай когда танки с танками воюют ;-)) и искать возможности забраться пехоте в тыл - вот там да, копий и щитов нет, сплошное раздолье.
Ага. И в колонны пехоте нет смысла строиться, да?
Клин 'колет' строй, сначала проламывает, а потом стачивает стороны пролома. Плюс клин менее уязвим для обстрела из луков. Хотя Гарри конечно это нафиг не нужно - ему достаточно функционала терции - копья против конницы, щиты башенные против обстрела и арбалетчики чтобы по полю меньше бегать ;)
Это до первой чесночной банки, поставленной из минометов прямо по ходу конницы ;-)
А так-то конницу очень эффективно обнулил пулемет. И для него у Гарри есть ВСЕ что нужно - медь на котел, сталь на стволы, и общее понимание конструкции. А раз там есть и котел, и паровая турбинка для привода стволов - к тележным колесам ту же турбинку никаких проблем нету прикрутить.
Там же дриады. Будет то самое конопляное дерево, которое Древобород на секретной делянке так и не вырастил ;-)
Ну трупик может и не нашли бы - но Капитул бы точно разбежался.
а) пуля Минье. Если уж про нарезные дульнозарядки слышал - то про нее просто обязан был ;-) Она кстати и к гладкостволу вполне пойдет, нарастив процентов на 20-30 дальность.
б) пушки Фридриха Густава - опять же, если про полевую артиллерию дульнозарядную слышал - то и про них должен был - шведские успехи на поле боя в немалой степени ими обеспечены. Принципиально КАРТЕЧНАЯ пушка облегченной конструкции, с псевдоунитарным зарядом (порох, картечь, и пыж - в одном ушитом мешке). 6 выстрелов в минуту.
Ну и сила терции - в ее универсальности одновременно с маневренностью - она возможно хуже чем фаланга борется с конницей, хуже легионной черепахи держит обстрел, хуже рассыпного строя маневрирует - но она может делать ВСЕ это при необходимости. Ее еще дополнить драгунами для создания маневренного огневого кулака - и вообще все шикарно.
Ну в принципе да. Металл есть, делаем боевой дирижабль и жжем всех нахрен с безопасной высоты. Маги может и сбегут телепортами - но базы-то телепортами не перекидаешь.
Не. Для захвата мира сил пока что недостаточно.
Вот думаю - для бурения шахт же нужен проходческий комбайн на Люмусе, не? Нафиг переться по поверхности, если можно с той же средней скоростью бурить тоннели? ;-))
Нафиг уран-то, когда есть Люмус ;-) Строим шахту, закапываем излучатель, включаем, засыпаем. Повторить до превращения планеты в Венеру ;-)
Да все там в НуНп2 понятно - бронетанковое превозмогание на пути к ядерке и импульсным планетолетам.
Египет, кэп. Образцовая теократия - это Египет. Или, свят-свят, Ваха. В общем-то, если у народа все не край как плохо, нормальная тирания может править неограниченно долго.
Проблема низкой базы - накеры отлично помнят как жили ДО - и обратно не хотят даже если понадобится для этого в бой идти с 50% потерями. Вот как экспансия закончится, могут вопросы и возникнуть - но к тому времени Гарри данное временное состояние уже за спиной оставит ;-)
Затрахать демона похоти - выполнено (с) ;-)
Ну да, эти пойдут в примархов ;-)
homo homini lupus est - в русском - неточном - переводе - с волками жить - по волчьи выть ;-)
Лазер увы не выйдет. Расплавится. Плюс огромный рубин для сердечника (огромный - это диаметром метр и длиной метров 10). Можно взять точечный источник света на длинной тугоплавкой палке (с активным охлаждением) и поместить в фокус активно же охлаждаемого посеребренного (отражение более 98%) зеркала. Навскидку, достижимо рассеяние примерно 1 к 100 и плотность света в мегаватт на квадратный метр зеркала. Т.е. с 10-метровым зеркалом можно на дистанции в километр свести на площади в 100м2 100 мегаватт - мегаватт на квадратный метр цели (которая отнюдь не зеркальная и активно не охлаждается). Привет старику Архимеду ;-)
Ну а чтобы не набежали и не настукали - поднять эту конструкцию или на корабельную платформу, или на дирижабль (как я ниже и описал). На 500м высоты никакие стрелы не залетят, можно заниматься художественным выжиганием противника. Чистый свет щиты по идее нифига не блокируют, он вообще не магия. Плюс дирижабля в абсолютной мобильности - так можно выжечь только прибрежную полосу, а так - весь континент, муахаха!
Ну и те 2% (или по потребности больше) сбросовой тепловой мощности - тратим на накачку горячим паром баллона, и на движение, скидывая пар в паровые турбины, крутящие винты.
Не получится - там источник энергии двимерит заглушит. Разве что паровой котел за двимеритовый контур вынести. Интересно, можно ли двимеритовые стержни использовать для тонкой (не сразу х2) регулировки мощности люмус-котла - если да, то это ж просто праздник какой-то, такого источника энергии даже в мехвариоре не было ;-))
Силовой доспех в принципе-то возможен. Но а) штука технологически сложная б) ОДИН силовой доспех никакой роли не сыграет, даже если это будет меха класса Атлас - массой запинают.
Конечно можно отборную накерскую пехоту довести до кондиций Астартес и таки в силовую броню упаковать.
Но нафига, если на том же паровом котле отлично делается шахид-тоета с гатлингом? При отсутствии сопоставимой огневой мощи и мобильности, недостаток защиты у нее никакой роли играть не будет.
Ойбля... только гибридов Гарри с дриадами и не хватало. 25 штук для начала...
И - если Люмус-капсюль сделать, то нафига порох-то? Со стекируемой мощностью наскрести на выстрел - это всего лишь десяток раз повторить ЛюмусЛюмусЛюмусЛюмус ;-) Причем чтобы мощность туда-сюда не тягать - берем ствол этак 30 мм (его и делать проще) длиной метра 2, пакуем 6 штук таких в один блок, делаем подачу сферических пуль из бункера, и золотник для подачи пара по мере вращения ствола (по идее пуля сбоку, а пар подается в паровую камеру достаточной емкости, чтобы при отключении подачи пара продолжать разгонять пулю). Паровой же котел питаем стекированым Люмусом. И усе, про бодрые кавалерийские и пехотные атаки можно забыть. Кстати от котла можно и паровую машину питать, открытой схемы, чтобы с конденсатором не заморачиваться - заранее наготовить дисстилировочки и ага.
В свое время пневматические ружья были сопоставимы с пороховыми - мощность пониже, зато скорость перезарядки выше. Если же есть неограниченный источник энергии....
Ну это да, кроме того конница может обманеврировать - т.е. строй должен уметь в перестроения, плюс на истощение конница будет куда лучше работать. Все эти недостатки были учтены и исправлены в испанской терции - которая и рассыпной строй, и лучники, и стена щитов, и копейщики - все сразу.
В простейшем варианте - копейный строй а-ля фаланга на четверть численности - а остальное - арбалетчики. Вот тогда да, догнать конницу оно конечно не сможет - но вот пехоту перестрелять и занять лагерь (особенно если с собой малые требюшеты с АСДТ бомбами тащит) - запросто.
А вот тут спорно. Конница как-то на строй с копьями не особо желает напрыгивать.
Ну тогда уж терции ;-) Раз арбалеты есть. Финал развития регулярного строя. Фалангу легион бил за счет маневренности.
А это и так никто не знает. ОДНАКО - плохая отправная точка лучше чем вообще никакой. А до магов огнестрел доберется в последнюю очередь.
Но имхо - паровые ружья попроще будут. Ствол с затвором (водичку в камору налили, пулей заткнули, затвором пулю в ствол вжали) и магически-активная инкрустация вокруг (или стержень по центру, он же пулю прижимает) каморы, и все.
Ага. Еще научатся строиться римской черепахой - и амба. Плодятся быстро, так что тупо завалят мясом. А если еще дриады в качестве стрелковой поддержки...
Гарри, ты экологический террорист! (с)
Его ж только что Йенифер просвятила.
Написал комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 4
Да пофиг там на бабки - магглы в боярке в любом случае на вторых местах. Разве что они как Демидовы в некоторых вариантах становятся этакими ментатами, гениальными в планировании и экономике - то есть ТОЖЕ переходят в стан аристо. Личной ультимативной силе на уровне танкового полка мало что можно противопоставить - 'все возьму - сказал булат' (с). А экспансию тормозит то, что кланы по всему шарику есть, а на своей земле им воюется лучше.