Заходил
У него ж арбалет есть. Безжалостную суку физику двимерит не блокирует, а обычный доспех вряд ли удержит выстрел этой 23-мм зенитки ;-) А дальше уже это чисто стелс-акшн - выбивать по 1-2 и ныкаться обратно в лес.
... и из каждого кусочка вырастет новый Гарри ;-)
Я один слышу хоровой вопль церковников и эльфов 'ЧИТЕР' после ГГшного 'выпускайте Кракена!' (с)? ;-)
Примерно так, но Гарри явно не среднестатистический ;-)
Проды отставить, к выздоровлению приступить! ;-)
Сначала стол, потом стул ;-)
И лошади тоже, кстати. С волком сопоставимо, медведь и тигр точно сливают. Так что изматыванием бегом - вполне адекватный маневр.
Орки на бегу к Изенгарду : Вождь, надо бы передохнуть.
Вождь орков : в могиле отдохнешь!
Орки, обрадованно : Скоро привал!
Я нарекаю тебя - Гарри аккуратно разбил об угол отражателя бутылку местного вина - Звезда Смерти.
Название, конечно, не очень подходило для 20-метрового в диаметре парусинового шарика, или, скорее, короткой колбасы, но все же подходило.
Сердцем системы был специально выкованный Гарри по образцу палаша эффектор - трехметровой длины полый внутри медный лом, к которому под давлением подводилась дистиллированная вода, выкипала внутри и дальше в виде пара уходила в купол аэростата, создавая подъемную силу. Запас воды находился в бочках в нижней части и также играл роль балласта, туда же стекал с баллона конденсат. Перед тем как попасть в баллон, пар через систему трубок и клапанов проходил через две литые из черной бронзы паровые турбины вращающие воздушные винты в хвостовой части. От баллона эффектор отделял охлаждаемый все той же водой 10-метровый сегментно-сферический зеркальный щит, на гальванизацию которого ушло аж полторы тысячи новиградских серебряных крон, относительно которого можно было двигать эффектор взад-вперед, подстраивая фокус. Чтобы Люмус не демаскировал дирижабль сжигая все впереди себя, излучатель закрывала идентичная отражателю сегментно-сферическая - опять же охлаждаемая - крышка, в боевом режиме хитро раскрывающаяся на лепестки и достраивающая отражатель до полусферы. В общем-то, учитывая дальность стрельбы в пределах прямой видимости с 3-4 километров высоты полета, с этим можно было бы выйти и на броненосный флот, подкрепленный боевыми дирижаблями образца ПМВ.
А не то что на какой-то там Капитул.
Там где-то НПЗ есть, так что запах напалма мы еще имеем шансы обонять ;-)
Эта концепция в голове у Гарри не укладывается ;-)
Не Бездна корраптит Гарри, а Гарри Бездну (с) ;-)
С таким подходом можно демотивировать афтара и не получить НИ то, НИ другое.
Тут блин по ходу все сведется к монитору с паровой машиной и фотореактором. План А - напрямую, план Б - с промежуточной стадией в виде своего баронства. Перебить экономически целый Капитул Гарри не может, но зато он может СЖЕЧЬ целый Капитул. Очищение огнем! ;-)
P.S. пришло в голову - если есть безлимитный люмус-реактор, то хорошим выбором может стать паровой дирижабль с осевым излучателем (на охлаждении зеркала которого собственно пар для баллона и генерируется). Ну, а для движения соответственно паровые турбины, можно даже открытого типа. Технологически несколько сложнее монитора, но зато в небе его хрен достанешь даже чисто теоретически. При этом подьемная сила у парового баллона (в РИ не используется потому что конденсация пара на баллоне очень быстро тепло отводит - но тут-то энергии хоть попой ешь, НАОБОРОТ, нам надо куда-то тепло девать с люмус-реактора) где-то между водородным шаром и монгольфьером.
У Логана есть фактор Р и адамантиновый скелет для того чтобы Фактору было над чем работать ;-) Поттер все же не НАСТОЛЬКО живучий.
Чота страшненькая. Хотя если сиськи натуральные...
Более того, еще и ФЛОТ - см. операцию Катапульта. Минимум два современных линкора и два линейных крейсера.
Концепция использования драконов в роли ФНБ, связывающих 'лишние' деньги - зачетная ;-)
Это очень сильно вряд ли, судя по предыдущему образу жизни ;-) Это не чародеи, которые над маной чахнут, Поттер - это Конан, которому дополнительно насыпали маны и огнестрела ;-)
Он чихнет дважды? ;-)
Нуу.... эээ... это оно штатно обезоруживающее. В руках Поттера оно по летальности спорит с Авадой - Тот-Кто-Слился-Семь-Раз-Подряд не даст соврать ;-)
Случайность генерации заклинаний не беда. Можно набрать базу и посадить мощный комп искать закономерности. Вопрос в том, можно ли их ВООБЩЕ генерировать в промышленных масштабах, чтобы отобрать годные, или там условно 90% заклинаний схлопывает Землю в мини-ЧД или там из варпа какую-то сущность призывает.
Ну, технически препод сам об него убился - если ты исчадие зла, нефиг лезть на святой щит ;-)
Каноничный был милейшей души человек - мухи не обидит. Ну, если та конечно первой не нападает ;-)
Империо можно преодолеть силой воли - см. на Поттера. Круцио вообще медицинский электрошокер. А вот Авада почти концептуальна (почти - потому что иначе от нее нельзя было бы за укрытиями спрятаться или отклонить другим заклинанием).
Это следствие не генетики, а окружения ;-)
Не успел бы. Конфринго бьет дальше чем пламя. А чем кончается встреча дракона с системой ПВО (особенно - неготового к этому дракона) - хорошо показывает пример двух из трех драконов Дейнерис.
Концептуальное - это несколько не то. Это заклинание, обращающееся к КОНЦЕПЦИИ, к ИДЕЕ - и поэтому практически неотразимое. Например Авада - КОНЦЕПЦИЯ смерти, Фиделиус - КОНЦЕПЦИЯ тайны итд. А то что ты имел в виду - называется комплексным ;-)
Нууу... не. ТАКУЮ генетику как Поттеровская она хрен где еще найдет - он как минимум природный маг, а как максимум еще у него удачно наложенные ведьмачьи мутации, так что он долбанный супермен (но ПОКА не умеет лучами из глаз... и летать тоже не очень) ;-)
Хомяк у Гарри прокачан не хуже самого Гарри ;-)
Главное не сколько собаки в драке, а сколько драки в собаке (с) ;-)
У Поттера просто шило в жопе размером побольше его же палаша (или палаш это и есть это шило? ;-)). Без приключений ни шагу.
С другой стороны - так он деньгУ зашибает, назашибает достаточно, построит монитор и спалит фотореактором Капитул к ядрене фене. Вместе с островом, решать проблему - так кардинально. А если бы он в глушь сныкался (он, кстати, и сныкался - хотя по повышенной смертности бандитов думаю бы вычислили быстро) - то фигу, а не вундерваффе.
Результат-то все равно будет тем же самым. Т.е. лыцаря вырежут вместе со всей стражей - на фоне 50К ЛЮБАЯ награда за голову Гарри будет теряться.
Да, но ГГ учил мастер, а Геральта - ученик его ученика. В ходе обучения что-то наверняка потерялось (хотя, да, могло и добавиться). И - ГГ быстрее и сильнее обычного ведьмака, это тоже играет свою роль.
Вуц - это индусский дамаск (собственно скорее всего дамаск именно оттуда заимствован). А булатная, она же харалужная сталь - это именно опять же плетеная слоистая проковка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82_(%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB)
Дамаск, булат, вуц - разные названия одной и той же слоистой стали.
Ага. Вот и Три Галки нарисовался ;-)
Наоборот! По спутному следу отлично просекается где оно там летит. А время подлета... если так подходить к вопросу - то идеал - МБР ;-) По мне, вот эту двойку и надо пилить - БРСД и МБР (в идеале и то и то - ЖД базирования), и малозаметные 'летающие пусковые' тактического радиуса (ну, по меркам ХВ тактического, для ВМВ 1500 км радиуса (плюс 500 км сама ракета) - это вполне себе стратег.
Нуу... на дозвуке КОС все ж не настолько большой выигрыш дает по сравнению с технологическим геммороем конструкции крыла.
А вот применительно к проламыванию будущего ПВО под бомбу - имхо идеально ЖД пусковая под этакую Р-9 лайт. К 45-му году, к готовности Бомбы. Одна ракета будет куда дешевле десятка бомберов, которыми придется пожертвовать чтобы дотащить Бомбу до противника.
А БРСД и прорываться никуда не надо, и перехват ее сомнителен (особенно если по аэробаллистике с активным финальным участком), и стоит она все ж подешевле сверхзвукового ударного самолета.
Ну и я согласен - на ЭПР плевать (но если условно-бесплатно можно сократить - то лучше это сделать), потому что пуск все равно из-за дальности действия ПВО.
Т.е. оптимальный носитель - дозвуковой, малозаметный, с хорошей аэродинамикой и большими внутренними обьемами. Универсальный в смысле транспортируемой нагрузки - если ту самую аэробаллистическую ракету сможет тащить - вообще идеально.
Ну... не согласен. В войне-то он особо не участвует, чисто как летающая пусковая, и то не особо, потому что светится за 500 км. И РФ, и США, используют дозвуковые бомберы чисто потому что их гору наделали и они ЕСТЬ. Если бы делали с нуля - то делали бы вероятно даже не Су-34 или там Ту-22М3, а что-то типа того что я описал - не нужна ни межконтинентальная дальность полета, ни всего-то 6 КР в пусковой (а потяжелее вообще одну или две). Зато вот малый ЭПР, возможность работать с грунтовки, и реконфигурируемость - вполне востребованные вещи. Т.е. суммируя это все, получаем такой жирный B-2 (но поменьше размером), построенный вокруг цилиндрического отсека боевой нагрузки, непосредственно перед ней кабина на 2 места, по бокам - движки с S-образным воздуховодом, возможно еще сзади хвостик с оперением а-ля F-22 (но не рубленые плоскости как у F-117).
Их обнулили РСД и МБР ;-) Задача стратегических бомберов была таскать бомбы (и Бомбу) на стратегическую дальность. Как только полетели Минитмены и Р-9 (не говоря уж про Р-36) - флот бомберов пошел под консервацию и максимум переделку в летающие пусковые для КР. Учитывая послезнание - можно даже не НАЧИНАТЬ строить СТРАТЕГИЧЕСКИЕ бомберы, ограничившись ТАКТИЧЕСКИМИ, которые на коротком плече - условно 1000 км - способны реализовать некоторые функции стратегов - пуск КР к примеру. И изначально строить под это конструкцию бомбера, НЕ ограничиваясь чисто бомбовой нагрузкой.
Имхо если уж делать, то как А-10 сделан вокруг пушки, то тут надо делать тактический бомбардировщик вокруг двух барабанных пусковых для 4 КР каждая. На два движка на верхнем крыле, обьем под ПУ можно использовать для барабанной же установки сброса бомб, под две монобомбы, или под грузовой отсек (между передним и задним бомболюками - проходит лонжерон крыла). Оно получится такое... пузатенькое по сравнению с каким-нибудь Пе-2, но зато никаких проблем ни с КР, ни с подвесом АБ в будущем. Примерная ПН по бомбам - 8х500 кг = 4 тонны... 5 учитывая механизмы пусковых. В те же бомболюки можно повесить по паре коротких авиаторпед. На той же платформе - летающая пусковая для дальнобойных ракет ВВ, плюс на ней же радар (занимая аппаратурой передний бомбоотсек). Но это в 50-х уже примерно, тогда уже турбовинтовые движки будут.
Никакая курсовая устойчивость - т.е. ОЧЕНЬ склонен к сваливанию в штопор. Вообще, ДАЖЕ если схема летающее крыло - к ней все равно очень желательно прицепить на балках хвостовое оперение - плюс-минус все тяжелые бомберы 25-30 года примерно так и выглядели, что в СССР, что в Германии.
Такой вот ИИ самолетик можно попробовать по схеме высокоплана сделать с Х-образным хвостовым оперением - два ЧУТЬ вниз, два под 45 вверх. Омываемые потоком затягиваемым в винт плоскости (а идеально если рулевые перья ЗА винтом) дают маневренность на любой воздушной скорости. А-10, короче, только не две турбины, а один (или два соосных) винт, и не Н-образный хвост, а X-образный.
Ну дожившие до таких лет вОмперы по любому обзаводятся жопной чуйкой, которая им подсказывает примерные шансы ;-)
Оттуда же, только чуть попозже ;-)
ГГ не только ведьмак, но и колдун. Плюс - общая безбашенность и стиль биться насмерть насрав на свои издержки. Т.е. на выходе будет дохлая вампирша и искалеченный - но победивший - ведьмак - думаю примерно это имелось в виду.
Написал комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 4
омак ;-) Оммаж - это то чего Гарри избегает всеми силами ;-)