6 677
30 446

Заходил

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

У вас, сударь, болезненная фиксация на Украине, вызванная неумеренным потреблением геббельс-ТВ, которое их обвиняет абсолютно во всех ВНУТРЕННИХ проблемах РФ - ну, чтобы отвлечь внимание от вована бессменного.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Ну не знаю. 45 имхо уже даже против пз4 и т34 оказался слабоват. По скорости перезарядки, что 57, что 45 - один фиг, даже 76 не сильно медленнее. А для 100-107-122 уже нужно автомат заряжания, который не потянуть никак. Фугасное действие у 57 опять же какое-никакое есть. 

С другой стороны, вес артсистемы тоже получается за тонну, особенно если это ПТ - на себе особо не потягаешь. А фугас 57 тоже так себе. И главное - бороться пока не с кем - танков нету, а кроме них ПТ ни на что не годна (ну, разве что против миноносцев еще - и кстати там как раз те самые 45 мм СНИМАЮТ с вооружения - т.е. можно взять гусеничную коробку с самой примитивной тканно-металлической гусеницей, на нее поставить движок Болиндера, спереди - 76 мм полковую пушку с подвижным щитом (скажем с углами порядка 45 градусов плюс-минус) и пулемет сбоку (впереди мехвод, за ним - щиток пулеметчика, с другого борта - артсистема с заряжающим и наводчиком, двигатель и трансмиссия сзади) - и полученное будет вполне годно для преодоления пулеметного огня за немного денег ;-) С 45 или там 57 мм противоминки - получится шикарное по тем временам ПТ с низким силуэтом и хорошим лобовым бронированием, которая будет шить тогдашние бронеавтомобили и танки насквозь, навылет (с). С минометом 120 мм - смерть траншеям и блиндажам. Трансмиссию сделать как в газонокосилках - натяжителем поликлинового ремня на входе бортового редуктора ;-) Пока не натянут - проскальзывает, натянули - поехало. Учитывая танковый разворот, задний ход можно сделать общим переключением редуктора на выходе двигателя. Как вариант - два шкива на выходе с противоположным вращением, и переброс упора ремня с одного на другой через коромысло вспомогательными роликами (на ручке вперед-назад). Да, всего одна скорость - ну и ладно. Концепция кстати для начала 20-го века вполне нормальная - именно так с общего вала в цехах приводились станки - набросом приводного ремня на ведущий шкив.


Но всем этим танкодрочеством надо заниматься когда армейцы осознают проблему окопного сидения и возжелают - хотя бы в теории - взламывать такую оборону ПОБЫСТРЕЕ и с меньшим числом жертв. Вот тогда вездеходная коробочка и пригодится. До того можно поразрабатывать специфический трактор 3-метровой ширины ;-))

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Хотел как лучше, а получился фаллаут (с) ;-) 

Опасности-то массового обмена ядерными ударами пока не знают, концепцию ядерной зимы аж в 80-е сформировали, а про канцерогенность радиации вообще не в курсе, АБ для тогдашних вояк - это просто очень мощная бабаха.

Фрицам до ядерки не хватило лет 5 от силы, а то и меньше. Безхозяйственно они евреев гнобили (с) ;-) Если же попаданец с послезнанием развернется в неоСССР - то вполне вероятно получение АБ к концу 30-х (ибо ничего экстраординарного ни в центрифугах для обогащения урана, ни в дейтериевой воде, ни в пушечной схеме, ни в чикагской поленнице - нету, нужна чисто урановая руда и энтузиазм).

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Я думаю, что 12.7 самое то - стандартный калибр, который будет массово производиться очень долго - т.е. можно при необходимости одолжиться у США или мелкобритых. Да и для конструирования можно сразу взять готовый пулеметный ствол. Против броневиков пойдет, а танки хотя бы с 20-30 мм -  и 14.5 не возьмет, да и 20 под вопросом - это надо сразу к 45К переходить. А лучше к 57.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Ну в общем да, мосинка на стероидах рулит. Получится шикарная противоснайперка. Но вот еще дальше я бы калибр раздувать не стал - это уже не для ручного ношения получится ствол.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Они не идиоты, а маразматики с комплексом бога и кучей других комплексов. Вменяемых всех там вычистили в пользу верных, и не разваливается конструкция чисто потому, что обильно смазана нефтебаксами. А так-то в целом - примерно все так как вы описали ;-)

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Это ПОКА у нее есть задача вида победа или смерть. А вот когда сбор ВСЕХ ресурсов остался, а жизненно-важный их расход пропал... вот на этом все авторитарные системы и сыплются. Ибо желание завернуть 'лишние' ресурсы себе в карман становится необоримым.

По сути же - порушить поменьше, власть взять попроще, иметь лучший ресурсно-экономический подпор. Но для этого надо ЗАРАНЕЕ распропагандировать армию - как основную силу для совершения переворота. Как вариант - заранее создать СВОЮ ЧВК для точечных ударов по 'белому' армейскому руководству - чтобы некому было оппонировать 'красным'. 

Еще вариант - заранее заныкать ресурсов 'на 70 лет советской власти' для упрощения прохождения нулевой точки. Но, опять же, мы снова возвращаемся к теме превентивной эмиграции - и добывать, и ныкать ресурсы в США - сильно проще выйдет, чем в РИ. И, собственно, эти ресурсы США И ТАК давали - Троцкому, на условиях экспорта революции в Европу. Тут можно заранее обсудить что-то похожее - перетащить в 20-м году соцлагерь скажем Германию (а с Польшей не хватило чуть-чуть додавить, танковый полк - и поляки бы кончились) - и ВМВ не будет как таковой.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Притом что удар на Киев с целью захвата верхушки Украины врасплох, с десантом в Гостомеле - это в чистом виде блицкриг. В чистейшем. Это не защита союзника, это именно что удар для полной ВОЕННОЙ победы - удар, нанесенный без объявления войны, чем кстати третий рейх заниматься не стал. Ну и в геометрию поля боя тоже геббельс-тв в вашем исполнении не умеет - войска Украины сосредоточены были на востоке (и ВОЗМОЖНО готовились попрессовать ЛДНР для достижения более выгодных условий мира). На севере и северо-западе их не было ВООБЩЕ - этим кстати, относительно успешный заход 'на Киев' и объясняется. А теперь расскажите, каким таким способом связанные противостоянием с войсками ЛДНР украинцы резко найдут силы для переброса на противоположный фронт. А, ну и Крым вероятно тоже собирались атаковать через Перекоп - но РФ и тут ВСУ упредила и ударила первой ОДНОВРЕМЕННО с ударом на Киев. Ну, чисто в оборонительных целях, да? 

А вот ни одного подобного удара со стороны Украины - да хотя бы на ту же М4 и смежную ЖД через Харьков - не видать.

Меньше геббельс-ТВ смотри - оно мозг разжижает. Сам не заметишь как в фашиста превратишься - того самого, с советского плаката. Реальность - в 22 году РФ скрытно мобилизовала под видом учений армию и нанесла без объявления войны удар по территории Украины, никоим образом не имеющий целью защиту 'союзных' ЛДНР - по факту - просто аннексируемых областей Украины. Т.е. поступила ТОЧНО так же как 22 июня 41 года поступил Гитлер.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

> Чу! "Москаляку на гиляку" проявилось...

Это я-то некомпетентный и предвзятый? ;-) Диагноз по фотографии в первом же комментарии. Ошибочный, кстати. Воистину - в своем глазу бревна и не замечают ;-)

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Проще сказать в чем РИ НЕ отставала - в производстве зерна и пеньки ;-) Силами юнкера эту махину хрен сдвинешь - даже попади ГГ в ампиратора - ему бы пришлось продавливать все через свору ВК, и не факт что по дороге он бы с табакеркой не встретился.

Так что имхо - надо изначально делать ставку на революционную зачистку всего устаревшего. Инструмент для зачистки - армия, ее ресурсный тыл - что-то типа НЭПа, максимально освобожденная от налогов и регуляций экономика. А абсолютизм РИ со всеми боярами и помещиками - не вписывается в рынок (с). Какие-то уцелеют в виде красных директоров - не владельцев, но управляющих. Но в основном - балласт пойдет на дно. 

P.S. Пулемет лицензировать у Браунинга. 1911 модель 50-го калибра уже СТО лет успешно выпускается, вставая и на броневики, и на самолеты, и на танки. И по весу - не сильно-то от Максима отличается, при этом противопульное бронирование первых танков - шьет на раз.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Ну так вперед. Приведи контрпример успешной абсолютистской или социалистической экономики. Нету их! Именно потому что неподконтрольность власти народу приводит к тому что власть на народ забивает. А вот эти 'ля-ля' про верующих - это от неспособности привести аргументацию - и защитной проекции СВОЕГО внутреннего состояния на оппонента. Т.е. ты описываешь не меня - СЕБЯ ;-) И агрессию, и разрыв шаблона ;-)

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Потому что на провокацию РФ могла и ДОЛЖНА была не вестись - см. поведение СССР в 41 году. Действия же РФ по удару на Киев - это классический блицкриг (основанный на неверных разведданных, преувеличивающих лояльность украинского населения), НИКАК не оправдываемый целями обороны ЛДНР. Это именно агрессия с целью принуждения независимого государства к капитуляции - а не выдвижение войск для защиты союзника.

уничтожение части вооруженных сил РФ на марше

На марше, простите, откуда куда? До 24 года Украина по территории РФ не била ВООБЩЕ. А ЛДНР и Крым в международном правовом поле так-то - это территория Украины. Т.е. удары по войскам РФ там - это примерно то же самое, что бомбежки захваченных фрицами у СССР ЖД узлов и портов, подрывы партизанами мостов итд.

И - нападение первым на государство с ПЕРВЫМ в мире арсеналом ЯО, применение которого для оборонительных целей прописано в доктрине? Да еще на территории ЕЩЕ одного союзного государства? Вы вот это в полном серьезе написали? Или просто пересказали то что вам соловей по ящику напел?

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Понимаешь ли в чем дело - просвященная монархия а-ля Злотников требует Бессмертного Императора. Причем ДАЖЕ в таком варианте - см. Ваху - косяк на косяке вылезает. Это - системная, неустранимая проблема несменяемости власти (неважно, в государстве ли, в крупной ли корпорации). НИ ОДНА 'социалистическая' система - ни условно-народная, ни условно-капиталистическая - не добилась ничего кроме высоких налогов. А вот демократически-капиталистические - вполне себе добились.

Я, кстати, НЕ за капитализм. Капитализм в чистом виде неизбежно приводит к возникновению корпораций - которые то же самое государство, вид сбоку. Поэтому мое виденье идеальной системы - это социум с высокой степенью самоуправления (все что МОЖЕТ быть решено на низком, в идеале - личном уровне - там и решается) и с КРАЙНЕ ослабленным государством, сведенным к набору социальных функций. Соответственно, налогов - ноль, вместо них добровольно выбираемый набор соцвзносов, ЦЕЛЕВЫМ образом финансирующих нужные гражданину социальные программы. Соответственно никакой безконтрольности государства - и самого государства - не просматривается. Экономика же сводится к поддержанию товарообмена между гражданами, и никакой самостоятельной ценности (поддерживаемой, кстати, на плаву государством за счет налогов) она не имеет.

Ленин, кстати, именно такой социум и описывал, допуская существование государства только постольку, поскольку оно служит такому обществу.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Ага. А в нападении третьего рейха на СССР - виновен, несомненно, СССР, который имел наглость не сдаться доблестным арийским зольдатен.

США согласно своим разведданным еще в начале февраля были в курсе что РФ нападет на Украину. И что в этом удивительного? Разведка США, в отличии от ГРУ, которая подсунула льстивую фальшивку, спровоцировавшую нападение (полная аналогия с Канарисом) - сработала четко.

И, кстати, РФ напала на Украину еще в 14 году, не в 22 - применив военную силу для аншлюса Крыма, применив военную силу в августе 14-го для 'защиты' сепаратистов - которые в немалой доле также были агентами РФ, передав сепаратистам тяжелое вооружение. Все последующее - это следствие этих начальных действий. Что бы там ни творила Украина на СВОЕЙ территории, это ее внутреннее дело, в которое в лучшем случае может вмешаться ООН, послав миротворцев. И этот суверенитет, кстати, РФ ГАРАНТИРОВАЛА, подписав в 94 году Будапештские соглашения, в обмен на отказ Украины от ЯО в 91 году.

Если РФ так уж нужен был Крым - то ДО 94 года - в идеале в 91-92 году - следовало поддержать его стремление на выход, гарантированное ст.3 закона о выходе республик из СССР. Проблема была в том, что четкое следование этой статье подразумевало сохранение СССР минимум еще на 5 лет. А хотелось воровать здесь и сейчас - и поэтому суверенитетом Крыма пожертвовали в пользу суверенитета РФ (незаконно).

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Системная ошибка РФ - это путинизм. Т.е. силогархический строй, незаконно захвативший и удерживающий власть в РФ с нарушением уже всех статей Конституции скопом. Именно развитие этого строя приведет к 'новым 90-м', а может и к ядерной ТМВ, описанной в первой главе данного произведения. Началось все с переизбрания Ельцина и залоговых аукционов, продолжилось расстрелом ВС РФ - и дальше покатилось по нарастающей.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

За последствия отвечает тот кто принимает решения, так, нет? А последние 25 лет  - время жизни целого поколения - это право ПОЛНОСТЬЮ принадлежит в РФ некоему в.в.путину. Ну, группе товарищей под его брендом. Так, нет? ;-) На хохлов, Навального, госдеп - причины проблем валить можно, но для их решения - это совершенно неэффективно.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Думаю, ПОКА еще нет - и как раз есть эти 20 лет на наведение мостов. Собственно, если ГГ будет развивать производство боеприпасов в РИ - то как раз на фоне обмена опытом он может скатать в США (например, за лицензией на Браунинг) и навести мосты там. А после 20-го года - выкупить и модернизировать оружейное производство - и для поставок во всякие латиноамериканские страны, и с прицелом на ВМВ.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут


Ну тут как - окопы, блиндажи - это ДЕШЕВЫЙ вариант фортификации. А если есть денег побольше, и оборону надо покрепче, то что делать? Именно, то же самое, но не лопатами, а экскаваторами, и не бревнами, а железобетоном. И не пулеметные гнезда, а башенные батареи типа 30й.

Но вообще это дурость. Ни финнам ни французам - их линии укреплений не помогли особо. Тут скорее вопрос в использовании капитальных укреплений для прикрытия опорной точки, с которой смогут действовать подвижные соединения. Кавалерия в данном случае (точнее - драгуны, ездящая пехота с ручными пулеметами - они кстати уже есть, поделка Шоша, да и очень удачный Браунинг М1911 уже тоже на подходе). Бронетанковые силы в будущем. Максимальный радиус контроля крупнокалиберной артиллерией - это около 30 км от точки - 12-дюймовки морские с максимальными углами возвышения. А западная граница РИ - 2000 км. 60 укрепрайонов МИНИМУМ с парой башен каждый. 60 броненосцев! 

Разве что вот можно на основных магистралях разместить форты - это да. Чтобы логистику в наступлении противнику обгадить примерно полностью. Крупных ЖД дорог между РИ и Европой хорошо если десяток наберется.

Наступление же пехотными цепями привело к развитию триады пулеметы (против пехоты) - минометы (кстати уже есть - в РЯВ применялись эрзацы) - против пулеметов и окопавшейся пехоты - артиллерия - против минометов, более дальнобойная артиллерия - против артиллерии. Вся эта машинерия недооценена чисто из-за высокого расхода боеприпасов. Во время ВМВ их вопрос был решен роторными линиями производства. Кстати, в ВМВ со ВСЕХ сторон был 'снарядный голод', потому что расход недооценили чуть больше чем полностью.

ГГ может попробовать порассуждать относительно способов обороны и прорыва обороны при наличии пулеметов, минометов и полевой артиллерии. Быстро придет к окопному сидению, к бешенному расходу боеприпасов, и танкам и авиации как средству прорыва такой обороны. Либо - глубоким обходам оборонительных линий и высадок десантов в глубине обороны противника, которые атакуют линию с тыла и нейтрализуют оборону для ввода в прорыв своих частей.


Написал комментарий к произведению Юнлинг 3: Новая Империя

Через остекление? Или через экраны на месте остекления? ;-) Кстати, гипотетически, AR остекление в пилотажной рубке имеет смысл - мало ли чего понадобится прямо глазом увидеть. Но боевая - однозначно внутри корпуса а-ля ПЛ.

Написал комментарий к произведению Юнлинг 3: Новая Империя

Стигий используется не как напыление, а в составе цельной друзы (в этом как раз редкость - нужную для капшипа энергетику может пропустить только БОЛЬШОЙ цельный кристалл, а не пыль), подключенной к генераторам дефлекторного щита.

Написал комментарий к произведению Юнлинг 3: Новая Империя

Первое - стигиевая маскировка не напыление. Это специальный довесок - подключение кристалла к генераторам щита, который позволяет пропускать сквозь щит все излучение насквозь. Второе - не аэродинамическая схема, а схема нейтрализации выхлопа.

Ну и я бы делал так - мощные накопители для ВСЕХ генераторов щита и тех пушек, которые имеют круговой обстрел - то есть возможность автономной работы ДАЖЕ при поражении реакторов. ДВА равнозначных, пространственно разнесенных реактора. ТРИ системы распределения энергии, ТРИ гипердвигателя - два равнозначных разнесенных класса 0.5, один резервный класса 2. Корпус - пространственная рама из дюрастали, плиты бронирования из композитной многослойной алюстали с кортозисным напылением на каждом слое (как у Машошина цельнобескаровый корпус - это как на алмазе размером с корабль летать). Верхний слой брони - умная краска, позволяющая менять внешний вид. Корабль разделен на герметичные объемы, навскидку - боевая рубка в центре корпуса (носовая часть - это оружие продольного огня, противоистребительные ракеты, далее баки, потом реактор и дальше боевая рубка, за ней - трюм - в трюм же монтируются пусковые противокорабельных ракет и-или размещается десант итд), пилотажная рубка и каюты экипажа - в верхней-задней части, над трюмом. Рубки специализированы (боевая - для работы с вооружением, пилотажная - пилотирование с визуальным контролем), но взаимозаменяемы. 

[ионные двигатели и так-то не сильно фонят, но с доработками по гашению выхлопа - дистанция обнаружения упала на порядок - причем заметен кораблик был только в узком кормовом секторе. Если же пустить в двигатели специально обработанную, 'черную' тибанну - то двигатели переставали фонить ВООБЩЕ - активные маневры под маскировкой становились совершенно незаметными.]

Ну и да - любимая развлекуха джедаев в НР (они правда на Т65Black летали) - лечь с выключенными активными сенсорами на траекторию ведущую к позиции цели, которая там будет ЧЕРЕЗ ПОЛЧАСА, ориентируясь на предвиденье Силы, и сбросить по баллистике малозаметную бомбу с баррадием. Никого на радаре нету - а корабль делает бадабум.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Поведутся. Нет у них методов против Коли Сапрыкина (с) А крыша будет ломать кости КОМУ? ГГ на тот момент уже будет в США прогрессорствовать вовсю ;-) Это не говоря уж о том, на фоне войны которая начнется через 3 года - это все будет позабыто полностью.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

У беднейших денег ВООБЩЕ нет, так что их с легкостью можно отсечь ценой одиночной акции (которая еще и подрастет). А нажиться будут стараться.... падам... спекулянты, которых и так не жалко ;-)

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Астраханский смысла нет - все деньги - падам - в Питере. Вот там можно франшизу запустить вполне.

Кстати еще такая классная штука есть как МММ, тоже очень хороша для отьема или увода средств ;-)

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Собственно можно брать и копировать макдак. Там ничего этакого нету, даже можно поздоровее сделать ассортимент. Булка, котлета, зелень, майонез. Картошка фри (кстати в США она фри после того как разосрались с Францией, до того была французская). Кока-кола (кстати экстракт орехов колы можно как раскрутятся добавить). Коктейли. А потом - продавать франшизу ;-)

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Все проигрывают. Ибо стратегия ЕСЛИ уж полетело - то бить всем что есть (80%), потом добивать по уточнению. Своя территория один фиг УЖЕ засрана, значит надо максимально усложить жизнь противнику.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Носителей много, а вот рабочих боеголовк - мало. Их (плутониевые, в том числе ТЯ с плутониевым запалом) надо обновлять, а обновлять - нечем, из-за халявного плутония после распада СССР (где сократили 80% арсеналов - собственное производство того. Есть экспериментальное, боеголовок на 15-20 в год, и усе. 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Нюками скорее РФ будет лупить, чем НАТО. Ибо у НАТО основной запас нюк - это Трайденты в ПЛ. Наземная компонента у них деградировала напрочь из-за демпинга плутонием после распада СССР. И за +30 лет от текущего момента ситуация только усугубится.

Написал комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод II. "Искажение Мира"

Ложные попытки атаки - это же классика. С десятка АРК-170 (плюс Акламматор в качестве базы для десятки разведывательных партий где-то в межзвездном пространстве) Мерн-13 не убудет, а противник - постоянно в напряжении.

> ну, вы поняли. 

Земля - плоская? ;-)

Написал комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод II. "Искажение Мира"

А им и не надо попадать за астероиды. Первый заход - гиперпрыжок, подойти и пошуметь для активациии обороны (это за пару недель ДО). Второй заход - тихонько подобраться пару раз и срисовать изменения конфигурации. И третий - уже полноценная высадка десанта с LAATi для захвата пунктов управления астероидами внешнего поля. Потом их разводим в стороны (под прикрытием МЛА) и даем сигнал флоту на прыжок в образовавшееся свободное пространство. Собственно, Траун заградители как раз и использовал для презиционного выравнивания прибывающей группы по ФРОНТУ, чтобы вместо сферы получился блин.

Написал комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод II. "Искажение Мира"

После перехвата управления астероидами - это уже не их укрепления, а наши. Часть отвел в стороны, часть бросил на таран следующего пояса.

Ессно в астероиды не надо лезть - развели их после захвата, образовали коридор, в который завели заградитель и на него прыгнули.

А для этого - нужна предварительная разведка. И у ГГ с его АРК-170 для нее есть все возможности. 

Т.е. для такого наскока должно быть что-то очень-очень ценное для захвата. Вот прямо чтобы любой ценой. И это НЕ верфи - под КНСную технологию и в глубинее ее территории... не удержать и не использовать - значит и захватывать смысла нет. А если захват не нужен - то и срочности влезания вглубь обороны тоже нет.

Написал комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод II. "Искажение Мира"

В ДАННОМ случае - заградители есть. ГГ что-то там пару десятков глав назад захватывал на базе Алмаза. Они конечно не канонные имперские с тонко проецируемыми в пределах системы 4 конусами, но для задачи выдергивания флота на себя - пойдут.

Наверх Вниз