Alex Chern

А как? Органик - это готовый ЧЯ с интересными реакциям (это конечно не значит, что этих ЧЯ нужно все 8 миллиардов - у абсолютного большинства из них реакции повторяемы и НЕИНТЕРЕСНЫ). Воспроизводство их в рамках нейросети (т.е. АБСОЛЮТНО точное повторение биологии человека) - обойдется сильно дороже чем кормежка небольшого (в несколько десятков миллионов) стада хомо сапиенс.

Селитра из драконьего дерьма, уголь энта и сера из самого сердца Преисподней, в оболочке из лучшего булата, который только можно сковать за деньги (с) ;)

У меня есть подозрение, что не одни Уизли такие умные - особенно учитывая что на Земле за время их командировки прошло несколько десятков лет (кстати и самые активные изотопы по идее уже распались).

Обучалка не выдержит ;-) А если выдержит - это будет экспресс-производство Ведерка ;)

По идее в магии есть технология живого металла - как Хвосту сделали руку. Вот если это совместить с бескаровой основой и киберкристаллами - будет имба. Как вариант - как Т-X - рукоять в основе бескарово-кристальная, а вокруг нее - наверчен живой металл.

Точность плюс-минус километр, и оперативность реагирования в лучшем случае минут 15.

В каноне при имплантации в 3 эпизоде он всю оборудку покрушил ;) Так что и тут может - причем опять же в каноне Поттера вроде бы подавителей магии не существует, меры по подавлению сводятся к отбиранию палочки.

Фон и есть изотопы. В смысле что они генерируют фон, по мере их распада фон падает.

Ну да, я так и предлагал. Заякориться можно скажем за Фобос для начала. А то и вообще (у них же есть возможность из ДДГ протащить небольшой кораблик, типа блюдца того же) - колонизировать не в СС планету.

О, да, ступил и правда. В ДДГ быстрее.

Тогда ее вообще надо не на орбите держать (точнее на орбите, но с медленным дрейфом порядка 0.5 кмс. А подвесить на репульсорах - если высоту не менять, то репульсор очень мало жрет. И потом просто отпустить. Это конечно будет не удар на орбитальной скорости, в падении оно всего 1 кмс наберет, но это можно массой компенсировать.

Королева для Избранного, там воля Силы ;)

Движуха в ДДГ (тм) серьезно затронет от силу сотни планет. Из МИЛЛИОНОВ.

А вот ТЭТ - это да. Это движуха всерьез и надолго ;)

Ну это Винда, она глючная в принципе. Обычный джедай типа Йоды смахнет не рассуждая и потом скажет что на это была воля Силы (и в целом так и есть).

Астромех Эрдваныч ;)

В ВК в арке с Повелителями это открытым текстом сказали - Сила персонализирована и не монолита - Дочь, Сын и Отец (ну и еще Горничная). Оттуда и конфликты.

Ну скорее аватаров Силы - Единая, ССС, и ТСС. И ТСС на стероидах аки боги Хаоса ;)

Чтобы Галактика была организована согласно их психопрофилю. Ну, знаешь, вот эти вот 'есть только Хаос и Эволюция... нет, есть только Порядок и Послушание' (с) ;-)

1000 лет назад, до Руусана, кстати, они не были такими аскетами. Это свежеприобретенное. А изначально, кодекс джи'дайи был СОВСЕМ другим.

Не общественном. Общество ничто перед волей Силы (с) ;)

Угу. Не потому что умеет махать светошашкой. А потому что знает, КУДА ей надо махнуть для максимального эффекта. 

Причем личное предвиденье это ладно. Боевая Медитация - вот это тема ;)

Коммунизм подразумевает РАВНЫЕ возможности. Если изначально есть цветовая дифференциация мидихлориан, которая дает супергероев на минималках - какое уж тут равенство. И это я еще не беру то что Сила как таковая - не пассивный ресурс, а АКТИВНАЯ сущность, которая индоктринирует своих адептов.

Примерно да. И если бы даже они от Силы отказались - ситхи-то точно не откажутся ;)

Есть кстати момент который Рон не учитывает. Его батарейка - это или Избранный Силы, или папаша оного. И как поведет себя Сила (а она так на минутку и персонифицирована в Архитекторах, и оказывает влияние на вероятности) если батарейку эксплуатировать неправильно (с т.з. Силы) - вопрос интересный.

Твилечками торгует вообще вся галактика, начиная с вождей племен на Рилоте - рождаемость у них высокая, а жратвы мало, поэтому твилечки - это основной экспортный товар. Так что Джабба - это чисто финальное звено устоявшейся цепочки.

Насколько помню, когда баланс совсем уж идет по звезде, из Мау вылезает Абелот, начинается грех и содомия а-ля создание Ока Хаоса, Семейка подрывается и с помощью килликов запихивает ее обратно ;)

Ну надо ж знать про штуку из которой откачиваешь энергию, на которой базируется вся твоя магия? ;)

Да, ее не зря назвали золотой рыбкой. Но там все было предельно выжато на максимальную скорость - 44 узла если не путаю.

Если бы делал я (с) - я бы делал мини-АПЛ, один реактор, 4 барабанных ТА, сонар, вот это все. Предельно малошумные и с небольшим экипажем. Скорости более чем достаточно 30, а то и 20 узлов.

Ну такое себе. Каждый лишний узел скорости - это перераспределение массы в пользу реактора, реактор тянет за собой размер лодки, размер - цену.

Имхо нужно скорее думать в сторону удешевления лодки (чтобы на те же деньги построить побольше корпусов). Две лодки худших характеристик заломают одну с лучшими.

АПЛ вообще строить не надо в описываемый период. Потому что там не только реактор - там целый пул технологий, ни одной из которых не то что у СССР - их ни у кого в мире пока нету.

Реактор

СЖО на постоянное (недели минимум) погружение

Форма корпуса под быстрый подводный ход

БИУС для управления торпедным огнем и противоторпедами - сонар, устройства отображения, БЦВМ.

Комплекс снижения шумовой заметности - конструкция реактора, конструкция турбин, резервные источники питания, шумопоглощающие опоры и покрытие корпуса.

Дальнобойные кислородные торпеды с самонаведением.

В идеале - БРСД для ракетной версии лодки и сверхзвуковые ПКР для 'убийцы авианосцев'.

Из всего этого с натяжкой есть реактор.

Если хочется построить демонстратор - достроить один из серийных ледоколов серии Красин как атомный.

Да, но заработать на качельках биржи - вполне можно.

'ученый изнасиловал журналиста' (с)

От авиации не уйдешь, какая бы ни была скорость. А от НК ПЛ защищаться должна уходом под термоклин - на поверхности и около бодаться с флотом НК никакого смысла нет - забьют. 

Поэтому - малозаметность и ТОЛЬКО подводные атаки. Стелс-миссии ;-) Максимальная, она же крейсерская, скорость, заточена под ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ход тяжелых НК и быстрых транспортов. А это совсем не 30+ узлов полного хода.

Одна ничего не сделает - атакует-то все равно с малой глубины - закидают глубинками и ага.

611 вроде бы полная копия XXI немецкой?

ВООБЩЕ не ставить. АПЛ сильна неожиданной атакой из-под воды. Поставить еще один ТА, не на 533, а на 380 мм, под старые торпеды, и топить ими. Кстати их же можно использовать в качестве имитаторов лодки и они же работают как противоторпеды. Так что есть смысл (по результатам эксплуатации) ставить 1-2 малокалиберных ТА под специальные задачи. Думаю 2 - в одном в готовности шумовой имитатор, во втором - противоторпеда.

Револьверка - это средство выпулить побольше в ограниченное время огневого контакта. 1 торпеда на ТА в аппарате, 4 в барабане быстрой перезарядки, еще 4 во втором слое хранения на стеллажах, и 1(4) 'последнего желания' под полом отсека. Итого за 10 минут - 20 торпед в залпе, и есть БК на второй такой же залп. Потом в базу для перезаряда.

Авиация в любом случае догонит - любимое развлечение эскортных АВ была как раз охота на ПЛ на патрулировании.

то для него высокая щелочность не так страшна - принципиальная ошибка. Щелочь на алюминии разрушает окисную пленку - и дальше идет разложение воды на алюминии на водород и окись алюминия. Т.е. в щелочную среду алюминий можно пихать разве что в топливных элементах.

углы продавит - не. Продавит как раз середину - 'ошибка выжившего'. А чтобы середины НЕ БЫЛО - как раз и убирают углы, в идеале - до чисто сферической формы (если точнее - то яйцеобразной на остром конце, чем выше - тем ниже давление и тем больше может быть радиус). 

И метростроевцы кстати не правы про прямоугольный зал - он и НЕ НУЖЕН прямоугольный. Сам реактор - это вертикальный цилиндр, отлично вписывается в вертикально-цилиндрическое яйцо (там и внизу автоматом ловушка для расплава получается). Генераторный зал - горизонтальный цилиндр (опять же со сферическими закруглениями).

Самое простое с радиофицированным противником - заглушить его нахрен. У нас нет связи - значит ни у кого не будет (с). Глушить можно кстати все тем же Аваксом (Пе-8ЛР) - он достаточно тяжелый чтобы тянуть анализатор спектра и формировать глушилку под конкретные частоты переговоров (и, кстати, свои частоты оставлять пустыми от помех). Три в одном - летающий радар, координационный центр для своих и глушилка для чужой связи. Либо поставить широкополосные помехопостановщики на каждый истребитель - они попроще рации, чисто искровой передатчик с полосовым фильтром.

Вроде бы звено летело само по себе - но командир знал, что в двустах километрах за ними, прячась в облаках, гудит переоборудованный тяжелый бомбардировщик - видит своим радаром все что творится в небе, за несколько сотен километров. Видит - и сообщает. 

Скорее всего поможет, но надо проверять. KoH из аккумуляторов разрушает окись только так, и потом идет самоподдерживающееся разрушение алюминия с выделением водорода, т.е. щелочь срабатывает как катализатор, сама не расходуясь.

Насыщение водородом - да. Аммиак - тоже да, свободный азот ничего не сделает скорее всего. А вот щелочи с алюминиевой оболочкой дадут сверхбыструю коррозию, быстрее даже чем кислород.

Там столько проверять, что ахтунг. Если уж строить - то полноценную АПЛ, 'исследовательскую'. Для начала - проверка трех вещей - реактор, быстрое подводное движение и СЖО на неограниченный срок пребывания под водой. Под остальное заложить обьемы, но ставить уже в ходе модернизации.

Но это второй этап. А первый - корабельную ЯЭУ - попробовать на ледоколе.

Как и в РИ - сбрасываемыми гидрофонами. Если она под термоклин ушла - то да, там надо прямо над лодкой слушать, а на 100м - обнаружат влегкую даже в нескольких километрах окрестности.

А если она на 30 узлах шпарит при этом - шуметь будет очень сильно.

Делаем гидрофон, с вращающейся микрофонной головкой и компасом. И радиопередатчик. Модулируем, получаем выделение шума по азимуту от точки сброса. Сбросил пару датчиков - получил триангуляцией точку, и туда уже кидаешь глубинку.

Дизельная ПЛ всплывает (их в РИ ловили радиолокатором на отражение от шронхеля). А до невсплывающей атомной ПЛ даже оптимистично лет 10 еще.

Император защищает (с) ;)

Это с попаданием. Без в РИ их сделали в 54 году в США и в 58 году в СССР. Причем это с учетом раскрученного за время войны ВПК и с военными бюджетами холодной войны. ДО войны столько же ресурсов хрен бухнут.

Причем эти даты - это ПЕРВЫЕ АПЛ, которые мягко говоря далеки от совершенства. 

Тогда ей нужна малая заметность (в том числе за счет ухода под термоклин), высокий вес залпа и хорошее вооружение - БИУС, дальноходные самонаводящиеся торпеды, имитаторы. В идеале - вооружение не торпедами, а ПКР. Опять же с самонаведением.

Ничего из этого нету, и ГГ очень вскользь про это знает - т.е. тут он не помошник. И ресурсов ДОвоенный СССР не может бухнуть столько же сколько ПОСЛЕвоенный СССР+ОВД.

Не будет. Потому что НЕЧЕМ. Мне идея тоже изначально нравилась, но есть проблема - для ее полноценной реализации не готов технологический уровень ни по одному из КЛЮЧЕВЫХ направлений - см выше. 

ГГ в лучшем случае может сделать ПЛ, которая долго и быстро ходит под водой. ВСЕ. Гидролокатора у него нет. СЖО у него нет. Дальнобойных торпед нет - у СССР это в принципе была проблема. Хорошие турбины и то под вопросом. 

У немцев не было конвоев - поэтому не было и ЭА. В тех немногих случаях когда они что-то возили - использовались транспортные ПЛ проекта 27, кажется.

Он ОЧЕНЬ захочет АПЛ. Но фрицы тоже так же ограничены технологическим уровнем.

Но, кстати, то что фрицы смогут этак к 42-43 году построить АПЛ - вполне вероятно. Имея гражданскую версию реактора и верфи - почему нет? И-или надводный рейдер с неограниченной дальностью - атомный Бисмарк, грубо говоря.

Да, это проще делается. Реактор переводим на минимальную мощность и пассивную циркуляцию, тепло сбрасываем за борт.

До микросекунды я бы сказал.

Датчики дают дальность (азимут) непрерывно - по ней вполне можно и вектор движения построить. Не очень точно, но глубинками закидать хватит.

Активный сонар тоже можно, но для одноразового устройства больно уж дорого выйдет.