Alex Chern

А что там топить-то? Подложить при погрузке в урановую руду бочку со взрывчаткой и ага. Тогдашние транспорты особой надежностью не отличались, посреди Атлантики даже пискнуть не успеют ;)

С фрицами надо просто в голове держать, что их надо кинуть ;-) Т.е. договариваться на такой производственный цикл, что в каждый момент времени максимальное количество урана находится в СССР - или на подготовке ТВЭЛов, или на их 'утилизации' с извлечением плутония, а фрицы получают только конкретный нишевой продукт - загрузку реактора для Бисмарка, например. И саму технологию производства выстроить так, чтобы создание ТВЭЛа по техпроцессу занимало немало времени и требовало предварительного выстраивания производства - т.е. было проще бы заказать готовые у СССР, чем пытаться их выделать самостоятельно.

В районе боевых действий заранее накидать в известных координатах ультразвуковых маяков с приводом от изотопного генератора (на который пойдут отходы от атомного производства - пофиг что фонит, главное что греется ;-)). И дальше триангуляция по ним как одна из функция сонарного комплекса. Звук под водой распространяется довольно хорошо - если узкополосный частотный фильтр на входе, плюс на каждом маяке специфическая модуляция несущей... 

Синхронизации по времени конечно не получится (гипотетически сделать можно, но начинка маяка резко усложняется), а вот по направлению - вполне. Как вариант - маяки сделать пассивными, активирующимися только при получении запускающего сигнала от сонара - тогда получится и четко дистанцию определять до них.

Это кстати можно вполне легально делать и в мирное время - типа обеспечение навигации в условиях нулевой видимости. Рядом с каждым портом в Балтике - притопить такой маяк на дне. 

Та же концепция что у GPS и ранее созданного СарСата - ориентирование внутри искусственно созданного сигнального поля - есть источники, знаешь их координаты, знаешь где какой, дальнейшее ориентирование чисто вопрос расчета триангуляционной задачи. Только там радио (требующее высокой частоты для обработки), а тут - относительно медленный ультразвук - 8.5 км/с скорость сигналов, т.е. запрос-ответ - это десятки секунд в пределах Балтики.

Ну это я к тому, что конструкцию полномасштабной АПЛ тоже можно изрядно упростить, выкинув все кроме ключевого - атомный котел, турбины для движения, небольшой аккумулятор и турбина/генератор постоянной работы (два генератора, все дублировано) для обеспечения работы начинки лодки. Для аварийного/заднего хода - привод штатных электромоторов, включенных последовательно с турбинами, от оставленной части батареи. 

Там Питер прямо через залив - себе же и засрем все радиацией. Имхо тут проще поэкспериментировать в тепличных условиях с аналогом Фау-1 с теленаведением, вынеся всю линию Маннергейма из комфортной питерской конторы ;)

Ну мы исходим из того что у СССР есть ЯО, есть БРСД под него, и наземная армия СССР в Европе доминирует и унижает - т.е. в лучшем случае у США есть Англия, которая вся под прицелом БРСД.

Ну так взбодрить Пе-8 (он же ТБ-7) ремоторизацией ;-) Можно даже попробовать а-ля Б-48, кажется - поставить комбинацию звезд и ТРД в спарках для работы на потолке.

Любая авторитарная власть неизбежно убивает захваченный ей народ обо что попало - просто потому что за хищническую эксплуатацию доставшегося ресурса (в качестве которого выступает население захваченной территории) им ничего не будет. РФ не исключение ;)

США технически сложно осуществить полномасштабный десант. Англия будет целиком под ударом в первые же 5 лет, как полетит аналог Р-5. Поэтому ситуация ХВ патовая - СССР с АБ благополучно может подмять всю Европу, и противопоставить ему будет нечего. Но и вторгнуться через океан в США он не может - просто не на чем.

Сразу как только сработает плутониевый запал, вторая же бомба будет с тритиевым бустом (т.е. 50-80 кт), а третья - с радиационно-имплозивной ТЯ схемой, которую можно до 500 кт примерно дожать - с практически тем же расходом плутония что на запал. Учитывая что как раз плутоний - узкое место - будут двигаться в сторону увеличения мощности единичного боеприпаса.

Для тотального уничтожения никак не получится наделать зарядов. Хорошо если к июню 41 будет готова ОДНА бомба (ну и плюс пара испытаний на Новой Земле - нефиг территорию загаживать). И может еще 2-3 в готовности будут до конца года.

Что же до СВО - у РФ был единственный шанс победить - через ультраблицкриг и взятие Киева любой ценой в течении недели - занятие Гостомеля, пусть даже положив там весь десант, безопасный от ПВО коридор, и переброс десанта ВВ и техники по земле. 

Но РФ этот шанс благополучно просрала из-за коррупции и недооценки противника (ровно так же как Гитлер просрал свой блицкриг), и теперь успешно проигрывает войну на истощение.

Щ-А (Атомная). Можно опытный CANDU-B (Be) поставить на лодку типа Щ первых серий, с теневой защитой.

Вместо аккумуляторной ямы - расширение торпедного боезапаса передних ТА, в нос - сонарную установку, за рубкой - капсулу эвакуации, ну и еще дальше - реакторную сборку. Капсула стыкуется с основным обьемом лодки через шлюзовой отсек, имеющий также выход наружу, и в ней размещена пара водолазных костюмов и набор спасательных средств дыхания (чтобы даже при затоплении можно было попробовать внутри лодки эвакуировать команду в капсулу и дальше в ней всплыть).

Заточенность чисто под подводные операции без всплытия вообще - замкнутая СЖО итд.

Прямой привод - реактор-паровые турбины, включенные прямо в первый контур. Реверс - включением мотор-генераторов с разобщением вала турбин, чисто от аккумулятора. В качестве радиатора конденсатора работает обшивка задней части лодки, к которой прижаты теплообменники внутри прочного корпуса. Отдельная маломощная турбина для генерации в 'ждущем' режиме.

Реактор необслуживаемый, турбины и генераторы тоже - чисто дублирование цепей. Если все плохо - все прыгаем в спаскапсулу, запускаем продувку цистерн, глушение реактора, и всплываем. Лодку конечно через 5 лет на выброс, потому что конструкция активируется - ну так ее и так и так на выброс.

Капсула реактора демонтируемая с легко расстыкуемыми соединениями, а не намертво вварена в лодку - вварен (сзади рубки) цилиндр реакторного отсека, в который на рельсах собственно установлена капсула котла и автоматика управления реакцией - аналог реакторного зала АЭС - чтобы реактор вместе с лодкой не выбрасывать ;-)

Фрицы (если они получат чертежи оригинального CANDU) в принципе могут попробовать изобразить атомный линейный крейсер - они неровно дышает же ж к рейдерам, а тут неограниченная автономность на 30 узлах хода на постоянку. 50 МВт электрической мощности CANDU в минимальном варианте - это 80 тысяч лошадок, как раз примерно мощность котлов Бисмарка. Как раз и ухнут туда полкилотонны урана ;)

И кстати это не Наутилус получится. Там было электродвижение (абстрагируясь от того, что никакой химический источник не может дать такой запас хода), а тут - прямой привод турбины от парового котла неограниченной энергоемкости. Так что схожесть только в смысле подводной автономности.

Кстати еще - если все же будет блокада Питера, то подземные реакторы будут очень в тему - уголь-то фиг подвезешь, а уран - вот он, еще и плутоний нарабатывается по ходу эксплуатации.

На самом деле первую версию CANDU-B вполне можно попробовать воткнуть в ПЛ типа Щ, заменив обьемы за рубкой (где дизели, генераторы итд). Получив опытную лодку Щ-А ;-)

Ну да, но вначале надо оксид урана очистить от примесей. Дальше восстановить его небольшая проблема.

И даже в худшем случае его многократно больше в породе, чем золота.

Вообще, все тяжелые металлы - они экстратеррального происхождения. Т.е. была нейтронка, у нее в коре шли ТЯ реакции, синтезируя из железа за счет гравитационного сжатия тяжелые элементы, потом бах - и тяжелые элементы разлетелись кусочками по Вселенной, в том числе попадая в протопланетарный диск, а оттуда - в планетарную кору. И каждое месторождение - это такой вот кусочек. В Конго кусочек оказался большой и чистый ;-)

Ну на самом деле сбросовое тепло тоже никуда не пропадет - даже если близко к городу АЭС строить не стоит - можно завести масштабное тепличное хозяйство для утилизации сбросового тепла.

Из руды добыть концентрат урана вообще не проблема - он ТЯЖЕЛЫЙ. Механика та же что у золота, только урана в руде куда больше.

Ну не знаю уж. Зато там необогащенный уран работает, прямо бери из шахты и кидай в топку ;-)

Уран обогащать не надо ни в коем случае. Это тупик. Ну, ситуативный, конечно, ресурсов будет побольше - можно и пообогащать, но по первости - если выделять плутоний из ТВЭЛов CANDU - это такой же обьем переработки как у исходного урана (правда куда как сильнее фонящий), но зато на выходе - готовый плутоний, и его выделить - ПРОЩЕ, чем разделить изотопы урана. Да еще СРАЗУ получаем энергетический реактор, который дает выхлоп в народное хозяйство (т.е. можно ресурсы запланированные скажем на ТЭЦ пустить на реактор).

Ну это нормально для экспериментальной конструкции. Но то что там не было матрицы для ТВЭЛов - лично для меня странно. Ее даже для такой банальщины как сборка АКБ из цилиндриков делают сейчас. Тем более тут, где от расстояния между ТВЭЛами прямо зависит такой критичный параметр как мощность.

Там вроде не уран, а оксид урана - урановая смолка. И вот ее - 60% в руде по массе - офигенно богатое месторождение. США оттуда взяли 'отходы', где было менее 60%, а в Бельгию попало 80+%

КМ это бомба даже не второго, а третьего поколения (второе - это с тритиевым бустом запала и с радиационной имплозией второй ступени). Да и тащить 20+ тонн просто нечем пока, это надо уровня хотя бы B-29 машину, а лучше B-52/Ту-95. Хотя я бы думал в сторону тяжелой сверхзвуковой КР на шасси типа Ту-22. Т.е. сжечь прямо самолет-снаряд вместе с бомбой, ничего не сбрасывая.

Ну уж не знаю. Они в общем и так не зайки были, учитывая концлагеря для всех подряд. Наоборот, при выжженной земле будет тотальная партизанская борьба (которую кстати желательно не прощелкать, заранее создавая схроны с вооружением, взрывчаткой, рациями итд, оставляя агентуру). Те же бендеровцы вынужденно будут за СССР при таком раскладе - СССР может и не особо рад их самостийности, но другая-то сторона их вообще физически зачищает.

Ну 800 это я последние вариации взял, которые модульные. Оригинально там было 500/3000 и 600/3500 в линейке. 

По мне, если проблема с наработкой дейтерия решена (и в самих CANDU, и в поленнице для старта) - то самое то для промышленности. Поскольку выделять плутоний из ТВЭЛов на природном уране (конструкцию которых изначально делать такой, чтобы она шла на переработку - таблетки из урана, плотно уложенные в бериллиевую трубку - принять это как международный стандарт ТВЭЛа - ДИАМЕТР трубки делать в зависимости от степени обогащения - чем выше, тем больше. Условно 3 см природный, 3.5 10%, 4 20% итд. Чтобы сунуть ТВЭЛ с материалом более высокой степени обогащения в более низкий реактор было физически невозможно.)

Так вот - задача выделения плутония из отработавших ТВЭЛов - имхо существенно проще, чем задача обогащения урана в том же, считай, обьеме. Т.е. суммарно идет выигрыш по сложности в расчете на одну бомбу, плюс сам реактор имхо безопаснее чем на обогащенном уране.

Ну вроде бы работы по турбонаддуву ГГ и так запустил еще когда. Погонять на разных режимах, взлета в перегруз, полета на максимальной высоте итд, методично регистрируя параметры, и ага.

Из самого тяжелого что на ВМВ есть - это Еловый Гусь (до 2003 - самолет с самым большим в мире размахом крыла - 96м). Взлетная масса 146 тонн. Его достроили в 46 году, но конструкция такая, что в принципе ничто ее не мешает и в 30-е построить.

Его технически сложно прибрать. Флота значимого нет, силу проецировать нечем, на уран есть другие интересанты (США, Британия). 

Что более-менее реально - сговориться с фрицами на бельгийский уран (в обмен на конструкцию реактора), плюс утопить тот что повезут из Конго по дороге (чем остановить атомную программу США).

Т.е. 26 миллионов погибших - это еще не тактика выжженой земли? ;-)

Ну вот ТБ-7 как раз. Пошаманить над движками дополнительно на предмет турбонаддува и ага. Одно дело довести десятки серийных машин, и другое - 2-3 специально под носители, не считаясь с затратами.

Цинично говоря, достаточно будет долететь ТУДА. И сброс сделать примерно в эпицентр.

Так в CANDU же и нарабатывать, там поглощение нейтронного потока примесями обычной водички (20-30% условно) будет работать на восполнение. 

Но и вариация поленницы - вполне себе тоже возможна, спорить не буду. Но CANDU все же поперспективнее будет.

IMHO вполне реально обойтись вариациями CANDU, если их бустнуть беррилиевым отражателем в ТВЭЛах - получится компактный 100-МВт реактор, самое то для народного хозяйства ;) А для крупных энергоузлов - один в один оригинальный CANDU использовать, там 500-800 МВт электрической и 3 ГВт тепловой мощности. АЗ 7х7х7 м примерно.

И водичка как ни крути, тепло многократно лучше отводит, чем газ.

Считай месяц, пока они выбирают нового фюрера и замещают Берлин. А через месяц бахаем Плоешти.

CANDU с обогащением 0.7% ;-)

Имхо - непринциипально. Первый натиск у берсерков да, будет сильнее (но там и так кадровую армию обнулили в котлах), зато потом они оторвутся от снабжения, выдохнутся, и их быстрее перемелют.

500 килотонн ;-) Ну и не 220. Слойка на полгигатонны весила бы тонн 50-80 примерно - ее 120-Мт версия с ураном вместо свинца была бы тонн 25 примерно, причем из них собственно заряда - 10 тонн всего.

Нуу... возвращаться-то некуда будет. И не к кому. Это имхо моральный дух подкосит на корню.

Ну не знаю. ЯБ - это переворачивалка доски почище пулеметов. Непреодолимая хтоническая мощь ;-) Одно дело, когда ты воюешь с противником из плоти и крови, которого можно убить. И совсем другое - когда от тебя остается только силуэт на чудом уцелевшей стене дома.

И это относительно слабая тритий-плутониевая боеголовка. Если успеть довести схему ТЯ радиационной имплозии и бахнуть полгигатонны, так чтобы от Берлина ВООБЩЕ ничего не осталось - это будет вообще писец.

А после, слив бензин и запустив реактор,

Он быстро допахал гречиху и овес.

Поднялся в стратосферу наш простой советский трактор.

И полетел обратно, в свой родной колхоз. (с)

На самом деле никакой разницы. Скорость выгорания в плутоний ПРЯМО пропорциональна тепловой мощности. Т.е. гигаваттный реактор на обогащенном уране и гигаваттный CANDU будут производить плутоний с одинаковой интенсивностью.

Проблема будет чисто в том, что понадобится на порядок больше материала ТВЭЛов перелопачивать.

Ну тем не менее - чтобы сепарировать СУЩЕСТВЕННО отличающийся по плотности металл - центрифуга самое то. 

Да вообще не проблема, блин. Центрифугируем расплав в секционированном барабане, с перегородкой по относительному обьему изотопов. Охлаждаем. Вынимаем центр. Плавим, заливаем в следующий барабан. Думаю, что за 5-6 итераций (а не СОТНИ, как у урана) - будет 80+% содержание лития-6, что вполне достаточно.

Ну это уже потом, когда ЯО стало привычным и известным фактором.

А при первом применении, когда Берлин стирает одна-единственная Бомба, и сколько таких у СССР - неизвестно - это будет шок, который вполне можно конвертировать в капитуляцию.

А литий там вообще какую-то роль играет? Я думал что синтез идет как раз дейтерия, а литий - чисто чтобы не жидкий дейтерий в бомбу заливать?

В любом случае - разделить изотопы с атомными весами 6 и 7 - элементарно просто по плотности в центрифуге. Это не 235/238 у урана.

Ну положим АБ СК подогнал Китай, как и многое другое - это такая противоимпериалистическая прокся китайская.

Они по-моему комплексно ударили по всей западной границе, в том числе на Белоруссию.

США у себя за океаном сидят. Для вторжения нужна масштабная десантная операция, а до нее - подавление флота.

В СССР можно инфильтроваться с любого направления пешком.

Имхо штаны порвутся. Обогащение оставить только под выделение плутония (там родственные процессы). Обогащать уран - штаны порвутся на множестве задач. Поэтому ТОЛЬКО реакторы на природном уране и радиохимия для выделения плутония и дейтерия.

Вот ПОТОМ, лет через 20, когда дело дойдет до компактных ЯР - лодочных, авиационных, ЯРД - вот тогда да, обогащение нужно будет.

В РИ им занялись ТОЛЬКО потому что яйцеголовые нашли уран и посчитали что бахнуть можно только более-менее чистый 235й. А существование и свойства плутония выяснили уже когда маховик обогащения набрал обороты.

Но тут-то есть послезнание. А оно говорит, что а) для реактора обогащать уран ВООБЩЕ не нужно - CANDU итд и б) боеголовки в итоге оказались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО плутониевыми.

Исходя из этих двух моментов, обогащение урана - бессмысленное с точки зрения достижения быстрого результата действие.

Следующий бах - по Польше (ну не повезло ей там находиться ;-)), чтобы обрезать подвоз топлива, боеприпасов и личного состава. 

Что же до договоренности о прекращении огня - так кто-то точно выдвинется на верхушку. Особенно если СССР будет вещать о том что 'до следующего удара при игнорировании запроса о капитуляции 3... 2... 1... бах!'.

Почему? 22 июня фрицы переходят границу, 23го июня на Берлин падает усиленная плутониевая бомба на 50Кт. После этого командовать тупо становится некому.

9-11 это масштабная импровизация вроде взрывов в Москве и Волгодонске. 

Если США лечить - это надо делать грубо говоря попаданцем в Кеннеди, плюс-минус лет через 10 после ВМВ.

Я бы сказал что все ЕЩЕ проще - Чейни тупо грохнет его же собственная охрана. Если эскалация ЛИЧНО на нем завязана - то это процесс остановит. Причем грохнули бы до того как начнется вообще обмен ядерными ударами, а как пошла бы эскалация в Польше, которая показала бы что СССР вовсе не собирается сдавать назад.

Т.е. да, капитализм у Реда проигрывает. Но он может проигрывать лет 30-50, а то и больше, если будет на суверенитет и цифровое управление экономикой давить. По сравнению со взаимным самоубийством (причем даже не взаимным, потому что СССР обьективно готов к полномасштабной атомной войне ЛУЧШЕ) - это значительно лучший вариант.

> Чейни всё-таки остаётся Acting President и отдаёт законный приказ о ядерном ударе, 

А его возьмут вояки, и тупо не выполнят. 'Пусть меня Конгресс судит, я не буду исполнять самоубийственный приказ психа' (с)