6 728
30 530

Заходил

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга вторая

Не все. Извлечь С14 из толщи графита - сильно сложнее, чем дейтерий и тритий из тяжелой воды. А активация бериллия вообще на пользу, он обратно нейтроны вернет, еще и с прибылью ;-)

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга вторая

Кстати, а беррилиевые (и, кстати, алюминиевые тоже) трубки не проще всего получить экструзией расплава? Вроде бы их именно так и делают в РИ, а не отливают и не точат потом.

Такс, температура плавления бериллия - 1250С (почти как у стали). Экструзия не прокатит.

Соответственно вероятно оптимально гнуть трубку ТВЭЛа из тонкого листа, сваривать, закладывать туда урановые таблетки (а в торцы трубки - бериллиевые пробки с ушком под выемку ТВЭЛа), затем трубку обжимать с гофрированием, так чтобы она внутри себя уран зажала и обеспечила тепловой контакт.

И уже готовую трубку - макаем в реактор.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга вторая

А там ни кремний, ни углерод, не активируются, не?

По мне (если есть бериллий) - самое то ТВЭЛы из него делать процентов на 30, остальное - уран. Либо урановые таблетки в бериллиевом корпусе, так имхо еще лучше. Длина ТВЭЛа метра 2, диаметр сантиметра 3-4.

Написал комментарий к произведению Леонид: Испания 3

Сразу замечание - при бомбометании с 50 метров огромный шанс попасть под свои же осколки от бомб. Даже если бомбы зажигательные, все равно шанс есть. Поэтому кстати пикировщики и придумали. 

Т.е. с малой высоты лучше или совсем мелочь сыпать, по 5 кг, или - тадам - ганшип ;-)

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга вторая

Уран с водой очень плохо взаимодействует. Т.е. надо как минимум в ТВЭЛы окись урана пихать, либо да, делать их из сплава урана с беррилием, плюс дополнительная беррилиевая трубка вокруг - он по физико-химическим свойствам близок к алюминию, так же защищается окисной пленкой.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга вторая

Залить бетоном и прокопать новый вход в метро? Уран-то понятно вывезти с беррилием, а графитовую матрицу того. 

Как вариант можно ее сжечь в ТЭЦ (одноразовой ;-)). Углерод-14 уйдет в атмосферу.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга вторая

Это если без потери несущей способности (которая в самолете близка к пределу прочности). Если же нагрузка низкая - то можно и до 400С греть. Собственно очень просто проверить - взять алюминиевую полоску и сунуть в пламя газовой плиты - там порядка 700-800С наберется. Свинец в алюминии плавится влегкую - а там 250С.

Но скорее наверное лучше нержавейку использовать - там до 1000С можно греть, это заведомо больше чем нужно, дает запас на возможный перегрев ТВЭЛов.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга вторая

Там проблема с охлаждением. Грубо говоря каждый акт получения плутония - это также и акт выделения энергии. Которую надо куда-то отвести, а воздухом это сделать сложно, нужна водичка.

Поэтому поленница - это чистый демонстратор. Как будет показана управляемая реакция на любую мощность - следующий этап - это выяснение В БЕЗЛЮДНОЙ МЕСТНОСТИ, а, собственно, СКОЛЬКО мощности можно вывести со специально заточенной под вывод конструкции (и она будет уже СОВСЕМ другой чем у поленницы).

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга вторая

Там обогащенный уран, который позволяет сделать линейный размер меньше (грубо говоря - прямо пропорционально степени обогащения). Т.е. 0.7% реактор будет крупнее 20% реактора в 30 раз. И по весу - в 25 тысяч раз. 

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга вторая

Ну там все равно будут если и не тонны, то сотни кг точно. Про мощность речи вообще пока нет, потому что неэффективное воздушное охлаждение - вообще тут правильно заметили что мощность ЯР определяет ТОЛЬКО отвод тепла и ничто больше - реакцию можно разогнать (если она в принципе разгоняется) до любой степени.

Написал комментарий к произведению Леонид: Испания 3

Да, там еще окошко есть - и РИ советские подводники атаковали фрицев. А тут можно попробовать подловить на подходе к базам снабжения на западном побережье и утопить Дойчланд. После такой плюхи вполне могут снабжение франкистов подурезать (а оно только морское).

Написал комментарий к произведению Леонид: Испания 3

На AC-130 ставили 105 мм!!! гаубицу (хотя там самолет под 80 тонн - не чета локализованному фрицу). Плюс там кажется 2х30 мм автопушку, 4 ствола 12.5 и 4 ствола 7.62.

Если автопушка на 23 мм найдется - то вполне годно вместо 45. 

AC-130E Spectre Создан на базе C-130E. Всего модернизировано 11 самолётов. Вооружение 2х20-мм M61 Vulcan, 1х40-мм L60, 1х105-мм М102

Пулеметы и автопушка 6-ствольные. Т.е. огня дает огого. Максимально ставили 4 штуки пулеметов 20 мм и 4 7.62 - и то и то роторные.

Юнкерс конечно полегче МАЛОСТЬ - 10 тонн.

Думаю оптимально поставить 8 штук Максимов в один борт, просто тупо их высунуть в иллюминаторы ;) Как раз там хода +- достаточно для отслеживания цели. Для самозащиты еще пара установок в другой борт. Т.е. все что нужно - убрать иллюминаторы, как вариант - сделать прозрачный подвижный щиток для ствола. Сам пулемет можно разместить внутри салона, там как раз для этого достаточно места. 

Над аэродромом самолет ложится в циркуляцию, и все 8 установок непрерывно поливают аэродром поверх крыла (которое в маневре наклоняется к земле).

Пушка действительно не влезет, даже такая дохлая как 45 мм. Если есть ККП - можно их вместо Максимов.

Небесная тачанка ;)

И кстати по колоннам на земле тоже будет лютая имба - пво-то значимого пока нету. Кружит и шмаляет в центр сверху, под 30 градусов - т.е. никакие окопы и залегание не помогут. Тот кстати редкий случай когда в принципе безоткатка может пригодиться, но тссс!

Написал комментарий к произведению Леонид: Испания 3

Можно (и пожалуй даже нужно) не эрзац-бомбардировщик, а ганшип. В борт поставить 4-5 Максимов (а в идеале - ШКАСов), лечь над аэродромом в циркуляцию и бить на расплав ствола. Если еще какая-то 45-ка найдется - еще лучше.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

Неа. Пересчитывать придется, впрямую не годится. И - конкретного устройства нет, разрабатывать НЕКОМУ, потому что Вестингауз уже осыпается радиоактивным пеплом.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

Не по технологиям, а конкретно Вестингауз и строил. Так же как Росатом в Индии строит. 

Испытания можно подводные - там один фиг трясет - дождаться очередного землетрясения и бахнуть, типа афтершок.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

Их НЕТ даже в чертежах. Поэтому ни при каком раскладе в 200..5? они не могли быть использованы для подрыва Йелоустоуна. Поэтому обсуждение серьезных тем с тобой - пустая трата времени (с) ;-)

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

А конкретно у Реда все шаги СССР совершенно обоснованы (хотя лично я сдал бы Польшу, при тотальном махаче что она есть, что ее нет - совершенно непринципиально, зато это выиграло бы лет 5 для построения непробиваемого орбитального ПРО). Необосновано только стремление США как системы убиться об СССР с примерно нулевым результатом. Ок, у вицепрезидента могла кукуха поехать. Ну так его б тут же пристрелили, не? Или Буш вылез бы - он так-то боевой офицер вообще-то.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

Ты не левый революционер, ты махровая фашня (впрочем леваки и фашисты не сильно отличаются в итоге, стоит им дорваться до власти, демпартия США в ту же копилку). 

Революционеры - они за свободу для всех. А ты - за свободу воровать для ПЖиВ, а остальным - рабство для обслуживания их интересов. Война - это просто ширма для этой несвободы.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

Там прийти и спросить достаточно сотни человек, которые на уцелевшей АПЛ вполне себе доплывут. И они будут очень, ОЧЕНЬ мотивированы.

Йелоустон после изучения того что он может массовое вымирание устроить - должен вообще быть табу для любых взрывных работ, и тем более уж с атомными зарядами.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

Вообще никаких шансов. Если бы всех затоталили - то ок, сценарий вылезти через 200 лет из Убежища-13 возможен.

Но тут-то даже при самом пессимистичнейшем сценарии выживает несколько десятков, если не сотен, миллионов коммунистов. Которые определенно придут спросить за все хорошее. И которым отдельный бункер, без армии и флота США, без РВСН, вообще ничего не сможет противопоставить.

И как ты это себе представляешь? Федеральное правительство значит дает добро на установку устройства, которое уничтожит в первую очередь сами же США, а остальной мир достанет только косвенно? Да инициатора тут же в дурку упекут на базе мании преследования.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

Нету этого самого мощного ЯО. Это у Союза есть КМ, а у США 20-МТ устройство было сугубо экспериментальным и в единичном экземпляре. А стандартные 1.5-МТ БЧ слабоваты будут.

Кроме того, рытье шахты займет недели и месяцы, за которые так или иначе смысл устраивать армагеддон пропадет - ибо уже.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

По мне, кроме как оружием, США особо евреям и не помогало. А оружия у них накоплено будь-будь. 

Остался кстати открыт вопрос с Ираном. Тамошний режим определенно склонен гадить всем вокруг. Начнут вероятно с евреев.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

Поэтому сомнительно что они что-то вообще с евреями смогут сделать. Те просто будут гвоздить по всем скоплениям противника боеголовками и наступать через атомный пепел.

Потом правда все равно придется в Биробиджан перебираться, потому что территория будет засрана капитально.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

Ну что я могу сказать? Наши пришли всерьез и надолго (с) ;-)

Все хорошо, СССР победил, ничто более не помешает игре в ЭИ2, которую заканчивают делать в секретном бункере.

Единственный вопрос чисто в том что Чейни вообще кто-то позволил в одно рыло творить всю дичь по эскалации. Имхо это чистый САП - ок, в США идиоты и никто не видит к чему идет. А послать группу КГБшных киллеров - не?

И имхо в ЕС сразу после осознания того как их США подставили, должны были не какие-то гражданские шпаки возмутиться, а восстать именно национальные контингенты НАТО, которые не подписывались на русские атомные удары.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

Да. В РИ у СССР на пике было 

По данным западных экспертов, личный состав РВСН на 1990 год оценивался в 260000 человек, а на вооружении РВСН находились ракетные комплексы в следующем количестве[14][15]:

УР-100 (SS-11 mod.1 Sego) — 1.398;

РТ-2 (SS-13 mod.1 Savage) — 60;

МР УР-100 (SS−17 mod.1, 2 Spanker) — 75;

Р-36М (SS-18 mod.1, 2, 3 Satan) — 308;

УР-100Н (SS-19 mod.1 Stiletto) — 320;

РТ-23УТТХ (SS-24 mod 3, mod. 2 Scalpel) — около 60[16];

РТ-2ПМ (SS-25 Sickle) — около 225;

РСД-10 (SS-20 mod.1 Saber) — 174.

Т.е. суммарно около 2К, несущих около 8К боеголовок. 

АИ СССР вооружился побольше, но я думаю что речь про 3, край 4К ракет, несущих порядка 15К боеголовок. 

Далее, флот - подразумеваем что все 70 носителей МБР модернизированы под Р-29 - это еще порядка 1000 МБР. Итого 5К МБР, 20К боеголовок.

Второе поколение: проект 667А «Навага»

В 1967–1974 годах построили 34 АПЛ проекта 667А «Навага». Каждая из этих субмарин несла 16 баллистических ракет Р-27. Дальность этих ракет достигала 2400 км. ru.wikipedia.org*ru.ruwiki.ru

Дальнейшее развитие

Проект 667А стал основой для целой линейки стратегических ракетоносцев:

Проект 667Б «Мурена» (18 единиц): 12 ракет Р-29 (дальность ~7800 км).

Проект 667БД «Мурена-М» (4 единицы): 16 ракет Р-29Д (дальность ~9100 км).

Проект 667БДР «Кальмар» (14 единиц): 16 ракет Р-29Р. Дальность зависела от боевой части: около 9000 км с моноблочной головной частью и 6500 км с разделяющейся головной частью (с 3 или 7 блоками).

Проект 667БДРМ «Дельфин» (7 единиц): 16 ракет Р-29РМ и их последующих модификаций. Дальность — 8300 км и более.

Остальное - это КР и бомбы.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

Видишь, мой сладенький но тупой штурмовик, из тебя вовсю прет ошибка субьективности - ты СВОЕ мировоззрение проецируешь на окружающих, потому что просто НЕ СПОСОБЕН думать по другому.

Наверх Вниз