Alex Chern

Вот тоже странно. 

Возможно у них психологическая аберация - они видят, что СССР готовится к ТМВ, и думают, что это потому, что СССР (несмотря на все миролюбивые заявления) хочет быстрой военной победы над США. В этом случае стратегемма бить первым имеет смысл, несмотря на все издержки - поскольку удар так и так произойдет.

Чтобы лишить смысла и ЭТУ стратегемму, СССР имхо надо засветить СТЕПЕНЬ своей готовности - т.е. сказать 'Ну так и так, при массированном обмене ударами, у нас выживет 50+% населения, у вас выживет в лучшем случае 10% - т.е. никаким образом вы не сможете добиться военной победы, что бы вы ни делали.'

Гт. С мегатонн ничего не будет. Эквивалент взрыва Саторини (который угробил минойскую цивилизацию) - 2.5 гигатонны примерно, 80 км3 пепла в атмосфере. 3 года без лета. Современную цивилизацию 3 года ни разу не угробят, надо 30 хотя бы, и то без гарантии.

Там достаточно знать массу изотопов из которых и в которые идет преобразование. СУММАРНАЯ энергия сброса будет известна - вопрос только сколько уйдет на нейтроны, а сколько на гамму высвечивания ядра.

Ну да, логично - максимальное напряжение испытывают именно поверхностные слои, с них разрушение и начинается. 

Кстати микротрещины можно зарастить гальванопластикой.

Если кубики - то есть смысл аналог Лего сделать (только ессно сплошные литые). С одной стороны выемка, с другой - выступ (два и того и того, аналог кирпича, условно 10х20х5 см).

Русские не могут без движухи (с)

Выделение плутония из прогоревшего материала все же проще чем разделение 238го и 235го.

Если оптимизировать размещение сил не упирая на новую границу - возможно и не придется. По численности ЛС СА не уступала вермахту. Проблема была в выучке.

Так же как делают скульптуры - отрезать все лишнее ;-) 

У них был вариант ударить посильнее - для этого надо было перл-харбор планировать как ДЕСАНТНУЮ операцию, с захватом и ВМБ, и флота. После чего той же группой что ударила по Гавайям - уничтожить Панамский канал (причем капитально - заведя туда баржи с взрывчаткой и кардинально разрушив шлюзы) и базы на западном побережье, чтобы отрезать флот США в Атлантике. После чего развернуться на филлипины и отрезать еще и восточный путь поступления флота союзников (в идеале - сделав с Суэцем то же что с Панамским каналом).

После чего будет 3-5 лет относительно спокойного подгребания под себя ЮВА с ее ресурсами.

Я бы тупо клепал. Беррилиевыми же заклепками. Либо винтовые соединения трубы и фланца.

Тактическая ракетная пусковая типа Скада километров на 500 и тактические полутонные боеголовки на мегатонну. Любое сосредоточение войск противника, любой крупный транспортный узел - тут же отгребает.

Да, но они изначально пошли по тупиковому пути обогащения урана вместо наработки плутония и радиохимии. Так что 80% затрат можно срезать на послезнании.

Ну значит надо бомбу не 5 тонн, а 2. В итоге-то в 60-то боеголовки стали весить полтонны и меньше.

Дозаправку в воздухе можно как вариант. Но вообще - облегчать заряд. ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ плутониевые заряды в итоге стали полтонны и меньше, причем это с ТЯ бустером и ТЯ второй ступенью.

Не, пушечная схема на плутонии не работает - реакция разгоняется быстрее, чем заряд физически сходится. Там комбинация имплозии и менее плотной фазы (думаю можно как вариант сделать ГУБКУ из плутония, но это надо считать - пробег до критики тоже должен быть минимальный).

Но с Конго ничто не сравнится. Там даже в 'отходах' 20% содержания оксида урана (и в США кстати поехали как раз отходы, а 'хорошая' 80% руда - уехала в Бельгию, и в ходе захвата Франции нацисты ее получат... и оставят лежать где была). Вот ее бы как-то заполучить было бы для СССР очень полезно. Например вместо нафиг не нужного Лютцова (Фрунзе вроде), который НИКАК в ВМВ себя не проявил.

Да, похоже на то. Вероятно - мутировавший дракон, который на постоянку сливает огонь. А мелочь - его личинки.

Можно давление в принципе выровнять, внутренние трубы тонкие, давление принимает 'скороварка' котла. Ну и тонкие трубы сходятся к толстому патрубку выходной трубы, а та - к такому же толстому теплообменнику. 

Больше всего похоже на зону радиоактивного заражения (ну, магического, в реалиях Вестероса). А Рок - это собственно магический аналог Чернобыля.

Или врут что возвращаются ;-)

Ну типа прорыв Инферно и иже с ними. Туда летали на Балерионе через 70 лет после Рока - а это на тот момент была 100-метровая зверюга - и дракон вернулся с ранами - т.е. схлестнулся со зверем сопоставимого размера. Всадница сошла с ума при этом.

А Рок (с большой буквы) Валирии - это как раз момент прорыва. Доигрались с альтернативной энергетикой ;)

В 54 году от З.Э. принцесса Эйрея Таргариен решилась оседлать Балериона Черного Ужаса и улететь с Драконьего Камня[18]. Она вернулась лишь спустя два года и умерла от некой ужасной болезни — принцесса фактически сгорала изнутри, из ее носа и рта выходили струйки пара. Чтобы облегчить жар, Эйрею опустили в ванну со льдом, но от стресса ее сердце тут же остановилось, а из тела начали выползать черви разных размеров, которые умирали вне организма. Барт предположил, что после побега с Драконьего Камня Эйрея не смогла управлять драконом и Балерион понес ее на руины Валирии, где он родился. Там с ними случилось что-то, что привело к заражению принцессы. Кроме того что-то случилось и с самим драконом: он вернулся с полузажившими шрамами, которых прежде никто не помнил на нем, и с кровавой дымящейся раной футов девяти длиной на левом боку. 

Польша - это ключ! ;-) Кстати ГДР будет очень кстати Восточная Силезия ;-)

Как вариант можно в первом контуре пар с закритическим давлением, а кипячение и конденсацию вывести во второй контур, где пар некритичен.

В Валирии не то что высаживаться - приближаться туда опасно. Рок мало того что убил все живое там, включая драконов, горевших в воздухе (это с их-то огнеупорностью!), так еще и там вылезли твари, которые представляли собой опасность даже для 200-летнего взрослого дракона.

Наделить обычного человека магией МОЖНО - см. Корру. Всего-то надо найти льва-черепаху для этого ;-) И уговорить. План Б - освободить Ваату и стать темным Аватаром ;-)

Ну кстати легко, если принять парадигму прыжковых точек.  Если есть ограниченное число линий сверхсветового перемещения - то и блокады, и обходы - внезапно приобретают смысл. Ибо через обычное пространство тащиться - огромный расход топлива и большое же время полета. Ну допустим топливо ладно - гравитационный клин и все такое - а вот время ой - пока будешь лететь напрямую, тебе через прыжковую точку зайдут в тыл.

Ну я бы все же думал в сторону нормальных ТВЭЛов. Все же желательно получить И плутоний, И тепло. Благо в голове у попаданца реакторов туева хуча. Думаю что первый образец надо вообще делать нерабочий ;-) - подкритический, так чтобы практически измерить (по росту тепловыделения, например) сечения захвата в разных условиях. А потом, основываясь на полученном диапазоне - уже проектировать нормальный реактор.

Ну у Реда по физике орбитального движения есть очевидные косяки - те же орбитальные буксиры, разведение спутников на разные плоскости буксиром, снятие им спутников с ГСО итд. Но минорные и на сюжет особо не влияющие ;)

Вот кстати по обложке - а Александрийский маяк разве не в 12 веке развалился? ;)

Не будет, потому что технология с ТТУ в принципе порочная. А без ТТУ придется переделать старт, потеряв возможность запускать Шаттлы. США спас бы мини-Старшип (не на 8 килотонн, а этак на 2-3). Но его нету - Маск только размышляет над PayPal ;-)

Все просто - Энергия - это исходник. Пакет, ЦБ на 800т водорода, ББ на 350 тонн керосина.

Ураган - он же ГК-175 - полностью многоразовая Энергия с крылатыми блоками второй ступени. В АИ вторая ступень представляет собой ПОЛНОЦЕННЫЙ ракетоплан с карго и пилотируемой версиями (в отличии от оригинала, который мог только забрасывать груз НА орбиту, но не снимать с нее).

Тритон - трехступенчатая пакетная РН на базе блоков первой ступени Урагана и (скорее всего) многоразового метанового блока второй ступени - что-то типа Энергии-М, только оптимизированной. Частично многоразовая - блоки первой и второй ступени, блок третьей ступени, он же РБ - одноразовый.

Шторм, Шквал итд - это чисто орбитальные буксиры, что-то типа того что в Planetes было. Буран без ТЗП и крылышек, кабина - самостоятельный СА на всякий случай.

Шеф тоже слово зарубежное ;-) Начальник ;-)

Там надо многослойный разнесенный экран перед и за станцией (поражение сверху-снизу и сбоку маловероятно). Плюс перехват и отведение в сторону крупных фрагментов, которые экраны не удержат.

Да там нечего сливать - в космосе СССР кроет НАСА как бык овцу. Разрекламированный Магнум - хрень полная, которая во всем уступает тому же Шаттлу-С (не говоря уж про Ураган) - ПН сопоставима, унификации с Шаттлом нету.

И что шаттл пока не гробанулся - странно. После Челенджера уплотнители починили, ок. А вот Колумбию после оптимизации конструкции ВТБ - пока не получили, хотя летают кратно больше.

Ростовская общага (тм)

Ну поленницу он 100% сделает, поэтому наработать плутоний сможет. 

Выделение плутония - вопрос. ТВЭЛы под промышленные (в том числе лодочные) реакторы - вопрос. Радиационная безопасность и переработка - вопрос.

Но думаю после пуска поленницы можно в любом случае где-то в подмосковье делать производство. В блокадном питере его оставлять вообще не вариант - лучше сделать бомбу и жахнуть по блокирующим частям, чем в условиях дефицита ресурсов что-то вытянуть. А еще лучше - производство вообще утащить поближе к Уралу - и плечо доставки урана короче, и бомберы не доберутся.

Нуу... 10 кт вынесет всю рейхсканцелярию - иди-ка, повоюй без управления. Причем бог с ним, с управлением - сам факт НАЛИЧИЯ супербомбы заставит гадать - а куда следующая упадет? А не несет ли вот этот высотный бомбер еще одну?

В Германии тоже рулил вроде как крупный капитал. Не помогло. Проблема в том что 'избранные' популисты могут в моменте рулить, а чтобы их законно отстранить - надо провести выборы, профинансировать нужных кандидатов, проконтролировать что те правильно проголосуют итд. А у оппонента власть - вот она, и вообще говоря он тебя вообще к выборам может не подпустить. Кеннеди того же пришлось экстренно грохнуть, чтобы он нефтянку не национализировал.

Здесь имперский патрульный крейсер №213. Неопознанный корабль, обнулите ускорение и подготовьтесь к принятию досмотровой партии... (с)

Не. Это зашквар, который приведет к обнулению орбиты в целом. Одно дело сбить или уволочь военный спутник - это законная цель. И совсем другое - бить по гражданской производственной площадке.

Ходору и К эти соображения не особо помогли против госсистемы.

Ну видят. И чо? Законных-то методов противодействия произволу тех, кто как раз закон и контролирует - нету. Ну может в США с этим получше, потому что там автономность штатов выше, чем у скажем субьектов федерации в РФ. Но в условиях когда федералы и закон в контрах с губернаторами, да плюс еще охота на ведьм - будет не очень хорошо отстаивать законность.

Ну собственно плутониевый-то запал не шибко тяжелая штука. Так что скорее вопрос в топливе. 

Вообще, рекорд высоты пилотируемого полета на поршневом двигателе - 17 км. Установлен, к слову, год назад от событий - в 38 году.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Caproni_Ca.161

Абсолютный рекорд (опять же на поршневых движках) - беспилотник Боинг Кондор, 20.5 км.

Притом, на рекордном биплане стоял вполне обычный движок-звезда.

Возможно есть смысл специально под бомбу сделать высотный беспилотник-планер (не КР, потому что КР средне и низковысотные, а именно мотопланер по компоновке). Типа Ан-25, только с еще бОльшим удлинением крыла. Дотащить его на буксире до границы, а дальше на автопилоте.

Они на Шквалах, а Шквал - на станции ;-) Ракетный крейсер береговой обороны ;-)

Для перехвата МБР они бесполезны. Мир-2 находится в ОДНОЙ точке орбиты, причем не шибко оптимального наклонения. Т.е. вероятность что при пуске МБР он будет расположен в нужной точке - шиш целых, хрен десятых. А вот как мобильный компонент защиты Мира - он вполне годно может сработать, ракет дохрена, а мишени сами прилетят.

С лазером из глаз и стайным усилением а-ля призматические турели в редалерт ;-)

Думаешь диаметр тот же? ;-)

Проблема мексиканцев в том, что они приходят на перестрелку с ножами (с) ;-)

Т.е. само наличие АБ у США - случайность? ;)

Если утопить эту руду по дороге в США - то получать уран они будут этак до 50-го года?

Нуу... не знаю. Но придумать надо. Потому что если эту руду утащить - это будет 3 бомбы у СССР, скорее даже десяток бомб. И их НЕ будет у США. На крайний раз - утопить по дороге, чтобы хотя бы их не было у США.

Место ДОБЫЧИ руды - можно легендировать. И в принципе можно натравить (исходя из знаний о месте добычи и предположения о том что из этой руды можно сделать) ГРУ на предмет перехвата или уничтожения.

Месторождение полезных ископаемых было открыто в 1915 году английским геологом Робертом Ричем Шарпом (1881—1958)[4]. Шахта работала с 1921 года. Ураносодержащая руда первоначально экспортировалась в Олен (Бельгия) для извлечения радия[5] и урана. При этом в Олен отправляли только самую богатую руду, а оставшуюся часть складировали открытым способом рядом с шахтой. В 1936 году добыча открытым способом на уровне 58 м и подземным способом на уровне 79 м была приостановлена, хотя разведочные работы начались на уровне 114 м, а водяные насосы были установлены на уровне 150 м[2][6].

В 1939 году заинтересованность в бельгийских запасах урановой руды выразили Англия и Франция. Нацисты оккупировали Бельгию в 1940 году, получив контроль над уже добытой рудой, но этот ресурс ими задействован не был[3]:45[1]:186–187.

В 1940 году 1200 тонн складированной урановой руды было отправлено в США компанией Sengier African Metals Corp., коммерческим подразделением Union Miniere. Затем после подписанного в сентябре 1942 года соглашения с Николсом в США ежемесячно отправлялось в среднем 400 тонн оксида урана. 

Гипотетически можно попробовать сторговать бельгийскую руду с фрицами в рамках пакта Р-М. В США - складированная 'бедная' 20% руда, а в Бельгии - 60-70% концентрат.

В один конец, потом посадка в Англии.