Alex Chern

Это частично решается конвееризацией. Рабочие у Форда были только самую малость пообразованнее рабов ;)

Ага. Потом водород как-то просочится, накопится, и инсула красиво взлетает в воздух от малейшей искры ;)

... не считая стоимости содержания захватывающих ;-)

Себестоимость нельзя так считать. Раба ГГ тоже КУПИЛ, у него есть некий срок аммортизации, его кормить надо, наконец. Кормежку выбивать с помощью армии. Армию снабжать. В общем проще не сложный бартер учитывать, а рыночную цену всего вот этого, исчисленную в функциональном эквиваленте.

И себестоимость тогда получится низкая (иначе не было бы никакого демпинга), но отнюдь не нулевая.

А, да - изоляция пока не было резины, делалась тканевая, как вариант - ткань с пропиткой из смолы. Но и каучуконосы у нас есть - это банальный одуванчик. В его соке есть каучук (немного конечно, и добывать не так удобно - но есть!).

Ну в принципе 'рогатка' (как и F-21 Retaliator) рассматривалась как прототип палубного истребителя. Крыло обратной стреловидности имеет сильно лучшие условия по срыву потока.

У СССР не просто пароля нет. У СССР есть Периметр ;-)

Т.е. ракеты в ответно-встречном ударе взлетят, если даже в стране ни одного живого в цепочке командования не останется ;)

Птичку жалко (с) Шурик.

Нельзя как-то обратно Васю реморализовать? 

Ну были версии помельче - для Затмения, собственно, и для ИЗР. Вот что-то типа последнего.

По частям интерес пропадает ;-) Так оно почти со старта работает с УИ в 20+ кмс, а так - только в космосе, где в общем уже не очень и нужно.

Термоядерный движок малой тяги - это пока что недостижимая мечта - постоянную ТЯ реакцию уже 50 лет запускают и все никак не.

Максимум что можно - имхо - сделать - это ТЯ бустер для ядерно-ионного двигателя - т.е. энергию дает энергетический ядерный реактор, а ТЯ реакция 'дожигает выхлоп', увеличивая скорость истечения.

Реальный космический линкор - это Орион ;-)

Но его выгодно запускать сразу с приполярной площадки на высокий эллипс, используя обычные ракеты только для выхода за атмосферу (чтобы меньше гадить продуктами взрыва).

СПИРИДОН II ;-)

Сильно под вопросом. У ТФЯРД УИ конечно выше чем у водорода (вроде 9 кмс против 4.8), но блин, там сухая масса реактора такая, что тягач получится МИНИМУМ со Старшип размером, чтобы пошел выигрыш (вроде бы Nerva имела сухую массу движка в 2.5 тонны, при тяге 10 - и это был уберхайтек, для сравнения масса Раптора 1.5 тонны при тяге 300). САДИТЬСЯ на таком движке даже на Луну - плохо, потому что тяга-к-массе конечно пойдет для Луны, но не в полной степени реализуется высокий УИ при малой относительной сухой массе (иначе говоря чтобы выжать все из высокого УИ ТФЯРД, надо чтобы его масса относительно ракеты была невелика). Плюс челнок - тут Ред несколько провтыкал - подразумевает ВОЗВРАТ. То есть если ХС небольшая - там скатать на соседнюю ОС на ТОЙ ЖЕ ОРБИТЕ - то оправдано. А вот если там километры в секунду - то выгоднее на ПН навесить одноразовый РБ 'только туда', и так и запустить. Особенно это хорошо заметно в случае Луны.

Вот что можно сделать - это запустить 'лунобус' - радиационно-защищенную орбитальную станцию, которая наворачивает восьмерки по траектории с облетом Луны через L1. Быстро-и-неудобно ее догнали на низкой орбите, в нее пересели, с комфортом летим 1.5 дня, потом пересаживаемся уже в лунный челнок, быстро-и-неудобно (неудобно потому что масса и соответственно жилые обьемы ограничены) садимся на Луну в нем, а лунобус усвистывает дальше. Топливо нужно только на коррекции орбиты, там мизер по сравнению с полноценным разгоном. Внутрь можно напихать хоть оранжерею, хоть центрифугу для искуственной гравитации - разгонять-то надо только один раз, а дальше оно само.

Сложнее. Вращается медленнее, лифт придется тянуть до L1. На Луне самое то - катапульта. Можно даже приемную, которая ловит за тросик с эллипса, подтягивает к тележке и тормозит.

Ага, только оборудование для переработки НЕМНОГО тяжелое. Делать-то несомненно надо, но и первая, и вторая очереди - будут в виде закапываемых модулей. А модуль на поверхности Луны 'стоит' раз в 10 больше, чем на низкой орбите (Сатурн-5 имел ПН 138 тонн, а на Луну садилось всего 5 или 6, ок, без орбитального корабля будет побольше - но в лучшем случае 1 к 7, если чистый водород везде будет).

Более того - это можно сделать БЕСПЛАТНО. Ураганы так и так таскают на орбиту модули для Мир-2 итд (ну или те же спутники связи выводят). Если все сделано правильно - Мир2 имеет ту же плоскость орбиты что Мир-1. Соответственно - туда модуль - сюда модуль.

Вот тут согласен, да. Сдвижное стекло, чтобы всю дверь не открывать (это скорее всего и невозможно при поджатии потоком).

Пострелять.

Дракула вроде как первый - все остальные его птенцы, а более древних вампиров с их стаями не выжило.

Не прокатило (с) ;)

Оставив зоны управляемой деформации, чтобы было что об голову оппонента красочно разбивать ;-)

В современном виде кстати меч создали ситхи, разработав алхимический процесс создания искусственных кристаллов. До того ситхи бегали с алхимически усиленным холодняком, а у джедаев блок питания для меча таскали в ранце за спиной ;-). 

(задумчиво) А суперлазер ведь на тех же киберкристаллах работает. Если выплавить ситскими методами кристалльчик ПОБОЛЬШЕ, то можно на крейсер воткнуть его аналог (ну, поменьше конечно), которого будет достаточно чтобы щелкать капшипы а-ля Затмение по штуке за выстрел.

Неа. Открывание двери может быть НУЖНО в полете и при этом не связано со сбросом винта ;-)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%B2_%D0%9E%D0%BA%D0%BB%D0%BE

Собственно СЕЙЧАС уран подвыгорел и естественный реактор на ОБЫЧНОЙ воде невозможен.

Но вот если вода дейтериевая - она более эффективный замедлитель, и реактор на природном уране с тяжеловодным замедлителем - вполне возможен (хотя и громоздок). Именно его хотели как раз делать фрицы в ходе своей ядерной программы, а затем что-то такое уже в наше время разрабатывали в Канаде. Профит - что тяжелую воду добыть относительно несложно (и можно это совместить с охлаждением реактора), а вот очистка урана - очень гемморойный процесс даже для реакторной концентрации.

На самом деле Дум не прав по поводу безопасности урановой руды. Так-то она более-менее безопасна... но... стоит рядом оказаться замедлителю нейтронов типа обычной водички - как все, алес капут, запускается природная цепная реакция и выход нейтронов значительно увеличивается. 

Подающий явно снял стресс крепленым вином ;-)

Нуу... Циклоп? Колосс? Да те же Россомаха с Дедпулом. Паук-негр (невидимость, электричество, паучье усиление комплексом).  У них правда магия на себя скорее работает - но работает же!

Не типа, а конкретно их и прародитель, включая небезизвестного Логана, кажись ;-)

Ну если так то да - ставим туда банальный зажим подпружиненный, и как только реверс достигает небольшой ненулевой величины - винт улетает. Хотя не, так нельзя - может сорвать потоком при пикировании например. Так что имхо все же лучше совместить предохранитель для сброса и сам реверс - т.е. реверсировать можно сколько влезет, но если при этом еще вытянуть ручку сброса - винт сорвет.

Не очень хорошо, потому что ВИШ желательно иметь с реверс-режимом. Тягу на разделение можно собственно через упорный подшипник развязать по вращению, там все равно есть механика управления шагом для ВИШ.

Плотность населения (и я бы сказал социальная напряженность и неравенство) в ЮК значительно выше - 'лишнее' население выдавливается в игры.

Наука - то что может воспроизвести кто угодно (ну или кто угодно с нужными способностями). Если магия не завязана персонально на мага - то она тоже наука ;-)

Я думаю, согласно бритве Окамма, лишних измерений в DC нету, и у всех подпитка идет от ТИ. Соответственно блокираторы тоже работают на подавление связи с ТИ.

Ну или давят не исходный канал, а уже стихийное проявление тепло-холод, вода-земля итд.

Можно механически - защелка в коке винта, на которую крепятся лопасти, и которую можно расстыковать из кабины, дернув за тросик.

Лопасти отстрелить.

Ну надо просто игроделам ставить сверхзадачу - чтобы игра попутно оценивала действия игроков (заложить механизмы оценки действий в нее изначально), и несла игровой стратегией какую-то мораль, типа миграции мировоззрения персонажа итд.

Ну пардон, вся школа там магичит зачерпывая силу из Темного Измерения. Настоящему индейцу магу такие костыли не нужны, он боевая единица в себе ;-)

Ну Феникс ок, одержимая. Тор и К используют ба-хионь скандинавского пантеона. Супс подпитывается от солнышка. Но 'обычные' мутанты - совершенно автономны, т.е. содержат тот или иной магический источник ВНУТРИ. Ну, или как вариант - никто не обнаружил пока их связь с шардом ;)

Интересная кстати мысль. Если подпитка идет от ТИ - нельзя ли ее как-то заблокировать антипортальными мерами? По сути ж там микропорталы для откачки энергии используются.

Да вообще не проблема. Пока не набегал положенные 10 км - никакого допуска к играм ;-) Аналогично с лишним весом (ну, без фанатизма, но все же). Игроман горы свернет ради доступа к пайке ;)

Ок. Вот у нас есть социум с диким дефицитом работы - все роботы делают. Они банально быстрее и качественнее человека. Не, ну там разработки, целеполагание итд - но руками работать не надо или почти не надо.

Чем займем социум?

Кстати, а с чего ты взял вообще что онлайн РПГ будет ВРЕДИТЬ? Туда же все образование сразу уйдет. Частично медицина, в режиме дополненное реальности. Навигация. Интерактивное кино. 

А нету вариантов - при росте производительности неизбежно будет снижение занятости населения. Чем будем это время занимать? Не, ну всякий там спорт для ЗОЖа да. А для мозгов? Онлайн РПГ имхо неизбежное зло, через которое можно еще и фильтрацию населения для Системы вести.

Я бы сказал наоборот - мутанты есть ПРИРОДНЫЕ маги, у которых магичность проявилась через свойства. Грубо говоря это Таланты. А Древняя и К - это сквибы, которые присособились магичить на внешних источниках - т.е. как маги они СЛАБЕЕ того же Феникса или Шторм.

Ну описываемое время - это где-то 200й год до н.э., я так понимаю.

Вот кстати да. Древняя все же не НАСТОЛЬКО древняя, чтобы Рим застать.

Думаю там ствол перегревался.

Нуу... ээээ... в общем 57 мм питалась из обойм по 5 выстрелов. ЗРАК на 57 мм не существовало, вроде бы самый крупнокалиберный с лентой - это 38 мм пушка AU-8 от Тандерболта.

МБР с РГЧ не? ;-)

Ну смотря сколько вешать. Если десятки как на керриер - то да. А если 2-3-4-6 штук - чего б нет? 

Ну у 57 мм зона поражения все равно не несколько сотен метров будет.

Это одна и та же платформа. Возможно даже летающая (вроде начали на баб ежек перехватчики вешать - получился хелликерриер ;-)). Идея в том же, в чем идея навески ракет ВВ на истребитель - разделение ударной и транспортной функций.

Неа. Не все так просто. То же что у Вебера - ограниченность скорости средств поражения.

Условно - мы стреляем с дистанции в 5 км. Скорость полета снаряда - километр в секунду. Скорость дрона 100м/с, располагаемая перегрузка - 20G. За 5 секунд с ускорением в 200 мс2 он уйдет 2.5 километра так на минутку. Пусть даже 10G - на 1.25 км. А линейный размер там 5м от силы.

Это самолет не может постоянно дрючить пилота ускорением в 10G. А дрону СЛУЧАЙНЫМ образом вилять вокруг траектории, 'размывая' ее в пределах +-200-300м - как нефиг делать.