Заходил
Ну скорее не появились, а улучшились. Истоки-то зенитных ракет там же где и ракет баллистических ;)
Но разработка все же самостоятельная - ни к военным, ни к поствоенным, зарубежным разработкам, советская ракета отношения не имеет. Больше всего похожа на германский прототип - но и по сравнению с ним схема другая.
Есть лаг между тем что государство может выдать если под угрозу поставлено само его существование, или оно может выдать в ходе контроля территории, скажем так.
На бункеры могут направлять избыток производственной мощи от автоматизации.
А скорее всего просто включили их в стандартные проекты жилищного строительства - т.е. заложили перепрофилирование и конструкцию к примеру подземных парковок так, чтобы они могли исполнять роль бункера 3го класса. В составе ТЦ всякие склады - под бункер второго класса, так же как и бункера под школами. Саму компоновку городов более разряженной делать, с упором на скоростной транспорт и зеленые зоны - читай, чтобы одна бомба накрыла поменьше площади. А то я и бы и исскуственный рельеф насыпал - если дома стоят в котловинах, разделенных гребнями - одна бомба вынесет только один конкретный кластер, а соседние прикроет толща грунта. Да, таскать надо будет много земли - но это чисто вопрос производственной мощности.
Имхо более продуктивно было бы катерами-камикадзе ударить, с ПНВ и управлением через спутниковую сеть. Взрывчатка все скроет (с) ;-)
Базы снабжения - это обидно, но не критично, а вот утопший ААВ с частью эскорта - это такая штука, которую скрыть не получится.
Ну постепенненько втянутся. США в 90-е тоже программу Мир-Шаттл проводили, чтобы опыт получить.
Но 'своя' космическая программа Индии для СССР еще выгоднее. Можно сплавить технологию модулей Мир-1, Союз, полный комплект чертежей на РН Союз и прочее ненужное уже говно. А если дадут денег больше - то и что поновее тоже можно отдать - только плати.
И это отлично работает. Японская Н-2, например - это Дельта-3 с самостийностью ;-)
НО - позже! (с)
При таком раскладе (56К боеголовок со средствами доставки и крайне зубастый СССР) ядерная война КРАЙНЕ невыгодна капиталистам. Т.е. что угодно лучше - даже разорение, коллапс экономики итд.
Единственный вариант при котором стороны могут жахнуть - это если СССР явно начнет готовить армию вторжения в США - десантные средства на миллионы человек личного состава итд. Т.е. дело пойдет к Ред Алерту ;). Все прокси войны - это ниочем. Ну погибло 10К морпехов. И чего? В ДТП в год погибает на порядок больше. Ну АВ утопили - опять же, это боевой корабль, судьба у него такая - тонуть.
Еще вариант - подготовки вторжения нет, но СССР пилит орбитальное ПРО, которое сделает бесполезным арсенал США. Но тут уже под вопросом - прямой угрозы нет, а начинать обмен ударами - это гарантированное самоубийство. Скорее начнутся перестрелки на орбите с целью обнуления этого самого ПРО.
Индусам имхо оптимально продать метановый Зенит вместе со строительством СК под ключ. По первому этапу - чистый одноблок, по второму (как втянутся) - частично-многоразовый трехблок. ПН ориентировочно 20 тонн у первого и 45-50 у второго.
Потому как ок, станцию вывести СССР может (на неоптимальную, но не очень неоптимальную, орбиту - самая северная точка Индии не сильно южнее Байконура). Но независимый доступ на эту станцию и пополнение ее модулями - это вопрос национального престижа, за который индусы ГОТОВЫ будут заплатить, и не 3 миллиарда, а все 30. Ну ладно, 30 не заплатят - но СК точно захотят.
В качестве корабля им можно продать модернизированный Союз или другую капсульную фигню, например Зарю (была у Энергии в 90-е такая штука, как раз под Зенит). 'лишние' 5 тонн можно пустить на ПАО с 'багажником', как у Дракона (собственно, Дракон - это и есть американская Заря, творчески переработанная).
А, да - никаких реакторов! Во-первых, странно что их ВООБЩЕ выводят, потому что есть какая-то статья о запрете ядерных энергоустановок в космосе. Но даже если можно - все равно давать их ИНДУСАМ? Не-не. Панельки, аккумуляторы, вот это все (с).
Вспоминаем Танец Драконов у все того же Мартина. Или вообще Рок Валирии. Супероружие должно быть ровно одно ;-)
Это, кстати, не так. ЗП там были ниже, но и цены были ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже, чем в РФ. При перехвате Крыма там пенсии выровнялись с российскими - но цены выросли ровно в те же 2-3 раза, в которые выросли пенсии ;-)
Надо больше золота (с) Варик.
Надо просто больше беспилотников, чтобы ими можно было закидать и реально сильного противника.
Надо так, чтобы население само захотело реинтегрироваться ;-)
Ну в принципе да - автоматическая винтовка под мосинский патрон под экзоскелет - вполне годный концепт.
Агент Красный ;-)
Ну а нафига нести потери, если можно их не нести, закидывая все беспилотниками?
Странно что тут США не прочухали пользу тактических беспилотников - Пчелы жужат вовсю, а на это ноль внимания.
Так нарушение внеблокового статуса - это казус бейли, можно заново попилить польшу с фрицами ;)
Модулятор можно механический ;-)
Молнии - постоянный ток. Возможно к переменному с частотой близкой к альфа-ритму - он не так устойчив.
Плавить надо малый кусочек, чтобы иммобилизовать. А потом его засунуть в бОльшее ;-)
Но да, это надо чтобы он как-то уж очень сильно отвлекся ;-)
Ну там собственно была дифференциация по тексту - отдельно кусты, отдельно мушки - поэтому наверное не так все просто ;-) Думаю, подвижные элементы участвуют в строительстве (например подтаскивают убитых мамонтов на расходники), но сами не строят - это нелогично, прямой смысл в них оставить только боевые функции, наличие производственных ослабляет боевой функционал.
Гхм. Там ГОРА из меди. Это не десятки тонн, а десятки МИЛЛИОНОВ.
Она там физическая, ее фиг нарушишь.
И нет - растения - это не просто стационарная форма, это база, на которой элементы Тучи СОБИРАЮТСЯ.
Именно. Туча. Я кстати думаю что уязвимое место - память, логика - это те самые 'растения'/база. А сами по себе кристаллы - это чисто манипулятор.
Надо смотреть не на ватты, а на джоули. Да, импульсная энергия у молнии высокая, но она выделяется в течении 0.1-0.5 секунды. А потом долгая перезарядка. За время перезарядки - тепло успеет рассеяться (особенно если Дума закопают в его же собственную медную гору).
Нет. Даже обычное железо вполне себе удерживает магнитное поле, там есть гистерезис. Специальные сплавы нужны для магнитов обеспечивающих магнитное поле высокой мощности, типа порошковых магнитов из редкоземов. А для обычного - вполне хватит банального феррита - т.е. окиси железа в порошке в керамической матрице.
Имхо - см. Лема - даже если есть ультимативный противник - против него лучше не такого же ультимативного бойца, а Рой. Собственно в Евангелион-17 Одиночка как раз такой и был - рой микроботов, каждый с микрореактором, а согласованное внешнее излучение микрореакторов - оружие, основанное на пространственных искажениях.
Ну я и говорю - 5 тонн как Спасатель - без проблем. Там даже можно рюкзак с дизель-нагнетателем или вон спиртовые ТЭ-движители как в рассказе. 20-30-50-100 тонн как баттлех - с не очень большими проблемами - там больше вопросов к ТЯ реактору, чем к собственно механике движения. 1600 тонн как юнит-01 - длительная работа только через АТ-поле. Не удивлюсь кстати что как раз на поддержание АТ поля в неявном виде все бешенное энергопотребление Евы по кабелю и уходит.
Может не хватить мощности, особенно если болванка большая и из материала с хорошей теплопроводностью.
Вообще она и так намагничивается. Но если нет - то поместить кусок руды в медную катушку и пропустить через нее разряд тока.
Желательно нанести разовый максимально мощный удар. Чтобы хотя бы ополовинить флот. И тут все зависит от его дислокации - если он сдуру подошел к устью Ефрата - то сам дурак, действительно через Сирию к верховьям, сплавить по течению в полупогруженном состоянии (с автоматом удержания глубины), и кэээк... (с)
Если же стоит подальше в залив - то тогда оптимальнее атаковать с моря, контейнерной версией.
Не, там вырисовывается этакая хтонь с антеннами и реакторами во все стороны ;-)
Скорее Икар из 'умри, но не сейчас' -
А они и не будут. Рейс залегендирован под гуманитарку, загрузка контейнеровоза тоже идет какими-то афганскими ништяками, тем же опиумом, потеря конктейнеров - 'неизбежные на море случайности' (с), сами контейнеры после запуска - на дне морском.
Есть тонкость, и она в масштабе. Компенсировать вес в 500 тонн более-менее изящно еще можно. Компенсировать канонные 1.6 килотонны Евы - это уже сложно, это тяга как у двух Протонов, сжирающая за минуту сотню тонн топлива. Сделать так, чтобы при этом Ева еще двигалась с 'человеческой' скоростью, несмотря на разницу в размере в 25 раз - это нужен или другой сопромат, или движки опять же по всей поверхности, которые компенсируют инертную массу.
Одиночка-то не проблема - паук из карбона, гидравлика на привода, гидравлику генерирует тот самый пресловутый реактор на турбонасосах.
Лучший противоракетный щит - это СЕТЬ спутников с ракетами-перехватчиками. Чтобы сбивать стартующую ракету на активном участке, где она отлично заметна и не может маневрировать (любой маневр собьет точку прицеливания так, что никакая третья ступень не исправит - это как по стволу орудия кувалдой врезать в момент выстрела).
Учитывая неограниченные возможности по выводу ПН, логично запускать 'платформы связи' тонн по 5 каждая, на которых полдюжины перехватчиков, радар, оптический телескоп... ну и это помимо функционала собственно платформы связи ;)
... кошкожена ;-)
Ну так более сильным, а не более слабым же.
Вот кстати да, так что окружение не полное. Но вариант через Афган с прямой атакой мне нравится больше. Зависит от положения флота - если тот залез в Персидский залив - выгоднее по суше и через Тигр/Ефрат. А если еще нет - то через Афганистан. А можно и совместить.
Хороший кстати вариант опробовать сеть спутниковой связи в действии. Оригинальными-то катерами помнится через Старлинк рулили.
Ну и кстати по речке (Ефрату) тоже неплохой вариант. Там даже грести не надо - пустил по течению плыть и ага. Корпус затопить в полностью погруженное состояние (с контролем глубины), как до моря доплывет - высвободить и через спутник загрузить боевую задачу.
Странно кстати что кризисы УЖЕ не начались - дербана-то СССР нету. Наоборот, он набрал в долг кучу денег и хихикая может всем свои долги простить как станет достаточно независимым или там по форс-мажору.
Т.е. то что в США есть сейчас, в АИ настанет лет на 15-20 раньше.
Ну они так и так кончатся - вопрос в том, нанесут ли они перед неприемлемый ущерб агрессору.
Ее технически сложно оказывать - кругом враги (с). Но вот разведданые передать ничто не мешает.
А пасеки - специалистов по роевому интеллекту и взаимодействию ;)
Ну имхо ВТА перебросить полсотни катеров не проблема, на предельно-малой. Тот район нифига не контролируется.
Но смысла нет - от того что катера будут в Багдаде, флот не утопнет.
Тут куда как более интересный вариант - по воздуху их на новые территории Афганистана перекинуть, спрятав в гуманитарке, затем загрузить в контейнеры с системой выпуска, и контейнеры где-то недалеко от Залива потерять при 'разрушении системы креплений'. А потом из притопленных контейнеров через несколько дней ночью - высвободить катера и жахнуть.
Не думаю что морская оборона АУГ вообще ЗАМЕТИТ радиопрозрачные 5-метровые лодочки вплоть до подрыва. ЧМ РФ, к примеру, не заметил, даже ЗНАЯ про возможность атаки ими. А там кораблики не то что ужас-ужас-старье.
Для этого нужно инфополе которое позволяет дронам ориентироваться. Если такое есть (под автоматический НОТ и роботакси) - то никакой принципиальной проблемы запустить беспилотный доставщик размером с мотороллер - тоже нету.
А тут точно такая же поддержка разведданными и техникой от СССР - никакой принципиальной разницы. Так что ситуация точно такая же равная.
Ну и про нату... мало иметь возможность - надо ей воспользоваться. А то можно так же сказать что ВМВ затянул не СССР, а США, которые лендлиз гнали.
Ну это пока еще НЕ ТОТ бессмертный ублюдок. Малость помоложе.
Через северный Иран авиацией (там всего километров 50 транзита). Как вариант - через Афганистан (он же вышел к побережью) и дальше своим ходом - типа купили с доставкой. Так даже лучше чем тащить через зону БД, атака может быть полностью неожиданной, а если этих катеров будет пара сотен - то флоту настанет перлхарбор. Можно например доставить на малом контейнеровозе, имитировать потерю контейнеров ночью при подходе к проливу - один контейнер - это десяток выгружаемых катеров, а то и два.
Секрет-секрет летающие. А плавающие катера-камикадзе Иран еще когда против США использовал. Пилотируемые разве что.
Ну в общем да - он президент СССР, а не Ирака и не Афганистана. Вот деюре войдут в состав СССР с потерей независимости и закидонов - тогда и будет отношение как к гражданам СССР. А до того - расходник.
Ну сельхоз же. Отлично легендируется - использование что бабы яги, что легкого БПЛА самолетного типа - в разы дешевле чем даже легкая авиация, не говоря уж про Ан-2. Ну а так-то что емкость на 50 литров, что ФАБ-50 - одна фиг разница ;)
Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 7
В 0-е прорабатывался концепт мини-станции, модули которой оптимизированы под выведение Союзом. Если же есть грузоподъемность метанового Зенита - это тонн 20-25 - то вообще можно ни в чем себе не отказывать.
Концептуально, если 'просто и дешево' Индии пойдет что-то типа Союза+ - РД-111 на ЦБ и ББ (или НК-33), ТРИ блока цилиндрической формы. Стартовая тяга около 450 тонн - это так же как у оригинала, более оптимальное распределение тяги и сухой массы, более тяжелая третья ступень - и ПН думаю около 12 тонн получится. Вот на этом можно вполне и летать, и станцию строить.