Заходил
Ну не ствол скорее как таковой, а трубка со спиральными нарезами для закрутки болта.
Одним из вариантов загрузки самострелов были к примеру свинцовые шарики - это ж такая же метательная машина как катапульта/скорпион, только поменьше.
Стальная кусалка по типу грейферного захвата, с шестеренчатым приводом? Горелки не предлагаю, ибо бешенная теплопроводность, а вот механически откусить, особенно если это ЧИСТАЯ медь - никаких проблем.
И серебро кстати хуже вариант. Из него бронзы фиг сделаешь, максимум твердый припой с оловом.
Мда. Ну и тараканы. Интересно, если тараканов Рин стравить с тараканами Аски, чью победят? ;-)
Его надо было не спасать (хотя пару лет потянуть можно было), а использовать для прыжка на вершину. А вот так с низов ГГ будет прокапываться примерно до распада СССР.
Ну вот, возможность резко прыгнуть на вершину 'в блеске и славе' успешно просрана. Теперь корчевать придется в 5 раз больше номенклатуры ;-)
БАКЛАЖАН? Там и огурец-то пока избыточен ;-)
А вот реальность против ;-) Спутники на коммерческой электронике вполне себе летают.
Амерам нет. Они кстати и в Парижской конвенции не участвуют. Вот в ЕС этот шабаш вовсю разгулялся.
Собственно борцов за природу нужно сунуть в королевскую битву, чтобы выжил 'экологически обоснованный' один из пяти или десяти. А потом выжившего - выпустить с палкой против льва или стаи волков. Ибо ружжо низя, это технологии.
Суть зеленых технологий не в том чтобы вернуться к природе или что-то там ограничить. Суть в том чтобы создать удобную для ЧЕЛОВЕКА экологически стабильную среду обитания. Не более того. Конечно, при этом желательно сохранить видовое разнообразие - но в той степени, в которой это не наносит вред человечеству. Аналогично с переработкой мусора - нужно закладывать ПОЛНЫЙ жизненный цикл при условии его замыкания - т.е. издержки не на производство рассматривать, а на производство, эксплуатацию в течении жизненного срока, и полную переработку.
... или многократное дублирование цепей по всему кристаллу, как вариант - схема много ядер - много коммутаторов, а также дублированная точно так же память и ПЗУ. Тогда единичный сбой/отказ ни на что существенно не повлияет.
Там такой же по сути лодочный реактор (ну ок, не точно такой же, более высокой мощности и заправки - но того же производителя). Собственно вообще в принципе атомный флот - это наследие одного конкретного человека - адмирала Риковера. СССР уже слизал конструкцию.
Соответственно реактор на АВ от реактора на лодке отличается только числом - на лодке он один, на АВ - три.
Решение есть - направленными взрывами вырезать кусок корпуса с реакторами, и поднять его - стандартные лодочные корабли-спасатели с куском корпуса вполне справятся.
А лучше оставить валяться как есть - если АЗ не разворочена в ноль как в Чернобыле (а это сделать с лодочным реактором ОЧЕНЬ сложно - он в отдельной бронекапсуле помимо основного корпуса) - утечка не приведет ни какой ужас-ужас экологической катастрофе. В Фукусиме утекло содержимое минимум десятка реакторов - и никакого ужаса там не наблюдается.
Не. Лодочных реакторов утоплен не один десяток и мир не рухнул ;-) Мощность разная - лодочная энергоустановка 70 Мвт кажись, а реактор электростанции - 1000 МВт. Плюс утопление АВ и разрушение АЗ реактора - это разные вещи. Ну а в боеголовках там вообще мизер - десятки килограммов против тонн в лодочном реакторе и десятков тонн на электростанции.
Ну там этой микрогравитации-то. Тепловое движение молекул будет куда больше вклад делать, чем тысячные доли G. Тем более для зонной плавки вероятно все равно будет управляемая гравитация, создаваемая вращением.
Надо радикальнее. В чистых комнатах не должно быть не форточек, а людей в принципе ;-)
Гравитация в космосе делается управляемо и на раз - вращением. Причем в отличии от - делается в любом диапазоне от 0 до 10G.
Ну это не так. Даже 8-битки УЖЕ дают вполне ощутимый эффект, а их практически на коленке клепали в гаражных условиях. 12-битка 10-микронная - это отличная база для ЧПУ. Ну а больше выше и дальше - это уже вполне годная тотальная информатизация.
Тебя послушать, так никаких 80-х и 90-х не было, а компьютерная техника сразу прыгнула в 2000й ;-) А между тем это как раз период взрывного роста (который можно еще и ускорить по ТРЕМ направлениям - сверхчистый кремний как тут, многоядерная схема, микросборки на керамической плате/корпусе, ну и до кучи упор на RISK архитектуру - ARM бишь. Что с п.2 хорошо сочетается.).
Их есть запас, и подвезти их проще чем расходники (по массе меньше ;-)). Но гвоздить собственно можно и то и другое ;-)
Почему? Вполне могут подсесть на сверхчистый кремний. Хотя ВСЕ производство конечно на него не переведут, чтобы не попасть в критическую зависимость. Но часть (особенно имея заверения НАСА что у них вот-вот будет своя такая же крякозябра) - вполне.
Вот про обьемы - да, согласен. Ред изрядно недооценил емкость рыночка ;-) Но принципиально это в схеме ничего не меняет.
Далее, экзотические ПП - они ж идут не на процессоры. Тепловизоры, ВЧ транзисторные сборки итд. А для массового вала, конечно, кремний. Никто ж не мешает вывести одну лабу под экзотику, и десяток таких же (только с немного другим производственным модулем) - под кремний.
Ну а сама доставка - очень простая. Есть стандартный энергомодуль - панели СБ, радиатор(ы) системы сброса тепла, может еще реакторная сборка для перекрытия периода тени. Или скажем супермаховичный накопитель-генератор - его, кстати, если 6 штук поставить, можно совместить с гиродином системы ориентации. Есть стыкуемая к нему через интерфейс на базе стандартного стыкузла производственная лаба. И есть отдельный модуль 'склада' тонн на 5 сухой массы, который заполняется из лабы в автоматическом режиме, потом отстыковывается опять же в автоматическом режиме и переводится в отсек ПН беспилотного Урагана. Вот эти склады Ураган на лабах и меняет на новые - там внутри пополнение расходников и обрабатываемые материалы. А уж при необходимости ремонта - организуется экспедиция посещения, которая в ручном режиме ремонтирует что сломалось и меняет запчасти. В этом случае происходит пуск уже не беспилотного, а пилотируемого Урагана, с запчастями под задачу (ну и попутно оборачиваются заполненные склады). По-моему, так (с) ;-)
Бака хентай! Я не буду жрать эту гадость!
Ну давай, Аска. Оно очень для Евы полезно. Кусочек за маму, кусочек за папу, кусочек за Синдзи.
Вот и умница - теперь у твоей Евы левелап ;-)
Ну не знаю. Имхо Синдзи достаточно квалифицирован для совращения. К чему эти эрзацы? ;-)
Надо значит сначала спутник привести в нерабочее состояние, дрелью и кусачками (размещенными на маленьком, незаметном дроне), а потом уже - тырить ;-)
Ну и про не знают - это он очень оптимистично. Радары ведут все обьекты крупнее гайки, даже пассивные. А уже встречу 120-тонного Урагана (который порядка 80м длиной) и 20-тонной платформы Кейхоле будет видно даже в обычный бинокль. И если до того спутник был, а после - он пропал...
Тут бы может помогла некая стелс-пленочка, которой после вывода из строя спутник укутали, потом ему орбиту поменяли, и потом уже в другом месте 'подняли с земли'. Но это блин должна быть мифическая мантия-невидимка, которая блочит И радио, И оптический диапазон, И пропускает через себя звездное поле без искажения, потому что скрываемый обьект - немаленький, мягко говоря.
От перемещения экипажа ;-) Ну и от ДРУГОГО оборудования, да, которое нельзя просто взять и выключить.
И модуль в любом случае будет НЕ маленький - при запуске Вулканом на целевой орбите будет этак 180 тонн в КАЖДОМ модуле.
На самом деле нет. Чем больше станция (если это конечно не кольцо Куатта) - тем больше там микровибраций, которые для производства неполезны. Т.е. лучше иметь (на одной орбите, чтобы проще обслуживать) функциональные модули под конкретный техпроцесс сформированные - энергомодуль, 'цех' и 'склад'.
Очень немногие смогут в это (с) Кличко ;-)
Было б странно если б такого срыва НЕ было учитывая контекст. Мне больше интересно - это обскур или еще что похуже - это раз. И два - за ней там никто не присматривает разве? Впрочем присматривать надо не чтобы _с ней_ ничего не случилось, а чтобы окружающие выжили ;)
Ну надо кейхолы тырить. Они дорогущие, поставляют развединформацию, конструкция типовая - т.е. можно понять где сверлить чтобы слить топливо и газы, где кусать, чтобы обесточить, и как складывать чтобы влезло в отсек ПН Урагана.
Хаббл чинили. И вообще серия Кейхоле рассчитана была на обслуживание Шаттлом. По идее, Ураган преотлично может эти самые кейхолы тырить (ну, плюс-минус немножно работы кусачками, дрелью и болгаркой).
А он точно... Интеллектуал? По мне, другое название подошло бы больше ;-)
Там яйцо ангела бултыхается в лаве насколько помню. Надо его сварить всмятку и скормить 02й ;-)
Вброшу - а чегой-то Мисато рассекала в каноне на таком позорном шушпанцере - 950 кг веса (ну это ок), движок даже если брать топ - инжектор на 95 лошадей. В Японии ж отличные оппозиты у Хонды, передний движок, все зализано, нормальный багажник. Чего француза-то брать?
Что значит украла? Уникальный спец может выставить ЛЮБОЙ ценник за свою работу. Идите, поищите дешевле (с)
Выпускайте Синдзи.
Которого?
Всех... ;-)
Да вот все к тому ;-)
Один раз вывели - и второй выведут. Носитель-то вот он. Причем вторая версия будет лучше. А вот США без связи будет очень печально жить (ибо кабелями тоже заинтересуются мистеры крабсы с плутонием в брюшке)
Ну не совсем так. Группировка у США БОЛЬШЕ, и от связи/СПРН они тоже зависят больше - у СССР нет баз по всему шарику. А возможности восполнения группировки - у СССР выше.
Верхние орбиты все равно останутся загаженными, но нижние расчистить вполне можно, и быстро.
С другой стороны - вон назначили в 1999 молодого и активного. Уже 30 лет никак избавиться не могут ;-)
Да вообще не проблема. СССР пусками Ураганов вытаскивает на ВСТРЕЧНУЮ орбиту мелкодисперсную пыль с разгонником, и создает тем самым тормозное поле, в итоге орбиты до 500-600 км эффективно расчищаются от мусора (для самого Урагана риска нет, потому что он выше чем 200 км не летает - выгрузил контейнер с РБ и назад). Ну а дальше уже индивидуально ловить.
И после такого развернутая СССР сеть НебоВяз будет в обязательном порядке содержать ракеты для перехвата всего взлетающего, чтобы превентивно обеспечить отсутствие мусора ;-)
Наоборот. Луч надо УЗКИЙ, чтобы давить мощностью конкретную цель. Плюс АФАР многолучевая, чтобы это делать параллельно по нескольким обьектам.
Ну ядерные так ядерные, делов-то. Думаю в размен на Мир-2 утопят сначала спутники, а потом займутся АУГ.
Начнут - ответить без всякого сомнения. А до того - 'мы не летаем - и никто не будет' (с) - планомерно обнулить спутниковую группировку и взяться за подводные кабели.
Ну на фоне доказанной порчи сверхтяжелой платформы - должны понимать что первые начали ;)
Так это еще доказать надо. Мини-диверсантов можно и нужно выводить попутными запусками. А там - покрасил кусочек панельки, она и навернулась (есть специфика - если ослабить отдачу одного элемента, то он начинает работать как балластное сопротивление, греется и выгорает).
Да, там надо не 3 штуки. Там надо обнулять (тм) всю группировку дроидами-убийцами. Т.е. запускать роботов Федоров с кусачками на бочке с топливом, мародерить спутники и затем сводить в атмосферу.
Ну это ессно попозжа, когда из скандала СССР извлечет все что можно ;-)
P.S. Идея дрона с распылителем краски - шикарная. Никакого риска, никаких обломков, но спутник надежно выведен из строя 'ввиду деградации солнечных батарей' (с).
Ага. Норад. Хаха. Они ДО СИХ ПОР не решили проблему перехвата баллистической боеголовки. Не то что с ложными целями и маневрирующей - обычный перехват неманеврирующей одиночной цели с маячком. Не справляется SM-1 по скорости.
Периметр - слышали? В ответ на массированный удар пойдет автоматически нанесенный встречный, без вариантов. Именно чтобы ракеты в шахтах не накрыли. Летят ракеты около 30-40 минут, более чем достаточно чтобы отреагировать. Поэтому сколько носителей есть (за вычетом НЗ) - столько и стартует.
Вот ничем принципиально не отличается. В 95 году вроде крейсер хорошо так приложили в Заливе катером-камикадзе. Если это будет полупогружная малозаметная лодка а-ля украинские - она атомный заряд прямо к борту АВ притащит и никто и не чухнет. Потому что на противодействие мелким относительно медленным дронам - система обороны не заточена никак.
Тут дело такое - у СССР на тот же момент - _65_ тысяч. А территория США раза в 3 меньше. Т.и. их засеют в 6 раз плотнее - и от населения выживет во столько же раз меньше - грубо говоря в СССР 50М, а в США - 15. С куда как сильней порушенной инфраструктурой. При этом СССР, если прибережет 5% ракет, останется ЕДИНСТВЕННОЙ страной в мире у которой есть большой арсенал ЯО (на фоне 3К СССР СУММАРНЫЕ 1000 у оппонентов не смотрятся, притом что по СССР и так уже прошлись и все что можно было с поверхности раздолбать - раздолбали, а у оппонентов - бей не хочу).
А с чего бы она была бы сильнее? Разве что чисто экстенсивно, на численность недобитого населения и недорушенной промышленности. Но в РИ и так после ПМВ фрицев накачивали США.
Нет. Потому что ее победа остальным была невыгодна. В первую очередь Англии, но США тоже. Ибо фрицы хотели колонии - а взять их можно было только у кого-то другого.
Не, еще был вариант колонизации РИ/СССР - но это пардон еще хуже чем отжатые колонии - при этом фрицы получают неблокируемый доступ к неисчерпаемым ресурсам - неважно, завоеванием ли, союзом ли. После этого остальной Европе остается жить ровно столько, сколько надо времени на интеграцию, после чего европейский вопрос (тм) решается окончательно.
Нет, не пошла бы. Пятна леопарда в ПМВ и ВМВ были воспроизведены В ТОЧНОСТИ, вплоть до налетов на Англию. Т.е. центральные державы, зажатые остальными, неизбежно будут пытаться вырваться - и вероятнее всего в восточном направлении.
Написал комментарий к произведению Железный капиталист
Ну можно у болта жесткое оперение сделать и-или выступы на наконечнике, под нарезы. Идея понятна - стабилизация вращением. Но для этого проще сделать наклонное оперение, чем мутить ПОДВИЖНЫЙ упор для хвостовика стрелы.