Alex Chern

Целую платформу 100% тащить в челнок никто не будет.

Во-первых, она не влезет.

Во-вторых, даже если влезет, будет зафиксирована и отцентрируется по массе (что к слову тоже нетривиально) - всегда есть риск включения движка или вообще взрыва бака с топливом.

Так что я бы поставил на то что отправят специальную летающую платформу (с пилотом или нет - вторично) для мародерки электронных блоков. Они меньше и их утащить проще.

Хохма в том что в СССР Вольфыч играет примерно так же как в монголов, единственно что - другой критерий оптимизации. А так - развитие технологий, продвинутые юниты - все один в один ;-)

Возможно, но нужен большой НИОКР для выяснения оптимальной конфигурации (чтобы не было сковывания движений). А активные экзоскелеты еще и питать чем-то нужно.

А ничо так репульсоры замаскировали ;-)

Ношу это звание с гордостью! ;-)

Соотношение путей равно соотношению ускорений. В нормальном состоянии тело выдерживает порядка 4-5G, учитывая Аску на ручках - вдвое меньше - 2.5. Значит тормозить надо не позже чем на середине небоскреба.  Это если усилие прикладывается к ступням. Если АТ-поле образует компенсаторный костюм, то там и 10G не предел.

Вот кстати да. Там не направляющие, там пакет труб. От направляющих отказались еще в 50-е.

На самом деле я - греческий иммигрант, и фамилия моя - Икар (с) ;-)

Виден основательный подход ;-)

40 км это прямая видимость примерно с высоты около 50м, если не ошибаюсь. Горизонт в 8.5 км - это с высоты человеческого роста.

Тоннель коробки вот прямо напрашивается как платформа для углубленной социализации. Примоститься сверху на этот тоннель выйдет только в позе крайне неприличной ;-)

Вот если после такого романтического опенинга Аска не пройдет расширенную социализацию, то я уж не знаю чем ее пронять ;-)

У военного-то обьекта ПВО есть. А у гражданского нету. Поэтому его атаковать куда удобнее.

Идея там вполне тривиальная, ее даже оригинальный Сталин мечтал поэксплуатировать в виде ордена меченосцев. 

Но вот исполнение у Реда на 5+ ;-)

Ногами-то зачем? Идеальное орудие преступления - это АТ-поле. Никаких следов, никаких проблем - 'оно само ударилось головой об стену 15 раз подряд' (с) ;-)

(задумчиво) Да и как инструмент социализации... углубленной... и как вспомогательный, и как основной - очень даже...

Индоктринации уж тогда ;-)

Там же вроде вовсю программа идет 'нефть в обмен на инструменты регионального доминирования' ;-)

Я ни на что не намекаю, но в этой модели всего 4 места, а багажника вообще считай что нету. А только на картинке - УЖЕ 5 только человеческих особей, не считая Пен-Пена, которому тоже надо место. 

Куда прыгать-то? ;-)

https://www.drive2.ru/b/2690535/?ysclid=mo6ytu8f4i663118064

2+2, причем задние 2 места реально небольшие (вот разве что Синдзи влезет). Модель ДО 76 года, после сделали рестайлинг фар.

Это как корпускулярно-волновая теория. Она Хорошая Девочка. Но при этом - плохая! ;-)

Кто здесь Ангел? Я здесь Ангел! (с) ;-)

Кстати говоря, Тейлор-Синдзи и правда ангел. То есть - посланник сверхсущности.

P.S. Многие знания - многие печали.

На 89й год было порядка 55К боеголовок против 35К у США. И значимо их в АИ не сокращали. Куда уж щитовее-то? Вот над альтернативными средствами доставки можно поработать... без фанатизма.

Ну да, чего б нет-то? Локальный кэш-архив плюс линк для обновления его содержимого.

Ну так речь как раз о том, что вывод поисковика - премодерируемый. Т.е. одобренный товарищем майором (а в перспективе - ИИ в ранге сержанта госбезопасности ;-) Ибо не все гиперссылки одинаково полезны - можно там что-то дельное смотреть, а можно фигню всякую.

Тактическое ЯО - это штука, которая может летать в обе стороны. Например оно может почему-то появиться у СК и поспособствовать обьединению СК и ЮК.

... поднялся на орбиту наш простой советский трактор

И полетел обратно, в свой родной колхоз (с) ;-)

Ожидание : неисправный спутник фоторазведки

Реальность : огромная платформа РЭБ с 4 атомными (ок, изотопными) реакторами ;-) Рабочая и готовая к труду и обороне. Особенно к обороне ;-)

ДиЖир : Дожили! Теперь не только с дачи могут украсть тачку, но и с орбиты спутник... попытаться. Но у меня все ходы записаны, все действия сфотографированы! Вот вы скажите мне, скажите - это нормально - чужие спутники воровать? Нормально, я вас спрашиваю?! 

Ну оно один фиг должно попадать в доступную область.

Так что оппонент прав - все равно нужен какой-то общедоступный шлюз.

Я думаю надо просто сделать механизм модерируемых запросов. Т.е. из чебурнета в инет есть гейт, двунаправленный, с белыми списками. В одну сторону торчит реклама советского образа жизни плюс 'отложенный поисковик' - запросить можно что угодно, но отдаст он только то что одобрил товарищ майор. И в обратную сторону тоже такой же отложенный поисковик - запросить можно что и где угодно, но пройдут запросы только по белому списку, и прошедшие дополнительную проверку уже после того как автомат отработал.

Начиная с 80-х их вполне себе строили. Навскидку ТЦ Щелковский могу вспомнить. 

Отличная идея, кстати. И я бы еще совместил бомбоубежища, подвальные помещения/склады крупных ТРЦ и метро. Синергия - доступ через метро в ТРЦ, эвакуация из ТРЦ (ну и прочих крупных обьектов типа стадионов) в локальное убежище, и возможность через систему метро тасовать между бомбоубежищами народ как угодно.

Можно даже подумать в сторону прокладки в новых районах расширенных коллекторов (электрокабель, ГВС/ХВС, канализационная магистраль под крышками в полу, газ итд), которые можно применить как ходы эвакуации, связывающие убежища.

Ну и в каждом доме - такое убежище на уровне ниже парковки и-или совмещенное с ней (вообще конечно парковка не очень хорошо совмещается с убежищем - она принципиально открытая для того чтобы выхлоп рассеивался, а бомбоубежище наоборот максимально закрытое и с системой фильтрации, но что-то придумать можно, типа например разово опускающихся перегородок, превращающих открытое в закрытое ;-)

Да, будет. Но я бы сказал что основные затраты на НИОКР, а дальше уже кота-из-мешка можно штамповать плюс-минус за те же деньги что и обычные боеприпасы - пороха больше, пуля легче, в целом то на то.

Скорее внештатный сотрудник КГБ робот Федор ;-)

Поля нет. А вот поворот сибирских рек на юг - запросто. Супс сам себе мирный атом ;-)

Ну там скорее не весь спутник, а критичную электронику. Но поскольку нацелились-то как раз на нее - то будет сурпрайз.

На повороты нет. Есть такая классная штука как гиродины ;-) Но разворачиваться, да, будет медленно и внушительно, как ИЗР ;)

Гипотетически можно вытянуть за счет наложение нескольких десятков снимков. Но это все так, вишенка на торте - практически воякам и правда нужно пересчитывать танки, а не списывать их серийники ;-)

У Логана когти это не мутация, а живодерство с заменой скелета наживую - т.е. к бешено регенерирующей плоти у него еще и почти неразрушимый скелет. Но биологически адамантий отрасти не может. А вот какие-то укрепленные углеродными нитями роговые когти - вполне.

Сначала морзянкой отобьют 'ваш курс ведет к опасности' ;-) Газодинамическим лазером, за неимением другого излучателя ;-)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечно-синхронная_орбита

Не, там идея в том, чтобы картинка была на каждом проходе спутника одинаковая (за вычетом разности из-за изменений на поверхности). Анализировать значительно проще изменения. Обычно проход делают на утро или вечер, чтобы по теням определить высоту снимаемых обьектов.

Она маленькая, метр примерно длиной. Интересное решение - секцонированный ТТ движок (вон тот ежик), он же - боеголовка. Как движок работает поштучно, а для подрыва все оставшиеся движки активируются одновременно. Ну и их будут наверняка ж в пусковых шахтах держать. Так что пока этот ракетный крейсер не возьмет Шаттл на сопровождение радиолокатором, никто и не будет в курсе, что у русских ЧТО-ТО ТАКОЕ есть.

Угу. Вот она 

Не, если он дохлый - это вполне нормально. Они могут даже эволюционировать свой летающий ранец для орбитального маневрирования в этакую капсулу-экзоскелет а-ля челноки в Космической Одиссее 2000 - с манипуляторами, резаком итд - чтобы прикрыться от возможного взрыва внутренностей.

Вот целиком сомнительно что даже будут задачу ставить снять - на чем запускали - известно. Но даже если пуск Протоном или даже Союзом - все равно там ТОННЫ (а в реальности - ДЕСЯТКИ тонн) ракетного топлива, которое и крайне ядовитое, и может рвануть в любой момент - движок запустится и ага.

Поэтому ковырять будут именно так - шаттл в десятке КИЛОМЕТРОВ, ковыряют из бронированного челнока-капсулы, который притащат внутри грузового отсека Шаттла, перемещение на Шаттл и в капсулу (если та не на дистанционке - а я бы это заложил как один из вариантов использования, аналогично саперному роботу) - на летающих рюкзаках.

Да там сразу будут гнать что злые русские сбили мирный шаттл в ходе несения свободы и демократии. Что в общем-то не очень далеко от истины.

Ну там посыл что спутник все равно дохлый. Поэтому он сгорит в итоге в атмосфере и концы в воду.

Если она 56 тонн - она на ГСО. А если она на низкой орбите, куда только и может Шаттл добраться (вроде там самый высокий вариант был 1600 км) - то все 200 тонн (ну там 180, непринципиально) это спутник, на топливо РБ ничего не потрачено. Ну или их выведено ТРИ в одной плоскости, как раз 56 на 3, плюс РБ на разведение по точкам.

Снейп там не при делах - зелье-то крысюк варил, вот и вышло... что вышло.

Думаю что нет - потеряют-то не в результате конструктивного дефекта. Наоборот, потеря пусковой емкости побудит активировать работы по Шаттлу-К, чтобы компенсировать выпадение.

На такой дистанции включение систем РЭБ Парселены из Шаттла сделает стейк прожарки well done - т.е. вынесет на нем не то что электронику, а даже и физически проводку.

Ага, атомно-импульсный двигатель ;-)

Парселена на ГСО. Туда Шаттл никаким макаром добраться не может. А если она на низкой орбите - то она 200 тонн ;-)

Больше 23 тонн Шаттл снять не может. Причем даже и 23 должны быть четко отцентрованы в грузовом отсеке, если снятие нужно для произвольной массы - там надо наверное подвижные балансировочные грузы и крепежную систему добавить.

Если груз превышен или центровка не та - потеряет ориентацию при торможении и сгорит как Колумбия. То же самое, если в снимаемом спутнике внезапно включится система ориентации. 

Я бы скорее нацелился не на снятие целиком, а на мародерку электронных блоков. Но если это боевой спутник - тогда у него и противометеоритные экраны разнесенные с корпусом, и начинка глубоко внутри, и возможно системы активной самообороны.

Все проще. 200-тонную платформу им с орбиты не снять НИКАК. Она ни по массе не влезет, ни по размеру. 

А еще на ней 100% должны быть пулеметные турели для самообороны. Ну или ракеты космос-космос.

Тут скорее всего зеркальный телескоп, и максимум на нем есть раскладная пленочная бленда, прикрывающая конструкции зеркала от нагрева Солнцем. Т.е. это не цилиндр, а скорее что-то похожее на чашку с цилиндриком служебного отсека по центру дна. Чашку, в которую поместится Шаттл целиком.

Ну как вариант. Но вообще-то спутники оптической разведки выводят на специфичную т.н. солнечно-синхронную полярную орбиту, на который земля находится всегда в одном и том же времени дня.